#4 ya sabía yo que la culpa era de Yolanda. Y con un link incluido a una noticia que no tiene nada que ver con él tema
#29 En lo que tiene que ver es que el sectario Sumita es muy rápido y no falla un solo negativo contra envíos que hablen del lawfare, claro, Sumar es producto de ese lawfare. Y el mismo usuario calla y no dice nada ante la evidencia de que sumar mintió, había un recorte y ha tenido que recular.
Yolanda ha hecho una cosa bien, hacer lo que le pedía Podemos, quitar un recorte que nos quería colar a todos.
De nada
#26 El "tio" habia cogido del cuello a su pareja y golpeado a una niña de 8 años, no a su hija, a una niña que estaba alli del publico viendo como ese soplapollas le gritaba a su mujer.
Ciertamente, la violancia no deberia justificarse, pero joder... Mas tenian que haberle caido.
#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.
Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.
#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.
#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.
#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema
#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#31 cuando te metan una paliza ya sabemos que hacer, mirar como te pegan. Por culpa de gente como tú, pasan estas cosas, le dais alas a los maltratadores, ninis y gentuza y os tiráis como lobos contra quién defiende
#29 no puede jusificarse pero si disfrutarse. El que las recibe las buscó con ganas y recibio lo que merecía.
#40 Asi es.
#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
Publicado hace 12 días por
cocolisto
a
eldiario.es
Cómo estamos perdiendo las buenas costumbres de "reventar" a la gente, maldito progreso.
#1 A mi ambos implicados me tienen más pinta de animales de presa.
#2 Comparto tu opinión. No se arregló nada, solo se dió un lamentable espectáculo delante los niños. Una persona que sabe mediar y calmar los ánimos lo arregla sin repartir tortas a traición ni perder el control delante los insultos.
Si el tipo maltrata a su mujer o novia lo volverá a hacer a menos que intervenga la justicia. Porque incluso de una separación la puede ir siguiendo.
Siendo bien claros, el tipo quiso sacar a pasear su ego y así lo hizo.
#46 Ni maltratadores ni vigilantes, E Q U I D I S T A N C I A.
#32 revisate la testosterona amigo. No comas tanta soja
#101 Para repartir castañas cualquiera vale, lo difícil es no hacerlo.
#9 Claro, si un tipo te insulta y te grita lo correcto es molerlo a hostias siendo un profesional del boxeo. Aplicando la misma proporcionalidad, si te dan una paliza de esas deberías pegarle varios tiros en las piernas al agresor. Y así es como escala la violencia y nos convertimos en animales.
Suscribo todo lo que dice #32 . No podemos condonar la violencia. Vamos, que el boxeador le dio hasta rodillazos y siguió zurrándole en el suelo. Y no olvidemos que el sujeto agredido se estaba alejando para evitar la confrontación. El boxeador quería sangre y demostrar quién es el gorila de lomo plateado. Si queda algo de justicia en este país, debería pasar una temporada en la cárcel junto al colega que agredió a su mujer. A ver si así recapacitan y aprenden que ponerse a dar hostias no soluciona nada.
#32 De acuerdo en todo, palabra por palabra.
#32 Antes de que la justicia pueda intervenir debe hacerlo la policía, y estos llevan porras para, más o menos, hacer lo mismo que hizo el chaval ante situaciones similares. Y en ese caso estaríamos todos apoyando a la policía. Con todo, creo que el boxeador debería ser multado, pero, hombre, para mí lo menos grave es lo que hace el boxeador y creo que habría sido bastante peor si nadie hubiera hecho nada.
#106
De nada va separado.
¿Qué dices que te pasa?
No te he entendido.
#102 No. Adiós
#2 Yo también estoy cargado de prejuicios.
Como añoro los tiempos y mentalidad de Franco.
Y como me gustan países como Irán donde se puede apalear a una mujer por no llevar pañuelo.
#57 si buscas entradas para el festival de este año, pone que comienza a las 21:00, que es cuando comienza el festival en TV.
#16 Me gusta Eurovisión. Gracias por el insulto. Me gusta porque es puro espectáculo. No me pego por quién gana. No disfruto más porque la que me gusta queda de última. Me parece súper chulo ver a todos los países participando.
Un saludo de un cortito al listo de meneame.
eurovision siempre ha sido un paripe para retrasados es como los que seguian la lucha libre pensando que era de verdad o valia para algo lo que votaran, es un circo para entretener a cortitos, nada mas, sera por falta de festivales con musica de calidad para querer ver este esperpento
#16 La lucha libre nunca engaño a nadie todos sabiamos (¿todos?) que solo era entretenimiento. Eurovision sin embargo siempre ha sido politica camuflada de entretenimiento. El problema al que nos enfrentamos con la television que a la vez es el gran logro de los poderosos es que ha logado confundir la informacion con el entretenimiento.
No critiques directamente el entretenimiento, te dispararas en el pie en cualquier discusion, critica los programas que crean opinion y manipulan la informacion ofreciendo entretenimiento.
#26 la lucha libre en 1990 recuerdo que con su ambiguedad no dejaba claro si era un circo o no, de aquellas en la facultad muchos no tenian claro si era un circo o si era real para que te hagas una idea, sobre lo de eurovision para ti puede que sea entretenimiento, para mi no lo es, por eso digo que existen multitud de festivales donde poder escuchar musica de calidad, ahi ya es el criterio de cada uno
#30 Eurovision es politica disfrazada de entretenimiento, nunca he dicho lo contrario. Lo gracioso es que segun a que generacion te refieras les parece entretenimiento o no. A mis abuelos les parecia poltiica, a mis padres les parecia entretenimiento, a mi politica, a los hijos de mi generacion entretenimiento...
Odio estos titulares que muestran un hecho cuando sólo es un deseo que no representa a ningún colectivo en concreto.
Lo correcto y honesto sería algo como:
Queremos/quiero a Israel fuera de Eurovisión.
Por supuesto, no he abierto el vídeo. Sin clickbait tendríamos un internet mejor.
#16 se nota que te falta mundo.
Precisamente en los países nórdicos es donde más lo peta Eurovisión. Conozco bastante gente nivel jefe de proyecto y managers de Suecia, Alemania, Dinamarca, UK, Irlanda y Holanda que siguen Eurovisión todo el día y que votan. Hay programas especiales que empiezan a las 3.
En cuanto a la lucha libre, es un espectáculo del bueno contra el malo, más antiguo que el fútbol y que está presente en todo el mundo, con especial presencia en Méjico y Japón.
Siempre se ha sabido que es un teatro de acróbatas y forzudos. Eso sí, que un tío levante en vilo a otro de más de 100 kilos o que haga un salto de más de 3 metros es real, mucho más que una peli de marvel Lo sorprendente es que haya gente que haya pensado en algún momento que eran luchas de verdad y al darse cuenta después sienta la necesidad de decírselo a los demás...
#31 se ve que tu lo tienes..... no se si recuerdas los principios de la lucha libre en telecinco por que justamente jugaron con esa ambiguedad durante unos años sobre si era real o no en sus promociones, respecto a eurovision solo hay que listar a los artistas que ha llevado españa y hacer un ranking de calidad para salir de dudas, gracias por iluminarnos hombre de mundo 
#31 Quizá lo entretenido sería mezclar lo de eurovisión con la lucha libre, menudo espectáculo de masas.
Grupos de cantantes con máscaras dándose garrotazos.
#16 Me gusta Eurovisión. Gracias por el insulto. Me gusta porque es puro espectáculo. No me pego por quién gana. No disfruto más porque la que me gusta queda de última. Me parece súper chulo ver a todos los países participando.
Un saludo de un cortito al listo de meneame.
#16 es un espectáculo, como muchos otros. Que manía con meterse con las aficiones de la gente con tal de sentirse superior.
#39 eh? Ni de coña. Hay creo que dos minutos como mucho. La hora de las entradas en físico y la hora de emisión en directo es la misma
#51 pues puede ser que antes fuese unos minutos y esta edición lo amplien a una hora, no se donde lo leí
#57 si buscas entradas para el festival de este año, pone que comienza a las 21:00, que es cuando comienza el festival en TV.
#51 no lo encuentro, así que a lo mejor lo leí mal o era fake, olvídalo
#31 Puede ser. De todas formas, te copio de la Wikipedia (pero puedes consultarlo con cualquier profesional de la salud)
La distintiva flor de la digital —cuya forma, similar a un dedal, dio lugar a su nombre— y sus hojas, contienen una poderosa toxina, la digitalina, que afecta el funcionamiento cardíaco. Extremadamente venenosas si se consumen, el extracto del principio activo ha sido empleado como medicación para la arritmia y otras deficiencias cardíacas desde finales del siglo xviii.
La digitoxina y la digoxina presentes en las hojas, flores y semillas de la digital la protegen del ataque de predadores. Su ingesta es fatal con frecuencia. Actúan inhibiendo la bomba sodio-potasio ATPasa, por lo cual se incrementa el calcio intracelular. Este incremento produce un efecto inotrópico positivo. También se produce un efecto vagal en el sistema nervioso parasimpático, y por esta razón se utiliza en la regulación de las arritmias cardíacas y para enlentecer las pulsaciones del ventrículo en la fibrilación ventricular. Debido al efecto vagal la digital no tiene efectividad cuando el paciente tiene el sistema nervioso simpático al límite, lo cual es el caso de las personas gravemente enfermas.
La toxicidad de la digital (intoxicación digitálica) es el resultado de una sobredosificación y produce una visión amarilla (xantopsia) y la aparición de visión de perfiles desdibujados (halos),2 además de bradicardia en casos extremos. Debido a que uno de los efectos secundarios de la digital es la reducción del apetito, algunos individuos han abusado de ella como una ayuda en la pérdida de peso.
La digital es un ejemplo clásico de droga derivada de una planta y antiguamente usada por herboristas, quienes hace tiempo que la dejaron de utilizar debido al estrecho margen de seguridad terapéutica y la dificultad, en consecuencia, de determinar la cantidad de sustancia activa adecuada en las preparaciones herbales.
Cuando se conoció la utilidad de la digital en la regulación del pulso, se empleó con una gran variedad de propósitos, incluido el tratamiento de la epilepsia y otros desórdenes, aunque hoy en día se ha reconocido que era un uso inapropiado.
#1 Suele tener muchos mas efectos secundarios la "medicina natural" que la "farmacéutica". Entre otras cosas, porque con la natural, en la mayoria de los casos, no controlas la dosis del principio activo.
Por poner un ejemplo, un medicamento para el corazón muy conocido, el Digital, sale de una planta (https://es.wikipedia.org/wiki/Digitalis_purpurea) muy conocida. Si te tomas el medicamento, con todos sus efectos secundarios, segun la pauta del facultativo, no solo no te pasará nada, si no que mejorarás de tu dolencia. Comete un triturado de raíces de las plantas y vete mirando como te gustan las coronas de flores.
#31 Por "este" te refieres al tuyo no?
Si quieres echar por tierra un argumento de alguien, primero razónalo y luego argumenta en contra. Comentarios como el tuyo no hacen más que gastar ancho de banda, espacio en la base de datos y son un alarde de ignorancia.
#31 Puede ser. De todas formas, te copio de la Wikipedia (pero puedes consultarlo con cualquier profesional de la salud)
La distintiva flor de la digital —cuya forma, similar a un dedal, dio lugar a su nombre— y sus hojas, contienen una poderosa toxina, la digitalina, que afecta el funcionamiento cardíaco. Extremadamente venenosas si se consumen, el extracto del principio activo ha sido empleado como medicación para la arritmia y otras deficiencias cardíacas desde finales del siglo xviii.
La digitoxina y la digoxina presentes en las hojas, flores y semillas de la digital la protegen del ataque de predadores. Su ingesta es fatal con frecuencia. Actúan inhibiendo la bomba sodio-potasio ATPasa, por lo cual se incrementa el calcio intracelular. Este incremento produce un efecto inotrópico positivo. También se produce un efecto vagal en el sistema nervioso parasimpático, y por esta razón se utiliza en la regulación de las arritmias cardíacas y para enlentecer las pulsaciones del ventrículo en la fibrilación ventricular. Debido al efecto vagal la digital no tiene efectividad cuando el paciente tiene el sistema nervioso simpático al límite, lo cual es el caso de las personas gravemente enfermas.
La toxicidad de la digital (intoxicación digitálica) es el resultado de una sobredosificación y produce una visión amarilla (xantopsia) y la aparición de visión de perfiles desdibujados (halos),2 además de bradicardia en casos extremos. Debido a que uno de los efectos secundarios de la digital es la reducción del apetito, algunos individuos han abusado de ella como una ayuda en la pérdida de peso.
La digital es un ejemplo clásico de droga derivada de una planta y antiguamente usada por herboristas, quienes hace tiempo que la dejaron de utilizar debido al estrecho margen de seguridad terapéutica y la dificultad, en consecuencia, de determinar la cantidad de sustancia activa adecuada en las preparaciones herbales.
Cuando se conoció la utilidad de la digital en la regulación del pulso, se empleó con una gran variedad de propósitos, incluido el tratamiento de la epilepsia y otros desórdenes, aunque hoy en día se ha reconocido que era un uso inapropiado.
Tampoco es para alarmarse, son cuatro gatos.
#1 Mis dieses
#2 Tenía que ser la pole y lo fue.
#1 y cada uno tiene más de tres pies, por lo que no hay que volverse loco buscando.
#3 Uno sin pies. "Delfín mular de Florida encontrado con gripe aviar altamente patógena":
https://phys.org/news/2024-04-florida-dolphin-highly-pathogenic-avian.html
@.Hadmin Es aquí -> #1
#1 Venía a escribir exactamente ese comentario.
No me ha hecho falta buscar mucho a ver si alguien ya lo habría puesto.
#1 dentro de pocos meses os presentaremos al: GATOLLINA!!
#1 Yes.
#1 Son Mininoudades
#1 Cuatro gatos locos decimos por mi barrio.
#1 digo...
#1 Matemos a los gatos como en la edad media…. y esperemos resultados sentados. Ensayo y error
#1 Estas oportunidades deberían sortearse , son golosinas !!!
#4 me encantan los críticos. La lima, mi favorita. Pero recuerda, en zumo no.
#1 ¿Sudafricano? ¿Dónde pone en la noticia que el individuo era un ciudadano de la República de Sudáfrica?
#7 Es que, por lo visto, decir “negro” queda mal. Asignarles una nacionalidad distinta, bueno, es más aceptable. 
#10 Decir "negro" no queda mal. Está mal decir "allí trabaja un negro", pero no "allí trabaja un hombre negro", eso no tiene nada de malo, y lo mismo si en vez de "negro" se trata de "ciego", "sordo", etc. La cuestión es que el color o la condición no sean las únicas palabras con las que te refieres a la persona.
#13 Tu lógica no aplica en USA. Han inventado formas de racismo que aquí ni se nos ocurrirían.
#40 Me parece que no has prestado atención, ni a mí ni al mundo. Si tu tío es cojo pues es cojo, no pasa nada. Aquí suceden dos cosas separadas. Fíjate un poco que no cuesta tanto:
1. De lo que estábamos hablando es que no se debe decir "ayer vino un cojo" sino en todo caso "ayer vino un hombre cojo", tanto si lo entendemos como si no, si a ellos les hace sentir mejor y no nos cuesta nada, pues vale la pena decir una palabra más para que otros se sientan mejor.
2. Si tú dices que una plaza de aparcamiento, por ejemplo, es para personas con movilidad reducida, en vez de decir que es para "cojos" eso no es solo de cómo se sientan, es que implica que es para cualquier persona con esa condición, ya sean cojos, tetrapléjicos, personas con dificultades para caminar, como quien haya sufrido un ictus, ancianos, etc. Cualquiera que tenga movilidad reducida, o "diversidad motriz" de cualquier tipo. Las palabras existen para decir justo la que encaja justo con lo que queremos decir, no hay por qué decir "cojos" para referirse a personas en silla de ruedas, por ejemplo, ¿verdad? porque no es lo mismo, pero ambas son personas con movilidad reducida.
#40 diversidad funcional
#13 Haces trampa: estás usando la lógica.
#38 Que sigue siendo un eufemismo para "negro" porque si nos ponemos conque una persona nacida en Estados Unidos, con padres nacidos en Estados Unidos y abuelos nacidos en Estados Unidos es "afro" por ser descendiente lejano de alguien nacido en África todos somos "afro-lo_que_sea", ya que África es la cuna de la humanidad.
#41 entiendo tu razonamiento pero piensa que en EEUU están muy acomplejados respecto a tener tan breve historia y si tu bisabuelo era irlandés aunque el resto de la familia haya nacido en EEUU, te consideras irlandés de pura cepa.. así que con esa mentalidad que nos traen, no me parece tan fuera de contexto que usen el término afroamericano.. al igual que en el otro caso cuando dicen que son irlandeses, holandeses, noruegos.. también me dan ganas de reírme en su cara
#41 Yo estoy de acuerdo contigo y de hecho decir afroamericano me parece bastante racista de por si. A los blancos no se les llama euroamericanos y son todos igual de "inmigrantes". Hasta a quienes vivían allí antes del descubrimiento de América les ponen la coletilla de Nativo Americano, los únicos que son americanos a secas son los blancos. Pero bueno, así es como ellos funcionan.
#41 Yo, concretamente suelo decir negro porque esa es la raza, al igual que otros son blancos y el que lo vea como una ofensa es que el racismo lo tiene él.
Pero se les llama afroamericanos también, al igual que a los latinoamericanos se les llama así.
Tampoco hay que ponerse tan pijotero, porque además, no es ese el tema, sino que se está haciendo una montaña porque uno se ha equivocado y ha puesto sudafricanos en vez de afroamericanos.
El Código Seguro de Verificación (CSV):
a) Es un código único que identifica de forma única cualquier documento firmado
electrónicamente.
b) Garantiza la integridad del documento mediante el cotejo en la sede electrónica del
organismo que generó el documento firmado.
c) La incorporación de un código CSV no garantiza, por si misma, la autenticidad e
integridad de un documento electrónico.
d) Todas las anteriores son correctas.
En teoria la correcta es la D... pero no son la B y la C excluyentes entre si?
#97 Una cosa típica en los exámenes de oposición es jugar con expresiones como "por si misma". A ti te dan el CSV y no puedes saber si entrar en la sede si es correcto. Vas a la sede con ese número y puedes cotejarlo, pero si no puedes acceder a la sede no puedes cotejar nada.
#26 Perdona que yo no lo haga con quien:
- Tiene una estación a algo más de 30 kms de casa y una de AVE en Málaga,
- Tiene una autopista y una autopista entre su ciudad y dicha estación, que se cubre en menos de 30 minutos. Hasta la de AVE de Málaga, entre 45 y 50 minutos.
- Hay decenas de buses diarios entre ambos lugares
Me vas a comparar con una Comunidad Autónoma entera a la que llevan puteando por décadas y que tiene exactamente 0 líneas de Cercanías.
Que si me dijeras Estepona aún tendría un pase, pero Marbella...
Pero es que aparte, debido al urbanismo caótico de la zona, esa línea debería ser casi totalmente subterránea hasta Estepona, lo que implica un coste astronómico para dar servicio a un área territorial muy pequeña.
Normal que prefieran priorizar proyectos que dan servicio a áreas mayores y más pobladas a un coste inferior.
#31 ahhh que como hay una estación de ave a 56 kms ( no 30, a ver si nos informamos bien ) ya no nos podemos quejar de ser la ciudad más grande de España sin acceso a tren. Vale, vale.
Pues nada.
En Ourense no hay autovías ni autobuses ni nada de eso debe ser. Ave si que hay. Qué suerte. Y no a 56 kms.
Pero lo dicho, no tenemos derecho a quejarnos.
#32 Estás muy bien comunicado con una estación de AVE. Por bus, Cercanías y vehículo privado.
De Vigo a Ourense hay cinco trenes diarios directos en cada sentido, y algunos más con transbordos de entre 15 y 57 minutos
Por autovía, de Vigo a Ourense es algo más de 1h y más de 100 kilómetros también, pasando por uno de los tramos de autovía más peligrosos de España, por volumen de tráfico y complicación (es tan jodido que está limitado a 60 por hora. Autovía, 60 por hora), teniendo además que cruzar un túnel de 2,5 kilómetros que cierra cada dos por tres
Tienes derecho a quejarte, pero hay quien tiene más derecho porque entre retrasos y decisiones extravagantes, como las mamonadas que se han hecho en Olmedo o que en la comunidad con mayor dispersión poblacional no haya Cercanías.
#33 No estoy bien comunicado por cercanías porque no tengo estación de cercanías.
La estación de Ave está, insisto, a casi sesenta kilómetros. Pero nada, hay que joder el corredor del mediterráneo porque Ourense.
Cuando se lleve a cabo un plan de reconversión de puertos atlánticos, habrá que esperar a ver qué dicen en Barcelona. Que a lo mejor ellos también tienen retraso.
#34 Esos tienen retraso, pero de otro tipo: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/04/19/ciu-ironiza-congreso-gallegos-ave-percebes/0003_201204G19P13994.htm
Lo de los puertos en Galicia también da para película. Se empezó a construir el puerto exterior de Coruña hace 20 años. y aún no han terminado los accesos
No hay que joder el corredor del Mediterráneo: hay que terminar de una vez lo que está pendiente y ya va con un retraso intolerable.
#33 Soy de Málaga y ésto me parece una conversación absurda. Ambas ciudades tienen derecho a tren. Totalmente de acuerdo contigo en que os han puteado y merecéis un cercanías, y la ampliación del cercanías desde Fuengirola hasta Marbella es de una rentabilidad económica tal, que nadie entiende que no esté hecha hace décadas.
#36 #38 y ojalá mejoren las vuestras.
Lo que quiero decir es que en ambos lugares hay cosas pendientes. En nuestro caso, lo de cercanías es bastante ridículo.
Que tampoco estamos pidiendo que se haga todo lo que falta antes de que pasen a otra cosa, que no es poco, porque lo del ferrocarril en Galicia es contarlo y de que no te crean.
Lo que queremos es que al menos terminen lo que está en marcha. Por aquí tenemos la sensación de que van a dejar todo a medias y ya está bien de tanto cachondeo
https://www.elcorreogallego.es/movil/hemeroteca/jose-blanco-ano-2012-toda-galicia-estara-unida-tren-alta-velocidad-LFCG452081
Aquí tenemos a Pepe Blanco, cuando era ministro, dando fechas. Leído ahora parece un chiste
#40 Totalmente. Lo de Málaga debería ser prioritario por dos razones: Es poco en realidad,.es un tramo corto y por la ya mencionada ultrarrentabilidad (ni te imaginas). Pero en pleno cambio climático en Galicia debería ser lo mismo. Hay recursos gastados en gilipolleces que se deberían derivar a algo en condiciones.
Suerte!
#33 Sin meterme en la discusión, no creo que la excusa de tu tierra sirva para tapar está situación, que, por lo poco que sé, es por no dar beneficios a Cataluña. El corredor mediterráneo es una infraestructura bastante importante para mover mucha mercancía por tren desde Algeciras a Europa y del resto de puertos importantes... Por mucha necesidad que haya de infraestructura en Galicia no es excusa para seguir frenando una de las infraestructuras más relevantes que podemos tener en nuestro país, sobretodo para poder competir con puertos como Amberes o Rotterdam, Al menos un poco.
#31 ¿Retraso de décadas? ¿Como el tramo Fuengirola-Estepona de cercanías del que se lleva hablando desde los años 70? ¿Ese retraso?
El problema no está en la conexión entre Marbella y Málaga vía autopista, el problema es el monstruo que hay entre medias.
Te pongo al día:
- Entre esa estación de cercanías de Fuengirola y Marbella hay retenciones todas las mañanas en casi la totalidad del recorrido (esos 30 kilómetros) dirección Marbella. Todavía no estamos en verano, en verano las retenciones son prácticamente a todas horas (es lo que tiene que la población casi se triplique).
- La autopista es cara de cojones y está planteada para ir de Marbella directamente a Málaga, para la gente que está en medio es poco más que inútil, y no resuelve en absoluto el problema de las retenciones.
- "Hay decenas de buses diarios entre ambos lugares" He de admitir que esta me ha hecho reír, por no llorar El autobús más frecuente y usado que hay (el 220) en el tramo Fuengirola-Marbella tiene 43 paradas en 32 kilómetros, está masificado, no ha funcionado bien ni ha sido puntual un solo día en 40 años y su último autobús sale a las 23:00. A las 23:00, en una zona turística, es que te tienes que reír
- El cercanías Fuengirola-Málaga hace ya tiempo que se quedó muy corto en capacidad, está masificado y cada día funciona peor, con cortes de servicio y toda clase de problemas.
Estamos de acuerdo en que Galicia merece mejores infraestructuras, pero una cosa no quita la otra y para bien o para mal somos un país turístico, para bien o para mal la zona de la costa del sol atrae muchísimo turismo, y damos una imagen de pena, no es atractivo ni invita en absoluto a volver. El año pasado vinieron a Málaga más de 6 millones de turistas para una población de 1,6 millones de habitantes ¿No crees que esos números son suficientes para plantearse mejorar las infraestructuras?
Pero si, deberían haberlo hecho hace 30 años.
Y ojalá mejoren las infraestructuras gallegas.
#11 hay ciudades de más de doscientos mil habitantes que ni siquiera tienen tren. Perdona que no me solidarice mucho con los que llevan retraso.
#26 Perdona que yo no lo haga con quien:
- Tiene una estación a algo más de 30 kms de casa y una de AVE en Málaga,
- Tiene una autopista y una autopista entre su ciudad y dicha estación, que se cubre en menos de 30 minutos. Hasta la de AVE de Málaga, entre 45 y 50 minutos.
- Hay decenas de buses diarios entre ambos lugares
Me vas a comparar con una Comunidad Autónoma entera a la que llevan puteando por décadas y que tiene exactamente 0 líneas de Cercanías.
Que si me dijeras Estepona aún tendría un pase, pero Marbella...
Pero es que aparte, debido al urbanismo caótico de la zona, esa línea debería ser casi totalmente subterránea hasta Estepona, lo que implica un coste astronómico para dar servicio a un área territorial muy pequeña.
Normal que prefieran priorizar proyectos que dan servicio a áreas mayores y más pobladas a un coste inferior.
#31 ahhh que como hay una estación de ave a 56 kms ( no 30, a ver si nos informamos bien ) ya no nos podemos quejar de ser la ciudad más grande de España sin acceso a tren. Vale, vale.
Pues nada.
En Ourense no hay autovías ni autobuses ni nada de eso debe ser. Ave si que hay. Qué suerte. Y no a 56 kms.
Pero lo dicho, no tenemos derecho a quejarnos.
#32 Estás muy bien comunicado con una estación de AVE. Por bus, Cercanías y vehículo privado.
De Vigo a Ourense hay cinco trenes diarios directos en cada sentido, y algunos más con transbordos de entre 15 y 57 minutos
Por autovía, de Vigo a Ourense es algo más de 1h y más de 100 kilómetros también, pasando por uno de los tramos de autovía más peligrosos de España, por volumen de tráfico y complicación (es tan jodido que está limitado a 60 por hora. Autovía, 60 por hora), teniendo además que cruzar un túnel de 2,5 kilómetros que cierra cada dos por tres
Tienes derecho a quejarte, pero hay quien tiene más derecho porque entre retrasos y decisiones extravagantes, como las mamonadas que se han hecho en Olmedo o que en la comunidad con mayor dispersión poblacional no haya Cercanías.
#33 No estoy bien comunicado por cercanías porque no tengo estación de cercanías.
La estación de Ave está, insisto, a casi sesenta kilómetros. Pero nada, hay que joder el corredor del mediterráneo porque Ourense.
Cuando se lleve a cabo un plan de reconversión de puertos atlánticos, habrá que esperar a ver qué dicen en Barcelona. Que a lo mejor ellos también tienen retraso.
#34 Esos tienen retraso, pero de otro tipo: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/04/19/ciu-ironiza-congreso-gallegos-ave-percebes/0003_201204G19P13994.htm
Lo de los puertos en Galicia también da para película. Se empezó a construir el puerto exterior de Coruña hace 20 años. y aún no han terminado los accesos
No hay que joder el corredor del Mediterráneo: hay que terminar de una vez lo que está pendiente y ya va con un retraso intolerable.
#33 Soy de Málaga y ésto me parece una conversación absurda. Ambas ciudades tienen derecho a tren. Totalmente de acuerdo contigo en que os han puteado y merecéis un cercanías, y la ampliación del cercanías desde Fuengirola hasta Marbella es de una rentabilidad económica tal, que nadie entiende que no esté hecha hace décadas.
#36 #38 y ojalá mejoren las vuestras.
Lo que quiero decir es que en ambos lugares hay cosas pendientes. En nuestro caso, lo de cercanías es bastante ridículo.
Que tampoco estamos pidiendo que se haga todo lo que falta antes de que pasen a otra cosa, que no es poco, porque lo del ferrocarril en Galicia es contarlo y de que no te crean.
Lo que queremos es que al menos terminen lo que está en marcha. Por aquí tenemos la sensación de que van a dejar todo a medias y ya está bien de tanto cachondeo
https://www.elcorreogallego.es/movil/hemeroteca/jose-blanco-ano-2012-toda-galicia-estara-unida-tren-alta-velocidad-LFCG452081
Aquí tenemos a Pepe Blanco, cuando era ministro, dando fechas. Leído ahora parece un chiste
#40 Totalmente. Lo de Málaga debería ser prioritario por dos razones: Es poco en realidad,.es un tramo corto y por la ya mencionada ultrarrentabilidad (ni te imaginas). Pero en pleno cambio climático en Galicia debería ser lo mismo. Hay recursos gastados en gilipolleces que se deberían derivar a algo en condiciones.
Suerte!
#33 Sin meterme en la discusión, no creo que la excusa de tu tierra sirva para tapar está situación, que, por lo poco que sé, es por no dar beneficios a Cataluña. El corredor mediterráneo es una infraestructura bastante importante para mover mucha mercancía por tren desde Algeciras a Europa y del resto de puertos importantes... Por mucha necesidad que haya de infraestructura en Galicia no es excusa para seguir frenando una de las infraestructuras más relevantes que podemos tener en nuestro país, sobretodo para poder competir con puertos como Amberes o Rotterdam, Al menos un poco.
#31 ¿Retraso de décadas? ¿Como el tramo Fuengirola-Estepona de cercanías del que se lleva hablando desde los años 70? ¿Ese retraso?
El problema no está en la conexión entre Marbella y Málaga vía autopista, el problema es el monstruo que hay entre medias.
Te pongo al día:
- Entre esa estación de cercanías de Fuengirola y Marbella hay retenciones todas las mañanas en casi la totalidad del recorrido (esos 30 kilómetros) dirección Marbella. Todavía no estamos en verano, en verano las retenciones son prácticamente a todas horas (es lo que tiene que la población casi se triplique).
- La autopista es cara de cojones y está planteada para ir de Marbella directamente a Málaga, para la gente que está en medio es poco más que inútil, y no resuelve en absoluto el problema de las retenciones.
- "Hay decenas de buses diarios entre ambos lugares" He de admitir que esta me ha hecho reír, por no llorar El autobús más frecuente y usado que hay (el 220) en el tramo Fuengirola-Marbella tiene 43 paradas en 32 kilómetros, está masificado, no ha funcionado bien ni ha sido puntual un solo día en 40 años y su último autobús sale a las 23:00. A las 23:00, en una zona turística, es que te tienes que reír
- El cercanías Fuengirola-Málaga hace ya tiempo que se quedó muy corto en capacidad, está masificado y cada día funciona peor, con cortes de servicio y toda clase de problemas.
Estamos de acuerdo en que Galicia merece mejores infraestructuras, pero una cosa no quita la otra y para bien o para mal somos un país turístico, para bien o para mal la zona de la costa del sol atrae muchísimo turismo, y damos una imagen de pena, no es atractivo ni invita en absoluto a volver. El año pasado vinieron a Málaga más de 6 millones de turistas para una población de 1,6 millones de habitantes ¿No crees que esos números son suficientes para plantearse mejorar las infraestructuras?
Pero si, deberían haberlo hecho hace 30 años.
Y ojalá mejoren las infraestructuras gallegas.
#5: Ya existe, se llama Airbus.
#6 En Airbus son ineficientes a muerte, no me quiero imaginar en Boeing.
#14 Puntualizó que es en la parte no civil.
#13 justo lo que quieres en un avión, asegurarte de que no se han pasado revisiones, inspecciones o chequeos innecesarios o redundantes.
#13 La burocracia en una empresa como Airbus, que empezó como consorcio franco-alemán-hispano-británico debe ser infernal, pero las empresas yankis siempre han sido famosas por tener una cantidad de directivos y mandos intermedios pasmosa que lo hace todo horriblemente ineficiente. Ríete tu del aparato soviético de economía planificada.
#1 Y le piden 1 año de mierda. Al fiscal solo le ha faltado darle un premio.
#21 y las pitones de los Everglades
#49 democracia no quiere decir carencia de violencia
#63 No los pongas de ejemplo como sociedad pues.
#63 Ni tampoco se explica solo con alternancia.
#6 #63 También de la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Guardianes
El Consejo de Guardianes tiene poder de veto de candidatos presidenciales y parlamentarios, la mitad de sus miembros son elegidos a dedo por el Ayatollah (no electo) y la otra mitad por el poder judicial (electos por el parlamento).
También pueden vetar toda decisión parlamentaria, y supervisan las elecciones.
Así que mucha alternancia pero al final el que manda es el Ayatollah mientras el parlamento elija al menos un consejero fiel al régimen (lo que está garantizado, dado que el Consejo en sí puede vetar parlamentarios).
Y llamarlo democracia, bueno, digamos que democracia es un espectro, wink wink.
#10 eso venía a decir yo, que ni siquiera hace falta ser competente para poder descartar todo eso.
#42 No, se las denomina así por error y por querer copiar mal a los ingleses.
#23 Y donde hay patrón, no manda marinero
#6 no es una ballena asesina. Es de la familia de los delfines.
#4 no es una ballena asesina. Es una asesina de ballenas. Pertenece a la familia de los delfines.
#55 y si la heredo? Y si la compro para mis hijos y mientras la alquilo a un precio razonable limitado por el estado? Y si mi mujer y yo trabajamos en ciudades distintas durante el año y podemos permitirnos comprar en vez de alquilar? Y si uno es profesor y quiere tener una casa durante el trabajo y otra en otro lado durante las vacaciones?
#318 Si la heredas, pues la vendes o te vas a vivir a ella. Qué problema tienes?
El tema está en que aunque haya un límite en el precio fijado.... hay personas que pasan de alquilar. Y por eso tenemos miles de pisos vacíos.
Si tu mujer tiene una casa y tu otra, no hay problema. Mientras viváis cada uno en la suya la mayor parte del tiempo...
Si un profesor quiere tener una casa de vacaciones... porque es un bien de primera necesidad y los lujos hay que supeditarlos al bien general. Cuando la vivienda sea un derecho y no un privilegio... entonces que el profe se compre una docena de casas si quiere.
Que no falte el voto del sectario Sumita mayor del reino que hoy tiene que tener la cabeza buen metida en un agujero que yo me sé.
Yolanda Díaz da marcha atrás en el recorte del subsidio de desempleo para ganar el apoyo de Podemos
https://www.infobae.com/espana/2024/05/06/trabajo-da-marcha-atras-en-el-recorte-del-subsidio-de-desempleo-para-ganar-el-apoyo-de-podemos/