#39 #42
Os mean en la cara y encima decís que llueve. No solo tienen tres pagas extras (esto no lo dicen los anarquistas de salón esto) con lo se llega a los 14.100 de sueldo base, mas 94 al mes a mayores, lo que hace 15.228, a esto suma el plus de transporte y pasa del mínimo. Falta sumar lo del reparto más la antigüedad.
Artículo 15.–Gratificaciones extraordinarias.–
Se establecen tres pagas extraordinarias, devengadas en función del salario base más la
antigüedad, que se abonarán en las siguientes fechas:
Que el sueldo es no es una maravilla. Correcto. Que no llega al mínimo: una puta mentira de estos anarquistas de salón que se aprovechan de los que no saben leer una nómina.
#39 Si uno está de baja cobra según la base de cotización (normalmente la del mes anterior al hecho causante), así que sí, sí estarían incluidos. Aparte que igual (no me he molestado en averiguarlo) el convenio mejorará la situación de baja para que cobren el 100% del salario
#8 Entonces no son complementos.
#8 Pues del enlace al convenio que aportas, tiene pinta de estar todo incluido en el sueldo que se indica en el envío, en todo caso serían los trienios si es que existen, pero esos van aparte y se tendrían que computar a partir de estos sueldos base, y luego el plus de asistencia, que también viene en el envío. Yo creo que efectivamente sale menos que el SMI.
Mecánico repartidor: Salario base 790,80 € , Plus de peligrosidad 80,62 €, plus de convenio 115,45 € , quebranto de moneda 43,47 €, plus de transporte 55,26 €, total 1.085,60
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/736964-convenio-colectivo-del-sector-las-empresas-distribuidoras-de-gases-licuados.html
#14 #41 #18
#60
En el convenio no hay apartado total como en la tabla que pones tú, así que es la suma de todos. Tampoco dices que son 15 pagas y no catorce como es lo normal.
#79 "En el convenio no hay apartado total como en la tabla que pones tú"
La imagen sale del propio convenio que he enlazado.
"Tampoco dices que son 15 pagas y no catorce como es lo normal."
Yo ni digo, ni dejo de decir, ni he calculado nada, solo contesto a la cuestión de si en ese sueldo estaban incluidos los complementos.
Sobre lo de las 15 pagas, en el envío el calculo para ver que no llega al SMI lo han hecho con 15 pagas:
"Son 15 pagas de salario base y 12 pagas de plus de asistencia. Hacemos cuentas y salen salarios anuales menores que los 15.876,00 del SMI anual de 2024. Por ejemplo, 912,31*15+96,9*12 = 14.847,45."
#60 Son datos del 2022, cuando el salario mínimo era de unos 1000 euros
#111 Yo no había echado cuentas, pero daba por buenas las cuentas de el envío, compruebo:
El SMI de 2024 son 15.876 €.
https://www.grupo2000.es/asi-sera-tu-nomina-en-2020-tras-congelarse-el-salario-minimo/#:~:text=%C2%BFCu%C3%A1l%20es%20el%20SMI%20anual,ser%20inferior%20a%2015.876%20euros.
Según las tablas de 2024 son 912,31 € de salario base (con los complementos indicados), mas 96,90 € del plus de asistencia (que lo mismo lo quitan en las bajas) que son 1009,21€ x 15 pagas= 15.138,15€, que es menos que el SMI.
#60 No, esa tabla es de salario base. A eso hay que añadir los pluses.
#122 ¿Que pluses?
Menudos salarios... se le quitan a uno las ganas de volver a España...
#4 Te pagan cacahuetes, te fuerzan a hacer más horas que el reloj de la pared, te desprecian, te llaman "privilegiado" y encima te dicen que des las gracias. Pero ey, vuélvete a España que es muy bonita y hace sol y en el bar ponen chipirones.
#49 curiosamente ayer mismo había otro meneo en portada que hablaba de lo que bien que iba España...
No va bien... Desde hace muchos años.
#100 En qué parámetros va bien?
#106 1. Estamos a niveles prepandemia todavía. Crecimiento poco, más teniendo en cuenta la inflación.
2. Ha bajado el paro. De una situación catastrófica hemos pasado a una situación muy mala, top 1 en tasas de paro a nivel Europeo, top 5 a nivel mundial.
3. Hay menos contratos temporales porque la reforma laboral los convirtió en discontinuos. Distinto nombre, misma mierda.
4. El sueldo mínimo sí que ha mejorado. Minipunto para España.
5. Las pensiones se comen más del 40% del presupuesto. No es positivo tener a un país entero desangrándose para que una parte viva bien a costa del resto. Tener las pensiones más altas sería buen si fuéramos el país más rico. Actualmente está muy desbalanceado.
Como ves, poco hay positivo.
#72 En Aznar, que fue cuando me tocó a mí empezar a doblar el espinazo a cambio de dinero, ya daba asco ser asalariado en España. Yo me largué con Zapatero. Por lo que me consta de amigos y conocidos, no ha cambiado demasiado. Los salarios han subido, como también lo ha hecho la inflación. España sigue siendo un país de pagar cacahuetes y exigirte que te quedes hasta (mucho) más tarde de tu hora de salida acordada en el contrato. Es cultural, jamás cambiará.
Y cuando leo Menéame y veo que si los jóvenes no pueden acceder a una vivienda, que si nosequé... pues como los jóvenes de finales de los '90, con la única diferencia que entonces la Caja de Ahorros te daba hipotecas de 10 y 20 millones aunque cobrases noventa mil pelas al mes. Así fue todo luego, claro.
#113 No digo que estén las cosas ahora peor que con Aznar. Estaban mal y siguen estándolo.
Donde vivo, los jóvenes se compran su casa a los veintipocos. No hay paro.
Me encantaría volver a España. Sigue estando muy difícil.
#6
Mientras seas un padefo da igual lo que votes.
Si encima votas a estos embusteros pseudoanarquistas aseguras que no sacarás nada nunca, salvo perder juicios.
#50
Me hace gracia el bocas que habla de lo que hacen otros cuando es el primer padefo en bajar la cabeza y decir si bwana ¿En cuantás huelgas has participado en los últimos tres años, por ejemplo?
#57 cuál tiene mayoría? En la mía llevaba UGT con mayoría desde hace más de 10 años, siempre firmando subidas fijas sin ligarlas al IPC (perdiendo siempre, salvo cuando con el covid fue negativo, para sorpresa de nadie). Entró ELA con mayoría (6 a 3) y una huelga de 2 días mediante firmaron convenio con subidas salariales ligadas al IPC, más recuperar algo de lo perdido en los anteriores progresivamente y alguna otra mejora.
#6 Te cuento un secreto: no hay sindicato que vaya en contra de una decisión unánime de su comité de empresa. Otra cosa es que el comité se coma los truños a bocados y aplauda al gerente mientras los degusta, pero si tu empresa tiene ese tipo de trabajador lo mejor es que la dejes porque no hay sindicato que pueda con ello, por mucho contenedor quemado que le metan.
#20 El comité lo votas tu, lo puedes cambiar.
#33
Y te vas a votar a una lista llena de paracaidistas que no han querido en otros sindicastos porque se les ve el plumero de que van a asegurase el puesto de curro.
Precisamente mi empresa acaba de dimitir un desertor de CGT que se había ido a un sindicato medio amarillo. Pero ha dimitido por edad, ahora le sale rentable que le despdian. Tanta gloria consiga como paz deja.
#21 YO me pregunto si esa tabla fue firmada antes de aprobar la reforma del salario minimo o despues.
#40 el salario base puede estar por debajo del SMI, ahí no está el problema. Luego existen el resto de complementos salariales que en total sí o sí te deben dar como poco el SMI
Ese convenio tiene más problemas, el primero que un jefe de mecánicos tiene el mismo salario base que un mecánico y el segundo que los complementos que normalizan tu nómina son variables y depende de factores externos, por lo que no tienes un sueldo fijo, es más, cuantos más días no trabajes en un mes (piensa los festivos locales, nacionales, vacaciones, piensa en bajas o ausencias remuneradas) menos cobrarás.
#21 diría que estás hablando del telediario
#6 Añade LAB en Euskadi y Navarra, que son los más combativos.
#26 Pues que yo sepa les cuesta mucho unirse a las huelgas y en los últimos años sus socios preferentes no son ELA. Pero si, mucho mejor que los otros.
#30 Yo lo que he visto en varias huelgas de sectores diferentes es que son los que más dan la cara en los piquetes y en las protestas sin ser mayoría sindical.
#99 No creo que sea acercamiento, pero igual es por la estrategia de ELA de convocar mil días de huelga y que sus afiliados estén en casa los días de huelga (de lucha), que hace que coincidan en otros intereses. Aunque UGT y CCOO ya sabemos de qué palo van siempre.
#1 Bueno, es que yo hace mucho tiempo que no sé separar CCOO y UGT.
Lo de firmar convenios por debajo del SMI tampoco es ninguna novedad. Hay patrones más avanzados ahora mismo que algunos presuntos sindicalistas.
Y ojalá fuera tan fácil como dice #6 pero el problema es que ya se han encargado de untar bien a los mayoritarios y convertir a sus cargos en poco menos que funcionarios para que el status quo se mantenga.
#45 Sindicato más representativo, el que más huelgas hace, caja de resistencia, ningún partido político por detrás, los mejores convenios firmados,...
Más de 100.000 afiliados, LAB le sigue con 40.000?
#35 #45
Eso es el salario base, después en función del puesto/categoría hay más cosas, así que el salario percibido estará, como no podría ser de otra forma, por encima del SMI.
Y sí, ese salario base es importante porque puede que posteriores subidas sólo se apliquen sobre dicho salario, por ejemplo: "este año nos han dicho que nos suben el sueldo según el IPC", y después lo que se hace es ajustar el salario base según el IPC, por lo que la subida real es mucho menor, o incluso en casos más extremos se absorbe por alguno de los complementos...
#52 #35 #43
A mi lo que me parece es que refiriéndose al periodo 2022-2025, este convenio se firmaría seguramente en 2021 (o incluso antes), donde esos importes SI eran superiores al SMI de dicho año. CORRIJO. No eran superiores, y efectivamente falta informacion, como número de pagas y complementos obligatorios.
#45 Por qué? Me interesa.
Yo llevo unos años con ELA, y me gusta que 1) organicen huelgas cuando hace falta y 2) haya caja de resistencia para cubrirlas. También me gusta que dan mucha información por mail y por Telegram. Pero si hay opciones mejores, soy todo oídos. Y lo digo sin ironía.
Cuando gobierne la derecha si eso haran algo, mientras este el PSOE regandoles de millones van a estar calladitos.
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#6 CGT otros que estan podridos de feminismo y LGTBismo y han dado la espalda al trabajador.
#54 Si los que tienen que hacer algo sin los trabajadores, afiliarse y darles fuerza económica para no depender del gobierno de turno, ese es el modelo de ELA, LAB, CIG, CGT,... CCOO y UGT no dependen de su afiliación.
¿Así que CGT está a favor de la igualdad? Sigue contándome
#56 Igualdad?
Es la nueva religion
#76 Lo que conozco si. No les he visto tan de cerca. Tampoco es difícil mejorar a los otros dos.
#90 He estado en un montón de mesas de negociación de la administración. Yo iba como responsable económico, realmente yo no tenía que estar allí pero tanto a los sindicatos como al gobierno les suele gustar que vaya por si quieren consultar si algo es legal o si hay dinero.
La gente no se imagina la cantidad de veces que la petición de los sindicatos es inferior a lo que la administración tiene en mente.
#12 creo que fue la interpretación que se hacía de la fórmula usada para declarar los impuestos. Después de que el mundo de la faràndula se pusiera de parte del de la ceja (aka Zapatero) el siguiente partido en el poder tomó una nueva valoración con carácter retroactivo
#6 Sector pequeño sin crecimiento, corporativista, jerárquico, de poca rotación, de gente que proviene de los mismos departamentos universitarios y que se conocen todos, y obviamente con mucha lealtad entre ellos, ya sea tácita o explicita, suficiente como para que se pueda llegar a estas cotas de abuso de poder y de acoso sin que salte todo por los aires. Los que no están en sintonía personal no consiguen quedarse en los departamentos, en los equipos de excavación, puestos de adjunto, etc, los que sí han cuajado han ido formando este ambiente hermético. Clarísimo caso de nepotismo. Las consecuencias dependen del entorno, nepotismo en un entorno de dinero te permite mover sobres, nepotismo en un entorno yo que sé, de taxistas, te permite quedarte las mejores zonas, en este caso particular no hay mucho dinero que mover, el poder y la lealtad supongo que la usan para asegurar sus puestos y financiaciones, y de paso para intentar apretar a las universitarias jóvenes que pasan por allí de prácticas sin que nadie hable mucho.
#1 No creo que haya mucha diferencia por disciplina, la clave, a mi parecer, es la relación de poder que se establece. Además en arqueología hay trabajo de campo: más exposición física y muchas veces fuera del entorno habitual.
En el campo académico hay que chupar muchos culos para ascender y se aprovechan de eso, especialmente si eres mujer. También es verdad que dice que la mayoría era abuso visual o verbal, vamos, que los casos realmente graves entiendo que serán menos, sin quitar importancia a la incomodidad de trabajar rodeada de salidos en un trabajo de campo...
#1 de hace prácticamente nada:
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-uab-pide-reformas-legales-ser-mas-eficientes-casos-abuso-profesores-20230317144027.html
En el ámbito académico se dan condiciones que pueden ser problemáticas: relación de poder, departamentos relativamente estancos y corporativismo todo junto
Chirría un poco el hecho de que hayan tenido que ser becas de fundaciones privadas las que le permitieran seguir estudiando, así como el hecho de que alguien que estudia gracias a las becas acabe en un instituto concertado, y no en uno público.
El reconocimiento de la muchacha de que han sido las fundaciones las que le han permitido estudiar, o que estaba sola al acabar la carrera y que gracias a una fundación consiguió presentarse a las oposiciones (contactos) dice mucho de cómo está el sistema.
Después que si la judicatura es de derechas... si el acceso es por "contactos"
Aunque suelta un tufillo a "sueño americano", pero bueno, es que es Madrizzz. Colaboración público-privada.
Y pareciera que el artículo defiende eso, en vez de criticar que sea necesario porque el sistema público no llega a eso.
Pero por otra parte me imagino que muchos meneantes habrán estudiado con becas, como lo hice yo, y no nos ha ido tan mal, sin fundaciones ni contactos. Será la burbuja de IT.
#1 Es que el estado español es completamente disfuncional en el reparto. Pero bueno, es por diseño.
Después de Piketty ha venido bastante literatura dejando claro que el centro de la cuestión es la vivienda. Los subsidios de diferente tipo, deducciones, y demás, no sirve para básicamente nada con el contexto de vivienda actual.
Pero por lo que sea (pura casualidad, seguro) desde el Franquismo el estado no se mete en vivienda en serio. Es un bien con demanda inelástica, que no se puede mover ni sustituír. Es decir, es precisamente aquello donde más justificada está la intervención del estado, pero el estado está dispuesto a lo que sea, antes que meterse a construír vivienda pública.
Y no requiere innovar mucho, basta con copiar lo que hacen en Viena.
Esto, a un nivel intuitivo, lo sabe mucha gente de izquierdas. Pero para lidiar con la disonancia cognitiva de la izquiera no ha hecho nada (bueno sí, hablar mucho y hacer leyes de risa), te vienen con argumentos totalmente peregrinos, como que es muy caro, o que claro, no se puede hacer porque fíjate que luego la venden a fondos buitre, en un despliegue de ignorancia y reduccionismo espectacular.
Pero bueno, es lo que se lee en los pasquines tipo El Diario o Público, la gente simplemente repite las bobadas que lee. Uno puede comprobar sin mucho esfuerzo cuántas viviendas públicas hay en cada CCAA, y los datos disponibles del sector, pero para eso hay que querer y lleva a la conclusión de que aquí hay poco espacio para las casualidades.
Este barco ya no lo salva nadie.
#19 Venderte su libro
#17 lo que tiene que hacer el estado y, sobre todo los ayuntamientos, es sacar sus manos de la vivienda y proporcionar suelo barato. En España lo que sobra es suelo, pero todo el estado vive del que se compra una vivienda. Y si no mira donde hizo Franco las promociónes que tanto os gustan a precio regalado y como se financiaban. Sale en "el pisito" : en el quinto coño, en medio de la nada. No se puede meter a todos los demandantes de vivienda de España en los quinientas metros alrededor de la puerta del sol.
#29 de qué sirve sacar suelo barato si la promoción de vivienda la va a comprar un grupo de inversión y va a especular con ella?
Todavía pensáis que el problema de la vivienda es el suelo?
#53 Vivienda hay. Pero no donde la gente quiere.
#1 El instituto concertado del que habla el artículo es el Padre Piquer, uno de los pocos concertados que no cobra cuotas a las familias. Hace una labor inigualable en el barrio de la Ventilla.
#31 pues si eso que dices es cierto me atrevería a decir EL ÚNICO
#44 Pues si te digo la verdad el problema en el caso del mío es que como sí es muy recomendable ( o lo era, ahora me explico) para ese tipo de niños actualmente ha producido un efecto llamada y en los cursos bajos no lo recomendaría, pero no porque le hagan la vida imposible si no porque si en otros coles hay uno por clase en este hay 5 y los profesores ya no dan ni para esos ni para los demás alumnos.
En cierto modo diría que es un cole que ha perdido el dilema del prisionero. Si los demás coles invitaban a irse a los alumnos que requerían un esfuerzo extra y este lo acogía, la consecuencia fue que quienes adoptaron la postura más ética ahora están sobrepasados.
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
Tal vez se me escape algo, pero la energía barata ha de ser un imán para la industria y la inversión.
La oportunidad que se le presenta este país de mejorar su competitividad es única.
Ojalá no la jodamos con tonterías ni por beneficiar a más grandes empresas energéticas...
#31 si esto pasa en fin de semana ni atrae industria directamente ni atrae inversión para poner más renovables, ninguno de los inversores quiere cinco días de electricidad cara y dos días de electricidad barata.
De hecho podría hacer falta una tontería muy grande para hacer un trasvase económico que lo haga interesante para consumidores y productores.
#31 Energía barata y suministro estable, cosa que no te garantiza la renovable.
#103 muro de pago y tampoco veo que hable de la estabilidad de planta.
#105 Yo imagino que la media del coste energético diario/anual es lo que va hacer disminuir costes de producción. Obviamente Pablo casado ya no enseño que por la noche no funciona 😋 😋 .
Salud compadre.
#3 España tiene una posición única, siempre ha sido puente entre europa y África y entre el mediterráneo y el océano, tenemos lazos con países árabes, somos de los países europeos con más contacto con la resistencia palestina debido al pueblo saharaui, pero además también tenemos mucha influencia (y estamos influenciados) con LATAM, mientras que por ejemplo Alemania solo trata con gente pro Israel, España tiene mucho contacto con gente pro palestina, y el hecho de que la cuarta potencia europea abra este melón puede arrastrar a más gente, eso es lo que teme Israel.
El único problema es que ese liderazgo durará hasta las elecciones europeas, luego volveremos al redil pro usa, pero en fin, eso es otro tema
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#78 Pues mira, me alegro profundamente de estar equivocado, no está todo perdido, yo entiendo que mi visión está sesgada, pero los pocos contactos que tengo con gente del resto de europa, que viene a ser básicamente Reddit, todos los alemanes que me encuentro son los más agresivos defendiendo a Israel y la mayoría de la gente europea que me encuentro defendiendo a Israel son alemanes. Es cierto que generalizar desde ahí es peligroso, pero cuadra con mis prejuicios y seguramente mi opinión sea sesgada, al final en Alemania ha habido unas cuantas décadas de trauma colectivo/propaganda con el tema antisemitismo y es normal que su opinión sea especialmente compleja, por eso no los cuento demasiado (entre otras cosas porque, como ves, me resulta imposible entenderles).
Dicho esto, ya por curiosidad¿Podrías definirme mejor a qué te refieres? Lo de "no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo" ¿significa que apoyarían la paz y están en contra de Netanyahu? ¿O significa que están de acuerdo con invadir Gaza pero preferirían que lo hicieran de forma menos genocida?
#83 un foro de internet no es ni ha sido nunca representativo de una sociedad. Yo aqui he discutido con gente que defiende que abortar el dia antes de dar a luz es un derecho legitimo de la madre, pero no voy diciendo que eso es algo representativo de la izquierda del pais o del pais en general...
Significa que lo que ha hecho Netanyahu no tiene ningun tipo de sentido para acabar con el conflicto, y que asi solo garantizas la proxima generacion de terroristas, que es lo que hariamos todos si creciesemos ahora mismo en Gaza.
Nadie tiene una solucion definitiva porque no la hay. A mi por ejemplo me vale con que el Estado palestino y el de Israel se reconozcan mutuamente, y que se dejen de verjas que se puedan tumbar con una excavadora como hicieron en octubre. Muro de hormigon, tierra de nadie y cero contacto entre ambos estados hasta dentro de un par de generaciones cuando el odio se haya muerto. Algo similar a Corea vamos.
#87 "Nadie tiene una solucion definitiva porque no la hay. "
¿Qué tal para empezar retirarse de los territorios ocupados y cumplir las resoluciones de la ONU que para algo están y mientras eso no sea así, cortar relaciones con Israel?
Y sí, solo hablo solo de Israel puesto que es el único que ocupa a un pueblo. País vs pueblo. Cómo bien dices, Hamás y demás son la consecuencia, no existirían si no hubieran provocado tal barbarie en la primera Nakba y en sucesivas masacres.
#87 Si, si tienes razón, he dado mi opinión y estaba muy sesgada, pero coño, es la que tengo 
Respecto a tu solución, pues si, tiene sentido, pero en ambos bandos hay tarados que se benefician de que el conflicto siga activo y además esa solución no vale para Cisjordania y además a ver quién es el guapo que dibuja una linea que le parezca bien a todo el mundo. Tienes razón en que es lo más parecido a una solución, quizás tanto la tierra de nadie como Cisjordania como Jerusalén deban estar controlados o supervisados por la ONU, pero como decimos es imposible que eso se acepte...
#78 en mi empresa, tambien en Munich, el CEO dijo que la empresa iba a mandar ayuda humanitaria a ISRAEL. Y lo dijo en diciembre, cuando ya había quedado claro que es un estado genocida.
PD: para colmo es un medio de comunicación, así que imagina cuál es la línea editorial... (yo trabajo ahí porque compraron la startup para la que trabajaba)
#85 si tal ayuda humanitaria les llevara algo de humanidad a los sionistas, bien.
#78 justo por eso no debéis poneros de perfil. Ni esos son aquellos no vosotros fuisteis esos.
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#93 Toda Latinoamérica excepto México reconocen al estado palestino desde hace años.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#17 Y España (y en general el Sur de Europa) es mucho menos colonialista y beligerante que Europa Central y del Norte.
Además solemos ser más solidarios con los oprimidos en lugar de buscar nuestro propio interés político.
A nivel de desarrollo industrial y tecnológico nos superan pero no son mejores en muchos otros aspectos.
Por población, por volumen del PIB, porque somos importadores de sus marcas de armas y equipamiento policial y militar, por que estamos ocupados por varias bases yankis y británicas, por nuestra posición geográfica, porque estamos delante de Marruecos, uno de sus principales socios estratégicos, etc.
#3 España tiene una posición única, siempre ha sido puente entre europa y África y entre el mediterráneo y el océano, tenemos lazos con países árabes, somos de los países europeos con más contacto con la resistencia palestina debido al pueblo saharaui, pero además también tenemos mucha influencia (y estamos influenciados) con LATAM, mientras que por ejemplo Alemania solo trata con gente pro Israel, España tiene mucho contacto con gente pro palestina, y el hecho de que la cuarta potencia europea abra este melón puede arrastrar a más gente, eso es lo que teme Israel.
El único problema es que ese liderazgo durará hasta las elecciones europeas, luego volveremos al redil pro usa, pero en fin, eso es otro tema
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#78 Pues mira, me alegro profundamente de estar equivocado, no está todo perdido, yo entiendo que mi visión está sesgada, pero los pocos contactos que tengo con gente del resto de europa, que viene a ser básicamente Reddit, todos los alemanes que me encuentro son los más agresivos defendiendo a Israel y la mayoría de la gente europea que me encuentro defendiendo a Israel son alemanes. Es cierto que generalizar desde ahí es peligroso, pero cuadra con mis prejuicios y seguramente mi opinión sea sesgada, al final en Alemania ha habido unas cuantas décadas de trauma colectivo/propaganda con el tema antisemitismo y es normal que su opinión sea especialmente compleja, por eso no los cuento demasiado (entre otras cosas porque, como ves, me resulta imposible entenderles).
Dicho esto, ya por curiosidad¿Podrías definirme mejor a qué te refieres? Lo de "no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo" ¿significa que apoyarían la paz y están en contra de Netanyahu? ¿O significa que están de acuerdo con invadir Gaza pero preferirían que lo hicieran de forma menos genocida?
#83 un foro de internet no es ni ha sido nunca representativo de una sociedad. Yo aqui he discutido con gente que defiende que abortar el dia antes de dar a luz es un derecho legitimo de la madre, pero no voy diciendo que eso es algo representativo de la izquierda del pais o del pais en general...
Significa que lo que ha hecho Netanyahu no tiene ningun tipo de sentido para acabar con el conflicto, y que asi solo garantizas la proxima generacion de terroristas, que es lo que hariamos todos si creciesemos ahora mismo en Gaza.
Nadie tiene una solucion definitiva porque no la hay. A mi por ejemplo me vale con que el Estado palestino y el de Israel se reconozcan mutuamente, y que se dejen de verjas que se puedan tumbar con una excavadora como hicieron en octubre. Muro de hormigon, tierra de nadie y cero contacto entre ambos estados hasta dentro de un par de generaciones cuando el odio se haya muerto. Algo similar a Corea vamos.
#87 "Nadie tiene una solucion definitiva porque no la hay. "
¿Qué tal para empezar retirarse de los territorios ocupados y cumplir las resoluciones de la ONU que para algo están y mientras eso no sea así, cortar relaciones con Israel?
Y sí, solo hablo solo de Israel puesto que es el único que ocupa a un pueblo. País vs pueblo. Cómo bien dices, Hamás y demás son la consecuencia, no existirían si no hubieran provocado tal barbarie en la primera Nakba y en sucesivas masacres.
#87 Si, si tienes razón, he dado mi opinión y estaba muy sesgada, pero coño, es la que tengo
Respecto a tu solución, pues si, tiene sentido, pero en ambos bandos hay tarados que se benefician de que el conflicto siga activo y además esa solución no vale para Cisjordania y además a ver quién es el guapo que dibuja una linea que le parezca bien a todo el mundo. Tienes razón en que es lo más parecido a una solución, quizás tanto la tierra de nadie como Cisjordania como Jerusalén deban estar controlados o supervisados por la ONU, pero como decimos es imposible que eso se acepte...
#78 en mi empresa, tambien en Munich, el CEO dijo que la empresa iba a mandar ayuda humanitaria a ISRAEL. Y lo dijo en diciembre, cuando ya había quedado claro que es un estado genocida.
PD: para colmo es un medio de comunicación, así que imagina cuál es la línea editorial... (yo trabajo ahí porque compraron la startup para la que trabajaba)
#85 si tal ayuda humanitaria les llevara algo de humanidad a los sionistas, bien.
#78 justo por eso no debéis poneros de perfil. Ni esos son aquellos no vosotros fuisteis esos.
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#93 Toda Latinoamérica excepto México reconocen al estado palestino desde hace años.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#17 Y España (y en general el Sur de Europa) es mucho menos colonialista y beligerante que Europa Central y del Norte.
Además solemos ser más solidarios con los oprimidos en lugar de buscar nuestro propio interés político.
A nivel de desarrollo industrial y tecnológico nos superan pero no son mejores en muchos otros aspectos.
#3 ¿Consideras Gibraltar español?
#3 Tambien somos un puerto donde paran algunas de las armas que vienen del otro lado del mar, tenemos unas bases usanas, un puerto "bloqueable" donde reparan submarinos rotos ingleses y somos fabricantes de municion, no se como afectara en una escala global pero seguro que alguien en algun sitio ha hecho cuentas.
#1 #2 esto... Os dais cuenta del sensacionalismo de la noticia?
Básicamente esta diciendo que como los tipos de interés están más altos que nunca en los últimos 15 años. Pues la deuda privada ha disminuido, ya que endeudarse es más caro. No shit Sherlock.
La deuda pública si que está disparada, más que nunca en las últimas décadas. Y esa si que está más relacionada con el gobierno .
Total, los crecientes intereses los pagan los contribuyentes. Que más da?
#22 Eres un aguafiestas.
#22 No han visto el video.
#36 Ni él tampoco, por lo que parece.
#153 la deuda publica ha subido. Para que baje necesitas tener superavit y eso no ha ocurrido desde 2006.
Lo que estas diciendo basicamente es: "La deuda sube... Pero mis ingresos han subido un poco mas rapido!".
Ok, pero tu deuda ha seguido subiendo y vas a pagar cada vez mas intereses. No suena muy sostenible.
#155 Si yo tengo una deuda de 10.000€ y gano 5000€, estoy en la mierda. Si al año siguiente tengo una deuda de 15.000, pero gano 50.000, mi deuda ha subido un 50% pero no es un problema para mi.
La deuda sin explicar lo fácil que se paga o no, no sirve de nada, por eso suele tomarse como valor objetivo la deuda respecto al PIB y podrás comprobar fácilmente que ha pasado del 120% al 107% en los ultimos 4 años del Perro a pesar de haber subido.
Yo no tengo capacidad de decir si es gracias a el o a pesar de el, pero lo que tengo claro es que tenemos menos deuda que en 2020 y que eso es positivo para el país aunque en términos absolutos tengamos mas deuda.
https://es.statista.com/estadisticas/501178/deuda-publica-de-espana-en-relacion-con-el-producto-interior-bruto-pib/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#157 si, pero tienes mas deuda y el pago de tus intereses es cada vez mayor. Eso no es algo bueno que celebrar.
Se usa la deuda como PIB porque es una buena forma de comparar entre paises de distinto tamaño/economias. No significa que ese debe ser el objetivo.
El objetivo deberia ser minimizar el pago de interes para asi tener mas dinero disponible para los servicios publicos. Por ello lo ideal esque la deuda disminuya, no que aumente su cantidad...
#22 exacto.. propaganda y desvío de atención.
Pero oye, que los impuestos son para sanidad y educación , y que las carreteras no se pueden mantener sin peajes..
#56 falsisimo. No hemos tenido superavit presupuestario desde 2006.
Lo sano es mantener un superavit presupuestario para ir reduciendo el volumen de la deuda, aunque sea un superavit presupuestario tibio.
#118 La salud neoliberal. Se califica por sí misma.
#57 Porque la inflación ha subido el PIB, no porque la deuda haya bajado. Es lo único bueno del dinero-deuda, que las deudas se devalúan igual que el dinero.
#104 Y qué. Es como debe medirse, respecto al PIB.
#57 no ha habido superavit presupuestario desde 2020.
Simplemente es cherry picking estadistico. Coges un momento donde el PIB se desplomo y luego coges el punto actual cuando el PIB rebota por la inflacion.
La cuestion esque no ha habido superavit presupuestario, por tanto la deuda ha aumentado.
#122 Querrás decir desde 2006, ¿no?
#170 eso
#22 sensacionalismo?
Tu ni has visto el video y te pones a clasificarlo.
Todo lo que dices, y más, lo explica el video.
#22 Como se nota que no tienen ni idea de economía esta gente.
Para añadir a lo que dices.
La tercera mayor partida de los Presupuestos Generales es a pagar la deuda, 31.275 millones de €
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/ProyectoPGE2023/Paginas/presupinf.aspx
En concreto, este jueves la subasta ha dejado los tipos de las Letras a seis meses en 3,554% y a doce meses en 3,424%
Los depósitos que superan la rentabilidad de las Letras del Tesoro tras el pinchazo en la última subasta
Quien va a pedir una hipoteca a 30 años con intereses cercanos al 4%?? Por eso la deuda privada disminuye.
#114 el banco A te presta una hipoteca. Y ahora me dices que el BCE esta pagando tu hipoteca?
Estas mezclando conceptos.
#131 No estoy mezclando ningún concepto. Los bancos tienen depósitos (dinero suyo) en el BCE y el BCE ha decidido que en vez de pagarles un 0% (o cobrarles cuando estaba en negativo) ahora les va a pagar un 3% o un 4%. Con ese dinero que les da el BCE pueden cancelar sus deudas con otros o invertirlo o hacer lo que quieran con ello, incluso cancelar bonos de esos bancos en manos del propio BCE...
#136 menos sentido todavia.
Los bancos toman dinero de la gente, sea en cuentas corrientes o en deposito. Y ese dinero lo prestan o lo invierten.
Los bancos SIEMPRE van a estar interesados en tener esa deuda en balance. Pagan 0 o interes muy bajos a los ahorradores mientras que pueden prestarlo en un prestamo de consumo al 10-20%.
No tiene ningun sentido para los bancos eliminar deuda que te esta pagando con tanto diferencial.
Otra cosa es el deudor que tiene que pagar la deuda. A ese si que le interesa no coger mas deuda cara.
#150 Estás mezclando depósitos de la gente (a la que no nos dan un duro), con préstamos a la gente (que rozan la usura), con 'eliminar deuda' (de quién? porque si te están pagando un diferencial no es deuda es un préstamo), cuando de lo que estamos hablando es de las deudas de los bancos con el propio BCE y los depósitos de los bancos en el propio BCE.
#159 como que estoy mezclando? Si literalmente los bancos funcionan asi. Cogen dinero de los ahorradores barato y se lo prestan a otros con un sobre-interes.
Te has quedado con el concepto de que el BCE renumera el dinero depositado. Pero esque eso esta traspasado en los intereses de los prestamos. Si el BCE paga un 4% pero el banco puede prestar al 8%. Pues los bancos van a seguir preferiendo prestarlo. Es indiferente.
Otra cosa esque los deudores no esten interesados en obtener esa deuda al 8%. Y ese es el objetivo del BCE. Desicentivar que la gente coge mas deuda. Pero insisto, es la gente. Los bancos estan interesados en prestar lo mas que puedan.
No me importa que haya heredado pisos o fincas, lo que me ofende es que su partido venga hablar de la vivienda de los jóvenes y después venda los pisos de protección oficial, regale suelo a los ricos y a sus amigos... ayuda a alquileres a no sé quién y que venga con este discurso de ofendido cuando son los que se oponen a toda ley de ayuda a la vivienda
#5 Claro que te debe importar. Es gente que no tiene capacidad de ponerse en los zapatos de otro porque tienen la vida más que resuelta. Sólo les queda el discurso populista y engañar a los tontos habituales para poder mantener sus historias. A esta gente le importa un rábano lo demás.
#6 Me encanta que un rico defienda a los pobres, pero no que un rico defienda a los pobres con mentiras e hipocresía.
Aquí, la única hipotetica solución sería limitar la compra de vivienda a extranjeros. Han comprado todo llo que se puede comprar, incluso viviendas de los planes sociales que hacía el ministerio de vivienda franquista, pisos de los años 60 sin ascensor con paredes de papel, que antes valían 40 mil euros, ahora los puedes ver a 290 mil. Hay pueblos en los que solo ves a inglesas y alemanas vestidas a lo "Memorias de África" bebiendo vino blanco en la cafetería de la plaza mientras tienen a los niños copando las plazas de las escuelas públicas de 8 a 17. El sueño Español. La vivienda es solo apta para gente con ingresos de clase media alta inglesa, holandesa, sueca, alemana, etc. Y los alquileres ya rondan los 600/700 euros una habitación mohosa para gente que se hacina para darle servicios a estos. Supongo que cuando lo hayan vendido todo y no tengan trabajadores para cubrir el turismo, pedirán que el Estado intervenga.
#14 Creo que eres demasiado optimista, muchos pedirán que el Estado deje de ser tan opresivo que de la libertad para los pisos pateras o incluso camas calientes.. Ya hay CCAA queriendo eliminar la cédula de habitabilidad (que es el minimo minimorum para una vivienda).
#16 eliminar cédula de habitabilidad y suelo rústico, hasta que no quede ningún centímetro sin cemento
#59 claro, mejor dejar a los dinosaurios que cobran una morterada, no dan palo al agua y lo único que quieren es que todo siga igual de mal que hasta ahora pero al menos tienen su sitio hasta que se jubilen.
Pd: es un mensaje irónico, pero es igual se absurdo e injusto que el tuyo
#76 #77 #122 #142
Realmente es una pena. Son chavales enfermos espiritualmente. Cuando una sociedad se aleja de la religión aparecen estos engendros que no necesitan nada, sino apenas un cubículo conectado a internet y esperar su muerte en medio de una agonía nihilista. Hay pocos ya, pero aún hay chavales católicos sanotes y fuertes, con ganas de vivir y con sentido de la trascendencia y de la familia, con ganas de luchar y de ser alguien en la vida. A esos hay que contratar y no a los otros, hundidos en ansiolíticos y sin un sentido de la vida.
#156 espero que sea sarcasmo, si no es así no comparto ni acepto para nada esa correlación de religión y buenos hábitos y costumbres. Religiosos con malos pensamientos y actos los hubo, los hay, y los habrá igual que no creyentes. El creer que los buenos valores cívicos son propios de creer en uno o varios dioses es bastante elitista y no sujeto a la evidencia
#164 Cero sarcasmo. Piensa en ello y trata de no desechar la idea tan rápidamente.
#169 gracias pero no ha sido rápido. Es una opinión que tengo clara desde hace mucho. Las religiones no nos han aportado un sistema de valores nuevo o que no existiría previamente para el bien propio o de la comunidad. Los creyentes pueden ser tan "buenos" o "malos" como cualquier otro
#176 no es lo mismo espiritualidad que fe o religión
#156 No cuela, te quedas con los seniors y limpia las babas anda, que vas a asustar a los pobre chavales
#156 Madre mía cómo estás de la cabeza amijo. Religión a éstas alturas de la película...
#1 Yo creo que es porque en el hecho físico de trazar las letras, entra en juego una mayor cantidad de memoria muscular. Recuerdo un amigo que no fue capaz de poner su pin en un cajero porque la distribución del teclado era diferente a la habitual, casi bloquea su tarjeta 😅
#3 con algunos teclados de cajeros y calculadoras tengo que centrarme para reconocer números y posiciones.
Por suerte los antiguos teléfonos de teclado han dejado de existir.
#9 A mi me pasa con la forocopiadora del trabajo. Marco sin pensar, solo por posiciones
#3 A mi me pasa también porque los pines me los aprendo más rápido si lo visualizo como un patrón de desbloqueo del móvil.
#1 Lo que es natural en el ser humano es el uso complejo de la mano. Sea talllar una piedra, adaptar una rama/palito, coser, dibujar, sacar granos/pijos/pulgas/mocos, preparar la comida animal o vegetal, etc.
Pero que la sustitucion de la maquina de escribir, el uso manual tipo maquinitas, sea la consola o el telefono. Muchos juegos virtuales sustityen a juegos reales y requieren un numero de habilidades mucho mas limitado que la realidad. Tanto manuales como sensoriales, como imprevisto. Un radiocontrol, aunque el mando sea el mismo requiere un control mucho mas fino y se poducen mas interferencias imprevistas.
#3 Eso puede ser mala vista y solo recordar la posicion, aunque hay veces que no recuerdas algo hasta que tienes el teclado delante y lo tecleas. Lo mas evidente puede ser el Qwerty. Aunque sepas escribir sin mirar, sabes decir las teclas de memoria?
#6 #10 Yo he tenido malisma caligrafia toda la vida y los cuadernos no me han servido de nada.
En la parte de atras salia una ilustracion de como coger el lapiz y yo era incapaz de coger el lapiz sin que se me doblase la falange.
Parece que la falta de vitamina D, me ha influido bastante en ello y no tengo problema con eso, aunque escribo muy poco a mano.
#11 Anora me pasa menos, pero si me he pasado. Habia pensado en aprender nictografia por si era mas dificil distorsionar la caligrafia y que dejase de entendderse.
#16 #20 Se supone que el boli es un avance respecto a la pluma y demas. Yo escribo mejor con él que con pluma o rotrin. Me sorprende bastante que la pluma genere tan satisfaccion.
Una escritora premiada*, creo que ganadora del planeta, lleva la pluma que le regalaron en el bolsillo sin tinta y prefiere el boli para escribir.
Carmen Posadas.
#40 Lo que es natural en el ser humano es tocarse los genitales con la mano ....
A ver, ponte en pie. Estira un brazo paralelo a tu cuerpo y jíralo manteniendolo paralelo. ¿Cual es la única parte del cuerpo que toca? Tiene la longitud perfecta. Pues ya ves como hemos evolucionado, para tocarnos los genitales
#40 o igual es que no es la mano con la que tendrías que escribir. Mi marido y mi padre cogen fatal el boli con la derecha, pero diles que lo cojan con la izquierda y la cosa cambia.
El obligarte a utilizar una mano que no es la que tú cerebro te dicta es toda una putada.
También tengo deficiencia de vitamina D (7 años hace que me la detectaron) y no tengo problema.
Y prefiero una pluma de plumín de oro que no sea muy gruesa. Tuve una que se me cayó que era una maravilla. No volví a encontrar una como esa.
#3 No lo sé, pero son muchas cosas, por ejemplo al escribir a mano te obligas a pensar a un cierto ritmo mucho más lento de lo que puedes hablar o escuchar. También está que los errores no se pueden corregir fácilmente, eso te obliga por una parte a concentrarte más, y por otra a mantener lo que hayas escrito.
Siempre se ha dicho que al aprender hay mucha diferencia entre los que vemos/oimos y lo que hacemos, y el escribirlo a mano conlleva una implicación mucho más directa en el cómo lo hacemos, es mucho más "personal".
#41 En la universidad te sirve para incrementar los buffer de memoria... Si el profesor habla tan deprisa que no te da tiempo a escribir tienes que prestar más atención y almacenar más para poder completarlo cuando el profesor haga una pequeña pausa para respirar. Algunos parece que no respiran, la verdad.
#82 Ahí se ve que hay pocos países peor en fiscalidad. Tener una fiscalidad (38%) similar a la alemana (41%) teniendo en cuenta que allí los sueldos son el doble, es una barbaridad (los impuestos son progresivos en ambos).
¿Esto qué puta mierda es?
#1 En los cuerpos de policía no debería haber ningún condenado teniendo en cuenta el rol que desempeñan. Creo que esto lo entienden hasta los del ASPRONA.
#8 y en los cargos políticos, que controlan a esos policías, si puede haberlos?
Es así?
#15 Hombre de paja y falsa dicotomía en una sola frase. Felicitaciones.
#1 CC #9 #10 #15 #16
Si leemos el enlace, encontramos dos datos importantes:
1. El alcalde de Agaete -que le nombró jefe accidental- también es policía nacional antidisturbios en excedencia.
2. Presunta prevaricación del alcalde:
Según la Ley de Coordinación de Policías Locales, una condena por sentencia firma constituye una infracción disciplinaria muy grave, algo que también está contemplado en la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo del Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía. Sin embargo, el ayuntamiento de Agaete nunca le sancionó.
#18 pregunta desde el más absoluto desconocimiento ¿la policía local también se rige por el Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía?
#23 Lo primero que dice la oración es: "Según la Ley de Coordinación de Policías Locales". Después es cuando dice que la Ley Orgánica 4/2010, que rige el Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía también la contempla.
#16 Ciertamente, un cargo político puede tener mucha más influencia y afectar más que un cargo policial. Debería ser más restrictivo.
#20 Las ideologías son todas inconsistentes.
#29 las transferencias del gobierno central a la seguridad social si que vienen del IVA.
Me hace particular gracia, que hablen de que la hucha crece cuando el estado transfiere 10000 millones que al final son deuda pura.
https://www.elmundo.es/economia/2023/10/30/653f94cc21efa02e458b456f.html
#3 es gracioso que obvies que acababan de vencer a un régimen que asesinó a 8 millones de personas en campos de concentración.
Tampoco creo que la URSS fuera la panacea que dicen algunos, pero en occidente (y en España) el relato ha sido claramente sesgado.
Día de la Victoria: una joven del Ejército Rojo, bailando y dirigiendo el tráfico frente a la Puerta de Brandemburgo
twitter.comHoy, 9 de mayo, Día de la Victoria, recuperamos uno de los momentos más famosos del Berlín recién liberado. Este vídeo muestra a Lydia Spivak, una joven del Ejército Rojo, bailando y dirigiendo el tráfico frente a la Puerta de Brandemburgo.
Cual es la polémica aquí, que me entere? Agresión de libro. Si hubiera ocurrido al revés, el agresor estaría entre rejas o en el hospital.
#21 Venía a esto. Insistiendo además en que si, como policía, abusas de la exclusividad de la violencia legal que te otorga la democracia, claramente no estás capacitado para ejercerla.
Este hecho se conoce exclusivamente por la grabación. Solución para siempre: Cámaras obligatorias para la policía. Para protegerlos a ellos en actuaciones correctas y empurar a los abusadores en las incorrectas.
#18 Esos pluses pueden no darse. Si alguien está de baja no le correspondería ninguno de ellos.