#5 Lo insólito del último niño es la manera en que incidió en el Atlántico occidental, África y Europa septentrional. Así que a saber que nos trae la niña.
#7 Claro, bien traido, que si El Niño este último ha podido estar detrás de estas últimas sequías y temperaturas anormalmente altas que hemos tenido, a saber si esta La Niña que entra va a traer lluvias torrenciales.
#1 a mi el caliz que ha tomado el congreso me repugna. Y no es algo de ahora, es de años. Pullas, zascas, acusaciones dignas de meneame (por eso se venden tan bien aquí). En el congreso hay de todo menos parlamento.
No se habla de ideas, no se habla de cómo abordar problemas serios de forma seria. Se busca el disenso forzado con el contrario en asuntos sin relevancia. Ahora se toma como relevante la corrupción, se van sacando casos a diario, y nadie habla de qué es lo que permite eso y cual esbla causa de nuestros males para ponerles remedio.
Y como no se habla de eso, entiendo que es en lo único en lo que están de acuerdo, en no hablar de lo importante, de temas más trascendentes. Pero sí hablar de chorradas de recreo para "animar" al electorado. Y en eso está hoy meneame, en seguirle el juego a los políticos con sus chorradas de recreo.
El paro ya veremos, la demografía para otro día, la educación para el futuro tal, la seguridad otro tal, el derrumbamiento de los valores otro carajo, el proyecto global para España (no sabemos que es eso), la estabilidad nacional para los filósofos, la soberanía del país y su posición en el mundo para qué,... Y otros tantos temas de los que se deberían ocupar pero que bueno, mejor hablamos de mascarillas, de contratos amañados, de que tal partido es peor que ese otro, de lo imbéciles que son los votantes del otro partido, etc.
Así es la democracia en España hoy (y en muchos otros sitios). Garbage in, garbage out.
#7 dices: Pullas, zascas, acusaciones dignas de meneame
Yo pienso que eso es lo que trasciende por su brevedad, inmediatez y facilidad para hacer un titular con eso.
Seguro que hay muchísimo más parlementarismo que el nos muestran, sobre todo en las comisiones de trabajo pero nadie se pone a destripar las intervenciones completas (que muchísimas veces están vacías) en el Congreso.
#18 He venido a hablar e mi libro: la primera vez que me tocó tragarme una sesión de la JGPA el parlamentario de VOX I.Blanco (del grupo mixto) presentaba una Proposición de Ley de ahorro que consistía en reducir 1/3 el numero de parlamentarios asturianos. Se le recordó de aquellas que VOX era el grupo parlamentario que más dinero gastaba de su asignación habiendo pedido aumentarla recientemente.
Actualmente no hay parlamentarismo hay "familias" cada una hablando de lo suyo.
#7 Completamente de acuerdo. Es desolador. Consiguen que se desinterese de la política cualquier persona normal, no partidista. Supongo que es lo que quieren, que los que pedimos políticas concretas y resultados y no discursitos vacíos y zascas terminemos pasando de ellos y no les pidamos explicaciones. Que somos los únicos que podemos hacerlo, porque los "suyos" nunca lo van a hacer (por desgracia, cada vez más gente justifica cualquier barbaridad que haga el partido al que ha votado).
#7 CARIZ : "Aspecto que presenta un asunto o negocio."
https://dle.rae.es/cariz?m=form
Claro que puede que estes hablando de "apurar este caliz"
#7 igual eres joven para haber oído a Felipe y Aznar, lo mismo pero con más templanza.
En general se empeoró mucho, pero antes también había mucho discurso vacio, pero nadie se lo reprochaba como ahora.
#87 pero eso puse "Y no es algo de ahora, es de años."
Por lo de joven, te doy las gracias, pero recuerdo el anuncio del doberman o el rotwailler del PSOE.
Lei en su día, aunque no recuerdo quién fue su autor, un político que dijo algo así como que ir al parlamento a gritar y a soltar improperios era una desubicación que tendría sus malos frutos, y que ese no era el sitio, que alli se iba a debatir ideas. Aquello fue en la segunda república. Quien lo dijo no lo afirmó pensando en una guerra civil ni esperandola, lo dijo pensando en lo feo que era ensuciar el sitio de la soberanía con malas palabras e insultos. Pues de ahí venimos, de esa mala baba que se gastan. En aquellas aun se debatían ideas. Hoy ya solo quedan gritos e improperios.
Y sobre Felipe y Aznar, pues tendrían un pelín más de miramiento, pero claro, cada vez se llega mas lejos en la sinvergonzonería en el parlamento. Quitando los hachazos que nos dieron esos dos, vendiendo a España (ambos con su liberalismo rampante) y mandandonos a una guerra en la que lo único que pintabamos era comerle los webos a los otros dos (Ansar).
#89 iba a poner los y «tú más» entre Aznar y Felipe, por lo que dejé de ver sesiones del parlamento, y pensé que no tienes porque tener mi edad, ni parecida, y no haber vivido aquellos años.
A día de hoy el que menos mensaje tenga para dar, más mentiras dirá. También hay mucha menos educación, serán los nuevos tiempos.
#90 compañero, puede ser que estemos en las antípodas en cuánto a ideas, pero aún así, solo es cuestión de entender al otro, ponerse en su lugar, escudriñar su filosofía y su cosmovisión y tratar de entenderse en una cosa, que estemos de acuerdo en que buscamos el bien y el bien común.
Pero hoy el mundo está del reves, y mucha gente está bien a gusto con esta situación en la que todo está revuelto. La canción Cambalache puede que resuma bien lo que ocurre hoy.
#91 yo claro que deso el bien, pero creo que elijo mejor que tú a quien puede proporcionárnoslo.
#26 comentario de barra de bar, contestado con datos de primera mano, y respondes así... Por eso España va como va.
Al menos acepta que te ha dado un ejemplo que contradice tu comentario
#38 Vamos no me jodas, ni una obra termina en el presupuesto inicial y mucho menos en plazo y esto es así desde que el primer autónomo empezó a mezclar la cal con arena, si te has creído esto es por qué no te molestas en informarte, la di por buena por no entrar en detalles, detalles que muchas veces ni se reflejan para no entrar en penalización de plazo de entrega, siempre se entrega la obra y luego están los “ remates” si fuera como el dice la mayoría de las grandes constructoras solo tendrían perdidas
#38 compara la obra, una ni se ve, simplemente comparando el presupuesto, ya se ve que son incomparables para lo que se trata.
Conociendo el grado de corrupción politica, hay que preguntarse: ¿Y si nos obligaron a usar mascarillas hasta en campo abierto. Hasta vacunaron a niños sanos !! y obligaron a vacunarse a pesar de que se vio que las primeras vacunas no paraban la enfermedad,... todas las situaciones absurdas que nso impusieron, hasta que punto no fueron impulsadas por la CORRUPCION POLITICA: europea (Pziergate) y nacional
#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.
Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?
Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".
#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!
Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.
Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.
Hipócritas.
#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.
#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista
#30 nada, no te preocupes.
Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.
Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?
#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.
#3 Exacto.
#3 Cojon , la de veces que lo he explicado y aun tengo retrasados cerca que lo sacan de cuando en cuando.
Hubo que ponerla en todo momento porque era la unica forma de que los policias no tuvieran que andar con un metro por la calle discutiendo con payasos que no se la querian poner.
Que luego hubiera policias que se pasaran de frenada... pues supongo, pero no quedo otra
#1 para mi, aquella época fue una en la que los despropósitos campaban a sus anchas. De estos políticos (parece que todos los que mandaban andaban en algún lio metido) no me fío ni un pelo. Evidentemente mi confianza no se han ganado. Pero las de otros seguro que sí. Y de esos que se han ganado la confianza, me pregunto si odian mucho a los que se plantean cosas como las que dices tú.
#1 ¿Que se hicieron de oro haciendo palanca sobre el miedo y la ignorancia de la gente? ¿Que transfirieron enormes cantidades de dinero de los estados (es decir, nustro dinero) a las farmacéuticas? ¿Que vendieron un producto prometiendo unos resultados que no cumplieron? ¿Que las decisiones no se tomaron desde la ciencia, sino desde el interés espurio y la corrupción?
Para pensar.
Que la Von der Pfizer siga en su cargo es una muestra lamentable del nivel de corrupción en la UE. También explica que la UE apoye a Israel: es la misma corrupción política.
#6 No es corrupción. Es el modo de vida de las élites. En la muestra de que su sistema funciona como debe.
#6 reportado por bulo peligroso
#7 Sí eso esta bien si la supuesta vacuna funciona: inmuniza y evita el contagio. Hay muchas vacunas así. No es el caso de las que vendieron para el covid.
#18 A mucha gente sí les obligaron, acuérdate de la huelga de camioneros de Canadá, que hasta les congelaron las cuentas.
#1 Se vacuna a los niños sanos... para que sigan siéndolo.
#1 Cuidao, que para algunos eres un magufo por decir esas cosas. Eh,
Caravan_Palace ?
#26 así mirando por encima no veo que haya usado la palabra "inocular" . Espera que analice su post un poco y te diré si pienso que es un magufo o no
#26 ostia puta, ya nada más empezar da muestras del magufismo extremo.
Vacunaron a niños sanos dice el tipo! Ajajjajajsj . Que LUCURA!! vacunando a gente sana!!!!!!!!!!! Jajajajajajajaja esto pasa del magufismo a la ignorancia más supina
#1 Como que las primeras vacunas no frenaban la enfermedad, ¿datos?
#1 Como dato anecdotico y sin importancia, habia una enfermedad extremedamente contagiosa y sin tratamiento ni cura que provocaba 800 muertos al dia
#1 "Hasta vacunaron a niños sanos !!".... Esa es la idea de las vacunas
#1 Para absurdo tu comentario.
#1 Las vacunas sí que sirvieron para que la enfermedad fuera menos grave y evitar hospitalizaciones.
Ya te lo han comentado también, pero que se vacune a los niños sanos es precisamente de lo más normal. Que parece que no sepas cómo funciona una vacuna.
#1 "Las primeras vacunas no paraban la enfermedad".
No, pero si miras el porcentaje de mayores de 65 que se murieron por covid en 2020 y los que se murieron a partir de la vacunación, verás que "no morirse" y "no saturar el sistema sanitario" también se puede llamar "parar la enfermedad".
Por los cojones haríamos vida casi normal en 2021 si no fuese por las vacunas.
#3 el PSOE les dio la dirección de RTVE supuestamente a cambio de las designaciones de vocales del cgpj, el PSOE junto con Podemos cumplieron su parte, el PP no, como verás pactar con el PP cualquier cosa no garantiza más que que van a decir una cosa y luego hacer lo que les sale de los cojones
https://www.eldiario.es/politica/renovacion-rtve-gol-pp-gobierno-acabo-dimision-tornero_1_9581776.html
#23 Pero en rtve ambos consiguieron lo que querian, que nadie en podemos oliese ni desde la estratosfera un medio de comunicacion ni pudiesen tocar una ventana para ventilar.
#40 El primer enemigo del posoe es la izquierda da igual que nombre tenga porque cuando existe otra izquierda el posoe queda retratado como la centroderecha plutocrata que ha sido siempre y le obliga a hacer cosas de izquierda que no quiere hacer.
Durante unos pocos años fue podemos, la semana que viene el enemigo del posoe es bildu y en las siguientes nacionales sera lo poco que quede de sumar, mas loquesea o el proximo partido de nuevo cuño que tenga algo de imagen.
#3 Cualquiera que siga la actualidad se da cuenta de que los ataques al novio de Ayuso surgen como consecuencia de sacar a la luz las comisiones y delitos del caso Koldo. Es algo entre miserable y ridículo.
#17 ¿Seguro que no tiene nada que ver que ha cometido dos delitos fiscales ? ¿ Y que se ha hecho millonario cobrando comisiones por venta de mascarillas a la comunidad de Madrid, gobernada por su novia?
#24 Te recuerdo que los delitos del que se folla (que vaya estómago) a isa death ayuso fueron denunciados por el propio PP, porque son tan imbéciles que se pensaban que eso iba a joder al psoe, pero ni miraron mas allá del primer párrafo.
#23 ¿Seguro que no tiene nada que ver que ha cometido multitud de delitos? ¿Y que se ha hecho millonario cobrando comisiones por venta de mascarillas al ministerio de sanidad, en poder del PSOE que le colocó como asesor?
#25 ¿La mujer de Sánchez?
#34 No, esa dirige una cátedra sin tener ni el doctorado.
#47 algo perfectamente legal y común.
#48 ¿Puedes ponerme algún ejemplo?
Yo he estado en varias universidades y no he conocido a nadie que dirigiera una cátedra sin ser doctorado ni licenciado?
Gracias.
#23 Por favor, explica a #_17 que los ataques al novio de Ayuso, motivados por los delitos fiscales que él mismo ha cometido, evidentemente se emplearían incluso si no hubiera un caso Koldo que tapar.
Es que lo pobres viven en una realidad tan jodidamente paralela que no se dan cuenta de que obviamente cualquier partido usaría esa munición de contar con ella. Ni a lo más básico llega Neville, el eterno opositor.
#17 ¿Ese caso koldo donde ya hay más imputados del pp que del psoe?
#29 Sería bueno que aportases un enlace que respaldase eso.
#33 La Guardia Civil halla más conexiones entre Koldo García y el entorno del Partido Popular
Publicado hace 1 mes por
tierramar
a
diario16plus.com
#35 Algo que no sea ridículo, a poder ser.
Koldo reuniéndose una vez con un señor que participó hace años en actos de FAES y NNGG dista muchísimo de que haya más imputados del PP que del PSOE como habías dicho. De hecho, ni siquiera está imputado el tipo ese.
#37 Es el PP quien tiene que demostrar su inocencia...
#29 ¿Puedes aportar pruebas de lo que dices?
Gracias.
#17 No entiendo por qué te molesta que se airee la corrupción. Sea de quien sea y por los motivos que sean, es la única forma de acabar con ella.
Planteárselo en términos de los tuyos y los míos es un camino perfecto para perpetuar esa lacra que acaba con las democracias.
Koldo corrupto: a la cárcel y Abalos apartado del partido.
El novio de Ayuso corrupto y ésta disfrutando del producto de sus robots: (ponga usted aquí lo que quiera, menos ignorarlo)
#68 La corrupción nunca se acabará, como nunca se acabarán los delitos.
Y a mí no me molesta que se airee la corrupción. Lo que me molesta es el uso partidista que se hace de ella en esta página.
Por eso dejo siempre que puedo mi aportación en estas noticias de masturbación en grupo.
#17 que es el caso Koldo? No he leido nada en Meneame
Me parece bien. Los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
#1 Quitando las monjas supongo (y los curas con vestido, claro)
#7 Sin entrar a valorar si son cosas comparables, no recuerdo ningún cartel o acto institucional que promocione a las monjas o a los curas.
#7 No, sin quitarlos.
Y fíjate, que aunque en ese caso y a estas alturas de la vida todos los curas y monjas que visten como en el S/XIX lo hacen libremente y como elección personal y aún con eso y todo me molesta verlos por la calle, ya no te digo nada en un acto institucional.
#7 Si saliera, también estaría mal. Además es teóricamente un traje de trabajo. Cuando no están en su puesto de trabajo visten como cualquier otra persona.
Yo he conocido monjas, que no sabía que eran monjas hasta que lo dijeron. Salen de marcha, beben,... Lo único que no hacen es follar (al menos abiertamente) como los demás.
#7
Vaya, no sabía que las obligasen a ser monjas o curas.
#7 por supuestos a todos. Judaísmo, cristianismo e islamismo tiene absolutamente las mismas bases, que la mujer es un objeto y una propiedad del hombre. Nos olvidamos continuamente que las religiones, a lo largo de los años, también evolucionan en su moral religiosa, que hasta ahora junto a la sociedad en general, al menos en el occidental, siempre ha sido de relajar las prohibiciones o sesgo femenino (además de otras cuestiones).
Solo hay que mirar un poco a todas ellas que son más ortodoxas (judaísmo, cristianismo, islamismo, etc.) todas son patriarcales y con un gran sometimiento. Hasta hace poco (Nuestras abuelas), iban a misa con pañuelo en su juventud, y más aún antes con pañuelo siempre. Eran mujeres y la moral religiosa lo exigía.
Ahora estamos involucionando, las mujeres islámicas sobre todo con el velo y eso de, en nuestro país, que nadie sera discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia personal o social significa que el velo no puede estar permitido porque claramente hay una gran presión “voluntaria” por la moral religiosa. Y eso es un gran problema de hacer pasar mi libertad de acción por mi subyugación a una moral religiosa impuesta por una masa de personas. La igualdad y libertar de acción es otra cosa.
#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores
pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre
#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.
#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.
#1 No eran los de la Libertad 
Luego se ponen a llorar porque se persigue a los cristianos.
#1 Pueden quitar los crucifijos de los edificios oficiales y especialmente de salones de plenos, como el de Valladolid, o del salón de grados de la misma universidad.
.
#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?
#1 Ale, ya has soltado la tonta del día.
Menos mal que estamos en la Europa de la libertad y no bajo una dictadura árabe que dice como tiene que ir la gente vestida.
#139 La gente puede hacer carteles con su dinero con lo que le salga del nabo (libertad).
La gente no puede hacer carteles con dinero público con lo que le salga del nabo (libertad).
Algunos no entendéis ciertos conceptos tan simples como la libertad. Ni el dinero público o las instituciones. En fin...
#1 Un argumento razonable, pero uno también podría argumentar que las decisiones correctas tomadas por los motivos equivocados pueden acarrear a la larga consecuencias negativas.
Porque con sinceridad, no creo que ese argumento, de nuevo muy valido, sea el que ha propiciado la medida.
Si lo aceptamos a ciegas porque el resultado es el correcto sin cuestionar el proceso podemos encontrarnos mañana con otro resultado basado en el mismo proceso que ya no es tan correcto.
Si planteas un problema y el niño contesta 5 y acierta, aunque sea de chiripa no deberías dar la respuesta por buena. No puedes asumir que el niño ha llegado a ese resultado, lo mínimo es preguntarle como ha llegado a esa respuesta.
#150 Yo me conformo con no ver símbolos machistas pagados con dinero público, en el contexto que sea.
Un saludo.
#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.
#1 Hay que hacer un inciso: si se trata de símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión cristianas, entonces sí tiene cabida en cualquier acto público, porque se trata de lo nuestro. La prohibición solo se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que no formen parte de nuestra cultura ni de nuestras religiones ni de la cultura o religiones de otros que sean "compatibles" con la nuestra.
#180 No.
La prohibición se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que formen parte de cualquier cultura o religión.
Dicho esto, puedes ponerme un ejemplo de un acto público actual que simbolice la sumisión de la mujer? Ya sea proveniente del cristianismo, el catolicismo o lo que quieras?
Gracias.
#1 Exacto. Las mujeres en países islámicos están luchando contra la imposición del velo (por ejemplo en Irán) mientras que aquí se intenta normalizar 
El mundo al revés.
#198 Es acojonante la cantidad de feministas que saltan cuando dices que los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
Ni luchan por la igualdad ni luchan por la mujer ni leches; luchan por lo que los que les han lobotomizado les dicen que hay que luchar, con los ojos cerrados.
#1 ¿También crees que no se deberían de proyectar películas con carácter machista en actos públicos?
#1 Mejor que sean invisibles. Que desaparezcan de los carteles. Metidas en su casa mejor, no?
#232 No. Mejor que sean libres.
#1 Comentario gilipollas de turno que muchos aplaudirán porque va "en contra de la religión" y con eso ya se puede decir cualquier subnormalidad que va a ser bien recibida.
Luego miras el cartel completo y el historial de la alcaldesa que veta el cartel. O el cartel que han elegido en vez del otro. Esto no va de combatir el machismo ni sus símbolos, esto va de atacar a una religión concreta porque no es la que a esta señora le gusta, porque "no es la nuestra".
#5 Se dice se comenta (y siempre se ha dicho en esos círculos, realmente), que es Alejandra Rojas, hija de la condesa viuda de Montarco.
#9 ¿Golpe de Estado militar? Eso fue lo que dio Franco, no la sociedad civil y militar portuguesa. La de los Claveles fue una revolución sin uso de la fuerza, como dices en tu comentario mintiendo descaradamente. Y para transición modélica la portuguesa, que entre todos derrocaron un sistema autoritario y después se entendieron como pueblo para darse un modelo de estado y una constitución.
En Portugal hubo una ruptura con el régimen y una restauración de los valores nacionales. La revolución de los claveles es transversal a todas las fuerzas políticas de Portugal, menos la ultraderecha. Además, sus valores son los cimientos de la República Portuguesa, como lo son la "libertad, igualdad y fraternidad" en la República Francesa o las libertades individuales en los EEUU.
La transición española fue una continuidad del régimen anterior, y en absoluto fue transversal a la sociedad española, tanto por los defensores del régimen anterior, como por quienes querían una ruptura oficial con la dictadura fascista, y puede observarse fácilmente con los posteriores actos de terrorismo e incluso intento de golpe de Estado que tuvo muchísimo más recorrido que el del general Spínola en Portugal, y ya bien entrados los 80.
La falta de distanciamiento entre el régimen y la democracia además hace que España carezca de esos valores nacionales sobre los que estructurar la democracia, siendo de hecho el lema nacional un "Plus ultra" colonial que no guarda ninguna relación con la idea de país que es España desde hace más de un siglo.
#43 Yo tengo varios amigos estadounidenses con currículums brillantes que llevan tiempo queriendo mudarse a Europa y no son capaces de encontrar ninguna empresa que les sponsorice la visa. Pero con experiencia buenísima, tipo arquitectos con años en puestos de responsabilidad en Foster's & partners y que aquí ni rebajándose a cobrar la mitad les cogen. Eso de que te abre las puertas de todo, a día de hoy, no es cierto.
#100 Tengo dos que dijeron "a la mierda" y se vinieron, aun ganando menos ellos están contentísimos. Ahora lamentan no haberse venido antes para no haberlas pasado tan putas con los embarazos y los críos cuando eran pequeños. Todavía se asombran cuando les recuerdo que tienen derecho a tal o cual cosa, llevan tanto tiempo en USA que ni se les pasa por la cabeza que puedan tener derechos como vacaciones o dias de asuntos propios.
#43 ¡Silencio provinciano! Aquí estamos para arreglar los problemas de Madrid
#2 ¡no se dice "medios de información", se dice "derecha mediática"!
#2 Recuerda que las cryptos iban a sustituir a las monedas FIAT en un puñado de años también...
#64 eso no lo he oído yo en ningún sitio
Mas bien lo que se decía es que pagaríamos con criptomonedas como se hace ahora con bizum.
#13 hay muchísimos videos (como este:
en los que se ve que el rigor de los datos de visualpolitik ni está ni se le encuentra. No hay hechos, es pura narrativa dogmática en cada uno de sus videos.#15 Mira, lo bueno de Duval es que no tiene que ir a La Sexta para cobrar, si necesita dinero, tira del hedge fund de papá.
#5 Lys Duval, al igual que su corte de Bernas Leones, Rodrigos Marinas, etc, son unos yuppies que como querían dárselas de rebeldes frente a sus papás, un día se pusieron el disfraz de revolucionarios. Hijos de jueces, diplomáticos y, en general, más que alta burguesía que se dicen de izquierda mientras solo se atreven a enarbolar todo lo identitario, siempre que nadie toque el status quo económico. Hace bastante que veo a Pablo Iglesias como un tonto útil, pero esta panda son aún más tontos y aún más útiles.
Imposible leerlo ni con 12ftio, si hay que utilizar un software extra dudo que pueda calificarse como muro poroso
#18 el tema es que esta AI no te ejecuta nada de una manera que te haga poder prescindir de un empollón con otras capacidades y que su interlocutor acepte esa pésima calidad de buen gusto. Es un buen recurso con el que complementar a un humano, pero no con el que reemplazarlo.
#22 de acuerdo contigo, pero pienso que de aquí a una década yo diría que chatgpt será capaz de hacer partes de desarrollos de código casi completos. Evidentemente el negosio es el negosio, y no será capaz de innovar en cuanto a funcionalidades de una aplicación, pero sin duda será de gran utilidad.
El reto para los desarrolladores (de aquí a un tiempo) será verificar muchos algoritmos creados (o copiados) por chatgpt u otra herramienta similar.
#1 Y las que nos quedan.
De los creadores de "las cryptos son el futuro", "la revolución de los NFTs" y "la llegada del metaverso", ahora en sus pantallas: "la AI ya va a cambiar el mundo".
Una AI que puede responderte las mismas preguntas que un empollón de primero de carrera pero de manera aún más aséptica que él, pero... ¡quién no querría apuntarse al caballo ganador!
#16 el tema es que no hay empollones bajo demanda 24/7...
#22 de acuerdo contigo, pero pienso que de aquí a una década yo diría que chatgpt será capaz de hacer partes de desarrollos de código casi completos. Evidentemente el negosio es el negosio, y no será capaz de innovar en cuanto a funcionalidades de una aplicación, pero sin duda será de gran utilidad.
El reto para los desarrolladores (de aquí a un tiempo) será verificar muchos algoritmos creados (o copiados) por chatgpt u otra herramienta similar.
#18 ah, no? tu no tienes uno encadenado en tu sótano?
#55 salía caro de alimentar
#16 no me compares esto con las NFTs. Las IA no sirven solo para responder preguntas sino para generar modelos teóricos de clima, de nuevas proteínas, nuevos materiales... las posibilidades son increíbles, nada comparable con el metaverso que nadie ha visto todavía
#16 No se conforma con responder preguntas teóricas de tipo general. Si le pides que te escriba un código que realice una funcionalidad que no haya implementado nadie, te lo hace igual en escasos segundos. El empollón podría tardar horas o incluso días.
Las criptos tienen una funcionalidad relativamente limitada a pesar de que sus defensores insistieran en que resolvían un montón de problemas diferentes. Con esto, a poco que le dediques más de 5 minutos, verás que su utilidad es evidente.
Te animo a que veas este video. Lo he puesto a partir del momento en que pone a la IA como asistente de código:
#67 La respuesta a tu pregunta está en el vídeo.
#16, me da que los que decís esto tenéis las mismas luces que los que decían que el Covid era igual que el SARS, el MERS o la Gripe aviar. ¿Para qué pensar en cada caso cuando se puede ir con la brocha gruesa?
#16 Le pides que te escriba código en un lenguaje para un problema y te lo hace. Resúmenes. Le das datos sobre los que quieres un cuento o una historia y la va generando. Le pides la planificación para algo y te la hace. (tiene capacidad intelectiva de alguna forma además de capacidad creativa)
No. No es consultar la wiki
Por ejemplo la IA Alphafoold está resolviendo problemas de plegado de proteínas que a humanos les costaba años y con dudas, lo está solucionando, o haciendo busquedas en big-data en cosas que no sabes que buscar peo si que no es y que tipo de cosa, se lo explicas y se apaña y así. O empezando a leer las señales de la corteza visual de personas. O andar sobre piernas controando equibrio o reconociendo objetos y cogiendolos correctamene estén como estén y usarlos. Etc
#39 Sólo añadir que existen otro tipo de IAs aparte del Machine Learning. Cuando no hay datos de entrenamiento, siempre se pueden usar sistemas basados en reglas o, incluso, algoritmos optimizados para recorrer el espacio de estados de una forma más eficiente.
#54 sip... Ejemplo backtracking, sistemas expertos, o https://web.osu.cz/~Habiballa/software/fplgerds/ etc
#16 Tener un empollón de primero de cualquier carrera disponible de manera permanente me parece un salto gigantesco.
Lo mismo decían de Wikipedia, siendo la fuente de información principal que utiliza casi todo el mundo en Internet.
Por supuesto que estamos a años luz de sustituir a la "inteligencia humana" pero puede ser cambiar la forma en la que crea y transmite la información en internet.
#16
Negativo por el comentario más corto de miras en toda la historia de meneáme.
#71 "si ve que no voy a lucirlo tanto por la estacion del año y cree que seria mejor otra"
Duro esto, eh, hacer algo para que lo vea el resto, no para uno mismo. Muy postmoderno.
#157 yo esto lo hago por mi (y yo me los he llegado a hacer en otoño-invierno) pero si estamos en marzo cuando se lo propongo me parece muy correcto que me diga "es decision tuya elegir cuando, pero no preferirias esperarte un par de meses para que coincida tu mejor momento fisico con la temporada de la piscina?". Pues oye tan mala sugerencia no es.
Pero vamos, que la autoestima la construimos a partir de lo que vemos de nosotros y de lo que creemos que los demas ven de nosotros, tan ridiculo no me parece.
#22 que un 10% sean étnicamente rusos no significa que sean rusos o tengan que necesitar servicios consulares, hace 30 años del final de la URSS, diría que la mayoría ya están naturalizados en los países bálticos.
#93 Todo eso es mentira. Los ciudadanos de etnia rusa pueden votar y votan, y pueden hablar su idioma materno perfectamente. El gobierno se comunica en ruso con los ciudadanos de habla rusa, y hasta la televisión pública estonia tiene canales de televisión en ruso.
#93 Los rusos bálticos que no pueden votar es porque en 30 años de independencia aún no han querido solicitar la nacionalidad.
#93 Estoy seguro que esos rusos están deseando volver a la madre Rusia, y abandonar la UE
#11 bueno, la toponimia cántabra en general no es precisamente muy castellana
#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.
#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?
¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.
Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente
#43 No tienen poder absoluto, pero suponen casi tres quintos de la cámara, ¿realmente no piensas que son representativos de la voluntad popular? Tú mismo has querido hacer ver que no lo son, que solo representan "a su partido".
Tampoco la forma en la que se ha hecho o los tiempos son algo excepcional, durante todas las legislaturas de la democracia se han sacado enmiendas a varias leyes orgánicas en una proposición de ley, sin generarse este debate.
¿Qué opinión te merecen entonces las prisas del TC para nombrar a los dos miembros que llevaban meses ignorando justo cuando veían que podía salir una iniciativa parlamentaria para atajarlo? ¿Qué opinas de que el método que se ha aprobado hoy para la elección de magistrados del TC sea la que había hasta 2004? ¿Fue inconstitucional durante casi 30 años?
#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones
¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?
#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.
#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?
¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.
Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente
#33 ¿"el pueblo (acotando pueblo a su partido)"?
Han votado a favor 184 diputados de muchísimos partidos que abarcan todo el espectro político menos la derecha nacionalista española, ¿realmente no consideras que es una muestra representativa de voluntad popular? Que no es que sea una mayoría absoluta unipartidista de las de antes.
Habéis pasado muy rápido del "ha habido un error de forma" a la negación de la democracia parlamentaria.
#39 espera espera ¿perdón?
Han votado 184 diputados, si ¿y?
¿Los diputados tienen poder absoluto y pueden hacer lo que quieran sin más? ¿si mañana los diputados deciden quitar los derechos de la mitad de la población, y lo votan más de la mitad, crees q es democrático?
Hacer las cosas rápido, corriendo, saltándose las formas ¿te parece normal?
¿Y es que ahora no puedo criticar lo q votan 184 diputados pq niego la democracia parlamentaria? ¿de verdad te estas leyendo?
#43 No tienen poder absoluto, pero suponen casi tres quintos de la cámara, ¿realmente no piensas que son representativos de la voluntad popular? Tú mismo has querido hacer ver que no lo son, que solo representan "a su partido".
Tampoco la forma en la que se ha hecho o los tiempos son algo excepcional, durante todas las legislaturas de la democracia se han sacado enmiendas a varias leyes orgánicas en una proposición de ley, sin generarse este debate.
¿Qué opinión te merecen entonces las prisas del TC para nombrar a los dos miembros que llevaban meses ignorando justo cuando veían que podía salir una iniciativa parlamentaria para atajarlo? ¿Qué opinas de que el método que se ha aprobado hoy para la elección de magistrados del TC sea la que había hasta 2004? ¿Fue inconstitucional durante casi 30 años?
#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones
¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?
#53 Los cero argumentos que aportas y lo poco ducho en derecho que eres. Tu lógica ha quedado reducida a "¿estas prisas a qué vienen?", obviando, de manera parcial, cómo han incumplido los tempos el resto de actores de esta situación. En el fondo, ni siquiera creo que opines que es algo irregular, simplemente te molesta que tu posición no se imponga.
#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?
¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.
Y oye, tengo TODO el derecho a pensar diferente
#39 Yo voté a parte de esos 184 diputados. Y me están decepcionando enormemente. No por lo que proponen, que me parece perfecto, sino porque la manera de hacerlo es inconstitucional, y está diseñada para saltarse el debido proceso parlamentario. Y ya me dirás cómo se pueden permitir hablar de otros poderes cuando hasta usurpan los derechos de sus propios compañeros del legislativo.
Ojo, que por ideología voy a tener que seguir votando al mismo lado (quién sabe si con voto útil o inútil), pero lo que han hecho hoy estos es una Aznarada, y lo digo de la manera más despectiva posible.
Vaya chorradas de comentarios y vaya tocho para decir que El Niño causa sequías en Asia, Australia y Norteamérica e inundaciones en el oeste de Sudamérica.
Luego La Niña es lo contrario, sequías en el oeste de Sudamérica e inundaciones en el resto de los territoriso con costa sobre el Pacífico.
Ah, la Niña también hace que haya más huracanes en el Atlántico.