#1
Eso ya no es tan fácil. De hecho, una prueba irrefutable de la debilidad de los EEUU es que esos países están pidiendo que les devuelvan su oro, suponiendo que no se lo haya fundido todo el tío Sam.

#84 cuanto antes lo saquen, más probabilidades de conseguirlo. Inglaterra se negó a devolver el oro de Venezuela.

#95 y los alemanes todavía están esperando sentados

#143 Esto venía yo a decir, que Alemania renunció a su oro...parece que se lo han gastado en putas, bombas, terrorismo, extorsión y narcotráfico.#95 #84 #131 https://www.forbes.com.mx/ya-hay-oro-en-la-reserva-federal-de-eu/

#84 Eso estaba pensando, que quizás veamos que USA en realidad no tiene reserva de oro, sino de deudas, y por lo tanto no pueda devolver todo.

#131 Como se hayan agarrado al 10% que le reclaman a los bancos.....estamos en el guano.

#6 Vaya, mira tú por donde:

"La deuda del conjunto de las Administraciones públicas bajó hasta el 107,7% del PIB a cierre del año pasado, según los datos publicados este viernes por el Banco de España. El resultado supone una disminución de casi cuatro puntos con respecto al ejercicio anterior y mejora los pronósticos del Gobierno, que estimaba un pasivo del 108,1%. Es el tercer año seguido en el que la ratio de deuda sobre el PIB se reduce gracias a un crecimiento robusto de la economía"

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-02-16/la-deuda-publica-baja-al-1077-del-pib-en-2023-por-debajo-del-objetivo-del-gobierno.html%3foutputType=amp

#1 #2 y #4 mirad #6 y #7

#7 Sí, la ratio se reduce vía crecimiento. Lo que es una buena noticia pero no quita que signifique que España no esté sobreendeudada y que el déficit público, a lo sumo debería ser una herramienta para invertir en situaciones de recesión y aquí se anda usando de forma indiscriminada haya crecimiento o no. Pero bueno será la propia UE la que decida hasta dónde nos da cuerda...

#10 Pero dar el dato de evolución de deuda de la UE y no el de España en la noticia de este meneo es claramente una manipulación de la información.

#12 Sí, es relevante la evolución y ahí España, gracias a la pata del crecimiento, sale mejor parada que otros países.

#6 Es de los más abultados estar el décimo de 27, sí. Y además partiendo de una base de sobreendeudamiento, lo hace más grave.

#9 Es sensacionalista afirmar eso en una noticia.

#11 No, no es sensacionalista. Son fríos datos y nos dicen que tenemos un problema de deuda. Que no somos los únicos, pero que lo tenemos y que dependemos de lo que la UE quiera mantenernos. Los que vivimos los años 2011-2013 siendo ya adultos sabemos que un déficit elevado no es un tema para tomarse a la ligera.

#13 La crisis de 2008 a 2013 se produjo en gran parte precisamente por las limitaciones en el déficit. Por suerte la EU aprendió de esos errores y desde la pandemia aplicó las medidas contrarias. Si hubiesen aplicado lo que comentas desde 2020, habríamos entrado en una crisis mucho peor que la de 2008.

#15 Difiero completamente. Lo que hubo fue excesos de deuda y se decidió desde la UE socializar entre los miembros más deudas de los más manirrotos, entre los que estaba España.

#1 Mira los coches electricos más vendidos, solo uno o dos son de marcas europeas (y ni siquiera en la parte alta)

El trompazo va a ser épico, por mucho que se quejen de las regulaciones europeas.

#3 #1 Los directivos de fabricantes europeos tienen que tener acciones en petroleras porque si no no se explica esa ceguera y ese empecinamiento en seguir con el coche de combustion y manteniendo los precios de los electricos por las nubes...

#1 Se pensaban que eran los putos reyes de la baraja y que podrían marcar los tiempos, y los tiempos se los van a comer.

#11 Y hay un estado que está armando fuertemente a Marruecos, además de que es quien más se aprovecha de la venta de recursos y materias primas del Sáhara que les regaló el campechano, el topo que más arriba nos han metido.

#20 Por qué Zelenski no le pide a Marruecos armamento?

#78 Por pedir, ha debido insistir hasta en Andorra, pero evidentemente el Tío Sam ahí o en Taiwan no le deja por oscuros motivos

#20 Desde carlos I nos llevan metiendo topos

#11 dónde pone eso? 

#30 en el artículo 6 del tratado.
"A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:

Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia3, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer."
Ceuta y Melilla no son islas, no están ni en Europa ni en América del Norte ni es territorio turco, por lo que quedan excluidas. Lo mismo que las Mavinas tampoco están incluidas.

#54 Entiendo que Hawaii también está excluida

#79 también. De todas formas EEUU tiene otras alianzas firmadas.

#11 Para qué? para que se rían en nuestra cara? y nos digan: "little boy, we don´t give a fuck about you, didn´t you know already?"

#11 Tienes que actualizarte, desde 2022...

La OTAN extenderá por primera vez su protección a Ceuta y Melilla
El nuevo concepto estratégico de la Alianza ampliará su paraguas a los dos enclaves españoles

https://www.rtve.es/noticias/20220627/otan-proteccion-ceuta-melilla/2385536.shtml

#47 yo no tengo nada claro que en caso de conflicto con Marruecos, los que de verdad mandan en la OTAN nos apoyen a nosotros y no a Martuecos

#68 Yo sí lo tengo claro. Mira la actitud de Francia y USA, nuestros "aliados", cuando Marruecos intentó meter la puntita con lo del Perejil. O la actitud de ambos cuando en la marcha verde perdimos los territorios del Sahara Occidental, la provincia 51.

#47 El que tiene que actualizarse es el propio artículo de la OTAN:

https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=es

La noticia que has puesto habla de un borrador que todavía no ha sido incorporado. Ergo seguimos igual que estábamos antes de esa "noticia".

#69 #80 #84 Tenéis razón y me precipité.

#85 Errores los tenemos todos, pero no todos los reconocemos. Positivo por ello.

#85 Te he leído con el tono de: "Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir".

#124

#136 Me lo han dicho ya 4 meneantes y lo he reconocido y me he disculpad en #85
Está bien leer los hilos completos

#47 "extenderá".

Se ha aprobado ese borrador?

#47 ¿Vives en el futuro?

#47 Pone que "todavía en debate entre los 30 países aliados, y ya se han redactado al menos ocho borradores del mismo". ¿Se ha firmado esa ampliación? Que yo sepa no.

#16 #11 El paraguas de la OTAN no implica que podamos no tener armas. Justamente (en teoría) se forma parte de esa organización para aunar ejércitos, no para que nos salga gratis la defensa.

#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más. 
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.

#110 Bueno eso es a parte. USA manda pero nuestros "líderes" obedecen cuando podrían no hacerlo, simplemente nos venden para disfrutar ellos pero aquí peleamos por poner a diferentes ladrones porque "los otros roban más".

En cualquier caso si formamos parte de una organización y no aportamos casi nada a la misma pues nuestro peso obviamente será una mierda. Si tuviéramos tropas de calidad y formáramos parte activa de misiones obviamente tendríamos peso sobre la misma. Lo que no puede ser es que no colaboremos y encima queramos que se nos haga caso.

#11 Me parecería una buena medida pero con lo vendido que está el gobierno a Marruecos, en dos telediarios le estamos regalando un par de estos para el cumpleaños de Mojamé.