#4 Pues si... tú fíjate que yo tengo Prime por el tema de los envíos gratuitos; pues hace un par de semanas me piqué con una serie nueva (o si no era nueva la encontré por primera vez) que vi en el prime (Star Trek: Lower Decks). Tras el cuarto episodio me jodió tanto lo de los anuncios a mitad de episodio que me bajé todas las temporadas a un USB, y ahí la estoy viendo

Vamos, porque uso el prime para otras cosas (los envíos como te digo), que si lo tuviera solo por la programación ya me habría dado de baja

#8 #6 Decís que "la gente traga" como si fuese un problema. No sé si sois conscientes de que si esa gente no tragara, si todos fuéramos unos piratillas como vosotros, que teniendo pasta y costando el servicio 10 putos leuros, prefieren sentirse hackers y empezar a piratear, estas plataformas no se sostendrían y empezarían a cancelar series o a producir series de peor calidad. En cuyo caso, todos perdemos.
A mi no me importa pagar por un producto si el producto me da el entretenimiento que estoy buscando, teniendo en cuenta que el guionista, el maquillador, el director, etc. de esas series cobra si yo pago por sus servicios, no me parece un mal trato. Que a todos nos gusta que nos paguen por lo que hacemos.

#14 Discrepo, antes tambien habia series decentes, pelis en el cine y pirateria.

#14 Discrepo! Gastando >200€/mes en movistar completo y otros extras,+Prime, +HBO, +Netflix, +Apple TV, +Disney, +SkyShowTime y algo mas que probé en su dia.
Movistar podia ver una peli interesante a la semana, progresivamente las pelis acompañado a la dispersión de plataformas han ido desapareciendo los contenidos de mínimo interés.
Al igual que Netflix que en un principio aglutinaba las cosas mas interesantes y las productoras viendo el negocio empezaron a montar las suyas propias...consecuencia: Los pocos contenidos de interes se han disperado en miriada de plataformas que por si mismas no valen lo que cuestan, no tienen sufiente contenido de calidad o interesante.
El modelo de éxito original con un win-win por culpa de la avaricia de las productoras se ha convertido en un servicio de mierda, por ello necesitan añadir mierdas como anuncios a los que les tengo personalmente demasiada alergia y mas pagando lo que pago para lo que ofrecen.
La propaganda y los intereses volverán a culpar a los usuarios por sus malas praxis, recordar el follón y victimismo cuando la gente empezó a usar ad-blockers en un abuso sistematico e insultante de los anuncios sonors, pop-ups y mas en sitios supuestamente 'serios'....únicamente reaccionan cuando la gente se planta, de otro modo seguiran tensando la cuerda por su legitimo maximizar beneficio. Tiempo al tiempo...

#4 Efectivamente, hay gente que prefiere no cometer ilegalidades. Si no estás de acuerdo con el precio, es tan fácil como no pagarlo.

Y antes de que alguien venga con el mimimi, ningún juzgado ha dicho nunca que compartir material con copyright sea legal. Lo que han dicho es que no es un delito, que no es lo mismo. Es un ilícito civil, lo que pasa es que para demostrarlo tienen que intervenir tus comunicaciones, y ningún juzgado ha considerado que un simple ilícito civil fuera más importante que el derecho constitucional al secreto en las comunicaciones.

#2 Manzanas traigo. Lo que tú hagas, para bien o para mal, no determina su éxito, sino el de una masa crítica de gente que parece convencida con esa política.

#2 Hay reconocerle a Netflix su papel en la recuperación de tan noble animal.

#2 tu caso no es extrapolable, yo también me quité de Netflix hace tiempo, pero incluso con subida de precio, limite de dispositivos, servicio con restricciones, etc, sus sucriptores siguen en aumento.

#2 igual, pero también telegram, para las series es una pasada

#1 Decían que era normal... en el hospital mental.

#1 ¿Júligans defendiendo su pedrada? Coño, pues lo que hacen los sociatas y los de pudimos con el hetopatriarcado de los cojones, hablándote de machismo como si viviésemos en un país musulmán, gritando como tocinas que si terrorismo machista, terror sexual, etc.

Es muy hispano el hacer el paripé desde un atril y tomarse la política como si fuesen puñeteros equipos de fútbol.

#1 las Faes de Ansar y Cristo Rey.

#2 #1 Si es inocente, no hay miedo alguno a que se investigue, no?

No entiendo nada, pregunta seria; porque no esclarecer los hechos y una vez con sentencia judicial en firme, defendemos o no, a la mujer del presidente?

Es decir, aunque me caiga bien o mal un partido político en concreto, si hay sospechas delictivas, caiga quien caiga. Corruptos no, sean del color que sean

#4 La cosa es que la denuncia se ha hecho por noticias en medios "sospechosos", y el juez la admitió a trámite.

#9 No, es lo mismo; este juez delinque a sabiendas. Y ya ves las graves repercusiones para e país y la convivencia política.

Otro juez patriótico con dos años extendidos para jubilarse con autorización expresa del CGPJ ... Como García Prevaricon ¿Habéis pensado en la tremenda casualidad?... ¿o será causalidad?

#4 El lawfare no es inocuo aunque la víctima sea inocente

#4 aunque sea "legal" todo queda mal una investigación por tráfico de influencias. En mi opinión no hay mucha diferencia entre lo que hace Begoña y las puertas giratorias de los politicos

#13 No hay trafico de influencia ni nada eticamente reprochable lejos... Solo haces eco de bulos. De los enormes titulares del panfleto El Confidencial qno hay nada.de lejos que se acerque al delito y siquiera falta de ética. Solo titulares huevos para inducir de forma sibilina lo que tú compras. Una enorme bola de humo.

Todo a golpe de talonario de la cam par tapar lo del noviete defraudador de Ayuso.

#13 No hay tráfico de influencias todo el caso está montado sobre humo, sin ninguna prueba. Nunca se debió de admitir a trámite. Las investigaciones prospectivas son ilegales.

#4 Monedero era inocente, y Mónica Oltra, y Pablo Iglesias, y tantos... porque la intención es mantener vivos los procesos todo el tiempo posible para machacar mediáticamente. Estos son los jueces, y periodistas, y políticos que tenemos, y así funciona el sistema. Bueno también hay despistados que se preguntan si no tiene nada que temer porqué no esclarecer los hechos (disculpa la alusión) como si de repente nada hubiera pasado con los enmerdados por la justicia española, tan imparcial ella.

#14 De hecho, ya se ha conseguido que Milei aproveche el caso de la mujer de Sanchez para echar mierda y esparcir bulos.

La mentira y la falsedad ya empieza a sumar puntos con este caso.

#4 por qué es lo mismo que con "el coletas/Podemos". Esparce mierda, que lo borregos se la creerán.
No digas chorradas.

#4 Igual tenïan que llevarte a juicio por si has robado o asesinado a alguien.

Total, si eres inocente no hay miedo alguno.

Mientras tanto lo propio es que seas portada día si y día también por asesino y ladrón

#4 Si feijóo es inocente, tampoco hay miedo a que se investigue, ¿verdad?

Y ya puestos, ¿porqué no investigamos a toda su familia, y a la de Ayuso, y a la de todos los altos cargos del PP, por si se encuentra algo?

Porque total, si son inocentes, ¿que miedo hay?

#20 pues eso mismo digo yo

#4 ¿Cómo a Mónica Oltra? La cuestión es si hay sospechas delictivas o solo un catálogo de 'noticias' que hasta Manos Limpias reconoció que eran muy probablemente falsas.

#4 Si no eres pederasta, ¿por qué iba a tener que molestarte que te investiguen por pederasta y escriban artículos insinuando que podrías ser pederasta aunque no tengan pruebas de ello? En la mayor parte de estos casos no llega ni a existir una sentencia judicial firme porque no tienen qué juzgar, con lo que simplemente se archiva el tema. Tampoco suelen ser cuestiones que se liquiden en seis meses, con lo que puedes echar años esperando a que cierren todo, incluso cuando tienen clarísimo que no hay pruebas. Pablo Iglesias e Irene Montero empezaron con insinuaciones de que su partido tenía una caja B y terminaron con un juez mirando quien sostenía a sus hijos en las fotos.

#4 Las investigaciones prospectivas están prohibidas. Es algo sencillo de entender, no se puede juzgar a alguien en base a "mi cuñao me dijo" que es esencialmente lo que se está haciendo aquí (igual que se hizo en el pasado con Oltra, Verstrynge, Monedero, P. Iglesias...) y esto se cortaría de raíz con una inhabilitación al juez por la vía rápida (no se hizo en el pasado porque contra Podemos y simpatizantes se permitió todo, hasta destruir los principios básicos de nuestro sistema judicial)

Me da igual que la investigación se haga contra alguien de mi cuerda o fuera de mi cuerda como es Begoña. La justicia está suficientemente colapsada para ponerla a servir los intereses torticeros de X (donde X suelen ser siempre los mismos)

Lo peor, es que tanto la gente que disfruta del espectáculo como la que no pierden la confianza en el sistema, "el árbitro" a partir de entonces siempre parecerá "comprado" y por tanto nunca será confiable.

Pero algunos no terminan de entender lo increíblemente peligroso que es eliminar de facto la credibilidad de las instituciones (algo que ya pasa cada día a un nivel más profundo). Si no se puede confiar en la judicatura, la gente dejará de acudir a tribunales y buscará la justicia por su cuenta, algo que a priori te puede parecer bien hasta que la turba te señale a ti... cosa que ocurrirá antes o después.

Solo hay que mirar a América Latina de refilón para saber lo que ocurre cuando permites que la mierda colonice el sistema y esto tatúatelo en el cerebro, destruir es muy fácil, construir es terriblemente difícil.

#4 No entiendo nada, pregunta seria: ¿Que hacemos con Mónica Oltra, Lula da Silva, Antonio Costa etc?

#4 Por cierto ... ¿no sabrás como va lo del procesamiento de P. Iglesias según articulos de OK Mieda de Inda y el dinero de Venezuela?

#4 Si la causa es un bulo, computa como causa o como bulo, cuando llega al juez prevaricador, que la admite.

#4 lo logico es lo que planteas pero tratandose de la pagina de meneame que es muy rojilla tirando a sectaria te expones a recibir varios negativos

#1 y hazte orin

#1 Umbrella Corporation, SPECTRE, Slythering, HYDRA y la República de Mordor.

En realidad son todos lo mismo... el PP.

#7 Los Siths y la Primera Orden.

#1 te olvidas de hazte pis.

#1 a esos los acogieron a regañadientes, porque inyectaron mucho dinero y dinamización la economía.

#5 sí, pueblos como Noja que viven del turismo y mi amiga que trabaja en la temporada y luego se tiene que ir de su pueblo porque no hay curro. Una dinamización de la economía de la hostia lo de la hostelería.

#6 "los acogieron". Hace 40 años.
Otra cosa es no saber evolucionar.

#5 Madrileños en Galicia: fodechinchos, cabrones!!!
vascos en Cantabria: les acogieron amigablemente

Anda a la mierda!

#1 A lo mejor sólo quieren echar a los madrileños que han descubierto un agujero en el Guadarrama

#9 vaya, aquello infestado de vascos y hay que echar a los madrileños... qué ascopena das, no?

#1 Vizcaínos. Y afinando más, bilbainos.
No conozco a un solo guipuzcoano, alavés o navarro que veranee en Cantabria.
Y sí, que los echen.
Bilbo por Treviño.

#10 eso es. Y afinando aún más, de Bilbao hacia la izquierda.

#3 llevarán otra trituradora a la ONU, pero más grande

#18 Va a ser bonito ver la reacción de EEUU después de haber avisado que "por su niño, matan"...

#18 Es muy posible, pero al próximo que intente relativizar el tema lo mando a la p.m. y me sentiré un pelín, sólo un pelín, reconfortado.

#3 #4 es más, israel en general es más culpable que Netanyahu (a ver qué hubiera hecho franco sin los franquistas)

#4 ¿Excusatio non petita?
Pero si medio planeta ha pensado en Israel en cuanto se enteró de la noticia

#9 Hasta Netanllaju ha tenido que preguntar
¿Hemos sido nosotros?

#4 ¿Cómo sabes que es non petita?

#4 Yo si no han sido sinceros y han dicho algo cómo:

"Nos habría enorgullecido ser los responsables del accidente pero, por desgracia, no hemos tenido nada que ver"

No me creo lo que digan, si ocultan que están encantados con su muerte pueden ocultar más cosas.

#4 3 helicópteros y justo cae el del presidente...a ver, que las casualidades existen. Pero es bastante complicado. Dicho esto, me temo que va a ser terriblemente difícil que existan pruebas que puedan implicar directamente a Israel. Si realmente se ha tratado de un atentado.

#4 ... Como si les importase decir que han sido ellos.

#14 Claro, eso sería muy útil, de esa forma tienen que trabajar más para cobrar muchísimo menos, no entiendo porqué no lo han hecho ya.

#14 Existe, medio lo dicen en el artículo. He entrado en la web de UCES y permite la búsqueda de profesionales del gremio, pero en el caso de mi provincia, por ejemplo, solo aparece un cerrajero.

#38 Pues ese.

#14 Pero si son estafadores.

Bueno, aún a costa de pinchar el globo a todos los que ven a la CIA en todos los lados...
¿Os habéis planteado que los grandes ejércitos del Mundo son una fuente inagotable de mercenarios y sabandijas de la peor especie?
Que los ejércitos son maquinarias de exterminio, aunque tengamos a la UME para blanquear su labor. Que parece que hayamos nacido ayer. #1 #2

#18 a ver si te crees que la CIA va a dejar a cualquier imbécil montar una guerra en África por su cuenta y riesgo.. o te piensas que Francia, Holanda y demás sabandijas no tienen nada que ver en geopolítica e intereses... encima, en uno de los paises mas grandes de por alla... no jodas.
Esos son CIA como yo soy español. Le vendria de perlas marear la noticias con golpes de estado, matanzas o lo que fuera a ocurrir, y encima ganaban peso en la zona (que China se esta haciendo con media Africa a base de talonario/prestamos).

#31 Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
No pretendo convencer a nadie y tu teoría será muy popular, pero no subestimes el caos que es África y los demás interesados en la zona ¿Has leído sobre los intereses rusos o chinos en la zona? Por ponerte un ejemplo.
Eso sin citar a los "contratistas", ejércitos de mercenarios que trabajan para el mejor postor.

#3 aviones de hierro? Mala compra

#5 Cuando terminen con esas partes pueden tomarse un chupito de jp8.

#3 Vaya, igual invertir dinero público genera riqueza. Como Reagan o Putin: el keynesianismo de guerra parece que genera crecimiento. Parece que los libertarios son los mismos conservadores de siempre 😝

#3 Nah, los de hierro son los tanques. Los aviones más bien de aluminio y aleaciones ligeras.

#3 Recurre a los clásicos :¿aviones o mantequilla?

#24 Y si la sequía aprieta, pueden sustituir la escasez de agua con jp8.

#6 Ese toque homófobo al final me impide votarte positivo, por lo demás de acuerdo.

#11 si soy gay, pero eso no me impide llamar a Mohamed VI, Priscila, reina del Desierto.
Un hipócrita que es comendador de creyentes en un país donde la homosexualidad está prohibida mientras se tira a los Azeitar en su mansión de Gabón o la de París.
 

#11 menudo zasca te acaba de dar el bro en #14 .Nadie mejor legitimado que un gay para definir a un maricon malo.

#15 #16 lo que es es una cuenta falsa recién creada para trabajar hasta las elecciones europeas

#15 ¿Treinta años después y aún seguimos con estas cosas? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Internet_dog.jpg

#11 Eso de llamarle “marica mala” es muy gay

#6 "Todos acaban con mansiones en Marruecos pagadas con no se sabe cómo."

Bono es millonario y se puede comprar una mansión donde le de la gana, a partir de ahí, inventas y enmierdas.

Ese es el problema que tenemos.

#6 el rey de Marruecos es "hermano" de nuestro rey.
Ni es país enemigo ni de ninguno de nuestros socios.

Y si, los barones del PSOE se han forrado a comisiones, como el propio Rey hemerito. Y los gobiernos de Aznar y quien quiera que se M.Rajoy.

Ese el primer problema de este país, las comisiones y las corrupciones. Pero es lo que queremos

#6 Podremos hablar del PSOE promarroquí y también del novio de Ayuso, no?

#1 Conciertos y toda clase de eventos multitudinarios

#7 Dependerá de la dotación de sobres que tenga dicho evento.

#7 creo que eso está cerrado ya

#1
El pripietario del real madrid son sus socios, Florentino es el presidente. Seguro que lo entiendes.
Di se sobrepasan los niveles de ruido legales que se denuncie como en cualquier bar, sala de conciertos o lo que sea..

Falacia tras falacia alimentando lo que todos quieren oir una y otra vez:
PP, Florentino, real madrid, franco,...

Y las obras ni han acabado aún si se denuncia se podrán mas medidad acusticas.

#18 El ayuntamiento de Madrid no va a hablar con los socios del Real Madrid; hablará con su presidente, que para eso está. Un presidente que, recordemos, literlalmente le daba collejas al actual alcalde de Madrid. Así que tú verás el caso que le va a hacer al ayuntamiento.

#1 Que se venga a vivir en Valencia en fallas y verán lo que es no poder dormir, ni ir a trabajar, una semana seguida, que yo vivía en la plaza de la Virgen y trabajaba en la plaza de España y no cuento lo que era la comida, con la mascletá y todos los bares del centro llenos.

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

#6 cuéntanos más, cutreclon.

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

#2 El PP no sólo lo aplaude, sino que además pide a los insultados y difamados que pidan perdón por ser tan cabrones y agresivos con el pobrecito difamador, que se ha sentido muy mal porque un ministro ha puesto un tuit y eso está muy feo y es muy maleducado.

Derecha en estado puro.

#8 es muy feo y muy maleducado si el presidente insultado es de fuera, porque si es de aquí, me gusta la fruta y a reírse

#2 Es que azuzan a sus seguidores y les sale gratis. Puede decir que Pedro Sánchez come niños para cenar, que mató a Kennedy o a Manolete y no pasa nada, ¿por qué no van a mentir?.

#2 Lo de este hombre ya no es ni ultraderecha, es esquizoderecha

#2 Llamarle drogadicto no es fango.

Y se supone que esta es la parte sensata.

#28 ¿En qué momento de esos vídeos podemos ver insultos a Milei? Te lo pregunto por que yo no los he visto por ningún lado y tú pareces muy convencido.

#28 Si no sabes diferenciar presidente del gobierno en acto público y el de un ministro en un acto privado debemos hablar sobre tus capacidades cognitivas.