HeilHynkel

#7

El uranio empobrecido es un penetrador de blindajes. SDi estás en el blindado, pues mala suerte; también contamina. Si usas uranio empobrecido contra gente, matarás al que se lleve por delante y poco más (es una barra metálica de entre 25 y 40 mm de diámetro y no gira, es como si lanzas una bola metálica de ese diámetro) Disparas a una multitud y a lo mejor mataste a dos o tres.

El fósforo blanco es una mierda que arde y no se apaga, explota en el aire para dispersarse y caer encima de personas sin defensa. Deja unas heridas muy chungas y permanentes. En la misma multitusd de antes igual matas a 30 y dejas heridos/lisiados a más de 100.

M

#9 Solo un dato más. Creo que el uranio empobrecido si puede ser problemático si después de destruir un blindado la gente se sube encima y que queda ahí. Lo cual es no es tan raro porque hay gente que se quiere hacer la foto.

Pero como dices, se usa contra los blindajes (juraría que también para dar mayor resistencia a los blindajes, pero lo dudo si tienen un remanente radiactivo)

s

#22 El uranio empobrecido puede ser problema años después porque el polvo del mismo se queda en el lugar y se mezcla con la tierra y es inhalado por la gente incluso años después donde una minúscula cantidad alojada en los pulmones puede generar un chorreón de tumores uno tras otro en el tiempo

s

#9 El uranio empobrecido se incendia y por eso es más fácil contra los blindados y lo llena todo de polvo de uranio empobrecido. El uranio empobrecido tiene la gracia que su radiación la para un papel o la piel humana y es muy seguro si se utiliza bien. Pero respirado se instala en los pulmones y va radiando causando tumores dejando la zona además contaminada porque el polvo se mezcla con la tierra del suelo y también es respirado por la población del lugar...

El fosforo blanco puede quedar en algún lugar sin arder al no llegarle oxígeno y al coger lo que sea, levantar una piedra o incluso abrir una herida empezar de nuevo a arder en cualquiera en cualquier parte y quema hasta los huesos. Así que puede dañar personas semanas después de ser utilizado. En en Líbano se lanzó hace ya tiempo por Israel ya sobre cosechas y animales diciendo que era para ocultar soldados pero en realidad para causar daños a la población claramente

Verdaderofalso

#1 es que ya no es Palestina, es que ahora atacan a más países vecinos, a ver con qué autoridad moral le decimos a Putin que no ataque con fósforo blanco a civiles en Ucrania, mandamos armas a Ucrania y sanciones a Rusia, cuando permitimos a Israel hacer lo mismo sin consecuencias

El_Tio_Istvan

#2 Y por lo que parece va a ir a más: http://menea.me/2cl1d

Parece que tienen decidido que su única salida es un conflicto mayor.

#6 Israel quiere un lavado de cara.

Nada mejor que Hezbollah tirandole cohetes para poder decir "Veis, nos defendemos, no es un genocidio"

Son así de hijos de puta.

Cehona

#6 Si le ha salido de escandalo con una Comunidad Internacional mirando a Cuenca, un Tribunal Internacional, Naciones Unidas, Europa Unida, islas chafarinas unidas... Como no va a seguir hasta el Danubio.

yocaminoapata

#2 Solo te ha faltado decir que Israel ataca a la ONG Hezbollah lol

s

#14 Ataca naciones y poblaciones

s

#2 NI en cisjordania opera Hamas pero se está atacando a los palestinos de ahí. Etc. Ni los crios son hamás ni... ,ni se bombardea una ciudad entera por creer que hay milicianos siendo atendidos en un hospital. Milicianos que se les denomina terroristas pero son el único ejército o grupo armado que tienen para defenderse de constantes agresiones, robos, asesinatos, etc de invasores israelies y los ataques de su poderoso ejército

borre

#2 Todos somos Hamás...

Verdaderofalso

#1 es que ya no es Palestina, es que ahora atacan a más países vecinos, a ver con qué autoridad moral le decimos a Putin que no ataque con fósforo blanco a civiles en Ucrania, mandamos armas a Ucrania y sanciones a Rusia, cuando permitimos a Israel hacer lo mismo sin consecuencias

El_Tio_Istvan

#2 Y por lo que parece va a ir a más: http://menea.me/2cl1d

Parece que tienen decidido que su única salida es un conflicto mayor.

#6 Israel quiere un lavado de cara.

Nada mejor que Hezbollah tirandole cohetes para poder decir "Veis, nos defendemos, no es un genocidio"

Son así de hijos de puta.

Cehona

#6 Si le ha salido de escandalo con una Comunidad Internacional mirando a Cuenca, un Tribunal Internacional, Naciones Unidas, Europa Unida, islas chafarinas unidas... Como no va a seguir hasta el Danubio.

yocaminoapata

#2 Solo te ha faltado decir que Israel ataca a la ONG Hezbollah lol

s

#14 Ataca naciones y poblaciones

s

#2 NI en cisjordania opera Hamas pero se está atacando a los palestinos de ahí. Etc. Ni los crios son hamás ni... ,ni se bombardea una ciudad entera por creer que hay milicianos siendo atendidos en un hospital. Milicianos que se les denomina terroristas pero son el único ejército o grupo armado que tienen para defenderse de constantes agresiones, robos, asesinatos, etc de invasores israelies y los ataques de su poderoso ejército

borre

#2 Todos somos Hamás...

Moal

#1 no me deja instalarlo en mi iPhone roll

El_Tio_Istvan

#18 lol

También está en el applestore. No tienes excusa, zurdo con iPhone!

aPedirAlMetro

#1 Total estan viendo que hay impunidad...
Esto es lo que sucede cuando no actuas con contundencia con quien rompe las reglas... que se viene arriba.
La siguiente consecuencia logica de todo esto es que si no hay reglas para Israel, ni consecuencias, tampoco las habra para quien inevitablemente les va a atacar en algun momento (y ojala les duela, asi te lo digo).

Siembran barbarie... pues recogeran barbarie...
Luego vendran con que "bua bua bua, los bebes degollados" , pero es lo que estan pidiendo a gritos.
Van a crimen de guerra por semana.

Si Rusia hiciese un 1% de todo lo que esta haciendo Israel, ya tendriamos todos tropas en Ukrania.

Supercinexin

jajajaj Soy ingeniero de datos, yo también le digo a la gente "soy programador". Yo mismo firmaría todo el artículo, salvo por pequeños detalles:

El primero y más importante es que dice que no se quiere forrar "porque es de izquierdas". No hay mayor gilipollez que esa. Tu obligación como obrero es sacarle lo máximo a la hija de puta de la empresa. Punto y final. Aunque sé que en España es lo de siempre: todos pagan cacahuetes.

Acerca de que todos esos datos no sirven para nada... Cuando alguien dice eso es porque trabaja en chiringuitos. Las decisiones de negocio de muchísimas grandes empresas hoy en día se toman en base al análisis de datos. Por supuesto en España la inmensa mayoría de empresas sus dirigentes nacionales no saben ni cómo hacer ésto. Lo que sí saben es cazar subvenciones. Los anglos sin embargo sí que saben hacerlo, y ¡sorpresa! los chinitos también. Por eso los anglos lideran el mundo y ahora llegan los chinos. Y por eso España es una mierda y punto. La culpa no es para nada de ella, ojo, ni de sus compañeros ingenieros españoles. Es exclusivamente de los líderes empresariales.


Y por último, si me estás leyendo, un consejo: piensa en tu trabajo como un modo de ganarte la vida y pagarte una buena vida, en lugar de pensar en tecnología, naves espaciales y contribuciones a la Humanidad. Entra a las 9am, sal por la puerta a las 16:30 (sí, media hora antes de las ocho horas) y preocúpate de lo que te pagan y no de para qué sirve lo que has hecho. Enfoca tu vida en tus hobbies, tus amigos y tu familia y que le den bien fuerte por el culo a "la tecnología" y a "cambiar el mundo con la tecnología". Tómate la tecnología como un hobby más: oh, qué divertido crear entornos con Terraform; oh, qué curioso éste algoritmo en Rust que un proceso que en Python toma casi 1 hora lo pasa a menos de un minuto. Diviértete construyendo cosas, pasa el cazo al final del día, gracias y hasta mañana, y vete con tus amigos a jugar al balonmano, o al bar con tu madre a tomarte un chocolate con churros, lo que toque ese día.

#GraciasPorSuAtención

O

#10 "No hay mayor gilipollez que esa. Tu obligación como obrero es sacarle lo máximo a la hija de puta de la empresa."
No sé, pero en cualquier caso ¿haciendo un trabajo que jode al resto de la ciudadanía?
Yo sí entiendo lo que quiere decir con eso de que no se forra por ser de izquierdas: rechaza salarios mejores que serían trabajar para la derecha.

Supercinexin

#16 Depende en qué empresa trabajes, claro. No todos los procesos de "grandes análisis de datos", por ponerle un nombre común a la faena, están destinados a joder a la ciudadanía. La mayoría de hecho no lo están. La empresa en la que trabajo yo, que es bien grande, una multinacional, desde luego ya te digo que no jode a ninguna ciudadanía ni esquilma dinero a los ciudadanos. De hecho ayuda a determinado sector a ser más eficiente y a sus trabajadores (la inmensa mayoría pequeños autónomos, aunque también tenemos de clientes a bastantes multinacionales) a ganar más dinero, comprobado y te podría poner números delante y testimonios reales, pero te tendría que decir entonces el nombre de mi empresa y yo soy el jefesillo de hingeniería, entonces sería fácil que vieras mi nombre y mi foto y no quiero eso, que luego me acosan los fachas de Menéame, jajaja

Edito: pero sí, no voy a negar lo que dice de trabajar para Facebook y similares. Yo también he rechazado trabajos en Facebook Londres y en Amazon. Paso de regalarles mi tiempo y mi talento a esa gente teniendo muchas otras ofertas, también te digo que habría que ver qué haría en caso de no tener NADA más que Facebook y Amazon. Seguramente deprimirme mucho, trabajar tres horas más al día por prácticamente el mismo salario, tener a muchos bastardos por encima pisándome la cabeza y, sí, haciendo cosas que sólo revierten en hacer la vida de la gente un poquito peor. Todo se basa en elegir dónde quieres trabajar, teniendo oportunidades de elegir, claro, que en España seguramente no sea el caso ni de coña.

Edito otra vez: Y la empresa en la que trabajaba antes de ésta, tres cuartos de lo mismo: ayudaba a la ciudadanía y en especial a pequeños autónomos a tener más oportunidades y más faena. Y la de antes de esa, también.

Saludos.

tintodeverano

#29 Pues al final has acabado diciendo algo parecido a la autora, entrando en clara contradicción con tu discurso previo de trabajar por el máximo dinero y las mínimas horas sin que importar para quien.

Penetrator

#29 ayudaba a la ciudadanía y en especial a pequeños autónomos a tener más oportunidades y más faena

Mmmhh... Dentro de esa definición entrarían empresas del eje del mal como Uber, Glovo o AirBNB.

maria1988

#16 De hecho, ese es el motivo principal por el que están mejor pagados: que en el fondo en trabajador sabe que son dañinos para la ciudadanía y tiene reparos en aceptarlos.
Por poner un ejemplo, a mí me ofrecieron trabajo en el sector armamentístico, en un proyecto muy chulo tecnológicamente, pero cuyo objetivo era hacer armas más letales. Pagaban una pasta (y dije que no).

skaworld

#10 La otra respuesta es ¿Quién soy mientras trabajo? Skaworld

Basicamente durante mi jornada laboral es donde mi alter ego internetil procastina hasta alcanza su máximo explendor

Supercinexin

#36 El problema viene de cuando de jovencillo te cuentan que a través de tu duro trabajo de minion puedes cambiar la Humaniblah blah blah... que si mira ésta chica 100tífika con sus pipetas y sus probetas cómo cura el cánblah blah blah blah... ser hinjiniero es lo más mejón mira mira cómo sube ese cohete hasia el sielo blah blah blah.

En lugar de decirte: haz lo que más te guste hacer, lo que más te divierta y, sobretodo, lo que mejor se te dé. Ibas a ver vaciarse las facultades de ingeniería como se vacía un bidé cuando le quitas el tapón. Quién coño va a querer ser ingeniero de caminos, o ingeniero eléctrico... jajaja ser esas cosas no se le ocurre a nadie a quien no le hayan comido su tierno cerebro adolescente con propaganda de la Politécnica, ávida de nuevos alumnos a los que cobrar matrículas y tasas. Son como los Testigos de Jehová, estás tan tranquilo haciendo los deberes de COU y pensando en si meterte a Derecho, a Medicina o al Ejército de Tierra y llaman a la puerta: "buenos días, chaval, ¿tienes un momento para hablar de Jesús Ingeniería Industrial?" Y ahora intentando comerle la cabeza a las niñas, que si hacen falta más mujeres en Ingeniería... lo que hace falta es menos facultades de ingeniería en España. Niñas, haceos médicos, abogados o capitanas del Ejército Español y dejaos de ingenierías. No os dejéis engañar.

Golan_Trevize

#48 Imposible estar más de acuerdo contigo.

skaworld

#48 Vaya por delante un detalle baladí.

A mi la ingenieria me gusto, me gusta y seguramente hasta que me de un derrame me seguirá gustando, tiene cosas divertidas, te enseña a salir al mundo con mirada crítica, no se vive mal, no tienes que tratar demasiado con esas molestas criaturas que se hacen llamar personas, se suele trabajar bajo techo en locales acondicionados, y a veces, sucede algo mágico, y algo de lo que has creado funciona y te sientes medio orgulloso. Es una forma de ganarse la vida que considero bastante agradable.


Ah amijo, pero sabes que considero aun mas agradable? Masturbarme.

Es muy importante entender que una cosa es tu vida, y otra mu distinta tu trabajo. Mi trabajo ha sido seleccionado de entre las cosas que NO me gusta hacer, la que menos me molestaría llevar a cabo para ganar un jornal. El problema es que hay demasiado flipao que no entiende esta premisa. Tu trabajo nunca va a ser chachipilongui, porque si así fuese... no te pagarian. Tu trabajo puede ser llevadero, es mas has de aspirar a que asi sea, llevadero. Pero no mas.

El que dice que es chachipilongui es que te quiere vender la moto.

maria1988

#60 Bueno, también hay mucha gente a la que le gusta más su trabajo que su tiempo libre.
El problema es que no suele ser porque tienen un trabajo muy guay, sino más bien porque su vida es muy triste.

skaworld

#78 Si lo mejor de tu semana, es de normal el curro, deberias ir al psicólogo, no estas bien

maria1988

#80 Completamente de acuerdo.
Yo estoy contenta con mi trabajo, que se parece a lo que describe #47, pero con el aliciente de que, en general, los proyectos me parecen guais (en muchos sentidos es lo que quería hacer de niña) y además creo sinceramente que contribuyo, aunque sea un poquito, a ampliar el conocimiento de la humanidad. De hecho, me gusta tanto que he rechazado ofertas con más sueldo por hacer "lo mismo" porque los proyectos no me interesaban.
Aún así, prefiero de largo mi tiempo libre, y no pagaría por hacer lo que hago, ni lo haría gratis, y si tuviera dinero para vivir sin trabajar, no trabajaría.

¿Significa eso que no estoy realmente contenta, como dice #28? Pues, a ver, depende de dónde pongas el listón, no deja de ser un trabajo.

CC. #20 #46

BiRDo

#48 A mí me gusta ser ingeniero y es lo que mejor se me da Otra historia es apartar a gente de su vocación, que sí me parece lamentable.

b

#10 Dios que razon tienes, estoy harto de ver chavales explotados, y cuando les dices que estan ganando menos que un camarero te sueltan, es que estoy contento con el ambiente y el proyecto. 
Espabila cojones, tienes que ganar mas por ti y por tus compañeros, que la empresa se forra a tu costa, y aun por encima le tiras el salario  a la baja al  resto.

ElPerroDeLosCinco

#10 Cien positivos te daría si pudiera. Has explicado perfectamente mi forma de entender el trabajo, y lo que trato de transmitir a compañeros más jóvenes, o a amigos de mi edad que todavía piensan que el trabajo "les realiza".

ElPerroDeLosCinco

#15 Yo estoy contento con mi trabajo, porque mis prioridades son las que explica #10. Puedo cumplir mi horario, no me rompo los cuernos y cobro razonablemente bien. Punto. Es todo lo que espero de un trabajo. No hago una labor creativa, gratificante ni motivadora. Pero no lo necesito para estar contento, solo es un puto trabajo que hago por dinero. La creatividad, la gratificación y la motivación la busco en otras partes de mi vida, las realmente importante.

Edito y añado para responder a #18. Mi trabajo es un trabajo de mierda. Soy consciente de ello, pero no espero más de él. Es algo que hago por dinero, y mientras no me quite demasiadas horas ni me cause demasiadas preocupaciones, estoy encantado. Me comparo con amigos camioneros, amas de casa, operarios de fábrica y doy gracias a Crom todos los días por trabajar en una silla. Por no hablar de mis amigos en paro.

O

#47 Yo eso lo entiendo. Pero cuando trabajo en cosas que creo que sirven para algo me siento mejor. Dar clase: me gratifica. Lo que hago en análisis de datos: estadísticas para gestión del mercado de trabajo que no sirven para nada porque no las usan realmente, cobro por hacer algo que en la práctica no sirve para nada. Me sentiría mejor cobrando lo mismo en una carpintería o sirviendo mesas (pero no quiero esos salarios de mierda ni jornadas draconianas, así que mejor analizando datos para nada).

Triborato

#61 estando de acuerdo en prácticamente en todo lo que estáis comentando y sintiéndome además bastante identificado, me asalta un pensamiento liberador (o engañoso) que susurra: al menos lo que haces no vale para nada, imagina si sirviera para hacer el mal! Y entonces aparecen las siluetas de todos los científicos que desarrollaron la tecnología nuclear; dormir en su cabeza debía de ser toda una experiencia.

También te agradezco el envío, artículo para enmarcar.

#10 Solo una puntalización, los "chinitos" no sé porque no he trabajado con ellos, pero los anglos no son mucho mejores que nosotros. Al menos los que he conocido. Por lo demás, muy de acuerdo.

Supercinexin

#84 Los ingenieros no son mejores, los directivos de las empresas sí. Es a ellos a quienes me refería. "Mejores" en el sentido de manejar la empresa para innovar y hacerse con todo el mercado y ganar billones, no "mejores" de mejores personas Y hablando en general y a lo cuñao, claro, en España también tenemos grandes empresarios innovadores. Saludos.

borre

#10 Y más si trabajas para una multinacional.

SirMcLouis

Yo también trabajo en datos, y creo que esta persona no sabe muy bien de lo que habla, o ha tenido muy mala suerte con su trabajo. En general opino como #10 que uno va a un trabajo a ganar dinero, y no a pasárselo bien. Al menos en principio, si consigues pasártelo bien, guay, pero no es el objetivo fundamental. Cuando eres trabajado tu vendes tu trabajo al mejor postor, tanto económico, como de condiciones. Que no todo son duros en esta vida, y hay veces que el poder trabajar de ciertas maneras compensa más que X al mes más.

Dicho esto, estoy con esta persona que hay muchas empresas que se han montado una infraestructura para nada. Solo porque es la moda, y luego la cosa no va con ellos porque no toman decisiones por los datos, sino por anécdotas personales que se generalizan y se cree que es como funciona el mundo. Hay veces que funciona, hay veces que no. Sin embargo hay muchas otras que empresas que necesitan un data driven y no lo hacen porque les gusta más el excel que a un tonto un lápiz y no los vas a sacar de ahí ni aunque los mates. Me hace gracia el ejemplo del dentista porque efectivamente entiendo que a lo mejor al dentista un excel le puede solucionar, pero puede también solucionarle un pequeño dashboard que esté hecho en R o Python y que una persona le actualize y mantenga de vez en cuando y que lean de los excel. O que le haga un trabajo de data analysis personalizado de vez en cuando para poder ver que partes de su negocio son esto y lo otro. Es lo que se me puede ocurrir.

Croe que esta persona, tal y como se expresa, tienen un fuerte complejo de inferioridad. O de orgullo propio. Como lo quieras ver, pero a no ser que tengas un trabajo muy tradicional, si le dicen a la gente a lo que te dedicas, normalmente no tienen ni puta idea, sobre todo si es fuera de su ambiente tradicional de trabajo. Es lo que tiene la especialización… y eso no lo hace menos digno. Personalmente creo que uno tiene que poder explicarle su trabajo a su jefe, a sus compañero, amigos, a sus padres y a su abuela si hace falta, y no todas son las mismas respuestas ya que no todo es el mismo público. El que la gente no sepa a lo que realmente te dedicas es muy común, y que se usa como gag es series como Friends, en donde nadie sabía a lo que se dedicaba Chandler Bing (oh sorpresa se dedicaba a los datos también). Todos los trabajos pueden ser muy abstractos desde cierto punto de vista y puede no servir para nada si me apuras. Para que barrer las calles si la gente va tirar basura de todos modos y el día siguiente es lo mismo.

Conozco el concepto de bullshit job, y aunque puede que el trabajo de ella se ajuste a esa perspectiva, puede que sea solo desde su punto de vista. Finalmente, no se hasta que punto es una lectura sana…

Por cierto yo soy de izquierdas, y no se que tiene que ver tu cuenta bancaria con tu ideología. Es la mayor patraña que la gente de derechas nos ha podido meter a todos. Y lo gracioso es que si es al revés no pasa nada, puedes ser más pobre que las ratas y ser de derechas, que es como debe de ser el mundo. Aha… Lo que seguramente es importante es que si eres de izquierdas y tienes un buen sueldo, o fortuna, es que también lo quieras para los demás porque tienen empatía, algo que parece que la gente de derechas no suele tener mucho ya que suele ser "maricón el ultimo" y "everyone by themselves".

Siento el trocho!

unaqueviene

#10 dónde has leído que digan eso?
Menudo comentario cuñado.

M

#10 eso hago yo ahora. Son 4 horas que le doy a la empresa. En esas cuatro horas tienen toda mi atención, concentración y mi buen hacer. Puedo apagar el portátil 5-7 tarde de mi hora de salida, pero no más.
Y encender el portátil en casa, salvo que me lo pusiesen como horas libres (política de empresa: si tienes jornada reducida, nos puedes hacer horas extras cobradas). Que a mí me vienen de perlas.
El resto del día soy la esclava de mi hija lol

Caravan_Palace

#1 no estoy en la cabeza de rufián para saber porque pone ese tuit. Pero yo pienso lo mismo y Sánchez y su señora ,siendo suave,.me chupan un huevo.


Y ahora para todos los de derechas de esta bendita web, dejad que destrocen la democracia. Lo que sea para que gobiernen los vuestros.
No tuvimos bastante con los temas de Alberto Rodríguez, Trias, Monedero,Iglesias , Oltra, Dina, Teresa Arévalo Caravallo y Gara Dolores Santana Suárez , Errejon y su patada voladora.
Seguid defendiendo a los que están destrozando la democracia.
Que son de los vuestros . Vivaspaña coñiiiio

Estauracio

#7 ¡Oigausté, que era un piropo! Sánchez me parece un genio de la política. Lo digo sin ápice de sarcasmo.
Aunque, para mi, depende de cómo entiendas la política, pero ese es otro tema.

Varlak

#8 Sánchez es el mejor político que ha habido en éste país, un tío sin ética, sin moral, sin ideología y sin empatía, un genio político sin ninguna desventajas que sus enemigos puedan explotar en su contra.

M

#37 No como la trastornada de Madrid la de "total se van a morir igual" ... etica, moral y empatia suma ... ¡no digas gilipolleces amigo que se os ve desde el tren!

Varlak

#52 Si no te importa tus fumadas te las guardas para ti, que no me interesan, gracias.

M

#57 ... pues en lugar de estar aquí deberías estar en misa de angelus que parece tu fuente de inspiracion

Varlak

#76 Mira, tengo 15 años de comentarios en meneame, si te interesa saber el ridículo que estás haciendo pégale un ojo a mi historial, mientras tanto te agradecería que dejases de hacerme perder el tiempo.
Agur.

c

#37 De verdad, supongo que será la cope la que os vende eso de la psicopatía… Menudas carambolas hacéis para no aplicar esa vara de medir a los líderes de derecha.

Lo que tiene la propaganda Goebbeliana cuando está a toda máquina…

M

#7 y Camps. 15 años de persecución judicial

F

#40 ¿persecución?, rodeado de condenados por corrupción en la comunidad que presidía. Estas bonito defendiendo a indefendibles que se han librado por falta de pruebas.

Caravan_Palace

#40 no me vengas con tonterías. Vete a hacer tu astroturfismo con quien te crea

c

#40 Jajaja, Espeonza 2.0

Seyker

#7 como me duele lo de Trías apareciendo luego en los Paradise Papers 😑

hexion

#7 La derecha en este país nunca ha sido demócrata. Si acaso hubo un tiempo breve en que fingieron serlo.

c

#61 Cuando?

P

#61 Hoy se está llegando a una intransigencia que llama derecha a medio PSOE y a comunistas como el secretario general del PCE Santiago Carrillo por lo de Reconciliacion Nacional en la transición o un catedratico, historiador,en su día miembro del comité central como Antonio Elorza.

karakol

Las viviendas nunca podrán ser legalizadas, asegura el organismo público

Sobres para construirlas, sobres para derribarlas, sobres para reconstruirlas.

#2 No, no se malgastan. Saben muy bien donde van a parar esos millones y como ese dinero puede producir más dinero. Las organizaciones delictivas y mafiosas podrán ser criminales, pero no son tontos.

P

#7 Y también puedes mirarlo desde la perspectiva que dice #6 La de las empresas de construcción y servicios a la misma. Por cada viaje con el camión cargando material o escombros pasan por caja. Por día que una maquina de obra está alquilada pasan por caja. Por cada día que está una cuadrilla desplegada pasan por caja.

gregoriosamsa

#6 pero para a lo mejor un chanchullo de 1 millón de euros han tirado 50 millones y un montón de recursos a la mierda... te juro que a veces pienso que sería más rentable darles una paguita a todos los del PP y que nos dejaran gestionar el pais, nos saldría mucho más rentable.

U

#29 La avarícia no tiene límites, siempre van a querer más.

ochoceros

#6 El negocio no ha sido construir y destruir, que también lo han aprovechado. El verdadero negocio es EVITAR que haya más oferta de viviendas. Ten en cuenta que el negocio de la ultraderecha no pasa por construir vivienda pública ni porque exista vivienda asequible y accesible. Muy al contrario, vemos a diario como las grandes fortunas y fondos acumulan una barbaridad de vivienda y tienen "asegurado" el chollo de un precio prohibitivo que en cualquier otro país hubiese provocado una revuelta por tener blindado desde el gobierno este sistema cruel de acceso a una vivienda digna con un coste por encima del salario mínimo.

En el pasado ya hemos visto cómo sin pudor han sido regaladas miles de viviendas públicas a un 20% de su precio de mercado a un fondo buitre donde porque trabajaba el hijo del expresidente y la alcaldesa de la ciudad: https://www.publico.es/politica/denuncian-vinculos-aznar-jr-fondos.html Hace eso uno de Podemos y hay un levantamiento militar. El caso es que después de ser condenada la Botella por tan flagrante delito, la misma ultraderecha maniobró usando sus poderes fácticos, para que el nuevo alcalde gastase 14.500€ de dinero público en un informe que decía que era muy caro pagar 5.000€ de un procurador y con ello cobrar la multa pendiente de sólo* 25,7 millones de euros: https://www.eldiario.es/madrid/almeida-renuncia-millones-ahorrarse-procurador_1_1363199.html

c

Este es el camino que deberían emprender todos los pro-guerra... pero en las trincheras, allí donde "crecen las Cruces de Hierro".

devilinside

#2 Mis dieses por la referencia

juliusK

#21 Al (Zheimer) me ronda y me niego a googlear... ¿Sargento Steiner? Decidme que si bitte, bitte. #2

devilinside

#30 Ja, Kapitän Stransky

juliusK

#40 Vielen Dank mein Herr

devilinside

#42 Gern geschehen, mein Kommandant

perogrullobrrr

#30 Ahí esta el sargento steiner. Gran película, no hay duda.
Cruz de hierro, Stalingrado, la de 1993 y El puente de las mejores peliculas bélicas desde la visión alemana

c

#43 Se te olvidó senderos de gloria (aunque es de la IGM)

Huginn
perogrullobrrr

#84 cierto

o

#2 eso nunca ha sido así y nunca será así. Los mandamierdas se esconden

Huginn

#2



Peliculón.

#2 Totalmente de acuerdo y gran referencia !!... esta gentuza son fuertes en su discurso belicista porque cuentan con que la sangue que se derrame no sea la suya ni sus familiares (y amiguetes)... además de que les sale rentable al cambio: vidas de "compatriotas" por comisiones de la industria de la guerra.

Mubux

#2 Populismo del bueno, compartiendo el nivel con la extrema derecha Italiana...

Pro-guerra es Putin, y todos los que le creen, y la unica manera de acabar con la guerra es derrotarlo.

Si hay una tregua, Putinla usará como en 2014, para preparar otra invasión en cuanto pueda.

NoPracticante

#64 cómo si los "buenos" no hubieran deseado y alentado la guerra por todos los medios.

G

#79 ¿La desearon o la alentaron cuando detectaron los preparatorios para la invasión y los expusieron públicamente?

¿La desearon o la alentaron cuando dijeron que en caso de invasión ayudarían al invadido?

¿Desearon o alentaron la invasión en sí(puedes añadir en este punto toda barbaridad ocurrida)?

¿La desearon o la alentaron cuando se les dijo que se fueran?

¿Desear? Madre mía, delito de pensamiento. (Y bastante insultante para el intelecto del que lee)

¿Alentar? ¿Que? ¿Que se defiendan? Pues por supuesto, y deseo que les salga bien

NoPracticante

#88 sin defender a Putin, que es un puto sicópata, los otros son iguales. Unos querían acabar con Rusia para debilitar a China y los muertos les daban igual. El otro está loco y los muertos también le dan lo mismo.

c

#88 Aumentando el area OTAN pactada.

Ves a poner misiles a Cuba, a ver que te cuentan los de arriba.

luiggi

#104 Con el detalle que cuba solo tiene una superpotencia al lado, y Ucrania tiene a la UE y a Rusia, y su población se decanta claramente por la UE

S

#114 su población se decanta claramente por la UE

¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.

j

#104 es que esa es la cosa ustedes, los de la propaganda a rusa con mentiras, justifican una invasión (eso si, siempre cobardemente diciendo que no la justifican peeeero).

Justifican que la OTAN se expande (y ponen expande para wue suene que los países que piden a gritos ayuda les están invadiendo, como hace Rusia, que si se expande), cuando saben que Ucrania nunca iba a ser aceptada en la OTAN y que de hecho lo que si estaba haciendo era un pacto comercial con la UE (porque Europa ya en el 2014 era el enemigo de Rusia y los europeos ni por enterados).

Justifican que si alguien pudiera misiles en Cuba (como ya los puso la Urss y fomo nunca lo ha hecho Ucrania), EEUU inmediatamente invadiria a Cuba, con una mentira te tienen a ti y a otros que "no apoyan" a Rusia, dando todo de ti para apoyar a Rusia.


Y así con todo, Rusia llena de supremacistas raciales, pero van a liberar q Ucrania de los nazis.

Y acá se contienen un poco porque saben que no venden, pero si fuera necesario no dudo que usarían lo de gays y satánicos que son low malvados ucranianos.

G

#104 eso justifica atacar a un tercero? Los paises no tienen derecho a aliarse de la forma que quieran? Por que no ataca a la otan si es el perpretador de sus males?

kumo

#2 Que el camino lo emprendan los pro-putin, como Salvini, que fueron los que iniciaron esa guerra.

c

#106 Que vaya, que vaya.... que vayan todos los belicistas, he dicho.

aupaatu

Sobre población civil y retransmitido a diario .
De los campos de exterminio Nazi se supone que se desconocía su función ,pero aquí vemos la destrucción y los muertos y los dirigentes del mundo libre siguen enviando más armamento y sin aplicar sanciones.

javibaz

#1 en Dresde ya se sabía todo y fue exclusivamente sobre población civil.

aupaatu

#4 En Dresde ni existia internet, ni la globalización,ni se prolongo durante meses, ni los alemanes fueron ajenos a la invasión nazi en Europa.
Y los yankis teniar que dar trabajo a sus reconstructores que es lo que si tienen en común

MoñecoTeDrapo

#5 Lo de Dresde fue sobre población civil y la ciudad carecía de valor estratégico.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/bombardeo-dresde-verguenza-aliados-segunda-guerra-mundial_15087

O

#9 Y ahora estamos viendo algo aún peor que eso (más bombas, más muertos, más destrucción), que dura meses, y aquí seguimos.

MoñecoTeDrapo

#12 lo cual no justifica aquello.

O

#13 No, obviamente.

Yo voy a que alguien está pretendiendo decir que lo de Dresde fue peor que lo de Gaza. Y no, no es peor.
¿Eso queda claro?

Lenari

#12 Dresde no tenía valor estratégico.

Gaza sí que lo tiene: es una plataforma para lanzar cohetes sobre el sur de Israel. De hecho la zona justo al norte de Gaza está mucho menos poblada que el resto de Israel a pesar de que es la zona con mejor clima y tierras más fértiles, como consecuencia de los ataques constantes.

O

#24 Gaza tiene valore estratégico por mucho más que eso. Si solo fuera por eso no lo estarían arrasando.
Lo que quieren es ocupar esa tierra. Es una invasión por genocidio y desplazamientos masivos de refugiados.

Eso no hace que este genocidio sea menos malo que el de Dresde. Ya se han matado más personas, se han lanzado más bombas, se ha arrasado con más tierra...

Beltenebros

#1
Lo de Auschwitz lo sabían los gobiernos de Reino Unido y EEUU, y no sólo no hicieron nada, sino que mantuvieron un silencio cómplice.
Los anglosajones son así.
CC #4 #9 #12

aupaatu

#63 Ahora lo sabe toda Europa y Israel casi llega al podio en Eurovisión y sigue participado en todas las competiciones europeas.

ElBeaver

#63 los gulags también

Tyler.Durden

#4 #9 Sí, ya ha quedado claro que os dolió lo de Dresde. Pero si bien fue un bombardeo sobre población civil, el contexto no tiene nada que ver. Por un lado Alemania llevaba años bombardeando población civil en Inglaterra, y por otro lado fue un bombardeo puntual y no fue retransmitido en directo a través de todas las televisiones y redes sociales durante meses.

MoñecoTeDrapo

#23 que ahora haya una gran injusticia no justifica las injusticias anteriores. No perdamos la perspectiva.

Tyler.Durden

#27 es que no lo justifica en absoluto. Solo digo que este caso es mucho más grave tanto por la duración como por toda la información que tenemos y que no impide que siga.

Wachoski

#23 joder, lo dices como si fueran nazis dolidos ... A mí me resulta un episodio doloroso, por qué fue realizado sin razón y por los buenos, cosa que da que pensar

Tyler.Durden

#36 Es injustificable, pero Dresde era un nudo ferroviario y un núcleo industrial que no había sido bombardeada durante toda la guerra, por lo que todo el tráfico ferroviario (y por ende, el transporte de tropas) se hacía desde allí, además de que mucha industria bélica estaba situada en la ciudad. Fue un bombardeo puntual en medio de una guerra mundial de cinco años y que hacía tiempo que se estaban tomando represalias por ambos bandos bombardeando población civil. Por tanto fue una barbaridad pero estaba en un contexto totalmente diferente a hoy en día.

Magog

#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado

#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban

#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel

r

#9 Como las 2 de Japón.
Pero me da que lo que #5 dice es que todo ésto sucede mientras todo el mundo se entera en tiempo real.
Y añado, con no sólo el beneplácito, sino el apoyo y colaboración de "occidente".

Niessuh

#5 Dificilmente los yanquis iban a dar trabajo a nadie bombardeando Dresde teniendo en cuenta que desde la conferencia de Yalta y tras los avances masivos sovieticos iba a quedar en la zona de ocupación soviética.

En realidad el bombardeo de Dresde fue una petición de los sovieticos al mando aliado, que querian destruir el que en ese momento era el principal nudo ferroviario (Berlín-Praga-Viena, Múnich-Breslau-Varsovia ) y evitar la reagrupación del ejercito alemán.

Luego a los aliados desde luego se le fue la mano y cometieron una masacre, pero el mando y la mayor parte de los aviones que arrasaron Dresde eran británicos (Lancasters), que por esa época se cebaban indiscriminadamente y vengativamente tras el largo bombardeo de Londres.

zogo

#20 en mi opinión lo de Dresde tiene más de crimen de guerra que otra cosa, más para acojonar y vengar que con finalidad práctica en la guerra. Como lo de Hirosima y nagasaki.

Bombardeos sobre población civil para hacer daño.

powernergia

#4 Bueno, creo que lo que quiere decir #1, es que es incomparable el conocimiento que tenía la población de lo que estaba sucediendo en Alemania en la IIGM, con lo que vemos todos los días sobre Gaza, donde es igual de " exclusivamente sobre población civil." que en Dresde, porque supongo que en Dresde quedarían algunas tropas alemanas.

L

#4 Y en Nagasaki ya tenían indicios de la rendición incondicional de Japón por la declaración de guerra de la Unión Soviética

d

#1 en Dresde murieron en una noche bastante más gente que en Gaza en desde el 7 de octubre. Qué mal disparan estos israelíes.

aupaatu

#68 Al comenzar la Segunda Guerra Mundial Dresde tenía 642.143 habitantes y era la séptima ciudad más grande de Alemania
15 kilómetros cuadrados

Franja de Gaza
365 km2
Con una superficie de 365 km2, la Franja de Gaza tiene aproximadamente el tamaño de una ciudad como Toulon en Francia, algo más del doble de la Región de Bruselas o la mitad de Madrid

d

#76 y con estos datos qué quieres que haga. En una ciudad mucho más pequeña que gaza y con menos de la mitad de población mataron muchas más personas en una noche que en todo el conflicto desde octubre. Y nadie hablo de genocidio en Dresde por cierto.

NoPracticante

Pues luchando hombro con hombro con follacabras como que no me van a caer más simpáticos.

C

Lo que sea con tal de no estar en el frente del este...

m

#9 Hace un tiempo que se dice que también están en Sudan. La teoria más extendida es que es un buen mercado para la compra de armas y tienen que asegurar que el suministro llegue.

Yo imagino que en parte tb se van para cuestiones de propaganda y moral. Al final son frentes donde hay wagner o tropas rusas.

Puede que la otan los vaya moviendo, quien sabe. Y sin obviar que seguramente un buen piloto o ingeniero de dron ha estado bien cotizado ultimamente, al menos como entrenador.

https://www.wsj.com/world/ukraine-is-now-fighting-russia-in-sudan-87caf1d8

https://edition.cnn.com/2023/09/19/africa/ukraine-military-sudan-wagner-cmd-intl/index.html

Y si un erasmus de la supervivenxia para no ir al marron

C

#18 de no ser directamente mentira y propaganda yo siendo Zelensky me limitaba a repartir unos uniformes ucranianos a los americanos y franceses para que los usasen a su gusto por el mundo. Desde luego lo que sea menos desviar tropas del frente.

YoAcuso

Somos aliados de terroristas integristas. Pagamos sus armas, entrenamiento...

ElBeaver

#4 como lo de aleppo

Verdaderofalso

#2 rebeldes sirios buenos, no como los rebeldes yemenís malos.

Aokromes

me pregunto a que tipo de rebeldes sirios se refieren....

sotillo

#2 Aliados de la CIA y del régimen de Israel

Don_Pichote

#2 los malos

Verdaderofalso

#2 rebeldes sirios buenos, no como los rebeldes yemenís malos.

yotuternera

#2 Al ISIS.

sotillo

#2 Aliados de la CIA y del régimen de Israel

HeilHynkel

#5

¿En Siria? Ya sabía yo que los OTANeros eran cortitos en historia, pero no sabían que eran tan ignorantes en geografía.

y

#7 Atacas a tu enemigo donde se encuentre.

Pero bueno que se puede esperar de alguien que lo único que sabe es descalificar al que no le da la razón.

Ala sigue haciendo bulos y propaganda de tu querido ultraderechista Putin. Al final eres lo que dices combatir. Un fascista.

perogrullobrrr

#10 si pensaras antes de escribir no darias tanta vergüenza ajena. ¿En serio justificas que ucrania ataque a rusia en un tercer pais que para permite operar ahi? Debes de estar de broma eres de los que sueñan tambien con la 3a guerra mundial. Sois unos piromanos ciegos

y

#16 Vergüenza ajena la das tu.

Eso si luego te parece bien que Rusia mate a un desertor en España y que ande haciendo todo tipo de intervenciones se sus servicios secretos en toda Europa.

a otra ovella pastar

Cherenkov

#22 Un desertor que asesinó a dos de sus compañeros en su deserción.

y

#26 Eso es lo que dicen los rusos para justificarlo ,igual que estas haciendo tu: justificarlo.

Que pasa que cuando lo hacen los rusos esta bien pero cuando lo hacen los demás esta mal?

UnDousTres

#26 No te entiendo, defiendes que se pueda intervenir en un pais no en conflicto para eleminar las tropas de tu enemigo si o no? Porque ahora mismo parece contradictorio. (Solo por curiosidad, a mi el tema putinistas y otanistas de momento no me tiene dentro)

t

#16 ¿Pero tú de que árbol te has caído? De toda la vida al enemigo se le ataca donde se pueda y cuando se pueda.

vicvic

#16 ¿Acaso Rusia pide permiso a Ucrania para invadirla, asesinar y robarles? ¿Porque Rusia tiene derecho a hacerlo y Ucrania no puede defenderse como pueda? Bien que hacen los Ucranianos en golpear en todos los frentes que puedan.

wachington

#16 Parece que hay gente que sueña con una tercera guerra mundial como #10 y gente como tu #16 que sueña con que Rusia se de un paseo militar conquistando toda Europa hasta Lisboa sin que nadie se oponga con la excusa del "no a la guerra".

¿Ves que fácil es simplificarlo todo?

t

#7 Pues claro que en Siria. Eso obliga a Rusia a tener más tropas y recursos lejos de Ucrania. Es de primero de la guerra el atacar al enemigo donde se pueda.

Wir0s

#20 Muy lógico ¿No tienes tropas para cubrir los frentes en casa pero si para mandarlos a miles de kilómetros? Tiene mucho sentido

t

#25 No tienes ni idea de como han funcionado los comandos y similares de toda la vida.

dmeijide

Tras el aumento de sueldos del ejército y de la policía, probablemente no los lleguen a necesitar por una buena temporada, no tendrán elecciones en 30 años

Eibi6

#1 34 y medio. Al 35 Argentina ya tendrá la población de Irlanda y el que habla con el perro se retirará

Mikhail

#1 Y así, amiguitos, es como una democracia se convierte en una dictadura.

"Así es como muere la Libertad, con un estruendoso aplauso" Senadora Padme Amidala - Star Wars episodio II

b

#3 Eso, que nos expliquen porque Ayuso no ha dimitido. Ni que se hubiera enriquecido a costa de destruir la sanidad publica y de repente vive en un atico de lujo con un maserati y un porsche en garaje y ademas intenta defraudar los impuestos del dinero publico malversado por que no tiene suficiente con el enriquecimiento ilicito. 

themarquesito

#3 Aproximadamente: ¡Mira detrás de ti, un mono con tres cabezas!

m

#3 no tienen ni un átomo de vergüenza

Eibi6

#3 que a los ojos se dios no están casados con lo que son ciudadanos anónimos que no se conocen entre ellos siquiera y no follan tampoco.... Y lo del hermano? Es adoptado

Waves

Primero colocamos a los jueces que nos dé la puta gana como siempre. Luego dejamos esto bloqueado durante media década. Después...

El_Tio_Istvan

#1 Ojo! Que este pollo es el que "se fue" de la política por el mal ambiente y lo sucia que se estaba poniendo. Un moderado. Un hombre de diálogo... roll