Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 No sé si en aquella época se conocían o no, pero en la actualidad ella ha mentido en el ejercicio de su cargo para tapar sus delitos confesos. Y al menos para mi, eso es lo que cuenta y lo que cuento.
eldiario.es sigue difundiendo el bulo de que el señor este ha confesado un delito por haber tratado de llegar a un acuerdo de conformidad.
Toman a sus lectores por tullidos mentales y a la vista de este envío, lo mejor es que aciertan.
#4 "Ciertamente se han fometido dos delitos contra la Hacienda Pública".
Se hace difícil ser más claro.
#7 Sin quitar que sea altamente probable que eso sea cierto, es el juzgado quien tiene que determinar que se ha delinquido. Hacienda no es más que la acusación por muchos “ciertamente” que escriban.
#4 El aludido calla ahora como una puta.
#1 te han despertado a las 3 de la mañana de un sábado para currar? Ostia que duro
#1 Respétate un poco, Manolo, copón.
#1 tiene que ser verdad, no ves que hay por ahí artículos de prensa que dicen que es verdad…
A no espera, que esas patrañas solo se usan para desvirtuar a la izquierda, en este caso que cosas, resulta que es verdad de la de verdad de siempre, que ha defraudado y hay números e informes.
#1 te han metido una ostia que he escuchado desde Londres
Cualquier persona que vote/defienda a esta señota es un indigente mental.
El Principado de las mutuas: cómo ha crecido la privatización de la sanidad en Asturias
La noticia es del 8 de mayo, antes del comentario de Ayuso que fue el 17:
No obstante, el informe llama la atención sobre las que han experimentado el incremento más llamativo: Cantabria, que aumenta 6 puestos; Murcia y Aragón, que escalan 4; Asturias (3), Andalucía y la Comunidad Valenciana, que suben 2, y Baleares y País Vasco, que aumentan 1.
Las mutuas cubren de media al 3,61 % de la población, pero Asturias lidera la lista con casi el doble (6,3 %), seguida de Andalucía (5,7 %) y Aragón (5,1 %). En el otro extremo están Navarra (0,7 %); País Vasco (1,4 %) y Cataluña (1,5 %).
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2024/05/08/principado-mutuas-crecido-privatizacion-sanidad-asturias/00031715168764350567422.htm%3futm_campaign=amp
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#16 toma que se te cayó esto, A los conciertos se fue el 6,31 % del gasto sanitario, aunque en Cataluña se disparó al 22,6 % y en Madrid al 12,3 %, mientras que Castilla y León se quedó en el 2,9 % y La Rioja en el 3,4 %.
Por cierto creo que en Asturias se dedica un 6,31%más de lo que se debería de dedicar.
#16 Yo solo señalaba que en el artículo no decia mentir sino faltar a verdad, retórica, aunque dicho sea de paso yo de Isabel no me creo nada.
Y de la sanidad que me quejo es la catalana, que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
#35 que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
No, se está yendo a la mierda porque en Cataluña cada vez hay más viejos que están todo el día en el médico
Si ves las pastillas que tenía mi abuela hace 20 años alucinas
Luego se murió de repente, a pesar de las mismas.
#38 Sí y no. Pero que hay cada día más viejos no es un problema exclusivo de Cataluña.
La público-privada hace un my buén negocio con los viejos.
Y el problema es muy sencillo, desentenderse de la pública para que haga el negocio la privada.
Que suerte tuvo tu abuela de morirse de repente.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.
Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.
#53 "en todas partes". Eso y nada es lo mismo.
Para que veas lo mal entendidas que tienes las cosas y lo poco que has meditado sobre el asunto.
La noticia de eldiario.es que estamos comentando se monta una trama de bulos y conspiraciones, precisamente porque nadie ha desmentido nada. Y lo que ahora pretende la justicia es aclarar los hechos: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html
¿Entiendes cuán ridículas son todas las afirmaciones anteriores? Ahora es cuando se desvelará si la Fiscalía, como la lógica indica, filtró información confidencial de un ciudadano. Hasta ahora, todo lo que hayas leído, son especulaciones más o menos fundadas.
Entonces, te pregunto como a otro meneante que me ha sacado el tema. ¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos? Para eldiario.es está claro que sí y para los borregos ideologizados también.
#54 ¿Cuánto te pagan? Espero que sea eso. ¿O es porque tuviste una mala infancia y has encontrado una familia en la ultraderecha y el fascismo? Mira, yo te aviso: No son tus amigos, te usarán como un condón en un baño turco y luego te tirarán al suelo (porque todos los de derechas sois unos desconsiderados, nunca andáis hasta la papelera).
#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es
Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".
#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """
Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.
"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"
Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.
Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.
Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.
#53 "en todas partes". Eso y nada es lo mismo.
Para que veas lo mal entendidas que tienes las cosas y lo poco que has meditado sobre el asunto.
La noticia de eldiario.es que estamos comentando se monta una trama de bulos y conspiraciones, precisamente porque nadie ha desmentido nada. Y lo que ahora pretende la justicia es aclarar los hechos: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html
¿Entiendes cuán ridículas son todas las afirmaciones anteriores? Ahora es cuando se desvelará si la Fiscalía, como la lógica indica, filtró información confidencial de un ciudadano. Hasta ahora, todo lo que hayas leído, son especulaciones más o menos fundadas.
Entonces, te pregunto como a otro meneante que me ha sacado el tema. ¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos? Para eldiario.es está claro que sí y para los borregos ideologizados también.
#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.
Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.
#37 y Chiqui Montero, antes que nadie. Que siempre os olvidáis.
Pero habida cuenta de que la SER es el medio oficial del Gobierno de España, y que de ahí sale precisamente el periodista que firma la noticia que estamos debatiendo y que ahora es director adjunto de eldiario.es, quien hace campaña activa a tiempo completo: https://www.eldiario.es/autores/jose_precedo/ y que objetivamente la filtración no puede salir de otra fuente que la Fiscalía. Pues blanco y en botella.
Lo que no se puede pretender es que, encima de todo lo anterior, ahora la izquierda mediática cargue contra la judicatura precisamente por querer esclarecer esos hechos. Que es lo que está sucediendo ni más ni menos.
De esto: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html eldiario.es se monta la película que toda la horda está propagando como poco menos que un golpe de estado.
¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos?
#4
Relacionadas
Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
El estado terrorista de Israel busca demoler la ciudad, para que los palestinos no tengan hogar al que volver.
Simple y llanamente.
Desde la edad media no se ha encontrado a un país que concentre tanta maldad.
#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...
Que pena
#15 Mentira. Mentira lo de que asesinó a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos). Para empezar hubo 1139 muertos en total (según fuentes de Israel) y para seguir hay que descontar los asesinados por Israel (según fuentes del ejército de Israel). Y mentira lo de que Israel les regala la electricidad (la pagan los palestinos cuando Israel se deduce el cobro de la electricidad de los impuestos que Israel recauda en Cisjordania en nombre de la AP).
#21 Hezbolla está en el sur de Líbano. El Líbano no es Cisjordania. Es otro país.
Parece que eso sí se escapa de tu entendimiento.
También que Hezbollá es unas cinco veces más grande que Hamás en términos de unidades y unas 50 veces más grande en términos de armamento. Ha lanzado más ataques con misiles Hezbollá contra Israel desde el 7 de Octubre que Hamás en 30 años hasta el 7 de Octubre. Y compara la cantidad de horror que viven en el sur del Líbano con la de Gaza.
No entiendo cómo hay gente que blanquea el sionismo. Es increíble.
#15 ¿Y con eso que me estas justificando? ¿que los israelies tienen bandera blanca para matar a mas 30.000 palestinos desde Octubre la mayoria civiles (hombres, mujeres y niños) inocentes y desarmados con la excusa de defenderse se Hamas? A ver si os enterais de una puta vez, esto no es una guerra de Israel contra Hamas ¡ES UN GENOCIDIO! igual o peor que el que hicieron los nazis durante la IIGM, estan matando al pueblo palestino que lleva viviendo alli miles de años y todo porque los sionista se creen que ellos son el pueblo elegido de Dios y esa tierra es suya.
Casi todos (salvo algunos incredulos que se aun se creen las mentiras de la ultraderecha nazionista) tenemos claro cual eran las intenciones de Netanyahu y de su gobierno nazionista desde el principio, ocupar la franja de Gaza, ocupar Cisjordania y hacer desaparacer a los palestinos de Oriente Medio con el beneplacito de Estados Unidos y de su putita la Union Europea. Menos mal que aunque los politicos de USA y los de la UE no hagan nada la gente ya empezado a despertar y a darse cuenta de la realidad y que los israelies sionistas son de peor calaña que los nazis de Hitler.
#15 eso da carta blanca para que Israel asesine a más de 13.000 niños. ¿verdad?
Eres una vergüenza de persona.
#25 ¿Que no lo hace? ¿Israel no ha asesinado a esos niños en estos meses de guerra? ¿No han sido sus soldados, no ha sido su munición?
¿Estás diciendo que la mera existencia de Hamás es justificación suficiente para el asesinato indiscriminado de poblacion civil?
Me he equivocado, no eres una vergüenza de persona, me he quedado corto, lo tuyo tiene otro nombre.
#27 y por ello vamos a asesinar decenas de miles de niños.
Vaciaremos cargadores de fusiles de asalto cuando se escondan en los coches, los apuñalaremos en sus camas, nuestros francotiradores les dispararán en la cabeza, bombardearemos sus ambulancias, mataremos un niño cada 15 minutos, asesinaremos más niños en 4 meses que todos los niños asesinados en todas las guerras en todo el mundo en los 4 años anteriores.
No dejaremos ni uno. ¿es eso lo que estás diciendo verdad? ¿Es eso lo que estás justificando?
Basura
#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...
Que pena
#2 Imbéciles son sus votantes. Ellos son fascistas, antidemócratas, clasistas, hipócritas y miserables a más no poder... pero no, de imbéciles no tienen ni un pelo.
#20 Bueno, una cosa es que muchos sean calvos y otra muy distinta que sepan hablar fuera del guion sin cagarse encima.
La izquierda manipulando, mintiendo y falseando la realidad y llorando despué de que el ministro del gobierno socialcomunista español, el mamporrero Puente insultase públicamente al Presidente de Argentina.
Nada nuevo. La izquierda y su eterna inmoralidad e hipocresía infinitas.
Los "regeneradores". Vaya panda de mentirosos.
Por cierto, también la acaban de liar con Puigdemont y el maletero del coche. Que no paren los insultos y los bulos, socialcomunistas, seguid, seguid.
#7 ¿Apología del delito?
Se te ve leído, muchachito empático.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".
Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.
#10 " este "metro cincuenta" con alzas al igual que el de las hormigas para darles de comer aparte. "
Los "demócratas" y los "regeneradores" (mentira todo, naturalmente) metiéndose con la gente por su estatura.
La izquierda, su odio y su hipocresía nunca defraudan. Qué verguenza.
#1 Como Pedro Sánchez, estudiante de universidad privada pija en Madrid.
Pedro Sánchez, cursó la licenciatura de Económicas y Empresariales en el Real Centro Universitario María Cristina de El Escorial, una entidad privada adscrita la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, lo ocultó tanto en su primera ficha en el Congreso como en su biografía oficial.
Cursó el doctorado en la privadísima y pijísima Universidad Camilo José Cela.
Te tienes que descojonar con el líder "obrero" y sus seguidores.
El meneante tipo. Le das una pala y echa a correr.
#7 Lo dudo. Por lo que tengo entendido, Menéame está lleno de calvos.
Hoy nos ahorramos a los mononeuronales habituales hablando de justicia facha
#8 Realmente no nos hemos librado, has venido tú.
#2 la izquierda ya no queréis la justicia social y la paz mundial? ahora ya solo os conformáis que perro gane a vox? awesome. por cierto, los urbanitas podéis poner las mascotas y las vacaciones que queráis, pero en el campo se trabaja cuando sale el sol igual o antes por darte una realidad de clase
#78 No has pisado un campo ni para el paseo del domingo, primo.
#100 jajaja lo veis, ni puta idea ya de trabajar en general ni tenéis
#141 has buscado herramientas de campo en google?
#78 Los jornaleros también?.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#41 Te falta tilde en ese "que".
#43 Balla!! gracias por avisar compi
#122 De nada.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#2 la gente no se da cuenta y muchos votan en contra de sus propios intereses solo por hooliganismo o por odiar al contrario
#11 Lo dicho, vetar la compra o poner limitaciones y excepciones extremas
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...
Que pena
#2 la gente no se da cuenta y muchos votan en contra de sus propios intereses solo por hooliganismo o por odiar al contrario
#11 Lo dicho, vetar la compra o poner limitaciones y excepciones extremas
#12 No es ese el debate que estamos tratando, así que no voy a desviar el tema.
Las casas se compran para vivir, y si ni siquiera estás viviendo en el país estás jodiendo a los de aquí. Otra cosa es alguien que venga a trabajar y a establecerse aquí.
#6 A menos que quiera residir en ella, el problema no son los que vienen a vivir, son los que vienen a invertir en un negocio tan simple como es comprar pisos para alquilarlos, encima te dan rendimiento desde el dìa uno a la vez que aumentan de valor y con un riesgo muy limitado.
Para mì es obvio, o se gravan estos negocios o cada dìa acapararàn màs vivienda.
#11 Lo dicho, vetar la compra o poner limitaciones y excepciones extremas
#12 No es ese el debate que estamos tratando, así que no voy a desviar el tema.
Las casas se compran para vivir, y si ni siquiera estás viviendo en el país estás jodiendo a los de aquí. Otra cosa es alguien que venga a trabajar y a establecerse aquí.
#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro
#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios
#19 cuando se va a terminar la barra libre de crearse cuentas en este sitio? A ver si de una puta vez se implanta el registro mediante el número de móvil y se acaban o se hacen infinitamente más complicadas las tonterías de este tipo
#43 no tengo absolutamente ningún problema en pagar yo ese sms si con eso nos quitamos tremenda basura de gente por aquí comentando. De un lado y de otro
#64 no es solo el SMS. Es pagar al equipo que desarrolle eso, asumir la perdida de usuarios, asumir la perdida de publicidad... Como todos sabemos, Meneame ya no es lo que era, y seguro que es mucho menos rentable. Tampoco tendran muchas ganas de mas proyectos fallidos como la nueva interfaz que no quiere ni Dios
#5 me gusta la fruta
#37 no sé si te referías a nota general o nota de examen, por eso he creído adecuado explicarlo para la gente que no esté enterada pueda tener una explicación completa.
#14 si y no. Las personas del concurso de méritos no tienen nota de examen, porque no han realizado ninguno. Esta gente los méritos los obtiene de haber trabajado y tienen un cupo de plazas ya asignadas.
Los de la oposición se les hace la media entre el examen y los méritos y también tienen un cupo de plazas.
Y por último vienen los interinos que es gente que igual ha aprobado el examen pero no con la suficiente nota y que también puede tener méritos.
El orden de adjudicaciones son: primero para los de méritos, segundo para los de oposición y tercero para interinos
#37 no sé si te referías a nota general o nota de examen, por eso he creído adecuado explicarlo para la gente que no esté enterada pueda tener una explicación completa.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#23 Te repito, no todos conocen el castellano ni están obligados a ello en ciertas comunidades. Hay pueblos valenciano parlantes donde sus ancianos jamás han ido a la escuela, y siempre en el pueblo han hablado entre ellos en valenciano.
Por otro lado, ahora me entero que una traduccion de un idioma a otro es "interpretada"....
Soy castellano parlante en una comunidad con un idioma co-oficial como es el valenciano y jamás diria las gilipolleces que estás soltando tu aqui. Que cada cual hable en el idioma que le de la gana y si es un idioma co-oficial el funcionario de turno está OBLIGADO a dirigirse a ti en el idioma co-oficial que TÚ elijas.
Y me parece de puta madre que se promuevan las lenguas como el gallego y el euskera en el congreso y si se tiene que poner un traductor que se ponga.
Conozco mucha gente extranjera que viene aqui y le flipa la cantidad de idiomas que hablamos en España , se quedan y se toman el interés por aprenderlos y jamás dicen las tonterias que sueltas, pero lo que más me flipa es la cantidad de retrasados como tú que le hacen ascos a la pluralidad lingüistica de nuestro pais.
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#24 Don' feed the troll
#24 A ver, independientemente de que me parece bien que se usen las lenguas cooficiales en el Congreso, y que su implantación supondría un gasto irrisorio, he de decirte que estás equivocado en algo.
La CE en su artículo 3.1 dice:
"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
Osea, que todos los Españoles están obligados a conocer el castellano. Otra cosa es que lo hagan o no, pero obligados están.
Solo quería puntualizar eso. Saludos.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#21 No todos conocen el castellano ni están obligados a ello. Hay pueblos de interior de las diferentes comunidades donde viven personas mayores que por ejemplo no hablan castellano. Si la lengua es co-oficial en la susodicha comunidad, lo que está obligado es que el funcionario que te atienda lo haga en la lengua con la que tu te has dirigido al hablar.
#22 Todos conocen el castellano, dime una estadística oficial del Estado Español que indique que haya una persona que no sepa hablar castellano.
Entonces según tú, ¿el resto tenemos que leer una traducción (siempre interpretada) porque hay una persona que no sepa hablar castellano?
Es el acabose.
#23 Te repito, no todos conocen el castellano ni están obligados a ello en ciertas comunidades. Hay pueblos valenciano parlantes donde sus ancianos jamás han ido a la escuela, y siempre en el pueblo han hablado entre ellos en valenciano.
Por otro lado, ahora me entero que una traduccion de un idioma a otro es "interpretada"....
Soy castellano parlante en una comunidad con un idioma co-oficial como es el valenciano y jamás diria las gilipolleces que estás soltando tu aqui. Que cada cual hable en el idioma que le de la gana y si es un idioma co-oficial el funcionario de turno está OBLIGADO a dirigirse a ti en el idioma co-oficial que TÚ elijas.
Y me parece de puta madre que se promuevan las lenguas como el gallego y el euskera en el congreso y si se tiene que poner un traductor que se ponga.
Conozco mucha gente extranjera que viene aqui y le flipa la cantidad de idiomas que hablamos en España , se quedan y se toman el interés por aprenderlos y jamás dicen las tonterias que sueltas, pero lo que más me flipa es la cantidad de retrasados como tú que le hacen ascos a la pluralidad lingüistica de nuestro pais.
#25 No. No es un derroche de dinero que la gente se sienta mejor representada en el Congreso. No me parece un derroche que haya traductores en el congreso y se les pague por ello.
Te puedo decir lo que si es por ejemplo un puto derroche: tener subvencionada la cafeteria del congreso para los políticos, más aún cuando cobran una barbaridad de dietas.
#24 Don' feed the troll
#24 A ver, independientemente de que me parece bien que se usen las lenguas cooficiales en el Congreso, y que su implantación supondría un gasto irrisorio, he de decirte que estás equivocado en algo.
La CE en su artículo 3.1 dice:
"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
Osea, que todos los Españoles están obligados a conocer el castellano. Otra cosa es que lo hagan o no, pero obligados están.
Solo quería puntualizar eso. Saludos.
#33 Correcto. Pero eso es a nivel España, en los estatutos de las comunidades habla de las dos lenguas. Ahí la cosa cambia
Por eso me parece bien que se impulsen las demás lenguas en el Congreso
#17 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/08/14/64da6ba2e4d4d84a398b45bd.html
Parece que mientes. Pero tú eso ya lo sabías
#19 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/08/14/64da6ba2e4d4d84a398b45bd.html
Vaya, más de 7 millones... Si no hubiera recuperado nada o se estuvieran tocando la nariz puedo entenderlo. Parece que no es el caso y por ello se pueden ver las claras intenciones del nuevo gobierno.
#25 Perdona que me cuelgue de ti, es que me da lastima que FunFrock me tenga en el ignore, porque me gustaría saber para qué cojones pregunta lo que pregunta en el post #_19 si luego va a salir con lo que sale en el #_40
Es impresionante la capacidad que tiene el tío para lamer los culos de sus amos
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#33 que pasa que no puedes rebatir las supuestas mentiras que nuestro compañero ha dicho? Pues chico que pena
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#22 lo que tú llamas tonterías son hechos probados punto por punto.
Si quieres puedes empezar a rebatir los si en alguno nos estás conforme
#36 tan bajo como el nivel de crearse otras cuentas para escribir estos mensajes
#69 entre las mentiras del psoe y las mentiras del PP, por lo menos las del PSOE le hacen más fácil la vida a la gente
#29 pues igual la gente ha preferido que la gobernabilidad de España esté en manos de independentistas mientras les suban la pensión, les suban el SMI y no les quiten ni derechos ni lo público
#69 Si no hubiese repetido las elecciones... Pero las repitió, rehusando a esa opción en un primer momento. Luego los Espanoles insistieron, y sus votantes se olieron el percal y le digeron con Rivera NO! . Igual para ti algunos Espanoles no son dignos de ser Espanoles pero las pajillas mentales no son relevantes, y tus escanos tienen el mismo valor que los de los demás.
Ahora estamos en las mismas, la mayor parte de la Espana que se ha pronunciado no quiere PP o Vox y esos dos ya no son capaces de sumar mayorías si no es con UPN. Igual es por algo... no sé. Autocrítica, para cuándo?
#69 Mentiras -perdón, cambios de opinión-, vas a encontrar en todos. Yo desde luego lo que tengo clarísimo es que me preocupa más el SMI, la pensión, los servicios públicos... que el 'delito de sedición'. Pero vamos, visto la cantidad de votos del PP y de VOX está claro que yo debo ser el raro y es más importante el delito de sedición.
#69 entre las mentiras del psoe y las mentiras del PP, por lo menos las del PSOE le hacen más fácil la vida a la gente
#88 tu no has demostrado que Irene Montero está ahí por Iglesias. Eres tú el que ha venido con ese argumento. Sabes de sobra que es mentira y vienes a esparcir mierda y pretendes que te rebatan una mentira? Bastante ha hecho el compañero para decirte de donde viene Irene Montero.
Lo que no contáis es que esto ocurrió antes de que Ayuso le conociera.
#12 No sé si en aquella época se conocían o no, pero en la actualidad ella ha mentido en el ejercicio de su cargo para tapar sus delitos confesos. Y al menos para mi, eso es lo que cuenta y lo que cuento.
eldiario.es sigue difundiendo el bulo de que el señor este ha confesado un delito por haber tratado de llegar a un acuerdo de conformidad.
Toman a sus lectores por tullidos mentales y a la vista de este envío, lo mejor es que aciertan.
#4 "Ciertamente se han fometido dos delitos contra la Hacienda Pública".
Se hace difícil ser más claro.
#7 Sin quitar que sea altamente probable que eso sea cierto, es el juzgado quien tiene que determinar que se ha delinquido. Hacienda no es más que la acusación por muchos “ciertamente” que escriban.
#4 El aludido calla ahora como una puta.
#1 te han despertado a las 3 de la mañana de un sábado para currar? Ostia que duro
#1 Respétate un poco, Manolo, copón.
#1 tiene que ser verdad, no ves que hay por ahí artículos de prensa que dicen que es verdad…
A no espera, que esas patrañas solo se usan para desvirtuar a la izquierda, en este caso que cosas, resulta que es verdad de la de verdad de siempre, que ha defraudado y hay números e informes.
#1 te han metido una ostia que he escuchado desde Londres
Cualquier persona que vote/defienda a esta señota es un indigente mental.
El Principado de las mutuas: cómo ha crecido la privatización de la sanidad en Asturias
La noticia es del 8 de mayo, antes del comentario de Ayuso que fue el 17:
No obstante, el informe llama la atención sobre las que han experimentado el incremento más llamativo: Cantabria, que aumenta 6 puestos; Murcia y Aragón, que escalan 4; Asturias (3), Andalucía y la Comunidad Valenciana, que suben 2, y Baleares y País Vasco, que aumentan 1.
Las mutuas cubren de media al 3,61 % de la población, pero Asturias lidera la lista con casi el doble (6,3 %), seguida de Andalucía (5,7 %) y Aragón (5,1 %). En el otro extremo están Navarra (0,7 %); País Vasco (1,4 %) y Cataluña (1,5 %).
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2024/05/08/principado-mutuas-crecido-privatizacion-sanidad-asturias/00031715168764350567422.htm%3futm_campaign=amp
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#16 toma que se te cayó esto, A los conciertos se fue el 6,31 % del gasto sanitario, aunque en Cataluña se disparó al 22,6 % y en Madrid al 12,3 %, mientras que Castilla y León se quedó en el 2,9 % y La Rioja en el 3,4 %.
Por cierto creo que en Asturias se dedica un 6,31%más de lo que se debería de dedicar.
#16 Yo solo señalaba que en el artículo no decia mentir sino faltar a verdad, retórica, aunque dicho sea de paso yo de Isabel no me creo nada.
Y de la sanidad que me quejo es la catalana, que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
#35 que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
No, se está yendo a la mierda porque en Cataluña cada vez hay más viejos que están todo el día en el médico
Si ves las pastillas que tenía mi abuela hace 20 años alucinas
Luego se murió de repente, a pesar de las mismas.
#38 Sí y no. Pero que hay cada día más viejos no es un problema exclusivo de Cataluña.
La público-privada hace un my buén negocio con los viejos.
Y el problema es muy sencillo, desentenderse de la pública para que haga el negocio la privada.
Que suerte tuvo tu abuela de morirse de repente.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.
Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.
#53 "en todas partes". Eso y nada es lo mismo.
Para que veas lo mal entendidas que tienes las cosas y lo poco que has meditado sobre el asunto.
La noticia de eldiario.es que estamos comentando se monta una trama de bulos y conspiraciones, precisamente porque nadie ha desmentido nada. Y lo que ahora pretende la justicia es aclarar los hechos: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html
¿Entiendes cuán ridículas son todas las afirmaciones anteriores? Ahora es cuando se desvelará si la Fiscalía, como la lógica indica, filtró información confidencial de un ciudadano. Hasta ahora, todo lo que hayas leído, son especulaciones más o menos fundadas.
Entonces, te pregunto como a otro meneante que me ha sacado el tema. ¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos? Para eldiario.es está claro que sí y para los borregos ideologizados también.
#54 ¿Cuánto te pagan? Espero que sea eso. ¿O es porque tuviste una mala infancia y has encontrado una familia en la ultraderecha y el fascismo? Mira, yo te aviso: No son tus amigos, te usarán como un condón en un baño turco y luego te tirarán al suelo (porque todos los de derechas sois unos desconsiderados, nunca andáis hasta la papelera).
#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es
Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".
#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """
Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.
"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"
Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.
Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.
Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.
#53 "en todas partes". Eso y nada es lo mismo.
Para que veas lo mal entendidas que tienes las cosas y lo poco que has meditado sobre el asunto.
La noticia de eldiario.es que estamos comentando se monta una trama de bulos y conspiraciones, precisamente porque nadie ha desmentido nada. Y lo que ahora pretende la justicia es aclarar los hechos: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html
¿Entiendes cuán ridículas son todas las afirmaciones anteriores? Ahora es cuando se desvelará si la Fiscalía, como la lógica indica, filtró información confidencial de un ciudadano. Hasta ahora, todo lo que hayas leído, son especulaciones más o menos fundadas.
Entonces, te pregunto como a otro meneante que me ha sacado el tema. ¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos? Para eldiario.es está claro que sí y para los borregos ideologizados también.
#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.
Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.
#37 y Chiqui Montero, antes que nadie. Que siempre os olvidáis.
Pero habida cuenta de que la SER es el medio oficial del Gobierno de España, y que de ahí sale precisamente el periodista que firma la noticia que estamos debatiendo y que ahora es director adjunto de eldiario.es, quien hace campaña activa a tiempo completo: https://www.eldiario.es/autores/jose_precedo/ y que objetivamente la filtración no puede salir de otra fuente que la Fiscalía. Pues blanco y en botella.
Lo que no se puede pretender es que, encima de todo lo anterior, ahora la izquierda mediática cargue contra la judicatura precisamente por querer esclarecer esos hechos. Que es lo que está sucediendo ni más ni menos.
De esto: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html eldiario.es se monta la película que toda la horda está propagando como poco menos que un golpe de estado.
¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos?
#4
Relacionadas
Técnicos de radiodiagnóstico de los hospitales de Sagunt, Xàtiva y La Fe dejan de hacer turnos extras por el recorte presupuestario
#4 No solo eso, si no también plazas de colegios y en escuelas oficiales de idiomas unos tremendos recortes.
Por aquí se alegraban de que la educación de 0 a 3 años fuera gratis gracias al PP y Vox. Lo que no te cuentan es que casi todas esas clases son concertadas o privadas, casi ninguna pública .
Que asco
El estado terrorista de Israel busca demoler la ciudad, para que los palestinos no tengan hogar al que volver.
Simple y llanamente.
Desde la edad media no se ha encontrado a un país que concentre tanta maldad.
#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...
Que pena
#15 Mentira. Mentira lo de que asesinó a 1400 personas (mujeres, niños, ancianos). Para empezar hubo 1139 muertos en total (según fuentes de Israel) y para seguir hay que descontar los asesinados por Israel (según fuentes del ejército de Israel). Y mentira lo de que Israel les regala la electricidad (la pagan los palestinos cuando Israel se deduce el cobro de la electricidad de los impuestos que Israel recauda en Cisjordania en nombre de la AP).
#21 Hezbolla está en el sur de Líbano. El Líbano no es Cisjordania. Es otro país.
Parece que eso sí se escapa de tu entendimiento.
También que Hezbollá es unas cinco veces más grande que Hamás en términos de unidades y unas 50 veces más grande en términos de armamento. Ha lanzado más ataques con misiles Hezbollá contra Israel desde el 7 de Octubre que Hamás en 30 años hasta el 7 de Octubre. Y compara la cantidad de horror que viven en el sur del Líbano con la de Gaza.
No entiendo cómo hay gente que blanquea el sionismo. Es increíble.
#15 ¿Y con eso que me estas justificando? ¿que los israelies tienen bandera blanca para matar a mas 30.000 palestinos desde Octubre la mayoria civiles (hombres, mujeres y niños) inocentes y desarmados con la excusa de defenderse se Hamas? A ver si os enterais de una puta vez, esto no es una guerra de Israel contra Hamas ¡ES UN GENOCIDIO! igual o peor que el que hicieron los nazis durante la IIGM, estan matando al pueblo palestino que lleva viviendo alli miles de años y todo porque los sionista se creen que ellos son el pueblo elegido de Dios y esa tierra es suya.
Casi todos (salvo algunos incredulos que se aun se creen las mentiras de la ultraderecha nazionista) tenemos claro cual eran las intenciones de Netanyahu y de su gobierno nazionista desde el principio, ocupar la franja de Gaza, ocupar Cisjordania y hacer desaparacer a los palestinos de Oriente Medio con el beneplacito de Estados Unidos y de su putita la Union Europea. Menos mal que aunque los politicos de USA y los de la UE no hagan nada la gente ya empezado a despertar y a darse cuenta de la realidad y que los israelies sionistas son de peor calaña que los nazis de Hitler.
#15 eso da carta blanca para que Israel asesine a más de 13.000 niños. ¿verdad?
Eres una vergüenza de persona.
#25 ¿Que no lo hace? ¿Israel no ha asesinado a esos niños en estos meses de guerra? ¿No han sido sus soldados, no ha sido su munición?
¿Estás diciendo que la mera existencia de Hamás es justificación suficiente para el asesinato indiscriminado de poblacion civil?
Me he equivocado, no eres una vergüenza de persona, me he quedado corto, lo tuyo tiene otro nombre.
#27 y por ello vamos a asesinar decenas de miles de niños.
Vaciaremos cargadores de fusiles de asalto cuando se escondan en los coches, los apuñalaremos en sus camas, nuestros francotiradores les dispararán en la cabeza, bombardearemos sus ambulancias, mataremos un niño cada 15 minutos, asesinaremos más niños en 4 meses que todos los niños asesinados en todas las guerras en todo el mundo en los 4 años anteriores.
No dejaremos ni uno. ¿es eso lo que estás diciendo verdad? ¿Es eso lo que estás justificando?
Basura
#25 que tú puedas decir esto y que yo no pueda insultarte porque me banean...
Que pena
#2 Imbéciles son sus votantes. Ellos son fascistas, antidemócratas, clasistas, hipócritas y miserables a más no poder... pero no, de imbéciles no tienen ni un pelo.
#20 Bueno, una cosa es que muchos sean calvos y otra muy distinta que sepan hablar fuera del guion sin cagarse encima.
La izquierda manipulando, mintiendo y falseando la realidad y llorando despué de que el ministro del gobierno socialcomunista español, el mamporrero Puente insultase públicamente al Presidente de Argentina.
Nada nuevo. La izquierda y su eterna inmoralidad e hipocresía infinitas.
Los "regeneradores". Vaya panda de mentirosos.
Por cierto, también la acaban de liar con Puigdemont y el maletero del coche. Que no paren los insultos y los bulos, socialcomunistas, seguid, seguid.
#7 ¿Apología del delito?
Se te ve leído, muchachito empático.
#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?
Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.
#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?
#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.
#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".
Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.
#10 " este "metro cincuenta" con alzas al igual que el de las hormigas para darles de comer aparte. "
Los "demócratas" y los "regeneradores" (mentira todo, naturalmente) metiéndose con la gente por su estatura.
La izquierda, su odio y su hipocresía nunca defraudan. Qué verguenza.
#1 Como Pedro Sánchez, estudiante de universidad privada pija en Madrid.
Pedro Sánchez, cursó la licenciatura de Económicas y Empresariales en el Real Centro Universitario María Cristina de El Escorial, una entidad privada adscrita la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, lo ocultó tanto en su primera ficha en el Congreso como en su biografía oficial.
Cursó el doctorado en la privadísima y pijísima Universidad Camilo José Cela.
Te tienes que descojonar con el líder "obrero" y sus seguidores.
El meneante tipo. Le das una pala y echa a correr.
#7 Lo dudo. Por lo que tengo entendido, Menéame está lleno de calvos.
Hoy nos ahorramos a los mononeuronales habituales hablando de justicia facha
#8 Realmente no nos hemos librado, has venido tú.
#2 la izquierda ya no queréis la justicia social y la paz mundial? ahora ya solo os conformáis que perro gane a vox? awesome. por cierto, los urbanitas podéis poner las mascotas y las vacaciones que queráis, pero en el campo se trabaja cuando sale el sol igual o antes por darte una realidad de clase
#78 No has pisado un campo ni para el paseo del domingo, primo.
#100 jajaja lo veis, ni puta idea ya de trabajar en general ni tenéis
#141 has buscado herramientas de campo en google?
#78 Los jornaleros también?.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#41 Te falta tilde en ese "que".
#43 Balla!! gracias por avisar compi
#122 De nada.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#2 la gente no se da cuenta y muchos votan en contra de sus propios intereses solo por hooliganismo o por odiar al contrario
#11 Lo dicho, vetar la compra o poner limitaciones y excepciones extremas
Lo que no contáis es que esto ocurrió antes de que Ayuso le conociera.