Portada
mis comunidades
otras secciones
#60 por tus palabras veo que también hubieras bombardeado el pueblo vasco en tiempos de eta.
Joder con los genocidas.
#60 Díaz no ha defendido nunca a Hamas (al contrario que el estado de Israel que financió las mezquitas radicales donde surgió y les ayudo para socavar la Autoridad Palestina de Al Fatah) ni el atentado (es más lo condenó) y se pide que se respeten las fronteras de Palestina del 67 donde exista un corredor una Gaza con Cisjordania (una tiene mar la otra tiene río). Decir lo contrario es mentir:
https://www.servimedia.es/noticias/yolanda-diaz-condena-violencia-poblacion-civil-venga-donde-venga/3990712
#60 Vuelve a tu caverna, troglodita. Aquí no hablamos el idioma mono. Estamos informados, y demasiado bien, no engañas ni manipulas a nadie. Para soltar tus bulos y tus fantochadas tienes diversos foros de incels y demás cuñaos de poco amor propio, aquí se te reporta y te vas al retrete.
#60 Vaya un bot Israeli. Atentos gente a la cazada dl bot. Tanto dienro invertido para lo que va a contestar. Si no lo eres, como hubieras gestionado el Terrorismo de ETA. Considerarias bombardear a todos los habitantes de la region a la que dice representar eta. Cada vez que hubiera un atentado habria que bombardear esa region. Basado en tu opinion, que crees que opinaria Abascal de eso.
El resumen: fetén. Los cortes apemeros: bastante menos fetén, qué mal han envejecido.
#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general, con épocas más mojigatas y épocas más tolerantes.
Sobre el año 1620 vio la luz una comedia titulada "La gitana de Menfis, Santa María Egipciaca", que durante los siguientes 160 años sería representada muchas veces con gran éxito. El caso es que en 1785 se quejaron a la Inquisición dos curas de las Escuelas Pías de Lavapiés, argumentando que la obra tenía elementos lascivos y blasfemos, y que por tanto habría de ser prohibida. La obra terminó por ser prohibida por edicto de noviembre de 1796.
Conviene no olvidar que en el siglo XVII las obras que se imprimían tenían que pasar una doble censura, civil y religiosa, y que en esa época no hubo objeciones al contenido.
Nobody expects the Spanish Nquisition!
#2 Si no se estudia la sociedad que vivía en la época de la Inquisición no se puede entender, que es que parece esto la Inglaterra victoriana, y no hay que olvidar que aquí había reyes puteros, reinas con sífilis sin que el rey la tuviera....Etc.
P.D. Yo no me explico como salían después con problemas genéticos.
#4 Sutil.
#3
Tampoco está de más recordar que la Inquisición también se usaba como instrumento político. Por mucho que la ultraderecha habla de España como una nación desde tiempos de los Fenicios (o antes) hasta un tiempo relativamente cercano eran reinos con sus leyes. Siempre me gusta recordar el caso de Antonio Pérez, que ordenó asesinar al secretario de Juan de Austria en Castilla y para evitar ser juzgado huyó ... a Aragón. Felipe II usó la Inquisición para perseguirlo ya que no podía usar la rama civil.
#3
Nobody expects the Spanish Nquisition!
Basura negrolegendaría anglosajona
#24 A mi no me vengas con tus mierdas de "leyenda negra". No crees que sea cierto. Estas seguro de que no es cierto, que viajaste al pasado y lo viste. Guay. Pa ti pa siempre.
Que fue un genocidio donde tuvieron que llevar esclavos de otros lados. Que fue un robo que esquilmaron lo que pudieron. Que en España la gente se moría de hambre mientras reyezuelos intentaban comprar países que a los pocos años se les rebelaban. Que se usó a la Inquisición para hacer limpieza de enemigos políticos. Que la inquisición mató a un pueblo entero en Zaragoza.
Que la historia es la que es, no la que te cuenta Pío Moa. Que tus antepasados fueron unos hijos de fruta, pero que no tienen la culpa, pero que la tienen por obedecer. Pero que leyenda negra ni ostias.
#26 No crees que sea cierto. Estooo, ¿qué has puesto aquí? ¿Sabes escribir?
Cuando hayas leído un poco y cotejado datos, tenemos una discusión. Mientras tanto, vete a leer y aprender, y deja de ser un indocumentado bocachancla.
#2
La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general,
Más bien dependía de lo comprometido del inquisidor. Por ejemplo en el tema brujas, a la inquisición se la soplaba bastante, solían pensar que era cosa de viejas locas ... hasta que llegó a Logroño uno aficionado a las barbacoas y la lió parda (aunque eso era de aficionados al lado de la que armaron los protestantes que veían brujas hasta en la sopa)
https://es.wikipedia.org/wiki/Brujas_de_Zugarramurdi
#10 Yo me estaba limitando a la parte censoria, y ahí por norma general los inquisidores o empleados de la Inquisición eran un reflejo de la moralidad general de su tiempo.
Como decía, con La gitana de Menfis no hubo problema ninguno durante más de un siglo y medio, ya que se entendía bien que era una comedia a lo divino, con el tema de una prostituta vana que termina arrepentida, además de entrando en religión. Durante todo el tiempo que estuvo circulando impresa o representada, no hubo problemas con las partes lascivas (Santa María Egipciaca hay un momento en que sale completamente desnuda, y otro en que les sugiere un trío a dos galanes), o con las supuestamente blasfemas pues no dejaban de ser parte de la caracterización del personaje.
Sin embargo, en a finales del siglo XVIII esto ya no se veía igual.
#22 excusitas de niño pequeño, configura la mierda esa para que envie tus mensajes en diferido y deja de escurrir el bulto
#29 La psicóloga de mi empresa nos quito de la cabeza lo de enviarlos en diferido. No es tampoco bueno que te lleguen 80 emails de golpe a las 8 de la mañana de tus compañeros.
#58 no insistas, no tiene ni puta idea de lo que es un correo electrónico, de cómo se tiene una conversación entre varios a través del correo ni de lo importante que es que alguien esté en copia de un correo o ver si el que responde a puesto a copia a los demás o no.
Y mira que intento usar el correo poco, pero eso es básico en una empresa.
Tengo gente a mi cargo en Argentina, con un horario muy diferente al mío y tengo que hacer lo mismo, mandar mensajes y pedir que los lean cuando entren, e ignorar lo que me escriben por la noche hasta el día siguiente. Lo complicado para mí es que al final del día me informen, dicen que como no estoy no me escriben, y tengo que esperar a más de media jornada a que me escriban en el rato que coincidimos
#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez
-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.
#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.
#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior
#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.
#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .
Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.
Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario
#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.
#24 Por supuesto que no es él el que debe disculparse. Pero el que debe hacerlo no lo va a hacer ,ni su gobierno va a pedir su dimisión como pidieron la de Puente.
No creo que este se haya disculpado por que deba hacerlo sino por vergüenza ajena.
Cosa que por cierto no hizo aquí nadie cuando puente metió la zarpa y la única disculpa fue, "si llego a saber la que se iba a liar no lo digo"
#78 en este caso he tenido otras charlas conestauracio y no me ha parecido un astroturfer ni mucho menos.
Cojea de un pie. Yo cojeo de otro ,pero no ha ido nunca más allá la cosa
#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.
#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?
#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.
#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.
Pues a mí me parece muy bien,es más,me voy a pedir una igual.
#3 piensa que eso es lo que "le han pillado" y pueden asegurar en el jucio, pero si se ha pasado 10 años antes siendo la que "ponia la mano" para asegurar consesiones o simplemente "acelerar tramites" (esto lo se yo de primera mano, un ayuntamiento, me dieron un trabajo y tardaron MESES Y MESES en pagarmelo, yo reclamando y al final me encontre al alcalde en otro trabajo y selo conte, al dia siguiente me llamaron, que lo sienten, que era una de las interventoras que estaba cabreada por que ese trabajo no se lo dieron a su "primo" y que por eso me lo estaba "perdiendo" continuamente)
#4 Yo apuesto por el Ligier de 1980
#32 El comportamiento de esta banda es como se comportaban antes muchos de esos grupos a los que aludes (enviar a uno pequeño a incordiar a una o más personas , y en cuanto había amago de algo salir todos a "defenderle" (y sabemos como acababa.
Pero hoy en día no me extrañaría que esta forma de actuar se hubiese universalizado
#17
Yo lo hice, no es fácil al principio, pero peor es quedarse....
Es la mejor decisión que tomé en mi vida.
España es para vacaciones/jubilación...no para trabajar.
Nunca lo fue realmente pero con ésta gente aún menos....
*Veo muchas risas con Somalia, pues desde que mandan los de la superioridad moral todos los índices conducen a Somalia eh.... pero bueno, que a mi me da lo mismo, que yo ahora vivo en el ultraderechista norte, pero a éste ritmo vais a vivir todos en Somalia sin tener que iros...
Jajajajaja
Cuando vaya de vacaciones prometo dejáros buenas propinas....
#608
Nadie habló aquí de listo....
Pero, por mi experiencia, y ya voy teniendo una poca, quienes hablan de lo listo o tontos que puedan ser los demás en general no son los cuchillos más afilados del cajón...
El ego está feo.....pero que cojones....te lo ganaste...
70.000 es con lo que empecé en el ultraderechista fascista norte en 2014 cuando emigré....77 en realidad...
Y bueno......aquí lo dejo
Un beso guapi, y a disfrutar del gobierno más progresista feminista bueno y mejor del mundo....
#635 si, les voto a cada convocatoria. Y nada a disfrutar de ese agradable clima, de esa cercania de la gente q hace q no eches de menos a tu familia y amigos. Y guarda algo de tu oneroso sueldo para darnos esas propinas hombre, por unas moneditas más igual hasta te bailamos mientras nos haces palmas. Besis para ti también
#17 Por favor, no te cortes
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#606 haciendo qué??? Levantando pancartas??
Si eres el que lleva el micro mientras se toca los huevos puedes llegar a los 100K, te están tomando el pelo chaval
#610 70K e hipoteca a cuántos años?? 200???
Vaya hortera que eres
Estoy lejos de ser precario pero me preocupa la precariedad juvenil, no como a los farsantes de izquierdas.
#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?
#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.
Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.
Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...
Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.
#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".
Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.
#20 el resultado te sorprenderá.
Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.
#1 Porque, por ejemplo, aquí de adoctrinamiento nada y todo lo enseñado es bueno :
https://www.elespanol.com/reportajes/20230210/cataluna-impone-clase-afectivosexual-menores-anos-asociaciones/739926315_0.html
#22 Exacto. Deberían poner porno en primaria para que sepan lo que hay
#34 hombre claro, lo otro es una aberración.
#65 Sois los reprimidos sexuales como tu los que tenéis que empezar a pensar. A un niño de 4-6 años le puedes explicar perfectamente que hay distintos tipos de afecto, el de los papas con sus hijos, el de hermanos, el de amigos... y el de los papas con las mamas que es distinto y se expresa distinto.
#22 Como en el "Mundo Feliz", primer capitulo?
Supongo que estamos hablando de personas sin proyeccion sexual todavia, gente por debajo de la pubertad, cuando las tetas de tu vecina te empiezan a llamar la atencion. Si estas hablando de personas mayores de edad, creo que nadie que no sea de una religion concreta, le importa una mierda las chorradas de esa religion concreta: comer cerdo, no comer carne en viernes, hacer el sabat, ... .
Lo de los abogados de cristo estos es una gilipollez... pues claro. Igual que otras muchas politicas sobre educacion sexual que no se limitan a: tienes organos sexuales y en la pubertad te van a estallar las hormonas, controlatela y no cojas enfermedades. Estamos cogiendo a los mas frikis y poniendolos como "la media".
#1 La educación sexual no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión son opcionales desde hace décadas. El adoctrinamiento actual parte, evidentemente, de este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres. No me extraña tanto rechazo y desconfianza por parte de las familias. Mi apoyo total a Abogados Cristianos.
#6 El adoctrinamiento quizás es tuyo al afirmar con seriedad esto: "por este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres". Si reduces la educación sexual a eso, quizás primero hay que educar a los padres antes que a los hijos.
#17 No te lo crees ni en broma. Si tienen suerte no vivirán la "nuestra" pero la evangélica y la musulmana se la van a comer por todos lados.
#23 No te engañes, ese lema iba con muy mala intención hacia los trans. Y la transfobia no es sólo de derechas, también hay izquierda trasfoba.
¿O me vas a decir que es positivo decir a un niño/a trans que lo que él siente no existe y que como tiene pene/vagina tiene que quedarse con un cuerpo con el que no se siente identificado?
#25 Por estas cosas hay que luchar por la laicidad. Fuera religiones. Lo que no se puede es decir "esta sí que es buena, pero el resto no"
#38
Hemos llegado al absurdo que consideras que lo de "los niños tienen pene y las niñas tienen vagina" es algo con mala intención.
"es positivo decir a un niño/a trans que lo que él siente no existe" ... ¿es mucho mejor decir que se ampute los genitales? Sabe el niño decir que significa sentirse niño/niña (hombre/mujer)?
Si eres capaz de definir que es ser hombre/mujer sin tener en cuenta los cromosomas y genitales, entonces podemos hablar del tema, si no no tiene sentido.
#43 Es mucho mejor que le traten con el sexo con el que se sienta identificado. Por supuesto. Lo que no implica en principio ningún tipo de operación. Pero si lo requiere la persona ¿por qué no?
Y desde luego que esa persona sabe cómo se siente. Y lo último que necesita es gente que le diga que lo que siente es mentira con aire de superioridad. Bastante problema tiene.
#38 Claro, un país laico, me parece perfecto. El problema está en que si la mayoría de gente cree y profesa las religiones y deben tolerarse en lugar de tratarse como enfermedad mental, tendremos religiones porque parten actualmente de un punto de dominio.
#25 Si, la veo por todas las esquinas. En cada barrio hay una mezquita, justo al lado de la iglesia. Y ahora que andan con la declaración de la renta me encuentro carteles pidiendo marcar la X de los imanes en las paradas del bus. Bueno, y de las calles cerradas hace un par de semanas para que los evangelistas saquen a pasear sus muñecos ya no te cuento.
#48 Veo que eres de clase alta y vives en zona mayoritariamente nativa pues. Las mezquitas y templos evangélicos suelen ser locales privados, pero cada vez más estos los pagan con subvenciones del ayuntamiento. Lo de la renta no será porque no quieran si no porque no pueden, pero es cuestión de tiempo.
"para que los evangelistas saquen a pasear sus muñecos ya no te cuento. " no tienes ni idea de lo que son los evangelistas no?
#58 ¿entiendes la ironía? Se ve que no
#25 será la tuya, no nuestra, aunque te gustaría.
#83 por eso he puesto "nuestra". Si por mi fuera declararía las religiones como enfermedad mental. Pero mi opinión no hace que la realidad sea otra.
#6 Efectivamente, en la 1º internacional socialista, el mismisimo Marx se enfrascó en una sonora discusión con Bakunin a cerca de si el neutro debería ser escrito con @, por eso l@s anarquist@as no se ajuntan con les socialistes, es un cisma muy muy de izquierdas y tu demuestras un gran conocimiento de la doctrina zurda que se basa como todos sabemos, en cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar.
#20 Tristemente la nueva izquierda si, es a lo que se dedica, por eso podemos se fue a la mie...
#35 pues no se... harkon ¿estás?
#39 a #37 lo tengo ignorado, pero vamos, ya te puedes imaginar por aqué, habla de una nueva izquierda cuando la sexualidad se viene dando desde el año 1979 en los colegios hasta a niños en primaria (a mi me la dieron con 8 y 9 años en 1982 a 1983) y con no sé que sandeces de a qué se vienen dedicando desde hace más de 40 años, a dar clases de sexualidad para prevenir enfermedades y tener una sexualidad sana, pero algunos parece que salgan de cuevas y asi nos va ahora porque precisamente la gente joven parece que se informe de trogloditas.
Ya no voy a mencionar la indigencia mental que demuestran algunos con el tema hormonal (no lo digo por ti) con el bulo ese de que se obliga a nadie a hormonarse cuando precisamente la actual ley trans ha eliminado la obligatoriedad de hormonarse para cambiarse el género en el puñetero DNI, que antes obligaban a hacerlo con la anterior ley, lo cual era una absoluto despropósito.
Señor DayOfTheTentacle, abandone usted las cavernas anda que tengo 49 años y es bastante triste que alguien que es seguramente más joven que yo esté tan atrasado socialmente cuando precisamente debería ser lo contrario.
Buenos días
#23 Pues mira, me he dado una vuelta por la página web de esta gente y he visto los materiales de educación sexual que tienen, en concreto los destinados a niños pequeños (desde infantil hasta segundo de primaria).
El temario se centra en estrategias contra la pederastia (enseñar a los niños a reconocer estas agresiones, evitarlas y contarlas), en respeto y diversidad (tenemos cuerpos diferentes, pero eso no nos hace mejores ni peores) y en educación sobre de dónde vienen los niños (adecuado a la edad y llamando a las cosas por su nombre).
No creo que nadie con dos dedos de frente pueda estar en contra de enseñar este tipo de cosas, así que se me ocurren dos opciones: o los de abogados Cristianos no se han leído el material contra el que protestan o no tienen dos dedos de frente.
CC. #35
Paso los enlaces para quien le interese:
https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/3844_d_No-le-cuentes-cuentos.pdf
https://dialogasex.es/wp-content/uploads/2023/10/Unidad-didactica-infantil-2023.pdf
#47 Pues me parece perfecto el material. Estoy a favor de estas cosas. Por ejemplo en casa le explicamos al niño que si álguien quiere jugar a tocar genitales con él tiene que decir que no, y que por mucho que le digan que es un secreto, no puede haber secretos con mamá y papá, incluso aunque lo diga el otro progenitor.
Yo lo de AC no lo decía por este caso en concreto si no porque cuando ya se presenta el titular y entradilla desprestigiando al sujeto y no al predicado, hace dudar.
#47 Se oponen simple y llanamente al CONOCIMIENTO. Porque saben de sobra que un pueblo ilustrado, con libre acceso al conocimiento, es muy difícil, casi imposible engañarlo con dogmas y doctrinas heredadas de unos pastores de hace tres mil años.
"La verdad os hará libres" es una frase que les aterroriza. Por eso cristianismo, conservadurismo y verdad, difícilmente van de la mano.
#20 Lo mas jodido es que no va a pillar la ironía, y su cerebro retendrá solamente "cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar."
En un rato hará un comentario en su grupo facha-cristiano favorito asegurando que "ese" es el plan de los peligrosos rojos progres...
Donde no hay mata...
#6 Es el demonio la educación sexual. Mil veces mejor que aprendan por un vídeo porno bestia que le pasan los compañeros de clase. Así después pasa que tienes adolescentes que piensan que eso de follar sin estrangulamiento, corrida en la cara, lluvia dorada, doble penetración o cualquier otra parida no es follar. Que vivan en la ignorancia y que piensen que follarse a una borracha en grupo es lo ideal, que después ya si eso le decimos al juez que en el fondo eran niños inocentes.
#5 Llegaron a lo alto de Almodóvar (…). Atravesaron a lo ancho con la luna a sus espaldas y se asomaron a la otra vertiente. Se veía Madrid. Un gran valle de luces, al fondo, como una galaxia extendida sobre la tierra; un lago de aceite negro, con el temblor de innumerables lamparillas encendidas, que flotaban humeando hacia la noche y formaban un halo altísimo y difuso. Colgaba inmóvil sobre el cielo de Madrid, como una losa morada o como un techo de humo luminoso. Se habían sentado muy juntos, al borde de la meseta, los pies hacia el talud. Diseminadas por la negrura de los campos se veían las otras galaxias menores de los pueblos vecinos. Santos las señalaba con el dedo: A tu derecha es Vicálvaro —decía— Vallecas es esto de allí…
Rafael Sánchez Ferlosio, El Jarama, 1955
Ya me ha costado entender el titular, ni lo voy a intentar con el cuerpo de la noticia, me disculpáis.
si se hubiera puesto la cuarta dosis quizas estaria bien.
#22 Lo que no ha entendido #3 es la utilidad de las vacunas.
Nadie dijo que vacunándose ya no le fuese a pasar nada a nadie. Se dijo que se reducirían muchísimo, como digo, las secuelas y muertes. (Cosa que se ha demostrado cierta)
Por lo que hacer "coña" conque esto es porque "le falta la cuarta" es no haber entendido nada y hacerse el listo.
¿Me explico ahora?
#23 Sin querer hacer broma: cuando dijiste "no has entendido nada" pensaba que te referías a que no había entendido el contenido del artículo, que atribuye el problema de esta persona a depresión consecuencia de maltrato físico y psicológico.
En ningún punto del artículo habla para nada de vacunas.
Yo lo que he entendido es que@HanSoloyAzucar no quería de creerse la atribución que propone el artículo y lo relaciona con las vacunas. Cosa para la que no aporta ninguna base.
Ahora, en tus comentarios, número 21 y 23, ¿estás diciendo que sí que puede haber sido la vacuna porque el riesgo existe?
Si es eso, te digo que no me lo esperaba para nada.
Ciertamente pudiera ser eso, de poder ser, pero ¿de dónde sacáis él y tú siquiera que ella se vacunó 1, 2, 3 veces o ninguna?
¿Por qué queréis descartar que la causa sea maltrato y depresión?
#28 No, perdona, ahora me confirmas que lo has interpretado mal tú.
Esta persona no hace un chiste con la inefectividad de las vacunas.
Esta persona hace un chiste atribuyendo el problema de salud mental de esta persona al hecho físico de vacunarse. Cosa que ni siquiera sabe si hizo o no hizo.
Eres tú el que no ha entendido nada: ni de qué va el artículo (en el caso que lo hayas leído), ni has entendido el chiste, ni has entendido lo que he querido decir yo, pero eres el primero que viene a corregir tanto a él o ella como a mí.
@HanSoloyAzucar puede haber entendido también perfectamente la utilidad de las vacunas y aun así considerar que es una mala idea vacunarse por el riesgo que comporta, el cual maximiza y de ahí el chiste.
#3 jajajajajaja......enhorabuena. hay que tener los cojonazos muy gordos para escribir esto y que se cumplan al menos una de estas opciones:
a) pensar que vas a ser gracioso
b) pensar que estas diciendo algo con sentido.
Antes los tontos se cuidaban de dar su opinión para que no los tratarán de tales. Ahora encuentran otros tontos en Internet y debatiendo sus tonterías se creen filósofos del renacimiento.....
Siempre me ha entrado la duda y no recuerdo dónde/sí lo explican: ¿De qué co*o está hecho el alien para que su sangre y demás fluidos corporales no lo destruyan por dentro?
#4 De qué está hecha una cobra para no morir envenenada por su veneno?
Aún no has comprendido lo que es un alien. Un perfecto organismo. Su perfección estructural sólo está igualada por su hostilidad. Yo admiro su pureza; es un superviviente al que no afecta la conciencia, los remordimientos ni las fantasías de moralidad.
#16 prefiero hacer que no he leído nada...
#7 Y que no se matan entre ellos.
(Menos en la 4 de mierda que rompen esa regla)
#27 Es verdad. Al menos ellos no se matan por un maldito porcentaje!
Soy español, ¿a qué quieres que te gane?
El resumen: fetén. Los cortes apemeros: bastante menos fetén, qué mal han envejecido.
Ya me ha costado entender el titular, ni lo voy a intentar con el cuerpo de la noticia, me disculpáis.
Siempre me ha entrado la duda y no recuerdo dónde/sí lo explican: ¿De qué co*o está hecho el alien para que su sangre y demás fluidos corporales no lo destruyan por dentro?
#4 De qué está hecha una cobra para no morir envenenada por su veneno?
Aún no has comprendido lo que es un alien. Un perfecto organismo. Su perfección estructural sólo está igualada por su hostilidad. Yo admiro su pureza; es un superviviente al que no afecta la conciencia, los remordimientos ni las fantasías de moralidad.
#16 prefiero hacer que no he leído nada...
#7 Y que no se matan entre ellos.
(Menos en la 4 de mierda que rompen esa regla)
#27 Es verdad. Al menos ellos no se matan por un maldito porcentaje!
Soy español, ¿a qué quieres que te gane?
La noticia es fascinante, pero no perdamos detalle a los banners dosmileros del costado, que no te los elimina ni el Adblock:
¡A ver si sacan más funciones y voy! Arroba Teatro de la Abadía.
#43 la empatía solo va en un sentido dices?
Y cada día del año matamos animales para comer...
No lo entendéis, es una birra de fermentación salvaje. Muy salvaje.
#22 Es peor. Antes de que llegara Almeida podías entrar con un coche sin etiqueta a la almendra central, ahora no.
Vamos, que se ha reído de sus votantes a lo grande (nada nuevo)
#4 lo del río al mar y lo de que te felicite la organización terrorista Hamás, ya tal.
Eso no perseguirá a nadie porque el repugnante atentado contra familias enteras de civiles, las masacres, el infierno de las rehenes violadas, las intenciones de acabar con Israel es terrorismo bueno, como el de los candidatos de bildu y el de la amnistía de los golpistas.
#60 por tus palabras veo que también hubieras bombardeado el pueblo vasco en tiempos de eta.
Joder con los genocidas.
#60 Díaz no ha defendido nunca a Hamas (al contrario que el estado de Israel que financió las mezquitas radicales donde surgió y les ayudo para socavar la Autoridad Palestina de Al Fatah) ni el atentado (es más lo condenó) y se pide que se respeten las fronteras de Palestina del 67 donde exista un corredor una Gaza con Cisjordania (una tiene mar la otra tiene río). Decir lo contrario es mentir:
https://www.servimedia.es/noticias/yolanda-diaz-condena-violencia-poblacion-civil-venga-donde-venga/3990712
#60 Vuelve a tu caverna, troglodita. Aquí no hablamos el idioma mono. Estamos informados, y demasiado bien, no engañas ni manipulas a nadie. Para soltar tus bulos y tus fantochadas tienes diversos foros de incels y demás cuñaos de poco amor propio, aquí se te reporta y te vas al retrete.
#60 Vaya un bot Israeli. Atentos gente a la cazada dl bot. Tanto dienro invertido para lo que va a contestar. Si no lo eres, como hubieras gestionado el Terrorismo de ETA. Considerarias bombardear a todos los habitantes de la region a la que dice representar eta. Cada vez que hubiera un atentado habria que bombardear esa region. Basado en tu opinion, que crees que opinaria Abascal de eso.
El resumen: fetén. Los cortes apemeros: bastante menos fetén, qué mal han envejecido.
#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general, con épocas más mojigatas y épocas más tolerantes.
Sobre el año 1620 vio la luz una comedia titulada "La gitana de Menfis, Santa María Egipciaca", que durante los siguientes 160 años sería representada muchas veces con gran éxito. El caso es que en 1785 se quejaron a la Inquisición dos curas de las Escuelas Pías de Lavapiés, argumentando que la obra tenía elementos lascivos y blasfemos, y que por tanto habría de ser prohibida. La obra terminó por ser prohibida por edicto de noviembre de 1796.
Conviene no olvidar que en el siglo XVII las obras que se imprimían tenían que pasar una doble censura, civil y religiosa, y que en esa época no hubo objeciones al contenido.
Nobody expects the Spanish Nquisition!
#2 Si no se estudia la sociedad que vivía en la época de la Inquisición no se puede entender, que es que parece esto la Inglaterra victoriana, y no hay que olvidar que aquí había reyes puteros, reinas con sífilis sin que el rey la tuviera....Etc.
P.D. Yo no me explico como salían después con problemas genéticos.
#4 Sutil.
#3
Tampoco está de más recordar que la Inquisición también se usaba como instrumento político. Por mucho que la ultraderecha habla de España como una nación desde tiempos de los Fenicios (o antes) hasta un tiempo relativamente cercano eran reinos con sus leyes. Siempre me gusta recordar el caso de Antonio Pérez, que ordenó asesinar al secretario de Juan de Austria en Castilla y para evitar ser juzgado huyó ... a Aragón. Felipe II usó la Inquisición para perseguirlo ya que no podía usar la rama civil.
#3
Nobody expects the Spanish Nquisition!
Basura negrolegendaría anglosajona
#24 A mi no me vengas con tus mierdas de "leyenda negra". No crees que sea cierto. Estas seguro de que no es cierto, que viajaste al pasado y lo viste. Guay. Pa ti pa siempre.
Que fue un genocidio donde tuvieron que llevar esclavos de otros lados. Que fue un robo que esquilmaron lo que pudieron. Que en España la gente se moría de hambre mientras reyezuelos intentaban comprar países que a los pocos años se les rebelaban. Que se usó a la Inquisición para hacer limpieza de enemigos políticos. Que la inquisición mató a un pueblo entero en Zaragoza.
Que la historia es la que es, no la que te cuenta Pío Moa. Que tus antepasados fueron unos hijos de fruta, pero que no tienen la culpa, pero que la tienen por obedecer. Pero que leyenda negra ni ostias.
#26 No crees que sea cierto. Estooo, ¿qué has puesto aquí? ¿Sabes escribir?
Cuando hayas leído un poco y cotejado datos, tenemos una discusión. Mientras tanto, vete a leer y aprender, y deja de ser un indocumentado bocachancla.
#2
La Inquisición más o menos iba a la par de la moralidad general,
Más bien dependía de lo comprometido del inquisidor. Por ejemplo en el tema brujas, a la inquisición se la soplaba bastante, solían pensar que era cosa de viejas locas ... hasta que llegó a Logroño uno aficionado a las barbacoas y la lió parda (aunque eso era de aficionados al lado de la que armaron los protestantes que veían brujas hasta en la sopa)
https://es.wikipedia.org/wiki/Brujas_de_Zugarramurdi
#10 Yo me estaba limitando a la parte censoria, y ahí por norma general los inquisidores o empleados de la Inquisición eran un reflejo de la moralidad general de su tiempo.
Como decía, con La gitana de Menfis no hubo problema ninguno durante más de un siglo y medio, ya que se entendía bien que era una comedia a lo divino, con el tema de una prostituta vana que termina arrepentida, además de entrando en religión. Durante todo el tiempo que estuvo circulando impresa o representada, no hubo problemas con las partes lascivas (Santa María Egipciaca hay un momento en que sale completamente desnuda, y otro en que les sugiere un trío a dos galanes), o con las supuestamente blasfemas pues no dejaban de ser parte de la caracterización del personaje.
Sin embargo, en a finales del siglo XVIII esto ya no se veía igual.
#22 excusitas de niño pequeño, configura la mierda esa para que envie tus mensajes en diferido y deja de escurrir el bulto
#29 La psicóloga de mi empresa nos quito de la cabeza lo de enviarlos en diferido. No es tampoco bueno que te lleguen 80 emails de golpe a las 8 de la mañana de tus compañeros.
#58 no insistas, no tiene ni puta idea de lo que es un correo electrónico, de cómo se tiene una conversación entre varios a través del correo ni de lo importante que es que alguien esté en copia de un correo o ver si el que responde a puesto a copia a los demás o no.
Y mira que intento usar el correo poco, pero eso es básico en una empresa.
Tengo gente a mi cargo en Argentina, con un horario muy diferente al mío y tengo que hacer lo mismo, mandar mensajes y pedir que los lean cuando entren, e ignorar lo que me escriben por la noche hasta el día siguiente. Lo complicado para mí es que al final del día me informen, dicen que como no estoy no me escriben, y tengo que esperar a más de media jornada a que me escriban en el rato que coincidimos
#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez
-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.
#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.
#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior
#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.
#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .
Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.
Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario
#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.
#24 Por supuesto que no es él el que debe disculparse. Pero el que debe hacerlo no lo va a hacer ,ni su gobierno va a pedir su dimisión como pidieron la de Puente.
No creo que este se haya disculpado por que deba hacerlo sino por vergüenza ajena.
Cosa que por cierto no hizo aquí nadie cuando puente metió la zarpa y la única disculpa fue, "si llego a saber la que se iba a liar no lo digo"
#78 en este caso he tenido otras charlas conestauracio y no me ha parecido un astroturfer ni mucho menos.
Cojea de un pie. Yo cojeo de otro ,pero no ha ido nunca más allá la cosa
#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.
#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?
#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.
#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.
Pues a mí me parece muy bien,es más,me voy a pedir una igual.
#3 piensa que eso es lo que "le han pillado" y pueden asegurar en el jucio, pero si se ha pasado 10 años antes siendo la que "ponia la mano" para asegurar consesiones o simplemente "acelerar tramites" (esto lo se yo de primera mano, un ayuntamiento, me dieron un trabajo y tardaron MESES Y MESES en pagarmelo, yo reclamando y al final me encontre al alcalde en otro trabajo y selo conte, al dia siguiente me llamaron, que lo sienten, que era una de las interventoras que estaba cabreada por que ese trabajo no se lo dieron a su "primo" y que por eso me lo estaba "perdiendo" continuamente)
#4 Yo apuesto por el Ligier de 1980
#32 El comportamiento de esta banda es como se comportaban antes muchos de esos grupos a los que aludes (enviar a uno pequeño a incordiar a una o más personas , y en cuanto había amago de algo salir todos a "defenderle" (y sabemos como acababa.
Pero hoy en día no me extrañaría que esta forma de actuar se hubiese universalizado
#17
Yo lo hice, no es fácil al principio, pero peor es quedarse....
Es la mejor decisión que tomé en mi vida.
España es para vacaciones/jubilación...no para trabajar.
Nunca lo fue realmente pero con ésta gente aún menos....
*Veo muchas risas con Somalia, pues desde que mandan los de la superioridad moral todos los índices conducen a Somalia eh.... pero bueno, que a mi me da lo mismo, que yo ahora vivo en el ultraderechista norte, pero a éste ritmo vais a vivir todos en Somalia sin tener que iros...
Jajajajaja
Cuando vaya de vacaciones prometo dejáros buenas propinas....
#608
Nadie habló aquí de listo....
Pero, por mi experiencia, y ya voy teniendo una poca, quienes hablan de lo listo o tontos que puedan ser los demás en general no son los cuchillos más afilados del cajón...
El ego está feo.....pero que cojones....te lo ganaste...
70.000 es con lo que empecé en el ultraderechista fascista norte en 2014 cuando emigré....77 en realidad...
Y bueno......aquí lo dejo
Un beso guapi, y a disfrutar del gobierno más progresista feminista bueno y mejor del mundo....
#635 si, les voto a cada convocatoria. Y nada a disfrutar de ese agradable clima, de esa cercania de la gente q hace q no eches de menos a tu familia y amigos. Y guarda algo de tu oneroso sueldo para darnos esas propinas hombre, por unas moneditas más igual hasta te bailamos mientras nos haces palmas. Besis para ti también
#17 Por favor, no te cortes
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#606 haciendo qué??? Levantando pancartas??
Si eres el que lleva el micro mientras se toca los huevos puedes llegar a los 100K, te están tomando el pelo chaval
#610 70K e hipoteca a cuántos años?? 200???
Vaya hortera que eres
Estoy lejos de ser precario pero me preocupa la precariedad juvenil, no como a los farsantes de izquierdas.
#611 me quedan 10 años por pagar y pago 430 a interés fijo. Con mi sueldo ya ves que esfuerzo. Y por cierto vivo en Barcelona capital. A mi tb me preocupa la precariedad juvenil, por eso considero que debo votar a izquierdas. Quieres seguir midiendotela conmigo a ver quién la tiene más grande?
#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.
Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.
Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...
Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.
#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".
Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.
#20 el resultado te sorprenderá.
Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.
#1 Porque, por ejemplo, aquí de adoctrinamiento nada y todo lo enseñado es bueno :
https://www.elespanol.com/reportajes/20230210/cataluna-impone-clase-afectivosexual-menores-anos-asociaciones/739926315_0.html
#22 Exacto. Deberían poner porno en primaria para que sepan lo que hay
#34 hombre claro, lo otro es una aberración.
#65 Sois los reprimidos sexuales como tu los que tenéis que empezar a pensar. A un niño de 4-6 años le puedes explicar perfectamente que hay distintos tipos de afecto, el de los papas con sus hijos, el de hermanos, el de amigos... y el de los papas con las mamas que es distinto y se expresa distinto.
#22 Como en el "Mundo Feliz", primer capitulo?
Supongo que estamos hablando de personas sin proyeccion sexual todavia, gente por debajo de la pubertad, cuando las tetas de tu vecina te empiezan a llamar la atencion. Si estas hablando de personas mayores de edad, creo que nadie que no sea de una religion concreta, le importa una mierda las chorradas de esa religion concreta: comer cerdo, no comer carne en viernes, hacer el sabat, ... .
Lo de los abogados de cristo estos es una gilipollez... pues claro. Igual que otras muchas politicas sobre educacion sexual que no se limitan a: tienes organos sexuales y en la pubertad te van a estallar las hormonas, controlatela y no cojas enfermedades. Estamos cogiendo a los mas frikis y poniendolos como "la media".
#1 La educación sexual no debe ser impuesta a las familias. Las clases de religión son opcionales desde hace décadas. El adoctrinamiento actual parte, evidentemente, de este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres. No me extraña tanto rechazo y desconfianza por parte de las familias. Mi apoyo total a Abogados Cristianos.
#6 El adoctrinamiento quizás es tuyo al afirmar con seriedad esto: "por este progresismo distópico que pretende que los menores puedan cambiarse de sexo sin el consentimiento de los padres". Si reduces la educación sexual a eso, quizás primero hay que educar a los padres antes que a los hijos.
#17 No te lo crees ni en broma. Si tienen suerte no vivirán la "nuestra" pero la evangélica y la musulmana se la van a comer por todos lados.
#23 No te engañes, ese lema iba con muy mala intención hacia los trans. Y la transfobia no es sólo de derechas, también hay izquierda trasfoba.
¿O me vas a decir que es positivo decir a un niño/a trans que lo que él siente no existe y que como tiene pene/vagina tiene que quedarse con un cuerpo con el que no se siente identificado?
#25 Por estas cosas hay que luchar por la laicidad. Fuera religiones. Lo que no se puede es decir "esta sí que es buena, pero el resto no"
#38
Hemos llegado al absurdo que consideras que lo de "los niños tienen pene y las niñas tienen vagina" es algo con mala intención.
"es positivo decir a un niño/a trans que lo que él siente no existe" ... ¿es mucho mejor decir que se ampute los genitales? Sabe el niño decir que significa sentirse niño/niña (hombre/mujer)?
Si eres capaz de definir que es ser hombre/mujer sin tener en cuenta los cromosomas y genitales, entonces podemos hablar del tema, si no no tiene sentido.
#43 Es mucho mejor que le traten con el sexo con el que se sienta identificado. Por supuesto. Lo que no implica en principio ningún tipo de operación. Pero si lo requiere la persona ¿por qué no?
Y desde luego que esa persona sabe cómo se siente. Y lo último que necesita es gente que le diga que lo que siente es mentira con aire de superioridad. Bastante problema tiene.
#38 Claro, un país laico, me parece perfecto. El problema está en que si la mayoría de gente cree y profesa las religiones y deben tolerarse en lugar de tratarse como enfermedad mental, tendremos religiones porque parten actualmente de un punto de dominio.
#25 Si, la veo por todas las esquinas. En cada barrio hay una mezquita, justo al lado de la iglesia. Y ahora que andan con la declaración de la renta me encuentro carteles pidiendo marcar la X de los imanes en las paradas del bus. Bueno, y de las calles cerradas hace un par de semanas para que los evangelistas saquen a pasear sus muñecos ya no te cuento.
#48 Veo que eres de clase alta y vives en zona mayoritariamente nativa pues. Las mezquitas y templos evangélicos suelen ser locales privados, pero cada vez más estos los pagan con subvenciones del ayuntamiento. Lo de la renta no será porque no quieran si no porque no pueden, pero es cuestión de tiempo.
"para que los evangelistas saquen a pasear sus muñecos ya no te cuento. " no tienes ni idea de lo que son los evangelistas no?
#58 ¿entiendes la ironía? Se ve que no
#25 será la tuya, no nuestra, aunque te gustaría.
#83 por eso he puesto "nuestra". Si por mi fuera declararía las religiones como enfermedad mental. Pero mi opinión no hace que la realidad sea otra.
#6 Efectivamente, en la 1º internacional socialista, el mismisimo Marx se enfrascó en una sonora discusión con Bakunin a cerca de si el neutro debería ser escrito con @, por eso l@s anarquist@as no se ajuntan con les socialistes, es un cisma muy muy de izquierdas y tu demuestras un gran conocimiento de la doctrina zurda que se basa como todos sabemos, en cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar.
#20 Tristemente la nueva izquierda si, es a lo que se dedica, por eso podemos se fue a la mie...
#35 pues no se... harkon ¿estás?
#39 a #37 lo tengo ignorado, pero vamos, ya te puedes imaginar por aqué, habla de una nueva izquierda cuando la sexualidad se viene dando desde el año 1979 en los colegios hasta a niños en primaria (a mi me la dieron con 8 y 9 años en 1982 a 1983) y con no sé que sandeces de a qué se vienen dedicando desde hace más de 40 años, a dar clases de sexualidad para prevenir enfermedades y tener una sexualidad sana, pero algunos parece que salgan de cuevas y asi nos va ahora porque precisamente la gente joven parece que se informe de trogloditas.
Ya no voy a mencionar la indigencia mental que demuestran algunos con el tema hormonal (no lo digo por ti) con el bulo ese de que se obliga a nadie a hormonarse cuando precisamente la actual ley trans ha eliminado la obligatoriedad de hormonarse para cambiarse el género en el puñetero DNI, que antes obligaban a hacerlo con la anterior ley, lo cual era una absoluto despropósito.
Señor DayOfTheTentacle, abandone usted las cavernas anda que tengo 49 años y es bastante triste que alguien que es seguramente más joven que yo esté tan atrasado socialmente cuando precisamente debería ser lo contrario.
Buenos días
#23 Pues mira, me he dado una vuelta por la página web de esta gente y he visto los materiales de educación sexual que tienen, en concreto los destinados a niños pequeños (desde infantil hasta segundo de primaria).
El temario se centra en estrategias contra la pederastia (enseñar a los niños a reconocer estas agresiones, evitarlas y contarlas), en respeto y diversidad (tenemos cuerpos diferentes, pero eso no nos hace mejores ni peores) y en educación sobre de dónde vienen los niños (adecuado a la edad y llamando a las cosas por su nombre).
No creo que nadie con dos dedos de frente pueda estar en contra de enseñar este tipo de cosas, así que se me ocurren dos opciones: o los de abogados Cristianos no se han leído el material contra el que protestan o no tienen dos dedos de frente.
CC. #35
Paso los enlaces para quien le interese:
https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/3844_d_No-le-cuentes-cuentos.pdf
https://dialogasex.es/wp-content/uploads/2023/10/Unidad-didactica-infantil-2023.pdf
#47 Pues me parece perfecto el material. Estoy a favor de estas cosas. Por ejemplo en casa le explicamos al niño que si álguien quiere jugar a tocar genitales con él tiene que decir que no, y que por mucho que le digan que es un secreto, no puede haber secretos con mamá y papá, incluso aunque lo diga el otro progenitor.
Yo lo de AC no lo decía por este caso en concreto si no porque cuando ya se presenta el titular y entradilla desprestigiando al sujeto y no al predicado, hace dudar.
#47 Se oponen simple y llanamente al CONOCIMIENTO. Porque saben de sobra que un pueblo ilustrado, con libre acceso al conocimiento, es muy difícil, casi imposible engañarlo con dogmas y doctrinas heredadas de unos pastores de hace tres mil años.
"La verdad os hará libres" es una frase que les aterroriza. Por eso cristianismo, conservadurismo y verdad, difícilmente van de la mano.
#20 Lo mas jodido es que no va a pillar la ironía, y su cerebro retendrá solamente "cortar penes y hacer que las mujeres coman felpudo, fumen y vayan a bares descuidando el hogar."
En un rato hará un comentario en su grupo facha-cristiano favorito asegurando que "ese" es el plan de los peligrosos rojos progres...
Donde no hay mata...
#6 Es el demonio la educación sexual. Mil veces mejor que aprendan por un vídeo porno bestia que le pasan los compañeros de clase. Así después pasa que tienes adolescentes que piensan que eso de follar sin estrangulamiento, corrida en la cara, lluvia dorada, doble penetración o cualquier otra parida no es follar. Que vivan en la ignorancia y que piensen que follarse a una borracha en grupo es lo ideal, que después ya si eso le decimos al juez que en el fondo eran niños inocentes.
#5 Llegaron a lo alto de Almodóvar (…). Atravesaron a lo ancho con la luna a sus espaldas y se asomaron a la otra vertiente. Se veía Madrid. Un gran valle de luces, al fondo, como una galaxia extendida sobre la tierra; un lago de aceite negro, con el temblor de innumerables lamparillas encendidas, que flotaban humeando hacia la noche y formaban un halo altísimo y difuso. Colgaba inmóvil sobre el cielo de Madrid, como una losa morada o como un techo de humo luminoso. Se habían sentado muy juntos, al borde de la meseta, los pies hacia el talud. Diseminadas por la negrura de los campos se veían las otras galaxias menores de los pueblos vecinos. Santos las señalaba con el dedo: A tu derecha es Vicálvaro —decía— Vallecas es esto de allí…
Rafael Sánchez Ferlosio, El Jarama, 1955
Ya me ha costado entender el titular, ni lo voy a intentar con el cuerpo de la noticia, me disculpáis.
si se hubiera puesto la cuarta dosis quizas estaria bien.
#22 Lo que no ha entendido #3 es la utilidad de las vacunas.
Nadie dijo que vacunándose ya no le fuese a pasar nada a nadie. Se dijo que se reducirían muchísimo, como digo, las secuelas y muertes. (Cosa que se ha demostrado cierta)
Por lo que hacer "coña" conque esto es porque "le falta la cuarta" es no haber entendido nada y hacerse el listo.
¿Me explico ahora?
#23 Sin querer hacer broma: cuando dijiste "no has entendido nada" pensaba que te referías a que no había entendido el contenido del artículo, que atribuye el problema de esta persona a depresión consecuencia de maltrato físico y psicológico.
En ningún punto del artículo habla para nada de vacunas.
Yo lo que he entendido es que@HanSoloyAzucar no quería de creerse la atribución que propone el artículo y lo relaciona con las vacunas. Cosa para la que no aporta ninguna base.
Ahora, en tus comentarios, número 21 y 23, ¿estás diciendo que sí que puede haber sido la vacuna porque el riesgo existe?
Si es eso, te digo que no me lo esperaba para nada.
Ciertamente pudiera ser eso, de poder ser, pero ¿de dónde sacáis él y tú siquiera que ella se vacunó 1, 2, 3 veces o ninguna?
¿Por qué queréis descartar que la causa sea maltrato y depresión?
#28 No, perdona, ahora me confirmas que lo has interpretado mal tú.
Esta persona no hace un chiste con la inefectividad de las vacunas.
Esta persona hace un chiste atribuyendo el problema de salud mental de esta persona al hecho físico de vacunarse. Cosa que ni siquiera sabe si hizo o no hizo.
Eres tú el que no ha entendido nada: ni de qué va el artículo (en el caso que lo hayas leído), ni has entendido el chiste, ni has entendido lo que he querido decir yo, pero eres el primero que viene a corregir tanto a él o ella como a mí.
@HanSoloyAzucar puede haber entendido también perfectamente la utilidad de las vacunas y aun así considerar que es una mala idea vacunarse por el riesgo que comporta, el cual maximiza y de ahí el chiste.
#3 jajajajajaja......enhorabuena. hay que tener los cojonazos muy gordos para escribir esto y que se cumplan al menos una de estas opciones:
a) pensar que vas a ser gracioso
b) pensar que estas diciendo algo con sentido.
Antes los tontos se cuidaban de dar su opinión para que no los tratarán de tales. Ahora encuentran otros tontos en Internet y debatiendo sus tonterías se creen filósofos del renacimiento.....
#4 lo del río al mar y lo de que te felicite la organización terrorista Hamás, ya tal.
Eso no perseguirá a nadie porque el repugnante atentado contra familias enteras de civiles, las masacres, el infierno de las rehenes violadas, las intenciones de acabar con Israel es terrorismo bueno, como el de los candidatos de bildu y el de la amnistía de los golpistas.