#12 Esa es la excusa para invadir Finlandia. En el pacto que Molotov-Riventrop decidieron que finlandia seria para la union sovietica. Puedes venderlo como quieras, pero la invasion de Finlandia no tiene justificacion alguna.

El invadir y conquistar tierras vecinas con el motivo de "defenderse" viene desde las primeras civilizaciones. Roma sometio a centenares de tribus y naciones con la excusa de defender el imperio. Catalina de Rusia tambien decia que protegia sus fronteras expandiendolas.

#13 Es es el motivo principal. Del mismo modo que en el pacto Molotov-Ribbentrop se pactó dividir Polonia por exactamente el mismo motivo, crear dos territorios buffer que dieran tiempo a los soviéticos a desplazar sus fábricas lejos de los bombarderos alemanes en la invasión y genocidio que estaba por venir.

Yo no te he hablado de motivos justos o injustos, te he hablado de motivos. Si la supervivencia de millones de personas no te parecen un buen motivo, pues ya me dirás.

Que yo sepa la URSS no se quedó en Finlandia para explotar sus tierras y esclavizar a su pueblo.

#13 Revisionismo histórico de tasca tankie, nada nuevo y viniendo de quien viene es algo normal.

#14 Poner medidas proteccionistas contra China es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo.

El problema es que se está haciendo ahora para proteger a empresas poco eficientes de una industria china más avanzada tecnológicamente, lo cual al final conduce a estancamiento tecnológico y sistemas clientelares... y resulta que no se hizo hace dos o tres décadas, para proteger a la industria europea que entonces era la más avanzada tecnológicamente para protegerla de (en aquel momento) una competencia desleal china a base de salarios de miseria y falta de regulación laboral (y que es cuando se tenía que haber hecho).

#20 Justo. De aquellas deslocalizaciones, estos lodos. Con el problema de que ahora los aranceles no protegen de competencia desleal (China se está poniendo mucho las pilas desde medio ambiente a regulación laboral), sino de los avances tecnológicos. No se pusieron cuando se debían haber puesto, y se ponen ahora que ya no se debería.

#19 competencia desleal dice...

Actualizate. Hace tiempo que los salarios chinos son bastante altos. Ya no estamos en el 2000.

#60 España 1300$ China 372$ Muy altos sí.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_seg%C3%BAn_el_salario_medio

#161 los salarios medios son 1200$ al mes.
https://talentup.io/blog/average-salary-in-china/#:~:text=In%202024%2C%20the%20average%20salary,Yuan)%20or%20approximately%201%2C330%20USD.

Y si no te gusta esa fuente, tengo otra:
https://tradingeconomics.com/china/wages

Si esque tiene sentido usar el término salario medio en un país que son como 3 europeas enteras.

#164 Cada media la cuentan como quieren, difícil ver la realidad.

#181 De todas formas de China poco dato hay, y los que haya hay que creérselos.

#181 incluso el video tiene que reconocer que hay un salario MEDIANO de 1100$. La cifra original que me echaste a la cabeza era $350 y evidentemente se ha quedado muy anticuada.

El video recurre a una manipulacion estadistica: "Bueno, pero esque en la sociedad china no todo el mundo trabaja, hay hijos estudiando, personas mayores, madres que se quedan en la casa, etc... Asi que los ingresos individuales no son correctos, habria que mirar los ingresos por hogar. Obviamente al dividir, el numero da bastante menos".

Ya veo. Como vemos que el salario mediano no ayuda decidimos cambiar la receta estadistica a usar. Bueno, si esa es la logica que vamos a seguir. Deberias hacer una equiparacion similar con España, el pais estrella del paro juvenil y del desempleo. A ver como sale la estadistica...

Por lo que si, estoy de acuerdo contigo que la estadistica puede ser bastante manipuladora.

#14 Para mí cualquier sector que tenga que ser protegido del exterior debería ser nacionalizado como sector estratégico.

No me hace puta gracia que para que algunos sigan ganando millonadas otros tengamos que pagar más caros los mismos productos. Ahora si al menos los beneficios van a las arcas públicas podríamos bajar impuestos o mejorar servicios.

#80 de acuerdo 100%

#14 Cuando Europa se VAYA A LA MIERDA (porque es así de sencillo), nadie se acordará de esto, y le echarán la culpa a los comunistas, a los moros, al socialismo o a su puta madre... pero lo que NADIE hará será acordarse de que estas cosas la han provocado los fascistas, y esos mismo serán los que llegarán a decirnos "NOSOTROS SOMOS LA SALVACIÓN DE EUROPAHH", y todos a votarlos en masa otra vez.

#14 En breve nuestro principal proveedor de manufacturas será la India.

#14 La presidenta lo dijo muy claro hace un par de años "lo importante es joder a rusia". Jamás habló ni de la UE ni de los ciudadanos de la UE. Y eso es porque se las suda.
Lo mismo ahora. A los que gobiernan la UE, se las suda la UE y nosotros. Ni una mierda le importamos.

#34 "El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente."

#70
Lo había leído, gracias. Pero no acabo de entender si el TSJA intenta impedir la detención o qué. El lawfare está muy subido últimamente.

#51 Esta amenazando a la jueza?

#54 si

#54 A por ellooooos, OÉ

#54 Pues parece ser que Alvise sí que tiene más poder del que creemos, la jueza ya ha rectificado:

https://www.eldiario.es/politica/jueza-sevilla-ordena-detencion-vito-quiles-jefe-prensa-alvise-perez_1_11442185.html

#54 Como ya sabe que va a tener aforamiento, hay que aprovecharlo,

#54 Si pero flojito. Va a publicar la definición del término "soborno".

Quien quiera entender que eso es una amenaza puede entenderlo, pero solo va a copiar una entrada del diccionario de la RAE y va a ponlicarla junto al nombre y foto de la juez, por motivos puramente fortuitos.

Ya sé cuida muy mucho de no acusarla directamente pero que todo el mundo lo entienda.

#31 #51 Esperando estoy que el CGPJ de amparo al juez tras este evidente intento de coación

#51 Éste todavía no se ha enterado de que hasta que no te dan las credenciales, no estás aforado.

#64 Y estando aforado quiere decir que lo tiene que juzgar el supremo, no que sea impune.

#51 ¿Dónde puedo ver que esto es cierto? Es demasiado bueno para ser verdad

#67 no tengo Telegram. Me lo han pasado de su Telegram. Si tienes puedes comporbarlo tu mismo.

#67 #71 https://t.me/Alviseperez

#51 Sólo 10 minutos después de que El País publique la corrección de la Jueza, va y ""la amenaza"" para hacerse el importante, con algo que ya ha ocurrido.

Más triste no puede ser.

#51 Lo que más me gusta es que dice que es conocedor de múltiples delitos, y en lugar de denunciar (ya que tanto quiere luchar contra la corrupción), lo usa para chantajear.

#79 suficiente para engañar a otro puñado de incautos

#79 Lo cual supone la comisión de no uno, sino dos delitos.

#51 Ese screenshot nos lo tenemos que creer?

#85 no, no te lo tienes que creer, de hecho haces bien en no creertelo.
Pero si que puedes comprobarlo como ha hecho ya mucha gente.

#51 ¿En serio está amenazando por escrito a una jueza?

Este se ha pensado que estar aforado ya te da un nivel de impunidad borbónico

#89 Y ni siquiera lo está aún, hasta que recoja el acta...

#51 y por qué no lo hace sin más? De se acabó la fiesta, nada.

#106 porque no tiene nada, ha hecho esa amenaza después de saber que la jueza había rectificado. La ha hecho en Telegram donde la jueza no la iba a leer , y solo tenía que esperar a que los medios publicasen la rectificación de la jueza para que ahora los retrasados quee votan crean que Alvise tiene algo sobre la jueza que ha obligado a esta a rectificar

#51 como es la pelicula? la jueza esta en el canal de telegram de alvise para cagarse encima con sus amenazas o simplemente se pone gallito de puertas para dentro como cuando ali g se ponia chulo con la policia?

#121 la película es la siguiente. Alvise se entera de que la jueza ha rectificado y antes de que la prensa escriba un artículo y lo publique,Alvise lanza la amenaza en Telegram. A los pocos minutos sale la noticia en la prensa y los subnormales del Telegram de Alvise piensan (es un decir) oh , Alvise ha conseguido que la jueza rectifique. Viva Alvise.

#86 Es público. De hecho se puede ver el mensaje de la captura que ha puesto #51 sin necesidad de unirse al grupo, buscando en Telegram por el nombre.

#51 "En un primer momento, el Juzgado ordenó también su detención, pero momentos más tarde, la orden era únicamente de dar con su paradero. “Se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”, indican desde el Juzgado. Tras conocerse la noticia, Quiles ha sido captado saliendo del Congreso."

https://as.com/actualidad/politica/quien-es-vito-quiles-el-jefe-de-prensa-de-alvise-perez-del-que-se-pide-su-detencion-n/

#51 Me cuelgo de ti para continuar la película para los que no usan Telegram.

#51 me encanta nuestro nuevo Milei. Entre el nuevo caudillo y el nuevo Milei la Ayuso debe de estar nerviosa. Se va a tener que radicalizar un poco más. Lo mismo baja la edad de sus nuevos objetivos.

#168 Tenían que poner a los diputados europeos un sistema para que tuvieran que fichar para poder cobrar el sueldo íntegro, que ya está bien de pagar sueldos y dietas estratosféricas a la gente mas vaga de Europa, que luego ni aparece y se pasa toda la legislatura cobrando sin hacer nada.

#51 eso es legal? Pq vaya pedazo de amenaza

#180 hombre, al final es una película para enervar a sus fieles. Que la amenaza es con publicar cosas sobre la definición de soborno. Te crees que tiene cojones a hacer una amenaza sería?

#17 ¿el partido popular es "popular"?

#17 Y antes era Alianza Popular.

Como el Frente Popular de Judea de la vida de Brian

O el Frente Popular a secas: https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_popular

#17 Los "indicios" del nombre "Popular" dicen que sí, ja ja. Me gusta este comentario. 😁

#17 Les gusta mucho, como lo de coger términos vaciarlos de sus matices y connotaciones para finalmente utilizarlos como campañas de marketing.
Supongo que ir de cara y decir claramente defendemos los privilegios de los más fuertes y lo demás es puro atrezo no quedaba tan bien.