#5 Tal cual. El negocio jugoso está en trincar el dinero público
#0 #4 #5 Aquí está más ampliado, merece la pena leerlo.
https://www.nytimes.com/2024/05/12/technology/elon-musk-world-leaders.html
#1 Creo que no era una manifestación, era un mitin político.
#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.
#8
Para haber vivido en Mannheim, mira que ni interesarte de que es lo que había en la plaza ante el ataque del afgano.
https://www.zvw.de/mehr-nachrichten/panorama/mann-sticht-auf-menschen-ein-politisches-motiv_arid-821204
#19 Menos mal que has puesto ese enlace, si no, no nos enteramos
#50
No me seas zángano, y ponlo a un traductor.
Son 2 minutos de ti vida.
#19 no he entendido tu enlace. ¿Me puedes explicar la relación? (solo puedo ver 8 a través de tu comentario, pero no puedo ver 1 y 5).
#51
El primer comentario.
El de Javiersoler
Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.
Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.
Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.
Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto
Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.
#51
El de cinco blackdog
Creo que no era una manifestación, era un mitin político.
#51
En el enlace pone que uno de los heridos era el representante de un movimiento xenófobo antiislamista, que equipara el islam con el extremismo islamista.
#8 Joder, ahora resulta que los alemanes tienen que pedir permiso a Argelia para hacer mitines políticos en Alemania
#8 eso es, en tu pais callas y bajas la cabeza
#1 y judío. Bernie Sanders es judío.
#3 Lo desconocía, judío antisemita seguro dirán
#4 Hombre, claro. Ya lo dije aquí: La "sorprendente" financiación de las protestas pro-palestinas en Estados Unidos [Eng]
Publicado hace 4 días por
DaiTakara
a
youtube.com
Ahora resultará que los judíos son Hamás.
#4 Una tarde del 1998 se comió mis deberes y luego me hizo el linchamiento. ¡Me siento inseguro!
#14 ¿Seguidores por decir la verdad? Jajajajajajajajaja.
Envío el tuit porque me parece impensable hace unos años que un político estadounidense de renombre dijera algo así sobre Netanyahu
Algo está cambiando
#1 y judío. Bernie Sanders es judío.
#3 Lo desconocía, judío antisemita seguro dirán
#4 Hombre, claro. Ya lo dije aquí: La "sorprendente" financiación de las protestas pro-palestinas en Estados Unidos [Eng]
Publicado hace 4 días por
DaiTakara
a
youtube.com
Ahora resultará que los judíos son Hamás.
#4 Una tarde del 1998 se comió mis deberes y luego me hizo el linchamiento. ¡Me siento inseguro!
#14 ¿Seguidores por decir la verdad? Jajajajajajajajaja.
Tener una buena sanidad cuesta dinero.
Tener una mala sanidad te cuesta la vida.
Tu eliges
#3 Según Milei, si necesitas una operación super cara, ya te buscaras la vida para operarte tú mismo.
#14 yo estaba pensando en repo men
#8 la sanidad pública estará hecha unos zorros y nos cuesta un ojo de la cara, pero para la población es un lujo que no debemos perder, pues los retornos económicos (no solo en que salvan vidas y mejoran la calidad de la misma) que nos da son la leche.
Un empresario no tiene trabajadores preocupados por si pueden pagar la asistencia, los trabajadores enfermos se recuperan antes y, como ciudadanos, los empresarios también disfrutan de ese servicio. Un trabajador con la mente en su trabajo... Es un trabajador más productivo.
Gastar dinero en sanidad es beneficioso para la sociedad, gastarlo en corridas de toros o chocho-charlas es tirarlo por la ventana.
#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?
#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..
SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?
#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.
¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.
#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.
#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.
#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.
Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.
Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)
Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.
#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado
#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.
#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,
#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).
Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.
Lo mismo para #41
#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.
#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.
Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.
Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.
#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.
Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.
Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...
El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.
Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.
En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.
#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.
#15 Una cosa, no discuto tu experiencia particular, simplemente tampoco es la mia. Sí diré que muchas veces esas empresas privadas tienen convenios con la sanida pública para priorizar a sus propios pacientes, y es un absoluto escándalo. Tal como lo cuentas, necesariamente con esos 50€ al menos no cubrirás los gastos de lo que mencionas, así que a menos que el seguro privado sea una hermana de la caridad, pues ten por seguro que las cuentas les cuadrán, y además les cuadrán para dar beneficios.
Esto es como los partos en centros privados, todo bien hasta que la cosa se tuerce y vete a un hospital de verdad....
#3 "Si cree usted que la educación es cara, pruebe con la ignorancia".
Con la sanidad es lo mismo, o peor. Solo que la Sanidad depende en parte de la Educación.
#17 Y si crees que la democracia es cara, prueba con la corrupción.
#3 ojalá eligiéramos algo
#3 Eligo sanidad publica pagada con mis impuestos y sanidad privada complementandola pagada con mi dinero
#3 Un dinero que no tenemos, lo que genera deuda, y que tendrán que pagar las generaciones posteriores.
Es egoismo, yo vivo bien, luego el que venga ya veremos cuando tenga que pagar mi estado de bienestar.
#59 ¿Como que no tenemos dinero? Es solo cuestión de prioridades.
Hay quien prefiere dinero para sanidad y otros para comisiones en sanidad.
Cada año se recaudan miles y miles de millones. El gasto sanitario es una ínfima parte del presupuesto.
Y ya no es solo gastar más. Es gastar mejor.
Que los comisionistas sean amigos y familiares de los políticos que comprar servicios ¿No te escama un poco?
Que los grandes empresarios del sector agasajen a los políticos ¿No te hace sospechar?
Que los politicos que tienen gestionar la sanidad pública se declaren incapaces de hacerlo bien, insulten y humillen a los médicos cuando protestan... ¿No te dice nada?
Imaginas y profesor que declare que está en contra de la educación y que odia a los niños. ¿Le pondrías de director de un colegio?
Pues eso hacemos con la politica sanitaria. Votamos a politicos que declaren estar contra la sanidad pública porque es cara, mientras ellos mismo la encarecen con comisiones y derivaciones e invierten en empresas del sector privado al que benefician con sus politicas.
#84 En cuanto cifras esas comisiones?
quieres que dupliquemos el gasto en sanidad por ejemplo (que sería una burrada, las comisiones esas de las que hablas son una nimiedad comparado con los 96k millones que se gastan anualmente en sanidad)
El sueldo de un médico en españa son 32000€, en UK son 67000€ (57000 GBP)
Ni duplicando igualas los sueldos, y aún te queda el problema de la falta de doctores y enfermeros en todas las comunidades.
La seguridad social, tiene deudas, el país en si mismo no para de gastar cada vez mas (vamos por 1,6 billones) y destinamos solo a los intereses 30k millones anuales, mas devolver lo prestado.
No, no hay dinero. Tus abuelos, mis padres, han tenido sanidad y pensiones a base de deuda, tu y yo tendremos una sanidad meh, y ya veremos si pensiones, peor nuestros hijos no solo no van a tener pension, si no que su sanidad será una basura, y encima tendrán que pagar la deuda de nuestros abuelos, padres, y la nuestra.
Esto no va de 4 cochinos euros que se pueda llevar un comisionista, Recuerda que la trama Koldo 10 millones, que son 10 millones al lado de casi 100k millones? (no por eso hay que permitir que existan, ojo, pero no van a solucionar nada el tenerlos)
Ni siquiera el tan manido rescate bancario de 42k millones, solo ha habido uno, y fue hace 15 años, salen a menos de 4k millones anuales.
No hay dinero, las cosas cuestan lo que cuestan, aunque se tape con deuda pública, llegará un punto en el que nadie te comprará la deuda, o pagarás mas de intereses que de deuda recibida.
#86 según tu las comisiones ahorran dinero
Nada pues la próxima vez que vayas a comprar algo, le dices la de la tienda que ok, pero que contraté a tu hermana o tu novio para que se lleve una comision por la transacción.... Y que te lo repercuta en la factura.
Pero claro. Eso solo tiene sentido si el dinero no lo pones tú
Está confundiendo la comisión de un comercial contratado por el vendedor a una comisión de alguien amigo o familia de comprador.
Eso solo se hace cuando el que paga es otro.
Que el vendedor tenga un comisionista es natural, que sea el comprador el que sea amigo del comisionista es lo perverso.
Y si en lugar de externalizar servicios se hicieran desde los propios centros aún saldría más barato. Precisamente porque con el sueldo de un medico inglés podemos poner dos españoles.
Aquí se llevan decadas cerrando servicios públicos para darles los dineros a empresa privadas que se han financiado y han comprado material.
El coste de lo externalizado es más caro por una razón sencilla. Pagan salarios, pagan maquinaria e instalaciones pero además debe quedar dinero para beneficios (de eso no hay en lo público) y para comisiones a los políticos (que de lo público lo políticos no trincan)
#9 son economías distintas, Ucrania al final es una economía muy de sector primario y algo de industria pesada. Israel es nuevas tecnologías y turismo no tienen nada que ver
#29 Este verano el turismo en Israel lo va a petar
Si no ha colapsado Ucrania con tres años de guerra en su propio territorio, difícilmente colapsará Israel, donde no se han destruido infraestructuras de ningún tipo y sigue comerciants con todo el mundo.
Lamentablemente es así...
#9 israel depende MUCHO de la mano de obra palestina.
#17 Trataron de sustituirla por indios y asiáticos, pero no ha funcionado. De todas msmerss dependen para servicios básicos como albañilería, camareros, etc...
#17 ningún país depende de la mano de obra barata. Todos los trabajos los pueden hacer todo el mundo cuando son bien remunerados.
#84 moralidades aparte, ya pueden pagarte mucho para que apetezca irse a un sitio de racistas reconocidos en plena guerra...
#9 ¿No ha colapsado? Vaya... Yo diría que sí. Que hasta ahora ha aguantado por el dinero que le regalamos, pero las últimas noticias pintan mal.
#22 Ucrania no ha colapsado precisamente por que la estamos manteniendo. Si no, efectivamente habría colapsado
#27 Pasa lo mismo con Israel, pero en ambos casos puede llegar el colapso incluso a pesar de la ayuda externa.
#9 son economías distintas, Ucrania al final es una economía muy de sector primario y algo de industria pesada. Israel es nuevas tecnologías y turismo no tienen nada que ver
#29 Este verano el turismo en Israel lo va a petar
#9 Israel ya de "serie" es un país inviable sin la masiva ayuda económica que recibe de usalandia (fondos públicos en forma de ayuda militar y privados del poderosísimo lobbie judío useño) a cambio de ser la "polícia" de Oriente Medio, así que en caso de una guerra prolongada donde los gastos de todo tipo se disparan y hay destrucciones de por medio que hay reconstruir, ni te cuento.... así que salvo que usalandia se vuelque aún más con ellos (porque Europa no veo que esté por la labor precisamente...) el peligro de quiebra económica es bastante palpable, pues simplemente no producen lo suficiente en forma de impuestos para cubrir siquiera gastos corrientes...y tener un enorme porcentaje de población improductivo "subsidiado" como es la población ultraortodoxa tampoco ayuda, supongo que por eso por primera vez en su Historia están intentado que contribuyan de alguna manera al esfuerzo bélico incluso a pesar del bobierno de ultraderecha que está mandando, indicador bastante claro de lo chunga que está llegando a ser la situación allí...
Que bien , el gobierno deja de meter mano al mercado. Enseguida bajarán los precios. Preveo bombonas a 9'99
#3 Milei seal of approval
#3 A 6.66
#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.
#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.
Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...
#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????
Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.
Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.
#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.
Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...
#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.
#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.
#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... 
¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.
#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao
#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.
#36 rabia otro poquito.
#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."
Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99
#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr
#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.
#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.
Ojo el vídeo es fuerte.
Como va al cuello del policía el hijo de la gran puta
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.
Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.
#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.
#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...
#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#64
El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.
#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.
#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.
#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.
#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."
No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.
Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.
#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"
¿Así mejor?
#84 Y menos mal...
#1 Fantastico titular te has marcado. Si el acto hubiese sido anticristiano, habrias puesto "Varias personas resultan heridas con cuchillo en acto de extrema izquierda"?
#97 Fantástico comentario que te has marcado. Es el mismo que el de la noticia original... flipao.
#147 ahi le has dao
#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.
#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.
#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.
#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.
El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.
#149 es mentira
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.
#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.
#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.
Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.
#5 como es la cultura de los países islámicos?
El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.
A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.
Por lo visto era una mesa informativa de unos activistas que decían que el Islam es peligroso. Foto del atacante.
#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.
#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.
#5 como es la cultura de los países islámicos?
El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.
A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.
#6 Efectivamente
#6 Hombre, gratis del todo no ha sido.
#12 uno proclamado como "activista antislam"
Por la barba ya deducís que es moro.
#12 .. hay palabras ... y hay expresiones .... que son casi ... lo mismo ...
#12 Lo dices como si fueran cosas diferentes
#4 Y amablemente fue a decirles que no tienen razón...
#4 Y una polla. Era una convocatoria de la ultraderecha alemana.
Llamarlo "mesa informativa de unos activistas que decían que el Islam es peligroso" es como llamar a Hitler "señor vegetariano que dice que los judíos son peligrosos".
#141 pues mira, parece que tenían razón.
#141 Claro, porque tenemos los informáticos y la portada de menéame copados de noticias sobre “grupos de extrema derecha que asesinan musulmanes y extranjeros”. Hitler se queda chico conparado con los que critican a la religión islámica.
Lo que no termino de entender es que sea la derecha y no la izquierda quien critica a aquellos que piden llevar la religión a la esfera pública y acabar con la separación entre religión y estado.
#4 Mesa informativa de unos activistas la que tengo aquí colgada, blanqueador de nazis.
#4 Según el pie de foto no es el atacante, sino el sospechoso, jaja.
#4 Esto me recuerda a cuando un musulmán me dijo que los que llevaban barba eran los peores y cuando más llevaban, peor eran.
Nos estamos acostumbrando al "todo vale" y no todo vale. Algunos confunden la libertad de expresión con insultar o decir auténticas barbaridades
#4 Bueno, todo vale dependiendo de quien lo diga. Otros están en la cárcel por lo que dijeron.
#23 O han sufrido condenas por cosas que no hicieron, como Isa Serra
#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...
#4 La libertad de expresión nunca ha protegido la difamación. Otra historia es que en este estado judicial nadie pare a los fascistas porque están correosamente enquistados en el poder judicial.
Y esto es, probablemente, lo que más pueda joder a Israel de todo lo que llevo leído en los últimos meses.
#1 ...Y no tiene la más mínima relevancia o valor moral. Es una simple decisión de marketing: queda muy feo exponer un producto que se vende (carisimo) como defensivo y patriótico, pero que los medios han demostrado públicamente que en realidad sirve para asesinar a civiles desarmados. Da mala fama y por tanto devalua algo que genera mucho beneficio y paga muchas comisiones. Nada más. Mejor este año lo escondemos....
#14 ¿Y? Me la suda que la motivación sea económica, lo importante es que el resultado es un golpe al sionismo ¿Qué quieres? ¿Que además de que hagan lo correcto lo hagan por razones puras de corazón o si no no vale?
#1 En mi opinión es para quitarse competencia. Y harán hincapié en decirnos al resto de paises que no les compremos armas a los israelies, que mucho mejor comprárselas a los franceses.
Pero bueno, si que estoy de acuerdo en que el boicot a los productos israelies les va a hacer daño.
Los franceses no están como para dar lecciones morales a nadie, mírese las declaraciones belicistas del Macron
#1 Si quien gobierna es Sánchez
Ah, que Sánchez es derecha, vale.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar
#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?
#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#4 ¿Qué?
#24 Mira, por una vez estamos de acuerdo
#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
Publicado hace 7 días por
Lord_Cromwell
a
publico.es
#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?
#71 uohh rebota rebota y en tu culo explota.
Catedrático como poco.
Patrocinadores por doquier. Los multimillonarios tienen clara la guerra de clases y a quien tienen que apostar. ¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?
#2 si son madrileños se lo creen
#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.
#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.
#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023
Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.
#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.
#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?
Entiendo, estás aquí para vender tu libro.
Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.
Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?
#4 No tan falso
#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.
#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.
#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?
#2 Proliferan los Fritz Thyssen...
#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...
#19 Te ha faltado poner el
#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.
#2 Y los rusos, y los israelies, y los sirios...
#2 "¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?"
Los votontos fachapobres ni se lo plantean. Literalmente.
#2 A los consorcios empresariales se las suda tu ideología,le dan dinero a unos y a otros lo que quieren es simplemente es ingeniería social,luchas de clases,de sexo,de géneros,de espectro políticos etc ..,tú crees que" BlackRock" le importa la política de un país ,lo que le importa es general dividendos ya sea con vivos,con muertos o con hambrunas,siempre tendrán mercado para una de sus empresas.
Desestabilizar completamente un país es su trabajo,Siria,Iraq,Palestina,Israel,Egipto,Somalia y un largo etc.. donde el conflicto armado es pan de cada día.
Recemos para que nosotros no seamos los siguientes ya que los políticos (todos ellos)están de su lado.
Ni dios,ni patria,ni amo.
#88 la lucha de clases acaba cuando un obrero no se sindica, y cuando de los pocos que se sindican lo hacen en UGT CCOO y otros sindicatos mierderos, y sino podéis mirad al país vasco y las huelgas que tienen y los convenios que disfrutan y los comparamos con los de Extremadura Andalucía o las castillas
#2 Bueno, es que pasa que la izquierda, salvo el Frente Obrero, te vienen con las mierdas de que:
a) Ningún ser humano es ilegal, que entren todos los inmigrantes (o como dicen los muy cursis de los cojones, "personas migrantes").
b) Ponerle el culo al islam y llamar "racista" o "xenófobo" a todos aquellos que decimos que el islam a tomar por culo de Europa, que sus principios son un cáncer incompatibles con un Estado de derecho donde prime la igualdad y la secularización.
c) Meterte por el gaznate toda la propaganda queer de los cojones.
d) Complejitis de mierda y necesidad de ir pidiendo perdón por ser blanco y no "racializado" (concepto estúpido donde los haya) y pedir perdón porque hace 200 años unos antepasados colonizaron o hicieron no sé qué.
d) Ignorar la absoluta problemática que causa la inmigración descontrolada, en especial la del norte de África (violaciones, robos con muchísima violencia...)
Mientras que la derecha me está prometiendo mano dura con los delincuentes de fuera, proteger las fronteras y deportar al que entre de manera ilegal, mandar a tomar por saco el islam...
Pues hombre, ¿qué quieres que te diga?
#73 después de sufrir tus letras, querría que no me dijeras nada, la verdad. Pero que se le va a hacer.
#76 Bueno, yo te digo motivos concretos por el cuál aumenta la extrema derecha.
Tú te puedes ir por las ramas con ad hominems u otras cosas, pero la realidad es la que es.
#81 ¿Dónde está el ad hominem? Sólo he comentado mi experiencia leyéndote y lo que querría -porque lo preguntaste-, que como se ve, ni eso concedes.
#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.
Es importante que esto lo publique the guardian, un medio próximo al sionismo. Porque no podemos olvidar como participó en la campaña contra Corbyn acusándolo de antisemitismo. Tampoco olvidamos que despidió a un dibujante por una viñeta de netanyahu.
Esto es signo de que el cambio de opinión a nivel mundial no se va a detener, o que las ratas huyen del barco.
#2 Completamente de acuerdo con lo primero. También añadir que apoya fervientemente a starmer, un oportunista tory con piel de laborista, que sigue fielmente las directrices de los sionistas, convirtiendo cualquier dicho sobre israel en "antisemita".
Pero la última frase... no sé... eeuu tiene mucho poder en la mente de la gente... y ni un (otro...) genocidio de civiles inocentes parece cambiar la mentalidad de tantos. Ojalá sea como tú dices.
#2 Lo segundo , sin lugar a dudas. El mundo cambiará de opinión pero estos medios sólo cambiarán las editoriales según intereses de mercado.
Defendiendo a Israel haciendo el saludo nazi... todo en orden.
#1 Esta gente, por llamarla de alguna manera, no está a favor de nada, unicamente está en contra de todo lo que les parezca de izquierdas.
Si la izquierda apoyara a Israel estarían todo el día con la kufiya puesta. Hasta en agosto en Sevilla.
#7 y les dice que son un rebaño...
#7 Cuidado con menospreciar a esta gente que son terroristas en potencia y la policía hace la vista gorda
#35 no infravaloro el peligro de esta gente
No hay nadie más peligroso que un idiota, salvo un idiota motivado. Y estos son de los segundos.
Ignorantes de la Historia, incapaces de razonar pensamientos mínimamente complejos o levemente abstractos, que siente y piensan como cavernícolas, para los que el mundo es confuso y hostil (porque son incapaces de entender lo que pasa a su alrededor y de empatizar con otras personas) y que encima están envalentonados porque tiene representantes políticos que les alimentan.
Vivimos una época peligrosa. Yo la llamo "la revolución de los gañanes" y son peligrosos.
#35 no es que haga la vista gorda, es que muchos policías, militares y picoletos son parte de ellos. No hay más que ver la simbología que a veces llevan incluso vistiendo uniformes.
#7 de quién estás hablando?
#42 de los gañanes como el que aparece en la noticia.
Gente con poca capacidad de razonamiento y abstracción que se sienten más cerca de los animales que de personas civilizadas y educadas
Que creen que sus músculos resolverán los problemas (como los animales) que alzando la voz tendrán más razón (como los animales) y que gustan de participar en grupos uniformados para solo obedecer a un macho alfa y no tener que cuestionar ni pensar por sí mismos (como las manadas de animales).
Muy amigos de meterse en grupos fascistas y de amedrentar al ciudadanoo.
Van de protectores pero no son más abusones y matones descerebrados.
Gañanes y niñatos malcriados que creen que salirse con la suya es libertad y que sienten que están haciendo la revolución.... La Revolución de los Gañanes.
#44 Tal y como lo has dicho, es perfectamente aplicable a ambos lados del espectro político
#48 uy qué va. Al otro lado hay otro tipo de idiotas. Más tipo intelectual. Los que no les da más que para resolver la cosa a golpes y mostrar músculos para salirse con la suya están siempre más allá de la derecha.
A la izquierda te puedes encontrar desde hippies trasnochados, new agea, o intelectuales que creen que leyendo y sabiendo mucho se resuelven las cosas.
#1 pides coherencia a alguien así? No voy a llamarlo nazi porque aunque haga el saludo nazi no hay que catalogar, igual pedía un taxi
#6 Pedir un taxi en un recinto cerrado, probablemente. Todo un hito de la inteligencia.
#6 O era de esos tan majos que anda saludando a todo el mundo...
#1 Las neuronas justas para no cagarse encima....
#1 venía a decir lo mismo, menudo girito de la Historia nazis defendiendo judíos. ¿Te imaginas viajar a 1940 y contarlo?
#9 Pues será que tú eres más realista que yo, porque yo estoy un poco decepcionado.
#13 Que 71 de cada 100 españoles no se traguen los discursos mediático y políticos de la mayoría me parece casi un milagro. Que votantes de PP no comulguen con Aznar,Feijoo y ayuso....
#18 Ya, pero es que lo de Gaza es lo más gordo que he visto en todos mis 40 años de vida.
#19 Pero debes entender que no todo el mundo , por desgracia, ve lo mismo que tú y escucha lo mismo que tú.
No conoces los medios generalista de este país? Radios,periódicos,teles? Y los discursos de los líderes de dos partidos que casi reúnen el 50% del voto?
#19 No eres tan joven para no conocer lo de Ruanda...
#68 Unos 10 años tendría.
#2 La causa Palestina siempre ha tenido un apoyo bastante transversal en la sociedad española, incluso diría que ese 28% de aprobación a Israel se explica en gran parte del seguidismo de muchos votantes de lo que diga su partido. La actitud actual del PP sólo responde a una estrategia de oposición total al gobierno, pero el actual líder del PP hace 10 años estaba aprobando una declaración unánime de reconocimiento del estado palestino en el parlamento gallego y recibiendo la ira israelí por ello.
#23 Eso es bastante cierto. Los palestinos siempre han sido vistos con simpatía desde ciertos sectores de la izquierda. No importaba que Hamás u otro grupo secuestrara y matara gente, o que usaran niños para inmolarse en paradas de autobús y cosas así.
#40 "los vascos no caen mal en el resto de España aunque ETA cometiera asesinatos".
Que tendrá que ver una banda terrorista con el resto de población que no lo es.
#46 ETA no utilizaba menores para inmolarse en paradas de autobús o fiestas de adolescentes. Los vascos no salían a la calle a celebrar que una casa cuartel volara en pedazos y regalara caramelos para celebrarlo. Tampoco escupían al cadáver de una madrileña que los de ETA exhibían por Vizcaya como trofeo de guerra. tampoco se filmaban matando padres delante de hijos y llamando a los familares para decirles que los acababa de matar con su propio telefono
#55 También hay que decir que el resto de España tampoco trataba a los vascos como ciudadanos de segunda, y iba cogiendo mujeres y niños vascos y los metían en celdas sin juicios ni nada. Los de hamas son terroristas, pero el estado de Israel también y se ha ganado a pulso el odio del pueblo palestino.
#71 ese odio era antes o despues de las intifadas o antes de los secuestros de aviones y atentados con bombas ?
#108 Probablemente empezara desde los 91 muertos del atentado al hotel King David.
#55 perdona?
Tengo un familiar cercano que te puede relatar en primera persona la mayoría de esas cosas en el 79-80.
Y en todo caso, todo responde a una escalada del conflicto, en el caso israelí-palestino de muchas décadas.
Y la gente civilizada, entiende que quien tiene todo el poder, medios militares y de inteligencia, etc etc .... Debe controlar el conflicto y como mínimo actuar de acuerdo a la ley internacional y respetando los derechos humanos básicos. Sobre todo si van de aliados, de occidente, de democracia,... Etc
No es tan difícil de entender.
Una gaza invadida, control político, ayuda de aliados para instaurar un control férreo en las calles y mil opciones más ni se barajan.... La cosa es destruirlo todo, echarlos o matarlos, y quedarselo.
#90 bibi dijo que mataria dos millones de palestinos y no estamos enterados, solo en MNM que se informan por al jazeera
#46 ¿Los Vascos no votaron a ETA para que les gobernase? ...
#76 Por si no lo has pillado, los Palestinos votaron a Hamas.
#78 en 2006, por poner un poco de contexto, después de que ganaran Israel bombardeo infraestructuras en Gaza, bloqueo los viajes entre Gaza y Cisjordania a los miembros se Hamas les puso sanciones económicas, y secuestro a varios ministros y diputados. EEUU se unió a la fiesta y comenzó a armar y entrenar a gente afín a fatah. Y seguro que hamas no ayuda a la paz y la democracia pero parece es que ni los "democratas" lo hacen en este conflicto.
Y mientras nuestro presidente llamando al exterminio de Israel
#1 ¿te han robado la cuenta?
#70 no, está mañana he puesto este comentario
mas-duele-amenaza-desprecio-senalamiento-difamacion-insulto-mas/c02#c-2
Publicado hace 8 días por
onainigo
a
threadreaderapp.com
Y la gente se lo ha tomado en serio.
Si, el papado de Pablo iglesias y que maduro fuera de rey de Constantinopla no les ha dado ninguna pista sobre el sentido de ese comentario.
Y alguien me ha dicho por activa y por pasiva que si quiero hacer un comentario sarcástico tengo que poner un emoticono (si, la ley de poe).
Así que aprovechando que Ayuso ha dicho que Sánchez está llamando al exterminio de Israel, he decidido probar a ver si funciona eso del emoticono
No funciona!
#72 pues mis disculpas por el negativo. La verdad es que este es un tema sensible y ni vi el emote.
#81 no te preocupes, con tener karma para comentar voy "apañao"
#123 te he dado un positivo gratis, el resto a 0'5 cts o gratis si haces un buen troleo por tu cuenta
Abby Martin: "Así de fascista es la sociedad israelí" [ENG]
twitter.com"Así de fascista es la sociedad israelí. Odio cuando veo que los políticos sólo intentan denunciar a Netanyahu como una especie de aberración de la sociedad israelí. No, esto es la norma. Mira a cada ministro del gabinete, cada miembro del Knesset está por ahí vomitando genocidio, abogando por el asesinato en masa. Es enfermizo. Es enfermizo. Y nunca perdonaré a los periodistas que siguen esta línea y pretenden que esto es una especie de aberración de los Likudnik y Netanyahu. No, esto es Israel."
#5 #90 a ver, yo creo que aquel internet que imaginábamos era y es posible, pero la forma en que están montadas muchas plataformas lo dificulta. Lo más parecido es reddit que, a pesar de los problemas que tiene, es una fuente bastante interesante para muchos temas. Y esto lo consigue gracias a la especialización y mecanismos de karma/prestigio.
TikTok, Instagram, Youtube... ahí no hay especialización ninguna así que la masa vota lo que vota. A las compañías les interesa porque así llegan a un público más amplio, pero cualquier discusión o debate se ve reducido a lo visceral.
#103 De hecho casi prefiero usar reddit como buscador para bastantes cosas, cierto.
#69 Uno de los que usan habitualmente no (Qassam). Pero según me han dicho por aquí a veces han usado cosas más sofisticadas. Que no me creo que haya sido eso, pero poder es posible.
Pero es que ahora parece que están dudando hasta de que haya habido hospital siquiera. La desinformación es brutal.
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
#63 Ok, supongo que han mejorado sí, pero no sé cuánto.
Ya me he visto media hora de tu video y no dice nada relevante sobre cohetería. A mencionado de pasada a un subgrupo que se dedica a los aspectos técnicos y tal, pero nada relevante para esta discusión. Tengo que comerme las 3h30 min restantes o puedo parar ya? tienes alguna fuente que hable de la potencia de los cohetes de hamas?
#66 yo leo/veo/escucho y no guardo...
(No es necesario que te fuerces... ) 
Googlea...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/13/cohetes-ak47-analisis-arsenal-hamas-trax/
Un alto cargo de Hamas residente en Líbano dio detalles sobre la fabricación de armas del grupo en una entrevista editada para el canal de noticias en árabe RT Arabic, publicada en su sitio web este domingo.
"Tenemos fábricas locales para todo, para cohetes con alcances de 250 km, para 160 km, 80 km y 10 km. Tenemos fábricas de morteros y sus proyectiles.
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/10/13/el-arsenal-de-hamas-cohetes-reciclados-y-armas-iranies/
#67 nah estaba dramatizando, en verdad casi que me viene bien este video para el insomnio...
Estoy mirando los cohetes M302, que parece que pueden alojar ojivas de 150Kg. Preguntando a ChatGPT (es lo más cercano a un experto que tengo a mano 💁), dice que le faltan detalles pero que cree que no es imposible que produzca un daño similar al que ha ocurrido si se dan las circunstancias adecuadas (como explosiones secundarias por depósitos y cosas así).
Aún así esto lo deja en "posible". Como dije al principio, hay que investigarlo. De todas formas, tendría que ser un accidente con el cohete más gordo que han manejado nunca los de Hamás, ya tiene que ser mala suerte. He intentado buscar videos con ojivas de 150kg y tampoco me ha parecido que sean tan tocho para tirar un edificio, pero no soy experto así que ni idea.
Bueno, ha estado entretenido, hora de dormir. Buenas noches 🙋
#4 acabas de describir el neoliberalismo