Caravan_Palace

#54 si, le pica que haya hijos de puta con sotana violando niños. Y debería pícarle a todo el mundo . Pero a algunos son tan fanáticos que por ideología prefieren ponerse de lado de los violadores de niños

carademalo

Lo de llevar a la justicia cualquier bocachanclada que diga alguien en redes sociales por parte de estos nuevos mesías de la moral con supuesto título en derecho se está yendo de madre.

Señoras/es, el lawfare es ésto: instrumentalizar la justicia hasta cotas ridículas por mera ideología cargándote tus propios principios deontológicos.

carakola

#6 Falta la mentira que suelen propagar los medios afines. Es lo que suele caracterizar al lawfare. Si no se queda en una ley del embudo. Que no es poca cosa.

g

#6 que digo yo, no es algo asi como fraude de ley el llevar al juez una mierda asi? Es decir, si es evidente que no va a llrgar a nada, deberia ser ilegal hacerlo.
Igual que si es evidente que no eres arquitecta y firmas unos documentitos que no podrían engañar ni a un primate borracho, eres claramente inocente.

f

#6 Echenique es un bocachancla, pero en este caso es correcto los datos que aporta, decir la verdad es un delito? ofender por decir la verdad es un delito?

carademalo

#90 Verdad o mentira, decir lo que ha dicho no es delito. No incita al odio, no señala a nadie particularmente, no ataca a un colectivo vulnerable.

f

#100 Por desgracia en españa es delito atentar contra los sentimientos religiosos, es decir, es delito ofender a la religion catolica, si he dicho bien, ofender. Ese es el pais que tenemos.

celyo

#110 Meterse con un cura no se puede interpretar como ir contra los sentimientos religiosos.

Es como decir que la Almudena es un horror.

Debe or quizás que se conceptualiza como cokectivo vulnerable.

f

#121 La interpretacion de la ley es de los jueces, y hay algunos muy catolicos y creyentes; pueden interpretar que un cura representa a la religion, por lo tanto es un delito.

Obviamente estoy en contra de que una ofensa sea delito, pero la lesgislación es la que es.

celyo

#132 si, total, que la malinterpretr tampoco parecr que pase nada.

RoterHahn

#6
¿Y no podríamos contraprogramarlos mandándolos a los juzgados, para que les abran diligencias?
¿Darles la misma medicina, y que estén más ocupados en defenderse que atacar?

BiRDo

#95 Hubo movimientos relacionados con esto para causas concretas, como cuando se llevó a Rato por primera vez a los tribunales.

DangiAll

#6 Ya, cualquiera te denuncia a la minima y te lleva a juicio, que se lo digan a Albert Pla.

Razorworks

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

p

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

HyperBlad

#117 No dan su brazo a torcer nunca, son tan cerrados que son incapaces de ver que nosotros tenemos razón en todo

Fernando_x

#117 woke woke todo es woke. No hace falta comprender nada mas.

Chacotillo

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?

Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.

b

#91 claro que se puede razonar, pero no convencer, porque piensan distinto a ti ¿contigo ellos podrían razonar...?

codeman1234

#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.

cenutrios_unidos

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

verengena

#199 yo he votado a Alvise y anteriormente he sido votante del PSOE y también voté a Carmena como alcaldesa para el ayuntamiento de Madrid. Mis razones para votarle han sido las siguientes:

- Me he dado cuenta que la corrupción no es sólo un tema del PP. La corrupción es sistémica y lo estamos viendo con Tito Berni, Koldo y ahora Begoña. Que Sanchez se dediqué a atacar a la judicatura y a los medios en vez de dar explicaciones sobre la catedra a dedo de su mujer, las ayudas que han recibido empresas adheridas a la catedra y los rescates que han recibido empresas con las que ella ha hecho negocios, me ha descolocado bastante.

- A Alvise le están atacando continuamente con los temas de la desinformación y los bulos, y se ha columpiado varias veces reconocido por él mismo. Pero mi duda es, es mejor Ferreras montando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos? Estos son los medios de los que nos tenemos que fiar?

- Soy firme defensor de la educación publica, la sanidad universal y el acceso a la vivienda (si no recuerdo mal esto era un derecho constitucional) ya que creo firmemente en la igualdad de oportunidades. Después de 5 años de gobierno progresista nada de esto ha mejorado. Somo de los países con menos vivienda social de todo europa (2.5% frente al 9.3% que es la media europa). La sanidad cada vez más esperas y peor atención da igual la comunidad autónoma y la educación tampoco estamos para tirar cohetes.

- En relación con el punto anterior, parece que todos los esfuerzos de la izquierda han dirigidos hacía el feminismo que desde mi punto de vista está haciendo más daño que otra cosa dividiendo a la población y enfrentando a unos con los otros.


No estoy de acuerdo con muchas cosas de Alvise y no comparto gran parte de su ideología, lo que si tengo claro es que necesitamos a alguien que combata la corrupción sistémica o sino nunca podremos ver progreso. Alvise, no nos falles

Pedro_Bear

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

codeman1234

#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.

Chacotillo

#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...

cenutrios_unidos

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

Pedro_Bear

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

codeman1234

#60 Exacto. ¿Y cuál ha sido la respuesta de la izquierda? Pues si no opinas como ellos, te insultan, y luego se preguntan por qué no los vota ni el tato. El ego de superioridad de la izquierda no tiene límites.

Razorworks

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

p

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

Chacotillo

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?

Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.

b

#91 claro que se puede razonar, pero no convencer, porque piensan distinto a ti ¿contigo ellos podrían razonar...?

codeman1234

#91 Veo que no lo entiendes. El problema que tiene la izquierda es que quieren imponer su ideología a cualquier precio y atacan a quienes se oponen. En cuanto al abanico que mencionas, si realmente siguen repitiendo esos puntos, será porque la izquierda ignora su queja. Por ejemplo, Podemos, con sus políticas radicales feministas, es lo que está llevando al partido a la desaparición, y quieren imponerlo a cualquier precio. Si te opones, eres un machista. En cuanto al tema de la inmigración, el problema es que mucha gente está viendo que sus barrios se están llenando de personas ilegales que están creando más inseguridad. Pero en vez de ver eso, la izquierda te llama racista. En cuanto a los comunistas, mucha gente está viendo cómo cada vez están cobrando más impuestos y los servicios no mejoran, solo empeoran. Un ejemplo de ello es la Sanidad Pública: a día de hoy, pedir una cita con tu médico de cabecera puede llegar a tardar más de tres semanas, cosa que antes no pasaba de una semana. Pero claro, en vez de ver por qué la gente no opina como tú, es mejor atacarlos llamándolos subnormales. Menudo demócrata estás hecho, campeón.

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

S

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

g

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

edipo_rey

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

JuanCarVen

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

A

#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.

Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.

Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.

nemesisreptante

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

Chacotillo

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

p

#6
Es sencillo de explicar:
Los partidos tradicionales no Dan solución a nada y se dedican a llenar las calles de gente a la que mantener, delincuentes y chusma mientras el ciudadano currela medio paga la fiesta mientras le llaman violador.

m

#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.

Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.

Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. roll

Cabre13

#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.

Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos

koe

#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.

Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.

Autocrítica en la "izquierda": ninguna

Lok0Yo

#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?

verengena

#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable

Pedro_Bear

#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.

¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.

Chacotillo

#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...

codeman1234

#6 Exactamente, ese es el problema con la izquierda: se creen los dueños de la verdad y de lo que está bien. Si no opinas como ellos, culpan a los votantes de votar mal y además los insultan. Sigan así, que ese totalitarismo y soberbia os va a arruinar.

Moal

#3 pero si los del PP y VOX no paran de dar la turra en menéame día y noche. En 2-3 años se fueron casi todos los que conocía

reithor

#6 será que meneame no es un nido de rojuelos polluelos, ni siquiera de poxeros polluelos, más bien de gente entre treintaymuchos y cincuentaytantos.

Pedrodelafuente459

Imagina votar a un tipo tan siniestro que es conocido por su labor en la difusión de bulos y teorías de la conspiración, colaborando a desacreditar más la democracia.

pollorudo

#4 Se están dando mucha prisa en desacreditarle el los medios tradicionales pero sin dejar que pueda defenderse. Lo nunca visto en democracia ("Ni código deontológico, ni capacidad de defensa; solo persecución mediática para que no sigamos creciendo").

Por el momento, le doy un poco de margen para ver que trapos sucios consigue sacar. Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo y sacar mierda de corruptos, traficantes, pedófilos, pederastas y demás escoria no habrá sido echar el voto a la basura. Un poco de limpia en PP y PSOE hace falta que llevan muchos años alternando el poder y tienen demasiada corrupción que se tapan unos a otros.

c

#6 Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo...

Como se ha dicho por aquí, yo también estoy seguro que donará el 100% de su sueldo a uno de sus votantes... también estoy seguro que él votó a "Se acabó la fiesta".

pollorudo

#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.

En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.

Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.

c

#11 Si ya te he dicho que la va a cumplir... es la promesa más fácil de cumplir que hay en el mundo.

Si no sabes leer entre líneas, yo no tengo la culpa.

pollorudo

#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.

Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.

c

#13 Trapicheo, ninguno... ha dicho que donará su sueldo a uno de sus votantes... y lo va a cumplir.... vaya si lo va a cumplir... al pie de la letra.

v

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

7

#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.

Caravan_Palace

#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa

areska

#50 pero si ha hecho dimitir ya a unos cuantos sacando sus vergüenzas inmorales, amorales y corruptas...

Caravan_Palace

#58 a quien?

Eibi6

#58 #62 creo que al presidente de su comunidad de vecinos

Ah que uso plural, también al entrenador del equipo de futbito de su sobrino

pollorudo

#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.

800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?

Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.

Caravan_Palace

#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?

Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.

t

#50 " es un mindundi al que no conocen ni en su casa "

800.000 votos y 3 escaños.
Superando a Podemos: 570.000 votos y 2 escaños.

Caravan_Palace

#93 pues eso, un mindundi

frg

#6 ¿Margen? ¡Si es un bulo andante! Credibilidad 0.

Este va a destapar lo que yo de diga, entre mierda y nada, que en su idioma es más mierda.

Torronteras

#6 ¿Pero que dices! ¡Este engendro está desacreditado HACE AÑOS!.
"Actualmente, Luis Alvise tiene procesos pendientes de delitos como vulneración al honor. Sin embargo, el líder de Se Acabó La Fiesta ya ha advertido en alguna ocasión que se plantea usar esta inmunidad parlamentaria para regatear a los tribunales y seguir expresándose del modo en el que lo ha hecho hasta ahora. " https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/10/6666b26eca4741b57f8b459a.html
Lo unico bueno es que Bruselas no es España y tan pronto saque los pies del tiesto se los cortaran...

pollorudo

#42 Claro que tiene procesos pendientes. No paran de ponerle pleitos porque Alvise da palos a todo el mundo que él estima son corruptos. La cosa es que de todos esos casos luego en apelaciones y sentencias firmes sale limpio.

Con el aforamiento no le podrán poner esos pleitos y tendrá libertad para tirar de la manta y denunciar cosas que ahora no puede.

Yo lo veo como un necesario wilileaks a la española para sanear de corrupción PP y PSOE.

Torronteras

#44 Comparar a Alvise con wikileaks es un insulto a wikileaks y estas demostrando que de neuronas andas justo. No solo tiene y ha tenido procesos si no que se a demostrado multiples veces que vive de la mentira.

T

#44 Un corrupto diciendo que va a acabar con los corruptos. Mira que dais pena.

U

#117 Y luego, algunos se preguntan qué ha salido mal, y vienen con el clásico mantra de "no se podía saber".

Marco_Pagot

#6 ¿qué margen, alma de cántaro, si ha recibido subvenciones de criptomonedas de manera opaca y procedente de grandes fortunas que alimentan económicamente el negacionismo?

Sois un chiste con la propaganda de mercadillo que os estáis gastando.

pollorudo

#53 denuncia todo eso si tanto sabes. Sino eres un bulos.

areska

#4 yo lo conozco por los casos de corrupción de los que habla.

oprimide

#4 estáis nerviositos eh

U5u4r10

#4 para eso tendría que existir democracia

7

No veo propòsito de enmienda, ni un atisbo de cambio de rumbo. Veo a un PP echado al monte al que solo le importa el PP y que desprecia la democracia y no nuestra el más mínimo interés por el país ni por sus ciudadanos.
No se en qué cabeza cabe, ni quien es el lumbreras que decide la estrategia de este partido pero desde luego es un psicópata de manual.
Es increíble que nadie en ese partido se de cuenta de que embarrar el terreno de juego no es buena idea cuando tú también tienes que jugar en ese campo, a no ser que seas un cerdo acostumbrado a revolcarse en el barro.

d

No le veo la gracia.
Será que estoy mayor y para mí la democracia es algo serio.

El auge de las extremas derechas en Europa, o que estos personajes como Alvise, tengan sillones en parlamentos, solo muestra la decadencia del sistema. Y eso es peligroso.

Jamás en la historia de Europa ha habido tanta paz y prosperidad para la mayoría de ciudadanos como cuando la democracia funciona. Y cuando está dejó de funcionar , se ha impuesto el desastre y el sufrimiento de la mayoría.


Tomarse el voto a cachondeo o votar desde las vísceras. Solo trae mierda.

laveolo

#10 ¿en serio esperábamos otra cosa?

Los partidos "serios" hacen de todo menos abordar los problemas de los jóvenes, éstos se sienten abandonados. Con este panorama hay dos opciones: o queman la calle o se lo toman a broma. Prefiero lo primero pero es que ni educación en condiciones les hemos dado para que lo puedan hacer.

d

#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.

Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.

Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...

Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc

Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...

Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.

Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.

laveolo

#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.

Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.

S

#26 Calculo que de subvenciones se llevará un millón de Euros más o menos.

E

#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.

El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).

Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.

Irrelevant

#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.

D

#26 Si te sirve de consuelo, estoy leyendo en algunos foros ultrafachas que Alvise ha dividido a la derecha, así que no todo es tan malo (aunque habrá que ver si es cierto porque con tanto fango que se gastan cualquiera sabe)

C

#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...

b

#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.

La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.

No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.

Beltenebros

#13 CC #8 #10 #14 #18 #20 #29

La gente en España no es el 4,6% del electorado. A ver si repasamos las matemáticas y la estadística.

lol lol lol

l

#32 Nadie ha dicho eso. Lo que estamos diciendo es que el mensaje está calando, y eso no se logra en un día.
Ahora tienes a Alvise y VOX ahí, junto con los otros ultras que ni me se sus siglas.

Beltenebros

#33
Sigo insistiendo en que son una minoría. Una minoría dentro de una minoría (Europa).
El porcentaje de población mundial que represanta esa gentuza es ínfimo, casi imperceptible. Lo importante es saber si el imperio gringo cae definitivamente y de una vez se instala un orden mundial multipolar.
Lo he dicho en otros comentarios, cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, nadie se imaginaba que la bandera soviética ondearía en lo alto del Reichstag en Berlín, menos de cuatro años después.
La Historia es terca.

J

#32 el PSOE gobierna con un porcentaje de votos que anda normalmente por el 25 %.

Esa sí es la gente en España?

Beltenebros

#39
El gobierno de España se decide por mayoría en el Congreso de los Diputados.
Supongo que la mentira de tu comentario esconde la negación del concepto básico de una democracia.

falcoblau

#20 Claro! Incapaces de ver cosas como la subida del salario mínimo interprofesional preferimos decir que todos los políticos son unos vagos y unos maleantes y que mejor votamos a Chikilicuatre pa echar unas risas...

Z

#118 La subida del SMI es irrelevante a medio plazo, simplemente aumentaran los precios de los rentistas que parasitan a las clases que cobran esos salarios, esa subida del SMI está ya mas que amortizada.

celyo

#10 ¿ya no te acuerdas de Ruiz-Mateos siendo Eurodiputado en el 89?

O de Jesús Gil y su partido teniendo múltiples alcaldías por el sur de España.

Ramen

#10 hola, vengo a recordar que Ruíz Mateos también logró ser eurodiputado justamente para lo mismo que este personaje: obtener un aforamiento y no terminar en la cárcel.

frg

#45 Sí, un ultracapillitas con un partido lleno de arribistas y gentuza de lo peor. Hasta estaba un conocido empresaurio de mi ciudad en las mismas. Logró dos eurodiputados, gracias a gastar en promoción sospecho que algo de lo robado y con unas consignas tan estúpidas como las del ultra este que ha sacado tres.

redscare

#10 El problema es que al sistema capitalista nunca le ha interesado un electorado informado. Porque no les interesa que la gente reclame cosas como derechos laboral, respeto al medio ambiente o las que empresas y ricos paguen los impuestos que deberian pagar.

Y el sistema, con su control de la educación y de los medios, ha creado a lo largo de generaciones un electorado bastante imbécil que es el perfecto caldo de cultivo para que vuelva el fascismo, diciéndole a la gente que el problema es el inmigrante muerto de hambre, o el transexual, o el feminismo.

Y esto esta pasando a nivel global, no es solo España. Se vienen curvas cuando la gente empieza a votar fascismo porque efectivamente ya no cree en el sistema democrático (que nunca lo fue realmente).

Nekmo

#10 yo siento que vivo ya dentro de un capítulo de Black Mirror.

e

#10 Pedro Sánchez es tan serio como sus cambios de opinión. Y su mano derecha Chiki Montero está entre las candidatas a premio nobel de este año

V

#10 #8 Ya lo decía Platón hace siglos sobre la democracia:
La democracia no era considerada una buena forma de gobierno, ya que por principio era demasiado incluyente y se corría el riesgo de que se opinara y se votara irracionalmente (sin virtud) sobre determinados problemas que requerían conocimiento de causa para ser resueltos.

Cuando cualquiera puede votar, pasan estas cosas, se debería pedir una mínima formación para ello y no dejar que cualquier retrasado vote en las urnas.

Ahora podeis apalearme despues de esta opinion, pero no sin antes, por favor, esgrimir los argumentos en contra.

7

#72 Casi, casi. En realidad la responsabilidad es de quienes deben garantizar el derecho constitucional a recibir información veraz por cualquier medio y no hacen nada para ello.

V

#84 Como que no hacen nada para ello, hacen todo lo contrario lol lol lol Nada mas que tienes que ver los propietarios de los medios de comunicación, la publicidad institucional... Los medios ya no están para dar una información veraz y someter a preguntas incomodas a los políticos, sino al servicio de la oligarquía.

ChukNorris

#72 Pedir una "mínima formación" es intentar reducir el problema, no solucionarlo.

ChukNorris

#10 Estás mayor y te chochea la memoria.

A

#10 la gente gilipollas suele votar a gilipollas, no es 100% culpa del sistema.

SirMcLouis

#10 personalmente creo que el sistema siempre ha sido decadente… y me refiero que no ha sido muy distinto a lo de ahora, lo único es que antes no había redes sociales donde alguien se podía presentar sin apoyo de un partido, o de mucha gente, y por lo tanto no pasa ningún filtro. Es un poco como con la música y las discográficas. Antes se escuchaba lo que los directivos querían o pensaban que iba a tener tirón, ahora se escucha de todo, ya que cualquiera puede poner sus mierdas en YouTube or Spotify. No hay filtro.

Como no hay filtro, al final llega toda esta purria porque hay también un montón de purria que le vota. Antes también existía esa purria, la que vota, pero no se conocían entre ellos y no podían hacer fuerza. O votaban a lo que le había o no votaban.

Está claro que a veces los filtros pueden tener su utilidad, y si no nos gustan tenemos que cargar con esa mierda y poner otro tipo de salvaguardas para que estos no toquen los cojones.

Z

#10 Yo te explico cual es el chiste.

La cuestión es que no hay democracia de ningun tipo, por eso nada de lo que votes es por definición "Algo serio"

Basicamente, la representatividad es imposible y cualquier sistema que implique que las decisiones no las toma directamente el ciudadano lo que hace es usurpar el nombre de democracia.

Es verdad que el sistema se encuentra en decadencia, esto es así porque las exigencias del capital son cada vez mas duras lo que impide que los problemas puedan tratarse por parte de ningún político, por eso Alvise, Vox, PSOE o Podemos tienen resultados muy muy similares.

En Europa hay mucha prosperidad de esa que dices, pero resulta que en todo el continente es jodidamente imposible comprarse una casa (Porque la acumulación de capital en pocas manos hace que estas inviertan en activos que pueden rentabilizar e inflen su precio, lease, casas por ejemplo), en otros tiempos habria menos prosperidad, pero la riqueza estaba mas repartida, que es lo que el ciudadano promedio pide ahora y ningun partido politico puede darle.

Tomarse el voto a cachondeo es una obligación en una democracia burguesa-liberal, literalmente todos los que se presentan están al servicio del capital, creer que votando a X la cosa va a cambiar es bastante mas risible que asumir la triste realidad, en este sistema da igual a quien votes.

Fernando_x

#10 Recuerda a Ruiz Mateos. Este señor es un RM v 2.0 modernizado.

Caravan_Palace

#58 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas

Pero que dices muchacho? solo te he mostrado una. A que "todas" te refieres?


Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Pero quién le ha escrutado nada a ese tío? Tb os ha hecho creer que le estaban vigilando ? Jajajajajajaja

kosako

#2 Ayer comí con un colega que me soltó "pues mañana (por hoy) votaré a Alvise, que se jodan"

Se te cae el alma a los pies cuando ves a gente de tu edad hacer el gilipollas de esta manera.

DaniTC

#5 muchísima gente ha votado a alvise porque creen que es el mesías que expone los chanchullos de la clase política lol alvise. Es que te partes.

smilo

#11 otro llados, otro iluminado

DaniTC

#45 sí, solo que ahora aforado.

earthboy

#11 Tiene delito que haya gente tomándose en serio a ese pazguato.
En Podemos, al menos, nos engañaron al principio.

eltoloco

#11 esto es una buena noticia, significa que en las próximas elecciones el voto ultra se fraccionará. Y con una circunscripción por provincia es muy probable que todo el voto de Alvise se vaya directo a la basura

M

#5 Por? Si aquí todos los días leo
Si esto jode a la derecha pues bien
Si España es un país donde nos pasamos la vida jodiendo al vecino
Va en nuestro ADN. Por eso y caso único en la historia, un rey renunció al trono por no soportar el país del que era rey
Amadeo I de Saboya
Que os jodan nos dijo, y se volvió para Italia

kosako

#12 No, si un poco gilipollas sí que somos para estas cosas. Votar o decidir cosas de según que índole no por buscar un beneficio si no por dar por culo.

#13 no se si #3 lo dice más por reirse de podemos que por alegrarse de lo de alvise..

DarthAcan

#17 Es evidente que me río de Podemos...

toche

#17 No hay diferencia: con tal de ver unos malos resultados de Podemos a #3 le viene fenomenal que el mierdaseca ese saque lo que apunta el sondeo

ostiayajoder

#12 D9nde has leido 'si esto jode a la derecha, pues bien'?

Pq a mi eso me suena mas a lei motif de la ultraderecha actual...

Ni el PP era antes asi (o tanto) ni el PNV, de derechas, es asi (o tanto).

Lo cierto es q la derecha actualmente tiene una paja mental de q 'hay q salvar essssspan̈a' y nadie tiene muy claro de que... mas bien parece q de 26 millones de fusilables....

iñakiss

#12 y los borbones como buenos oportunistas de arramplar contido ahí estaban ansiosos.

Cantro

#12 lo curioso es que cuatro meses después, el primer presidente de la primera República de España, dijo "estoy hasta los cojones de todos nosotros", se fue a su casa, hizo las maletas, y se fue a París para no volver

eldarel

#44 El hartazgo de Estanislao.

toche

#5 Mira a #3

IkkiFenix

#5 Es que el logo de la ardilla con la careta tiene mucho tirón entre la chavalería

Olarcos

#24 Lo de la careta lo pillo, pero la ardilla la verdad es que me deja descolocado.

kosako

#53 a alvise se le llama follaardillas

DarthAcan

#53 Creo que puede venir por "Alvin y las ardillas" unos dibujos animados de los que llegó se hicieron un par de películas...

U

#5 Que se jodan...¿Quienes?

kosako

#41 En general.. "todos", pero supongo que pensando en la izquierda o.. yo qué se, no le dejé acabar y empecé a soltar espuma por la boca hasta que decidimos cambiar de tema.

U

#51 Realmente, el partido de Alvise a quien más jode es a la derecha, por la fragmentación.

selina_kyle

#5 a mi me hizo gracia el logo, lo busqué en internet y para dentro que fue lol.

Y no se te cae al ver gente adulta como tu creyéndose que viene el lobo por nonagésima vez. Preocupándose muy fuerte por un papel en una caja

neotobarra2

#79 Enhorabuena, no se puede ser más ignorante. Deberían darte una medalla, o mejor, dos.

Gente que elige a qué votar en función del logo que le hace más gracia. Habrías votado a los nazis en los años treinta por su esvástica sin sonrojarte, y encima los poco adultos son los demás... Patético.

selina_kyle

#82 en realidad el ignorante eres tú que te crees que el jueguecito de meter papeles sirve para algo. O que malgastas tu tiempo haciendo compaña por aquí pensando quieres un héroe de la izquierda. Que te indignas muy fuerte por cosas que no te afectan y en las que no influyes; en lugar de invertir ese esfuerzo en cambiar cosas que realmente afecten a tu vida.

A mi me preocupan otras cosas, de hecho he votado por casualidad llevaba años sin hacerlo pero justo me ha pillado en casa de mis padres.

Pero si te hace feliz, vale yo soy una ignorante y tu el nuevo Albert Einstein lol

OnurGenc

#5 hay quien vota a Irene Montero

Ya ves cómo está el mundo

g

#95 menuda comparación. Puede no gustarte Irene, pero Alvise es escoria humana. Se dedica a manipular y directamente mentir. Es tan patético que me faltan las palabras.
De verdad, mírate eso.

DutchSchaefer79

#100 Y tu crees que Irene Montero no miente ni manipula?

chemari

#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.

El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?

DutchSchaefer79

#119 Escribir en twitter y soltar consignas en mitines no es plantarle cara a Israel.

kosako

#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.

Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

OnurGenc

#139 Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

Cierto, yo votaría mucho antes a Avisé Alvise, no hay color

G

#31 Una petarda, teclista de Clannad, que sabía bastante de armonía, y manejaba sintetizadores con bastante maestría...al contrario que los Rolin.

Sigue escuchando música de párvulos, y llamando 'petardos' a aquellos cuya música, simplemente, no llegas a entender...

Ah, y no te pierdas ese gran vídeo sobre los Rolin, de Benny Hill, meneado hoy mismo...

dilsexico

#34 Que coño sabras tu de la musica que escucho?
Eres un petardo, ahora si que no tengo duda.

G

#35 Tranquilo, no quiero saber absolutamente nada de ella...así como sobre quién te parezca petardo, o no, no creo que tenga relevancia pública alguna.

Estauracio

#35 #38 Conozco un hotelito precioso y muy acogedor que quizás os interese.

dilsexico

#39 Camas separadas por favor.

Estauracio

#47 Dale una oportunidad al amor.

dilsexico

#48 No se, con una arrogancia como esa, creo que terminaria desgarrandome algo.

MAD.Max

#39 lol lol

Y sobre gustos.... A mi me gustan ambos. Cada uno tiene su momento.

dilsexico

#38 Eres tu el que ha entrado a comentar, nadie te ha pedido tu opinion.
Que te la suda esta claro, tu has venido a restregarnos tus supuesta superioridad, pero bueno, cada uno se busca su chute de dopamina como puede por mucho asco-pena que les de a los demas.

G

#42 También eres tú el que llama petardo a quien le viene en gana, si fundamento ni miramiento alguno...

dilsexico

#59 Mira chaval, tu has querido pegarte el moco de sofisticado melomano y has entrado faltando el respeto desde tu primer comentario con ese aire de superioridad, ("vete a escuchar a los rolling, que es lo tuyo"). Yo he expresado mi opinion, que es por lo que estamos aqui.

K

#35 tu no eres un petardo sino lo guisante

toche

#34 Has pasado bien la noche?

D

#45 Antes comenté sobre C's en otro envío, de cómo los dejaron tirados para meter los huevos en la cesta de Vocs y olvidé comentar que en el proceso se dieron cuenta de que la sociedad española no quería otro partido aparentemente "moderado" con rollito liberal sino algo más radical que diera soluciones fáciles.

Eso es Vocs. Populismo de derecha radical al servicio de la banca, esto es, los anglo, por eso va a comerle el rabo a tito Netan. Patriotas de postal de los que dicen "berdadeh" como puñoh. Los que se quejan de inmigración mientras firman acuerdos con lo mejorcito de Latinoamérica para expandir la derecha casposa por aquellas tierras al abrigo de la "Marca España" (por eso Abascal triunfa tanto allí, tiene pinta de conquistador y sufren un poco de sindrome de Estocolmo, y lo digo en serio).

Desde el primer momento sabían que la estrategia Bannon funcionaría de lujo en Ejpaña, por algo salimos en WikiLeaks con Gonsales en medio, el de OTAN no.

Ais los tirititeros con sus cuerdecitas...

c

#75 sobre C's en otro envío, de cómo los dejaron tirados para meter los huevos en la cesta de Vocs

Hombre que rápido se olvida uno las cagadas de Rivera cuando no quiso formar gobierno con el PSOE o de Arrimadas con su espantada de Catalunya...

ContinuumST

#75 También creo que la gente está harta de palabras bonitas y resultados feos. No quieren aceptar que la realidad tiene miles de aristas ni la complejidad del mundo moderno... ni mil cuestiones a tener en cuenta. Muchas personas desean un mundo de blancos y negros sin grises (huy, qué chiste me ha salido por casualidad, chiste de viejales) por medio... porque la gama de grises les complica realmente su día a día. Se les ha vendido que el dinero es el nuevo dios omnipresente y todopoderoso, votan a esos partidos pensando, soñando que les va a ofrecer un mundo más claro de blancos y negros y con más dinero para cada persona, por supuesto, pensando que si el "señorito" tiene mucho dinero algo de ese dinero les caerá a ellos...

D

#136 "pensando que si el "señorito" tiene mucho dinero algo de ese dinero les caerá a ellos..."

Justo ayer vi de nuevo "Los santos inocentes" y no puedo evitar pensar en cómo nos han llevado hacia atrás en ese sentido.

El liberalismo controla los medios y ha podido vender esa nueva normalidad, la del neofeudalismo, sin apenas contestación.

Juegan con la ventaja del hartazgo y la desesperación de mucha gente que no tiene tiempo ni ganas de romperse la cabeza, por eso ese bombardeo de soluciones mágicas y de culpar a los demás es tan jodidamente efectivo.

ContinuumST

#139 Una película muy interesante... y que sospecho que hoy día sería inviable producirla... ¿Nadie se ha preguntado por qué no hay ya películas comprometidas, que contrarresten a las de "me tomo la justicia por la mano porque es lo suyo"? Por decir algún concepto, u otra que nos mostrara las maldades del capitalismo de amiguetes, o... alguna que nos hiciera reflexionar hacia dónde nos dirigimos como sociedad... La excusa es que la gente sólo quiere entretenimiento, pero es una falsedad inmensa, a la gente se le DA sólo entretenimiento barato.

XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 3 días | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

traviesvs_maximvs

#1 los cayetanitos de los cojones son una rémora para el país. Me dan un asco inabarcable.

editado:
yo también uso polos eh, cuidao lol

Pichaflauta

#40 pero polos con banderita y/o un toro?

manbobi

#80 O un bordado de un jinete de polo a tamaño natural

Z

#40 yo también eh, del primark

G

#1 Bueno, y en el tuit hablan de "personas".

Mas bien son NPCs (PNJ)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Personaje_no_jugador

lol

Eibi6

#1 y atacando el castellano con una pancarta en spanglish, patriota pero solo poquito

ochoceros

#61 Es que si no los financiadores del evento no lo entienden y no les sueltan la panoja.

S

#1 Ya quisieran, ya... En una dictadura no estarían a la puerta de un colegio electoral. Y probablemente ni se hubieran atrevido a desplegar una pancarta.

#1 y todos anti españoles. Otros HDP que prostituyen la bandera de todos.

s

#1 Esto es coacción del voto. Delito electoral, es una vergüenza que la policia no se los haya llevado detenidos.

b

#1 Y queriendo llevar la banderita del pollo.

perrico

Cándido Méndez fue un rendido a Aznar.
Le lamía el culo de todas las maneras posibles.
Es bastante culpable del declive de los sindicatos.

Lagrimoso

#3 Cierto, pero lo mismo se podría decir de cualquier secretario general de la UGT

jdmf

No os preocupéis, seguís votando a esos que dicen que el capitalismo se regula solo y veréis que dentro de poco no tendréis que pagar 200 lereles por un sofá. Más barato es un banco de plaza.

E

#3 es leer la primera frases y estar ya condicionado a escuchar el discurso antinatalista del multicuenta

yoma

Se saben impunes. No hay mas que mirar lo del rosario que prohibió la Junta Electoral y salió el TSJM a permitirlo.

Yuiop

Denuncian que un capellán de Barcelona tenía un piso donde él y otros religiosos abusaban de menores
¿Quién?
¿Abogados Cristianos?
¿Hazte Oír?

SMaSeR

#28 Esos denunciarían al denunciante en todo caso por meterse con los follaniños.

Glidingdemon

Ahora es cuando abogados cristianos y hazte orin presentan la denuncia Edito, no había visto que ya lo ha puesto #28

T

#18 Llevan 2000 años haciendo la misma broma y siguen sin perder la gracia, hay que ser muy buenos para mantenerse en lo más alto con el mismo chiste...

p

#20 Esa es la gracia de dios.

Edheo

#6 si esque al final... te tienes que reir, sin querer hacerlo

T

#18 Llevan 2000 años haciendo la misma broma y siguen sin perder la gracia, hay que ser muy buenos para mantenerse en lo más alto con el mismo chiste...

p

#20 Esa es la gracia de dios.

ochoceros

#6 Y que si prospera la denuncia es que había metido mano a la caja.