#8 Se van cambiando el "detector de imbéciles", pero no salen de casa sin uno.

#54 Este país podría exportar a gente así. Somos primer productor mundial

#42 negocio que si no estuviese fuertemente subvencionado ya estaría más que acabado. Lo dicho, solo a un degenerado asqueroso le puede gustar ver a un animal sufriendo hasta la muerte. Los mermados mentales lo llaman cultura, pero bueno también era cultura tener esclavos o niños trabajando. A ese nivel están.

#54 Este país podría exportar a gente así. Somos primer productor mundial

#8 yo soy votante de podemos. Me parece de cobarde echar siempre la culpa de todo lo malo a la derecha y la ultraderecha. Nadie se acordaría de ellos si la izquierda hiciera bien las cosas

#9 Sí claro, y yo votante de vox. pero las cosas como son.

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

#13 la polarización es una técnica política empleada cuando no se pueden ganar las elecciones.

#9 de acuerdo con que la izquierda mete la pata, pero la derecha no da una, cuando no mete la pata mete la mano y la mayoría de las veces mete la pata y la mano.

#2 De casi todos, de mi alopecia creo que no aunque no estoy tan seguro.

#2 no sé por qué los votan si son tan malos. Lo de votar a la izquierda se entiende perfectamente

#5 Los votáis porque tenéis el tarro comido por sus medios, sus campañas de comunicación, sus tramas corruptas, sus tramas de espionaje, su boicot a los gobiernos legítimos y toda la presión que ejercen desde la infinidad de cargos de poder que obstentan.

Es lo que hay.

#8 yo soy votante de podemos. Me parece de cobarde echar siempre la culpa de todo lo malo a la derecha y la ultraderecha. Nadie se acordaría de ellos si la izquierda hiciera bien las cosas

#9 Sí claro, y yo votante de vox. pero las cosas como son.

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

#13 la polarización es una técnica política empleada cuando no se pueden ganar las elecciones.

#9 de acuerdo con que la izquierda mete la pata, pero la derecha no da una, cuando no mete la pata mete la mano y la mayoría de las veces mete la pata y la mano.

#5 Eso me decían los que votaban a Jesús Gil.

#12 Te refieres a PXXE ??

O igual al PP...

#79 Ninguno de los que han gobernado ha tenido interés en cuidar la sanidad, solo que de unos esperaba más que de otros, pero en ciertos temas van a la par.

A mí parece bueno hacer crítica, no hay que comulgar con lo que no está bien, lo haga quien lo haga.

#80 La crítica no basta.

Las próximas elecciones ni PXXE ni nada a su derecha.

Mientras no hagamos eso, tendremos más de lo mismo

#82 Miedo me dan esas próximas elecciones, lo que se ve en la calle no es muy prometedor, mucha derecha irracional y a lo bestia, pululando por todos los sitios.
Esperemos que cambie la cosa para mejor.

#14 la única forma de proteger la sanidad (y la educación) pública es acabar con la privada.
No es de recibo que haya empresas lucrandose con la salud y la educación

#17 No va así, cargarte la privada no va a proteger una mierda la sanidad pública, la única forma de proteger la sanidad pública es dotarle de los recursos que necesita.

Es muy fácil hablar de destruir, pero lo complicado es hacer las cosas bien. Si la privada quiere lucrarse que lo haga solo con la gente que quiera pagarla.

#17 La gente se va a la privada porque en la pública por cosas como tener que esperar dos semanas para una cita con el medico de cabecera o de 4 a 6 meses para un especialista, más lo que tarden en citarte para hacerte pruebas.

Haz que la pública funcione bien, y la privada se acaba sola.

#31 Tu mismo estás dando la explicación de por qué la sanidad pública no funciona lo bien que debería.

#36 Eso no es una causa, es una consecuencia. Asumir que si toda esa gente no tuviese otra alternativa funcionaría mejor es venirse muy arriba.
Ejemplo de algo para lo que no tienes alternativa y también puedes tardar meses en conseguir cita: la seguridad social.

#37 La publica va a peor por presion de la privada.

Sin esa presion volveriamos al nivel de calidad de decadas pasadas.

#65 #67 Cierto y cierto, pero la manera de cargarse la privada sigue siendo arreglar la pública. Dudo mucho que un partido que proponga prohibirla vaya a tener demasiado apoyo. No solo se te van a oponer los que tengan intereses, sino los propios votantes. Unos por dejarles sin la opción y otros por temor a una sanidad pública aún más masificada.

Por otro lado, si tienes la fuerza, no para competir, sino para cargarte directamente la privada, también la tienes para arreglar la pública y que sea la gente quien vuelva a ella por propia voluntad.

#70 Si he dicho lo mismo en #66

#73 Ups.. entré por las respuestas a mi comentario y no te había leído en ese.

#70 Tienes razon, es que es la pescadilla que se muerde la cola.

Sinceramente, creo que es ya tarea imposible. Destruirla es sumamente facil, pero restablecerla arto complicado. Muchos frentes, muchos gobiernos. Un paso para alante y en la siguiente legislatura diez para atras...

Tal y como gobierna la "izquierda", de puntillas y pidiendo permiso, y la derecha, cual elefante en la cacharreria, es que no lo veo.

#36 #37 No funciona bien porque hay demasiados políticos con intereses en la privada.

#17 hombre más que acabar con la privada, sería acabar con las subvenciones a la privada para usarla en la pública, el que quiera sanidad y educación privada que se la pague.

#17 La única forma buena de destruir la privada es hacerla innecesaria. Y no se a que coño esperamos.

#14 "centrarse en su negocio y punto, que es ofrecer servicios sanitarios para quien quiera pagarlos"

Alma de cántaro, aun te crees que ese es su negocio.... Su verdadero negocio es robar todos los recursos públicos posibles con la complicidad del político de turno (el cual obviamente se lleva su parte) porque eso es mucho mas fácil que "dar un servicio de calidad" y de paso tener a unos cuantos clientes cautivos a los que robar un montonazo de pasta por tener "pruebas rápidas" y "habitación individual"

#42 Y quién dices que apuesta por cargarse la sanidad privada, no lo he visto en ningún programa.

Pues eso es lo que digo, que tienen que centrarse en el negocio que les permite la constitución.

#14 El negocio de la sanidad privada se basa en dos cosas:
1. Dar mejor servicio (o más rápido) que la pública en todo lo que sea rentable, como consultas y revisiones.
2. Derivar a la pública todo lo que no sea rentable.
Para que el primer punto funcione, necesitan que la sanidad pública vaya mal. La mayoría de la gente no está dispuesta a pagar la privada si en la pública les atienden rápido y bien.

#14 lo que no entiendo es cómo pijo va a mejorar la asistencia sanitaria pública el cargarse o joder la sanidad privada

Dejar de lado los conciertos con la privada, y destinar ese dinero a la publica, supondría aumentar mucho los medios de la pública. Por ejemplo, cada paciente que se opera en concierto con la privada de prótesis de rodilla o cadera, cuesta unos 6000 euros. Ese mismo paciente en la pública en horas extra (fines de semana o tardes) tiene un coste de unos 1500.
Por cada paciente que se deriva a la privada, se podrían operar 4 en la pública.

Así, dejar de subvencionar la privada y los beneficios de amiguetes, mejoraría la pública.

En otro comentario, deje hace un tiempo los precios exactos y los documentos colaboracion-publica-privada-sanidad-explicada/c038#c-38

Hace 5 meses | Por Delay a twitter.com

Publicado hace 5 meses por Delay a twitter.com

Colaboración público-privada en Sanidad explicada

twitter.com

#14 ¿Tú crees que esta gente, que a día de hoy no es capaz ni de comprender un mensaje tan simple como ese sin tergiversarlo, están ahora mismo en la posición mental de entender lo que escribes?

#87 No, la verdad que no, se parece la cosa mucho al palmar de troya.

#4 Venía a poner justo ese comentario.

#4 #27 idem.

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

#25 aún así, que se jodan

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

#61 Dramatización:

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

#15 ¿mejor para quien?

#18 Para el consumidor.

#15 Déjame completar tu frase
No existe nada privado que esté mejor que cuando era público y lo destrozaban a propósito para poder privatizarlo y poder sacarse unos cuantos sobres

#15 Tu no te acuerdas de cuando Telefónica era pública.

#15 Eso es completamente falso. Es precisamente al revés.
Te acuerdas de como era Telefónica antes de la privatización? Igual eres muy joven.

#26 #15 Claro que me acuerdo. El servicio era notablemente mejor y más barato sin se bueno. Si tenías un problema por lo menos te lo solucionaban. Ahora tuve que cambiar y dejar Movistar porque tenían unas tarifas vergonzosas, pero lo que no se puede permitir es que te dejen sin servicio cada 2 por 3 o que la velocidad de internet no llegue ni a la mitad de lo que contratas. El servicio no ha mejorado para nada pero los precios siguen subiendo.

#15 es más bien al revés.

#41 demuestralo

#34 ese es el espíritu de Llados

#34 Pero tu tienes tatuajes y mala ostia ?