#10 Un placer leer tu biografía ¿me vas a responder a la pregunta?

#11 Joder que no soy especialista aunque se bastante del cultivo de bateas. Te digo que es la suma de todo. Esa presión al biotopo es la que esta matando todo.

#13 Vamos, que no me contestas. Gracias.

#14 Si ya te lo estoy diciendo, no hay una formula exacta, es la suma de todos esos excesos los que afectan a las Cíes. Mismamente el marisqueo furtivo de los lugareños que siempre estan de lio con las mariscadoras sobre quien tiene o no derecho. Los de la aldea que si ellos son merecedores de mariscar cuando les de la gana porque es de ellos o las mariscadoras que son las que siembran y mantienen los cultivos...Es la suma de todo. De los productos químicos de los astilleros. Los grandes buques que detrás de Cíes limpian sentinas. Los fodechinchos y galaicos que saturan Cíes. La mentalidad del galego que el mar todo lo puede y ....no.

#15 Eso, que no me has contestado. Venga, saludos.

#16 El efecto positivo de las conchas respecto a la acidificación no es suficiente como vemos, los efectos colaterales de tanta concha no se estan teniendo en cuenta y como te digo ello se suma al resto de elementos que interfieren en el biotopo. Repito, es la suma de todo. Aunque las conchas asomen por la superficie del agua como vemos no es suficiente para parar la acidificación y mucho menos para el mantenimiento natural del biotopo. Si reducimos a la mitad todas las agresiones que recibe la ría tal vez veamos otro tipo de resultados que paliasen esa acidificación.

#16 Yo creo que si te ha contestado de sobra, otra cosa es que quieras una tesis doctoral sobre el tema en un comentario de Internet. Las Cíes están donde están y todo lo que pase en la ría les afecta de manera directa o indirecta. Para ir a las bateas necesitas barcos que no son pocos ni pequeños, además te está sumando muchas otras cuestiones que al final joden la ría y joden las Cíes pero no te quieres dar por enterado.

#8 Sé que las bateas dejan restos de conchas bajo ellas. Dejando a un lado que supongo que te refieres a San Adrián de Cobres (que ahora señalizan como "Santradán" ) y eso es justo del puente de Rande hacia el interior de la ría, la batea más cercana a las Cíes está a unos 4,5 kilómetros, calculado por Google Maps, delante de la playa de Nerga en Cangas.

¿Me puedes indicar cómo afectan las conchas a esa distancia de las Cíes? Es más, si dicen que el mar se está acidificando, las conchas compensarán un poco ¿no?

#9 Yo tengo colegas mariñeiros por toda la ría (Canghas, Moaña, Meira, Santradan, Arcade, Chapela, Vigo.... Conozco a varios furtivos de Vigo. Siendo vasco tengo mas amigos en el morrazo que en Vigo donde vivía. El bateeiro perdió la discusión porque todos estaban de acuerdo con el buzo. Las bateas arrojan demasiado despojo para que la ria lo absorba. Y bueno...en la enumeración me deje tal vez lo mas contaminante, los puertos pesqueros que hay en ella.

#10 Un placer leer tu biografía ¿me vas a responder a la pregunta?

#11 Joder que no soy especialista aunque se bastante del cultivo de bateas. Te digo que es la suma de todo. Esa presión al biotopo es la que esta matando todo.

#13 Vamos, que no me contestas. Gracias.

#14 Si ya te lo estoy diciendo, no hay una formula exacta, es la suma de todos esos excesos los que afectan a las Cíes. Mismamente el marisqueo furtivo de los lugareños que siempre estan de lio con las mariscadoras sobre quien tiene o no derecho. Los de la aldea que si ellos son merecedores de mariscar cuando les de la gana porque es de ellos o las mariscadoras que son las que siembran y mantienen los cultivos...Es la suma de todo. De los productos químicos de los astilleros. Los grandes buques que detrás de Cíes limpian sentinas. Los fodechinchos y galaicos que saturan Cíes. La mentalidad del galego que el mar todo lo puede y ....no.

#50 tal cual

#5 Te has olvidado de los fodechinchos.

En fin, decir que todo eso que enumeras afecta a las langostas en las Cíes es un pelín como para explicarlo. No digo que nada de eso, cuestiono que, por ejemplo, las bateas afecten en algo, a no ser que nos ilumines.

#7 No veas tu las risas que me eché en San Adrián con los meus, uno buzo y otro bateeiro la discusión entre ambos. El buzo lo puso firmes cuando le explico al otro la cantidad de residuo de conchas que dejan las bateas que cubre todo el fondo matando todo atisbo de vida vegetal. Menos mal que les eche la bronca por discutir en castelán y que falaran ghalego ya que este vasco quería seguir descojonándose escuchándoles discutir en ghalego

#8 Sé que las bateas dejan restos de conchas bajo ellas. Dejando a un lado que supongo que te refieres a San Adrián de Cobres (que ahora señalizan como "Santradán" ) y eso es justo del puente de Rande hacia el interior de la ría, la batea más cercana a las Cíes está a unos 4,5 kilómetros, calculado por Google Maps, delante de la playa de Nerga en Cangas.

¿Me puedes indicar cómo afectan las conchas a esa distancia de las Cíes? Es más, si dicen que el mar se está acidificando, las conchas compensarán un poco ¿no?

#9 Yo tengo colegas mariñeiros por toda la ría (Canghas, Moaña, Meira, Santradan, Arcade, Chapela, Vigo.... Conozco a varios furtivos de Vigo. Siendo vasco tengo mas amigos en el morrazo que en Vigo donde vivía. El bateeiro perdió la discusión porque todos estaban de acuerdo con el buzo. Las bateas arrojan demasiado despojo para que la ria lo absorba. Y bueno...en la enumeración me deje tal vez lo mas contaminante, los puertos pesqueros que hay en ella.

#10 Un placer leer tu biografía ¿me vas a responder a la pregunta?

#11 Joder que no soy especialista aunque se bastante del cultivo de bateas. Te digo que es la suma de todo. Esa presión al biotopo es la que esta matando todo.

#33 He pensado lo mismo, menos mal que yo solo para desayunar y almorzar. Así estoy de sano.

#7 Realmente lo peor del embutido es la mierda química industrial que le añaden.
Entiendo que para garantizar la seguridad alimentaria a gran escala es imprescindible,pero las cosas claras.

#13 Mi abuela decía: Carne en calceta, la que tú metas.

Me pregunto si el embutido casero lleva todos esos nitritos y demás.

#22 No, no los lleva si no los echas. Yo he hecho panceta casera y ahora estoy curando un solomillo de cerdo, en plan lomo embuchado. Las grasas saturadas del cerdo no tienen ning'un problema, son las grasas industriales, las grasas vegetales, las hidrogenadas, las que s'i que traen problemas.

#13 E-250/E-252 y las nitrosaminas derivadas

#22 #27

#74 Sí, simplemente que probablemente que lo que te joderá la salud con más incidencia será la sal y la grasa.

#22 En el clavo, los embutidos de matanza no tienen nada que ver con la puta mierda que nos venden en blisters o en el mostrador del super.

#13 No. Y ya sé que es una idea muy común, pero no. Algún aditivo da problemas, pero el problema principal y lo que ocasiona tantas enfermedades es que tiene un porcentaje enorme de grasa saturada y de sal.

Y no es lo mismo el salchichón, el chorizo o la mortadela que la pechuga o un buen jamón cocido. Todo es embutido, pero no es lo mismo.

Hay mucho traumado, pero el médico te dice lo que hay y ya somos todos mayorcitos para hacer caso o no. Yo intento no comerlo por semana y al finde me hago una tablita con una cerveza.

#27 El jamón cocido también es basura llena de aditivos, con demasiada sal y en muchos casos con azúcares que producen picos de insulina pero cada uno es libre de buscar los problemas de salud que desee.

#44 Depende del jamón que comas. El del Aldi es un 96% de carne con menos de un 2% de sal.

Pocos picos de insulina te da.

#44 A ver, no es verdura, pero entre la mortadela y el jamón cocido, ¿cuál dirías que es más sano? Pues eso dije, que no todo es lo mismo.

#27 Si me van a decir que la carne y la grasa animal, que han sido nuestra fuente principal de alimentación desde hace miles y miles de años, nos provoca cáncer y enfermedades cardiovasculares, debería ser con una evidencia científica aplastante. Sin embargo, no solo la evidencia científica es muy débil, sino que Además, estas enfermedades se han disparado desde que entraron en vigor las recomendaciones de no comer carne y grasa animal.

#45 "estas enfermedades se han disparado desde que entraron", desde que entro la industria a maximizar resultados y le meten elementos para poder conservar durante más tiempo lo que debería de consumirse en la misma campaña.

Solo hay que leer las etiquetas de los embutidos procesados, los semi procesados y los artesanos.

#45 La carne de caza, y la de ganadería tradicional, la que come pasto y no para de moverse, es carne con muy poquita grasa, los animales criados en entornos naturales, salvo en momentos puntuales y solo en algunas zonas (por ejemplo algunos animales antes del invierno) no tienen grandes depósitos de grasa y son de carne magra. Los animales estabulados y sobrealimentados , que no son precisamente la base de nuestra dieta desde hace miles de años, son los que tienen carne muy grasienta.
La grasa animal per se claro que no es mala, pero vamos, que la grasa animal muy abundante, aunque no desconocida, no era tan tan consumida en tiempos pretéritos.

#45 no es la carne y la grasa animal, es toda la mierda añadida para que dure más, especialmente los loncheados.

El jamón york es basura pero nos lo venden como algo sano.

El fiambre siempre se ha hecho con carne de baja calidad y por eso era muy barato, pero ahora hay muchos que te sale el kilo más caro que el de filetes de ternera.

#45 Fuentes?

#27 La grasa saturada y la sal... eso son mitos. No es cierto.

#73 Eso es algo que se debate actualmente en la comunidad científica, no es un tema cerrado. Yo no digo ni si, ni no, más bien me decanto porque no son malas, pero no es un tema cerrado ni probado, ni en uno ni en otro sentido.

#73 Fuente?

#73 el consumo de grasas saturadas está directamente relacionado con el nivel de colesterol/lipoproteinas de baja densidad en sangre (LDL-C) y Apoliproteina B, los cuales son dos de los principales factores de riesgo en el desarrollo de placa arterial/ateroesclerosis según cardiólogos/lipidólogos expertos en el tema.

Y es un tema que a algunas personas como a mi, nos afecta particularmente por genética y tendencia familiar a desarrollar ateroesclerosis.

El problema es que con el tema de las enfermedades cardiovasculares parece que hay dos bandos enfrentados:
- Equipo placa arterial: El colesterol no es malo, hínchate a filetes de ternera y grasas que no pasa nada tener el colesterol a 400-500. El enemigo es la inflamación causada por los azúcares e hidratos procesados causando picos de insulina.
- Equipo diabetes: No comas grasas saturadas! No comas nada animal! No toques la leche! Pero pasta, pan, dulces y alimentos vegetales procesados a tutiplén.

Cuando por salud, lo mejor es reducir tanto las grasas saturadas que consumimos (con matices, porque no es lo mismo comer ternera o derivados del coco que aceite de oliva o salmón) como eliminar los carbohidratos procesados y aumentar la ingesta de fibra.

#13 Mis dieses, la carne del embutido, la sal y el pimentón, pimienta y demás especias naturales que llevan no son perjudiciales, son los químicos (fosfatos por ejemplo), lo chungo; añado, a los enfermos con cáncer de colon lo primero y absolutamente prohibido es el embutido.

#2 pues parece ser que la soja ralentiza el crecimiento...

A mí mataime, paso de la inmortalidad cc #7

#14 Ralentiza el crecimiento no comer adecuadamente, que desde el hambre de nuestros abuelos de postguerra hasta ahora los niños han pasado de medir 1.50 a 1.80 por la disponibilidad de una buena alimentacion y las niñas parecen de otra especie.
El tofu y la soja son un grandisimo aporte de proteinas "limpias" y de calcio muchisimo mejor que la leche. Los asiaticos sufren unos indices de osteoporosis muchisimo menores, porque el calcio que consumen proviene de la soja. La leche a pesar de tener calcio incluye otros aportes que no solo no contribuyen para nada a que sea asimilado sino que se discute que sea perjudicial.
https://www.conasi.eu/blog/consejos-de-salud/desmitificando-la-relacion-calcio-leche/

#43 ¿A cuento de que viene esa respuesta de mierda consistente exclusivamente en calzadores, falacias y xenofobias carente de la mas minima argumentacion? ¿te has equivocado de persona?

#43 ¿Y la europea qué?

#43 Ostrás! Menuda hilada más racista te ha quedado. No me la vi venir

#36 https://www.eldiario.es/consumoclaro/tu-mejor-yo/problema-soja-hormonas_1_1683320.html

Edit, si se abusa tiene sus cosas malas. Parece ser que afecta a la tiroides si ye pasas.

#51 Confundir los procesados y ultraprocesados con los alimentos de primera y segunda gama es un error muy comun. Ese articulo no ayuda.

#51 parecido a la ensalada de wakame que a los occidentales nos puede hacer un efecto similar

#36 "El tofu y la soja son un grandisimo aporte de proteinas "limpias"

Lo que hay que leer. No hay ni una sola proteína en cualquier alimento que se le acerque a la de la leche en cuanto a su valor biológico. La leche está a años luz del tofu o la soja como alimento. A años luz, repito. Allá donde hay leche abundante la gente es alta y fuerte.

#56 Y no s'olo el perfil de amno;acdo es mejor, es que tiene m;as nutrientes y no tiene fito hormonas.

#56 De hecho la mutación de la producción de lactasa en la edad adulta es una mutación tremendamente exitosa precisamente por el aumento de la supervivencia que aportó a las poblaciones que la tienen.

#56 No sólo donde hay leche sino dónde hay gente con la genética para digerirla.

#56 En España hay leche abundante y no destaca por ser un país de gente alta y fuerte.

#56 ¿pero q tiene que ver la leche con el Tofu y la soja? ¿no puedes tomar ambos?

La soja es una fuente increíble de proteínas independiente de la leche.

La leche está asociada con problemas de salud y es una de los primeros alimentos cuando tienes intolerancias en la comida

#56 No se, mis padres fueron pastores, crecieron bebiendo leche de vaca y de cabra, pero la de verdad, no los sucedáneos que venden ahora en los supermercados, y lo de altos, pues yo les saco dos cabezas, reconozco que yo también bebía de esa leche los veranos, y sobre todo unas rodajas de pan con nata y azúcar que supongo que ahora dirían que eran bombas calóricas, pero bueno, como por aquel entonces los juguetes eran las bicis y las pelotas, así que las calorías supongo que las quemábamos con creces

#36 "de otra especie"? Qué quiere decir?

#240 mis abuelas eran un par de tapones mas cercanos a la especie del botijo y mis bisabuelas otro tanto. Ahora ves a la chavaleria de la familia (con nuestro mismo adn familiar) y parece que pertenecen a la especie de las escobas.

#14 ¿esa estupidez de la soja que te contó tu cuñao entre eructos y codazos, fue a partir del segundo o tercer carajillo?

#113 pfff que forma de dirigirse a otra persona de forma tan desagradable...

#7 No se que tipo de vida llevas que centras tu felicidad en la comida.

No tienes ni que comer tofu ni quinoa, solo comer menos embutidos a la hora de cenar.

También puede ignorar estas recomendaciones, al fin y al cabo son eso, recomendaciones.

#84 Una vida miserable, llena de dolor, miseria y angustia que sólo puedo sobrellevar con copiosas cenas a base de jamón de jabugo y chorizos curados de León.

#129 Pues entonces ignora las recomendaciones y sé feliz mientras puedas.

#7 El artículo no habla de evitar el consumo de carne, sino de carne procesada.

#5 yo recomiendo (mucho)

https://www.filmaffinity.com/es/film814886.html

Que Jaime Chavarri filmó basándose en la vida de Miguel de Molina.

#7 ¿Dime en qué me equivoco en #2 por favor? Para ver punto por punto si es que estoy equivocado en algo.

#7 #8 Mira, te comparto un informe que se realizó en mi zona de Ecologistas en Acción, respecto a una denuncia del uso del vetiver, mi campo estaba próximo al municipio de Sayalonga y te digo que conozco la planta y como puedes ver, se desestimó la denuncia, porque NO es invasora que se esparza sin control, que cuando en #2 dije invasora me quería referir a que NO es autóctona ni naturalizada, sino una especie foránea, alóctonas, o exótica, es lo único que he podido ver que pueda causar confusión de mi comentario, la verdad.

#9 No es por nada, pero dijiste invasora añadiendo que era imposible de eliminar, así que es normal que #3 lo haya interpretado así. Es que es lo que has dicho, básicamente.
También tiene razón en lo de la prepotencia...

#10 Si te "ha tocado los cojones" lo de urbanita hortelano, mis disculpas, pero quien se pica, ajos come, decía un refrán.
La acepción negativa que hayas podido interpretar supongo que es lo que te ha picado.
Para mí un "jardín-huerto" en casa es de urbanita hortelano. Yo entiendo ser agricultor a un profesional que vive y come de lo que genera su campo.
Si tuvieras que sobrevivir de un huerto de acolchados y sin abonar (sea con estiércol de algún animal, por hacerlo tradicional), te digo ya que te mueres de hambre al cabo de los años, por eso quien siembra de verdad en gran extensión, no acolcha con vetiver, compra camiones de esetiércol de calidad y ara la tierra y elimina las "malas" hierbas.

#15 Por concluir y cerrar el tema, decirte que coincido 100% con tu filosofía, también estoy en contra del uso de químicos en el campo, pues lo único que hace es envenenar la tierra y envenenar al propio agricultor/consumidores. Es más, promociono y ayudo a vecinos a tratar sus campos de forma ecológica y respetuosa con el medio ambiente. Para mi el mejor abono natural es el humus de lombriz sólido y líquido. Ahora mismo estoy metido con un amigo (a medias) en una plantación de cúrcuma ecológica, llevo dos fincas de moringa ecológica que dan categoría A y otra de lavandín para aromaterapia

#15 En eso estoy al 100% la cosa tiene que ir por aliarnos con la naturaleza y no por luchar contra ella.

En mi humilde opinión de urbanita, claro.

#6 En ese barco, viajan todos los guardamarinas de la promoción del año que sea. Todos.
Y si te refieres a la dotación del barco, como con el resto de buques de la Armada, siempre hay plazas sin cubrir, teniendo que tirar de comisionados de otros buques o destinos en tierra para cubrir las plazas vacantes.

#8 Igual no querían cubrir plazas vacantes por el pestazo que tenía.

#8 Pues tienes (tenéis) razón, llevo años pensando que sólo unos pocos elegidos hacían la travesía y era por enchufe.

Mis disculpas a quienes se hayan sentido engañados con mi prejuicio.

Cc. #30

#38 jamás creí que vería esto, un meneante admitiendo que está equivocado y pidiendo disculpas... ¡Te doy mis dieses, mis onses y mis doses! (y mi positivo) Ojalá más como tú.

#44 Gracias aunque no es para tanto, yo me hequiboco muncho.

#8 Pues vas a tener razón, esos 127 kilos fueron de lastre para compensar el personal ausente

#6 Se te ve informado. Todos los guardiamarinas hacen la travesía de Elcano, sin excepción. Y no de ahora, de todas
las vida.

#6 Eso te lo has inventado. Haces la carrera de marina, y luego haces el viaje el útltimo año.

#3 Cuantas lecciones por aprender de Cervantes

#3 Pobre Quijote, siempre cobrando.

#10 es posible pero imagina que ese dato que has dado sea inventado por alguien, estarías difundiendo un bulo. Creo que muchas veces el único que sabe que algo es un bulo es el que lo ha escrito la primera vez. Y muchos bulos se crean a partir de medias verdades o de situaciones que podrían ser lógicas.

Por ejemplo, si yo me invento que Ayuso tiene una cuenta en Panamá, posiblemente se lo creerá una buena parte de la gente que lea esto.

#13 La diferencia es la intencion y la difusion si lo llevas a todos los medios y a maxima audiencia , aunque sea burdo y te lo compran y lo difunden , ya no eres solo un tio anonimo con un bulo.
Pensar que hay gente anonima creando bulos por interes personal en vez de estructuras y grupos que dan soporte y difusion , la gente anonima puede creerse cualquier cosa pero no todo el mundo ni todas las ideas son capaces de ser propagadas aunque sean un bulo, muchas veces ni la verdad es capaz de propagarse sin los medios.

#10 Cual es la motivación aquí?
https://www.eldiario.es/asturias/victima-violencia-machista-hija-5-anos-hospitalizadas-precipitarse-quinto-piso-asturias_1_10099167.html

https://www.lne.es/aviles/2023/04/09/vas-ver-hija-amenazo-expareja-85783791.html

#7 #10 la respuesta se halla en la misma publicación.

En la entradilla destaca: "miles de cuentas difundieron que el autor era africano."

Luego ya, para quien lea su parrafada: "Hubo varios tuits con el bulo y miles de retuits." Pone tres capturas de pantalla donde sólo se lee un comentario que da a entender que el culpable es negro o moro: "han pasado de robar móviles... ", y otro que cita la quema de conventos durante Guerra Civil, luego está suponiendo que el culpable es rojo y no negro. Y el resto lo que hacen es poner un link a alguna noticia de algún medio (que ofrece la versión oficial).

Y con este relato de cómo se propagan los bulos con total impunidad. el tipo lanza un bulo que la horda meneante se encarga de propagar (impunemente).

Es algo muy propio de estos "justicieros sociales" hacer exactamente aquello contra lo que dicen estar luchando. Como predicar la tolerancia y ser los máximos canceladores de nuestro tiempo.

#10 ¿Tienes ejemplos de esos bulos de izquierdas o de medios que los difundan?, lo pregunto en serio porque los desconozco o no me llegan

#48 si, es un bulo que solo el 0,0001% de las denuncias por violencia de género sean falsas. La realidad es que ese 0,0001% solo tiene en cuenta las denuncias que se recurren, que son una ínfima cantidad (porque el coste tanto mental como económico es demasiado), pero la realidad es que hay más de un 75% que se archivan que tanto pueden ser reales como no serlo, pero eso no se dice en las noticias. Por poner un ejemplo claro.

#2 Añadir que los compradores no suelen ir a gastar su dinero.