m

Un país que dice que va a hacer algo tan insólito como cumplir un dictamen de un tribunal internacional al que pertenece. Insólito para el portero de discoteca internacional que sentencia quien forma parte del eje del mal y quien no.

D

#2 Rebuznas muy mal compadre, afina un poco........ O habla claro, que todos no estamos en tu cabeza, por suerte.

s

#4 Igual eres tu el que no tiene cabeza, porque el mensaje de #2 una ameba dormida vegetativa lo entiende, de verdad. Haztelo mirar compadre.

N

#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta

dogday

#4 alguien te ha hecho cacas en el cerebro.

D

#25 Que mala suerte... jooooo.... lol

salteado3

#4 No es tan difícil; pide a alguien que te lo "traduzca" o usa el diccionario.

senador

#4 Ahora hay bastante oferta de cursos gratuitos para colectivos con problemas. Acércate a la plaza y entra en el edificio más grande. Allí ensénale este mensaje al de la puerta.

F

#2 Es también una crítica al gobierno actual supongo

ochoceros

#2 Desde EE.UU. lo ven de otra manera

Caravan_Palace

Bueno, luego se dice que detrás había etarras miembros de Hamás y que esos niños estaban siendo usados xomos escudos humanos. Y los tullidos mentales de la derecha lo repetirán como loritos

NPC1

#1 Recordemos que el Rey de España, Felipe VI también es Hamás pidiendo el fin de la violencia, dos estados y demás

Que España es el reinado de Hamás

javibaz

#1 los estaban educando como terroristas. Excusas no les faltan.

d

#4 La culpa es de los padres, que los visten como terroristas.

Narmer

#1 ¿Cómo decían? Ah, sí:

¡Viva Estados Unidos! ¡Viva Israel!

chemari

#1 pero a ver, la pregunta importante, ese niño había condenado a Hamas o no?

Caravan_Palace

#11 si, pero resulta que en vez de condenar a Hamás dijo que condenaba toda la violencia venga de donde venga. Y eso es antisemita

e

#1 Como decía el chiste

sofazen

#1 Llevan décadas usando esa excusa de los escudos. Décadas de violencia impune perpetrada por varias generaciones de israelíes que por fin ahora se cuestiona. Veremos cómo y cuánto se persigue. Desde luego los colonos ladrones invasores deberían ser expulsados como mínimo.

l

#6 Por si quedaba alguna duda.

io1976

#6 Solo 8 gin tonics al día?!?! claramente no se refiere al borrachuzo de MAR.

D

#14 Yo he dudado, pero el otro candidato era más de güisquerida...

nemesisreptante

#4 Me encanta la gente que te viene a contar aquí lo bien que lo está haciendo Argentina y que vamos a flipar en 4 años.Yo ya llevo más de años viendo lo bien que lo está haciendo china sacando a millones de la pobreza mientras Europa no para de ir para atrás.

rafaLin

#41 Pues la fórmula de Miley es justo la que aplica China desde los 80, todo privado, nada de servicios públicos y que el estado solo se encargue de la policía y del ejército. Ni siquiera tienen algo parecido al Medicare americano, si eres pobre y enfermas, nadie te va a tratar.

"No importa que el gato sea negro o blanco, lo importante es que cace ratones", es lo que decían para justificar tener uno de los sistemas más ultracapitalistas del mundo y llamarse "partido comunista", vieron que el comunismo, económicamente no les funcionaba, que todo el mundo crecía menos ellos, y se cambiaron al otro bando, pero de forma radical, de un extremo a otro. Y les funcionó, económicamente han crecido más que casi ningún otro país desde que cambiaron el color del gato, después de llevar décadas estancados.

vendex

#70 Te has inventado la mitad y tan ancho te has quedado. Deng pasó a China al capitalismo (controlado por el estado) pero ni de cerca hizo lo que han hecho en Argentina.

rafaLin

#111 Lo que han hecho no, todavía, pero sí es el objetivo de Argentina acabar siendo un país donde todo sea privado, como en China. Y viendo a Milei, otro de sus objetivos probablemente sea el control de la población, como en China, liberalismo en lo económico pero control en lo social. Lo que pide Vox también.

vendex

#112 Pero tu tienes algún tipo de conexión con la realidad? Que te inventas de que en China es todo privado?

Hasta las inversiones privadas están limitadas por el gobierno Chino. Si no me crees busca: "Catalogue of Industries for Guiding Foreign Investment" que es lo que publica el gobierno Chino y clasifica si quieren que inviertas, tienes limitaciones o directamente lo tienes prohibido.

Supercinexin

Votas a un loco. Pasan locuras. Te llevas las manos a la cabeza preguntándote qué ha podido fallar. Esperas que salga otro más loco para votarle a ver si te lo arregla porque "la izquierda te ha fallado" y "el socialismo" no funciona, aunque llevas con gobiernos y políticas de derechas más de 50 años, si es que alguna vez fue distinto.

Descripción del ciudadano votante del siglo XXI.

salteado3

#3 Pan y circo para algunos y una bonita cortina de humo para otros.

Mi teoría es que Milei no es un loco irracional; intenta desviar la atención mientras enriquece a los de su cuerda. Cuando se marche que le quiten lo bailao, no fue un robo, fueron cosas de la política.

O

#31 Es un loco irracional que no desvía la atención de nada mientras enriquece a los de su cuerda. Los de su cuerda son los que no están locos y le han permitido llegar hasta ahí (lo han aupado, de hecho) porque sabían que era el tipo de mono que les iba a funcionar con la audiencia que tenían.

Becuadro

#31 #33 No son conceptos excluyentes.

Se puede estar desquiciado (mi respeto a la salud mental) y estar enriqueciendo a los tuyos.

ostiayajoder

#31 es un egolatra, se ve claramente en q viene a vender su libro, va a montar su concierto y se comporta como un tertuliano hooligang para incrementar su ego...

A mi lo q me jode es q me salpique; q no lo dejen entrar en el pais y que se lo coman con patatas alla....

Capitan_Centollo

#31 Pinta que El Loco quiere usar a España para montarse un discurso "anticolonialista" y desviar la atención de lo que está provocando, creando odio contra España y probablemente culpando al "socialismo" español de los males económicos argentinos.

blid

lol #3 Políticas de derechas 50 años. Comentario destacado.

Me va a dar algo.

t

#42 Estamos en MNM, aquí gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda, que consumen, felices.

Caravan_Palace

#73 #42 pues precisamente ayer en meneame había un personaje que decía argentina llevaba 80 años con políticas socialistas . Lo que incluye a Videla. Que opináis de eso?

armadilloamarillo

#73 "Gustan de retorcer la realidad y cambiarla para manipular y vender así su propaganda" Tanto gente de izquierdas como gente de derechas, como de "centro", liberales, minarquistas y como cada uno se quiera llamar. Porque aquí a la hora de acusar, cada uno barre para casa y dice que en su bando esas cosas no suceden, o suceden mucho menos.

ostiayajoder

#42 bueno...

La dictadura acabo hace 40 y puso la economia en la linea neoliberal y han tenido presidentes neoliberales...

De hecho el ministro de economia argentino ACTUAL lo era hace 5 an̈os tambien...

El mismo tio, el Caputo, el mismo puesto: Ministro de Economia.

EL MISMO

Q pasa? Q es comunista y se le ha colado al Miley???? Dejad de decur CHORRADAS, por favor.

systembd

#3 Cuando la gente está harta con un sistema que no funciona (con niveles de inflación aun más disparatados que estos en los últimos años) es normal que terminen votando a un partido radical (sea de derechas o izquierdas) para cambiar las cosas.

Y no nos equivoquemos. Los que votaron a Milei están, por ahora, bastante contentos porque está jodiendo a los sindicatos corruptos que han lastrado al país durante décadas. Que también les afecte negativamente a muchos de ellos personalmente es visto como algo necesario para sanear el sistema.

A

#3 "Cuando un payaso se muda a un palacio no se convierte en rey, el palacio se convierte en un circo." Y para desgracia de los argentinos, tienen a un payaso bien dentro.

o

#3 Si te dicen que perro sanxe es comunista y te lo crees por eso de izquierdas todas las políticas lol

h

#3 LLeva 4 meses en el cargo... No lo votaría jamás, pero antes el país ya era un puñetero desastre. Igual habría que juzgar sus políticas en un par de años por lo menos.

Es que lo del equipo de opinión sincronizada es tan burdo... ahora salen todos los "afines" a despellejar al enemigo del lider.

La verdad es que ya ni disimulan.

En fin,

Supercinexin

#103 Lleva 4 meses en el cargo y ha dejado el país reventado y a millones de personas por debajo del umbral de la pobreza y literalmente ingiriendo menos alimentos de los que ingerían hace 4 meses, además de vender propiedades nacionales a potencias y agentes extranjeros. Pero todo okey porque es de los tuyos, es de turboderechas, un libertario, así que todo muy bien y los zurdos como siempre unos sectarios malos que sólo defienden a sus abyectos líderes por puro sectarismo y sin razonar y blablabla.

Ninguna sorpresa en las derechas, no te preocupes que no me indigno ni me afecta. Ninguna.

El burro cada vez come menos... a ver si conseguimos que pueda seguir trabajando sin comer nada...

Curioso lo de este hombre, en un país que el mayor problema es la corrupción rampante sólo se le ve arrasando con los pobres.

Catacroc

#2 Y para cuando consigues que el burro se acostumbre a no comer va y se muere.

Dovlado

#2 Para eso lo impulsaron los medios.

Aokromes

#1 y aun vendran algunos diciendo que no hay pruebas de que el video sea actual o cosas similares.

r

#4 Hijos de puta hay en todos lados.

F

#4 esas casas podían albergar a terroristas en su interior

oceanon3d

#1 Los hdp de la fachoesfera de España, y mundial, discuten mucho sobre ese concepto para blanquear los asesinatos de los israelitas; cualquier cosa con tal de confundir de lo importante.

Se le puede llamar genocidio o limpieza étnica o asesinatos indiscriminados en masa o como coño salga de los huevos. Y da lo mismo el término que se use para definir los actos abominables que está cometiendo Israel porque estos son indudables desde hace ya mucho.

Supercinexin

#1 haberporfavó no seamos tan demagogos y tan amigos de Jamás y antimesitas. Es pronto para desir que es un jenocidio de esos, pero nos dejamos llevar por la propaganda de Jamás. Genocidio es una cosa muy seria y primero habrá que ver cuántas cifras son computables dentro de los parámetros estándar aceptados en el marco de un debate entre ambas partes Israel y los Estados Unidos, tras ello procedemos a himbestigar cuántos cuerpos quedan identificables tras las acciones militares quirúrgicas de alta precisión milimétrica del Ejército Más Moral de la Galaxia, una vez acotadas esas cifras ya pasaríamos a calcular las Transformadas de Laplace de las ondas expansivas y transpilar las ecuaciones diferenciales que dan forma a las trayectorias de los proyectiles para analizar si realmente hubo o no hubo mala intención por parte de los soldados a cargo del sistema de puntería y disparo... y ya estaría: NO es genocidio. ¿Vale? Nooooo eeeees geeeenoooociiiidiooooo susios antimesitas nasis de Jamás perroflautas comunistas!!! surrrrrrrrdos de mieldaaaaaghgaghagggghhhh

#GraciasPorSuAtención

los111.com

#13 tienes rason
Arriva España, Arriva Izrael

Supercinexin

#25 Biba!! piñau, piñau!!

io1976

#13 Toma, te la has ganado.
Con cariño, tu #Carapolla



Nota que vienen dos medallas.

Varlak

#31 una para la persona y otra para colgarsela de sus huevos morenos

Supercinexin

#31 lol

Mountains

#1 No es censura, se llama LIBERTAD...

Marco_Pagot

#2 la libertad de la dictadura neoliberal.

Findeton

#2 Son medios del estado, él es el jefe del estado así que lo cierra porque él es el que lo decide, es el jefe de dichos medios.

manbobi

#2 No se dice censura, se dice sensura, y es Libertaz!

Thornton

#2 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!

P

#2 ¿Han puesto puesto de fondo una pizarra de llena de ecuaciones para que dudemos (por un momento) si son inteligentes o no?

c

#2 carajo

U

#2 No, no se llama libertad, se llama censura y está muy mal, la haga quien la haga.

s

#4 #2 Por mucho que digamos desde España, no deja de ser un brindis al Sol. El monstruo lo han creado los argentinos y ellos tendrán que hacerse cargo y en todo caso expulsarlo del poder. Si es que aún están a tiempo de poder hacerlo por métodos democráticos.

#2 Como esto otro: Israel corta la señal en vivo de Gaza de AP alegando una violación de la nueva ley de medios

Hace 1 día | Por XXguiriXX a rfi.fr


Sí, a las pruebas me remito, los votantes de la derecha en España sois fantoches "all fachas all retard"

e

#2 libertad ,carajo que es lo mismo que decir la Libertad al Carajo

j

#2 "la libertad carajo"

Verdaderofalso

#1 los putos wokes zurdos que le obligan

angelitoMagno

#1 No, censurar sería hacer esto mismo con los medios no dependientes del gobierno.

fofito

#17 Y que se supone que deberíamos de entender por "hasta que se establezcan cambios de criterios" que no sea exactamente censura ???

rutas

#17 Que un medio sea público no significa necesariamente que dependa del Gobierno. Puede depender del Parlamento, por ejemplo; y si el Gobierno lo cierra sin pasar por el Parlamento, también podría considerarse censura.

rojo_separatista

#17, lo que nos lleva a lo muchos sabemos desde siempre, la libertad de prensa acaba donde acaba la libertad del dueño de la imprenta.

7

#17 No, la censura no depende de si los medios censurados son públicos o privados.

imagosg

#17 Censurar en medios públicos no es censurar ?
Y te quedas tan ancho ..

Gazpachop

#1 Libertá carajo!

pedrario

#1 No, ¿a quién censura?

parrita710

#89 A los medios a los que quiere dictar directamente los contenidos desde el gobierno. Lo pone en la entradilla en la última frase. Dale un tiento que son pocas palabras seguro que puedes:
Se incluye, además, la orden de “suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios

black_spider

#_121 se refiere a las cuentas de las redes sociales de la television publica.

No, no han quitado la cuenta a ningun influencer argentino.

Me cuelgo de #89

pedrario

#121 Eso hace referencia a las cuentas de medios públicos, del gobierno.

¿A quién dices que censura el gobierno?¿A el gobierno? Creo que no has entendido la oregunta de #89

frg

#1 No, es autarquía, modo placidez que solo permite el consumo local de sus emisiones

g

#1 Es tal y como lo diría Rick.

joffer

#1 Es LIVERTAD

Beltenebros

#1
Recuerdo que cuando venció la concesión de emisión por antena de Radio Caracas TV, aquí en España se apresuraron a mentir y decir que Hugo Chávez había cerrado un canal privado de TV, cuando en realidad ese canal seguía emitiendo por otras vías (cable...). Toda una campaña mediática para calumniar y difamar al gobierno chavista.
Ahora, Milei pega un hachazo brutal a los medios públicos argentinos, en lo que parece una medida propia de Goebbels, y en España nadie o casi nadie se inmuta.

#162 y aquí me ha servido como un silbato de baja frecuencia para encontrar a los perros de Milei lol

Beltenebros

#76
Efectivamente, eso mismo explico yo en #162.

DarthMatter

#1 No muchas más

l

#1  Va a hacer cambios suficientes para que siga siendo una herramienta de manipulación publica. Donde esta la censura. La censura es que quieran cerrar telegram. 
Que los medios públicos son herramientas del legislado aquí y en pequín no es nuevo. 

DuHast

#1 no es censura porque no son medios públicos como en España, son órganos de propaganda del kirchnerismo, el anterior gobierno, no hay mucha pluralidad en esos medios, o se es del partido y se emite propaganda partidaria, o nada

#250 entiendo... Siguiendo ese razonamiento ¿Podría cerrar el gobierno de España Telemadrid?

diminuta

#1 Noooo! Esto es libertad, carajo!!! wall

HuesosRojos

Como si fuera la primera vez que Israel monta un ataque de bandera falsa...
- En 1946 pusieron una bomba en el Hotel Rey David causando 92 muertos, 16 de los cuales eran judíos. Los terroristas usaban vestimentas árabes y hablaban en árabe entre ellos. Toda la operación dirigida por el terrorista y futuro primer ministro Menachim Begin.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David

- En 1954, Israel llevó a cabo la operación Susannah donde atacó en una operación de bandera falsa a egipcios, estadounidenses y británicos en Egipto para evitar la marcha de británicos del canal de suez.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asunto_Lavon

- En1967, las fuerzas israelíes intentaron hundir un barco de la Armada estadounidense, el USS Liberty, matando a 34 militares estadounidenses e hiriendo a 174. EEUU no hizo nada...



Se pueden leer más ataques de bandera falsa de Israel en el libro "Rise and Kill First : The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations" de Ronen Bergman.

J

Y tengo muchas dudas sobre el ataque sufrido el 7 de octubre de 2023, en el que no había nadie vigilando la zona, a pesar de que se conocía la posibilidad de tal ataque terrorista.

sieteymedio

#6 Qué coño va a saber una ex agente del MI-5 que no desenmascareis tú y Google.

cosmonauta

#13 Saber igual si sabe, pero ir contándolo por ahí parece muy raro, no?

zentropia

#13 Leete su capitulo y me cuentas que pruebas tienes.

cocolisto

Las miles de fechorías que habrán realizado por todo el mundo estos asesinos sionistas.

Aokromes

#1 #2 han aprendido de los eeuu.

Aergon

#3 Que a su vez aprendieron de los anglosajones, al final todo vuelve a sus inicios.

#3 No sabría yo decirte quién aprendió de quién...para mi que compartes atrocidades o salen todas de la misma mesa de diseño.

Disiento

#2 y la mentira les sale a cuenta porque hay quienes les creen, apoyan, sostienen, soportan y difunden sus mentiras como arma mas de la guerra entre inocentes, simples, ignorantes y malintencionados.

cocolisto

#5 Son los peores, pasa que van de tapadillo...

Cantro

Sr Ortega Lara, nadie deja su futuro en manos del Estado.

Sin embargo, gracias al Estado muchos tenemos un futuro.

Si no fuese porque la educación es pública, no tendría una titulación universitaria, ni el trabajo que tengo, ni el sueldo que tengo.

Y gracias a que la sanidad es pública, sigo respirando.

Eibi6

#4 incluido el que es de quien comió

sillycon

#4 justo. No puedes dejar que mamá estado te solucione la vida, el dinero público no es infinito ni crece en los árboles. Pero es necesario. Tienes que tirar tú para adelante, el estado está para echar una mano cuando lo necesitas y ayudarte a montarte la vida.

s

#13 Pues eso es lo que hace el estado. Te enseña a leer y a escribir, más adelante te da una formación elemental, luego puedes elegir entre formación profesional o universitaria si tienes dinero puedes optar por escuela y universidad privada, que no son ni mucho menos mejores que la publica. Si no tienes seguro privado el estado se encarga de tu salud. Para todo lo demás te tienes que espabilar tú solo. Luego están las políticas sociales para los mas desfavorecidos que son un avance. Porque a pesar de todo la sociedad, el mundo avanza y siempre aunque no lo parezca lo hace a mejor. Que surgen monstruos, si. Es algo inevitable, hacen daño y provocan dolor, pero no prosperan. El futuro de postcapitalismo no es Milei, Trump, Bolsonaro, son monstruos que provocaran dolor, pero su tiempo ha pasado.

blid

#4 A pesar de.

Cantro

#32 ¿A pesar de qué?

Vengo de una familia donde el dinero no sobraba, todo lo contrario.

Si hubiesen tenido que pagar un colegio, seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros. O haciendo algo del estilo.

Porque por mucha beca (pública) que haya disfrutado disfrutado durante primario y secundaria, cuando te metes en una ingeniería la dificultad aumenta exponencialmente y casi nadie alcanza los créditos necesarios. Y más si necesitas algún que otro trabajillo para cubrir los gastos, porque en casa hay lo que hay

Eso, suponiendo que hubiese sobrevivido hasta la edad adulta, lo cual está muy en duda, por dos o tres cosillas que me pasaron a mí o a mi padre y que en una sanidad de pago muy probablemente nos hubiesen llevado al hoyo. O la ruina.

"Gracias a" es totalmente preciso

Sacronte

#45 "Seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros" O ni eso, yo hice una FP de jardinería y conseguí por eso mi puesto de trabajo, esa FP en un instituto publico fueron dos años, tampoco hubiera podido tener una titulación sin que fuera gratis...

Cantro

#58 en mi zona y de mi generación hay mucha gente haciendo esas cosas sin ninguna clase de formación académica. Aprendieron quemando electrodos y poniendo ladrillos

Ludovicio

#4 La derecha lleva una temporada en campaña para convencer a idiotas de que, si se quedasen con sus impuestos, podrían conseguir por ese dinero más lo que les da por ellos el estado.

Lo triste es la cantidad de idiotas que están comprando esa tontería.

Si fuesen a joderse solo ellos...

Cantro

#48 debería recuperarse aquella costumbre de enviar a los pacientes lo que han costado sus tratamientos.

Seguro que un cáncer, una fibrosis quística o el coste de una diálisis convencían a más de uno de que no hay seguro médico que cubra semejante burrada. Y que por mucho que ahorres, jamás en tu vida vas a poder pagar semejante cantidad de pasta.

Lo mismo para los costes de la educación pública

Ludovicio

#52 Pero no solo el coste aquí, también una aproximación de lo que cuesta el mismo tratamiento en un país sin sanidad pública.

s

#4 Prefiero no comentar sobre Ortega Lara, porque me cerraran la cuenta.

tul

#56 como que era un torturador? no va a gustar escucharlo por aqui

l

#4  En países como en EEUU, aunque la vida te trate bien y consigas el éxito profesional, un cáncer u otro tipo de enfermedad cara de tratar te puede dejar en la ruina.

Mistwatch

Israel: "Nosotros no hemos sido. ¿Para qué desperdiciar un buen misil derribando un helicóptero pudiéndolo lanzar sobre un hospital o un colegio y matar a un montón de civiles?"

aPedirAlMetro

Zelensky firma una ley que permite a los convictos servir en el ejército a cambio de ser convertidos en hamburguesas.

garnok

#1 si, que malo es el país invadido que nos se deja exterminar

aPedirAlMetro

#2 A ver si lo adivino, eres otro ultra-defendor de los ukranianos, a quien le da igual si los convierten a todos en carne picada ?
A que si ? roll

N

#2 Eso le dijeron los ministros nazis de Svoboda a los ucranianos del Donbas, hasta que llegaron los rusos a darles su merecido

suppiluliuma

#13 Los ministros de Svoboda duraron 10 meses entre 2014 y 2015, en un gobierno de unidad nacional pactado con Yanukovich, hasta que desaperecieron en el basurero de la historia.

Pero, bueno, al menos, entre todas tus mentiras y tergiversaciones, has reconocido, sin querer, que Rusia lleva 10 años invadiendo Ucrania, y que vuestra "guerra civil" en Ucrania es un camelo.

Gracias por haberte ido de la lengua.

Sin embargo, te olvidas de los nazis con los que Rusia ha invadido Ucrania, como los del el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner. Los violadores, torturadores y asesinos que tanto te gustan.

Y también te olvidas del vice primer ministro nazi en el gobierno ruso que invadió Ucrania.

N

#30 en un gobierno de unidad nacional pactado con Yanukovich,

El pacto no incluía, que yo sepa, ni expulsar diputados, ni poner al neonazi de Honcharuk en 2019, ni golpe de estado, ni matar ucranianos en el Donbas, ni quemar vivos a opositores en Odessa ni mucho menos apalizar a otros candidatos a presidente una vez terminado el gobierno provisional

desaperecieron en el basurero de la historia.

Eso pasará cuando los ukronazis salgan de Kiev, del SBU, y deje de infestar las instituciones donde fueron a medrar al disolverse Svoboda.

ErJakerNROL35

#38 bulero hasta el ultimo minuto

N

#56 Sin duda, bulo fue que el Maidan fuera una "Revolución democrática". ¿Qué clase de democracia te lleva a prohibir 18 partidos?

suppiluliuma

#38 El pacto no incluía, que yo sepa, ni expulsar diputados, ni poner al neonazi de Honcharuk en 2019

lol lol lol

No, el Pacto incluía formar un gobierno de unidad nacional que se hicera cargo del país hasta la celebración de nuevas elecciones, en unos meses. ¡No en 2019, después de dos elecciones!

lol lol lol

¡Vaya puta mierda de arjumento que te ha salido! Aunque, si el nazi de Rogozin te conociera, probablemente se sentiría conmovido, por tu fidelidad perruna.

lol lol lol

ni golpe de estado

Una vez más:

Cuando la población de un país se levanta contra un gobierno, es una revolución.

ni matar ucranianos en el Donbas, ni quemar vivos a opositores en Odessa ni mucho menos apalizar a otros candidatos a presidente una vez terminado el gobierno provisional

La guerra en el Donbás comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

Todo fue tan descarado, que el Tribunal Europeo de DDHH ha dictaminado que las "Repúblicas Populares" han estado bajo "control efectivo" y "jurisdicción" de la Federación Rusa, desde el 11 de mayo de 2014.

Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had provided political and economic support
to the separatists.


[...]

The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).

La "guerra civil" fue empezada, sostenida y comandada por Rusia, desde el primer día. Ha sido una agresión contra un estado soberano, desde el primer día.

Y la razón para esa agresión son los designios imperiales del liderazgo ruso:
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- Putin compares himself to Peter the Great in quest to take back Russian lands
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubiéramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

Como sabes perfectamente, porque estás al 100% con el imperialismo ruso.

Y si quieres buscar quién estuvo detrás de la violencia en Odesa pregunta a tu amigo Raevski, uno de los rusos que fueron expresamente a organizarla. Aquí tienes su foto, por si no te acuerdas de él.
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

N

#57 No, el Pacto incluía formar un gobierno de unidad nacional que se hicera cargo del país hasta la celebración de nuevas elecciones, en unos meses. ¡No en 2019, después de dos elecciones!

O sea que los mismos que se ofrecieron a pactar acabaron dando un golpe de estado. Buena gente y excelente argumento por tu parte. jajajajajaja

Cuando la población de un país se levanta contra un gobierno, es una revolución.

Claro, y cuando lo hace la ultraderecha, apoyada por la oligarquía (Poroshenko, Kolomoiski) y el principal bloque bombardeador-invasor de la historia contemporánea, persiguiendo a la oposición, matando, ilegalizando, etc se llama golpe de estado. A ver si te lo aprendes ya

La guerra en el Donbás comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

La guerra civil ucraniana comenzó en el mismo momento en el que se dio el golpe de estado ¿Cómo lo sabemos? Porque para algo comenzó con ukronazis armados matando a compatriotas, asaltos violentos a parlamentos regionales a manos de golpistas, y 10 años de ataques a la propia población. No te hacía falta ningún Girkin para verlo, está en las noticias.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

Y la contribución de la OTAN y especialmente EEUU fue de dinero, inteligencia, diplomacia warmonger y también mercenarios, asesores y la construcción de, como mínimo, una base militar yanki en Ochiakiv.

La "guerra civil" fue empezada, sostenida y comandada por Rusia, desde el primer día. Ha sido una agresión contra un estado soberano, desde el primer día.

Y la razón para esa agresión son los designios imperiales del liderazgo ruso:


No, la guerra civil fue empezada, sostenida y comandada por el principal sostenedor económico de los ukronazis, la OTAN, dado que Rusia, por si no te acuerdas, estaba perfectamente con la posición neutral que definió Ucrania ya en 1990, y un presidente prorruso. La paz no la dinamitaron quienes más se beneficiaban del statu quo de Ucrania. Y la razón para esa agresión son los designios imperiales del liderazgo yanki de la OTAN. De ahí lo absurdo de que forofos anglófilos como tu veáis un mapa con 700 bases yankis en el mundo, cada vez más cerca de Rusia y gritéis "que viene el Imperio Ruso" jajjajajajajaja

No sé si lo sabes perfectamente, dado que parece que estés al 100% con ese segmento analfabeto de la población que no entiende los mapas.

Y si quieres buscar quién estuvo detrás de la violencia en Odesa

No hace falta, ya lo sé, fueron los ukronazis, tan amigos de todo lo que suene a ruso o izquierdoso. Por algo llevan 18 partidos prohibidos en Ucrania, y sin elecciones a la vista. Grande, la democracia de Zelenski

Cherenkov

#2 Eso haberlo pensado antes de acoger a la OTAN en su territorio.

garnok

#54 Eso haberlo pensado antes de acoger a la OTAN hamas en su territorio. mucha banderita de palestina pero compras cada uno de los argumentos sionistas

Cherenkov

#62 La OTAN ni le va ni le viene a Ucrania, Hamás es la reacción natural al robo de tierras y el genocidio continuado de los sionistas sobre el pueblo palestino.

Solo te falta decir que todo empezó el 7 de octubre.

garnok

#64 Ucrania sera miembro de las organizaciones internacionales que le venga en gana , es lo que se conoce como soberanía. Pero algunos compráis muy bien los argumentos sionistas como cuando en un paralelismo sonrojante alzáis la voz cuando un sionista justifica la matanza de palestinos escudándose en la autodefensa y justificáis cuando es un imperialista el que lo pregona contra los ucranianos

Cherenkov

#65 Estás seguro? El euromaidan fue un golpe de estado y Zelenski en su campaña electoral prometió lo contrario de lo que hizo, que fue abogar por la reconciliación, a ver si te vas a creer que la fortuna de Zelenski se hizo sola, en el país mas corrupto de Europa.

Así que no, no se ha hecho lo que verdaderamente querían los ucranianos.

Pero Hamás SI es voluntad popular en Palestina.

s

#23 No sé sada, hablo del andaluz de pueblo de Cádiz.

P

#23 Andaluz en todo caso. Y ni la j ni la h es muda en ese contexto en andaluz.

k

#1 Las dos cosas mal, eso es todo azucar. Luego acabas de diabético y le echas la culpa a los genes.

j

#6
No se entiende, si pizzas o pipas.
Venga, las dos.