Portada
mis comunidades
otras secciones
#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.
A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.
#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.
#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.
#89 Pues si, como ocurrió en muchos paises se alimento a estos partidos para debilitar a la derecha tradicional y partir su espacio electoral. Por eso en ciertos momentos en medios como la tuerka veias a abascal dia si y dia tb.
#95 Es que son anti-sistema. Tradicionalmente se ha llamado antisistema a los anti-capitalistas pero en realidad está demostrado que estos anti-sistema son en realidad los más cumplidores con el mismo. La ultra-derecha no es solidaria, no le gustan los impuestos, ni los servicios públicos... Eso quienes saben lo que en realidad defienden, porque mucha gente anda muy perdida respecto a lo que son esta gente.
#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.
Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.
#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.
#11 Pensar es de faking pobres
Le Pen si gana cerrará la frontera para los productos españoles, destruyendo empleo en España. Vox la invita a un acto en Madrid y el público la aplaude. De locos
Cambio climático, agotamiento de recursos, armas extremas, inteligencia artificial y más: Richard Heinberg analiza las amenazas individuales que componen la convergencia sin precedentes de riesgos que nos lleva a una policrisis global. Aunque no encuentra respuestas fáciles, concluye que la supervivencia colectiva de la humanidad requerirá dejar de lado nuestra arrogancia y aceptar los límites ambientales y sociales.
#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima
#35 No, los que apoyan a Israel son evangélicos en su mayoría. porque según ellos esto trae el final de los tiempos. Muchos hablan de los islamistas, pero el fundamentalismo envaguélico se está adueñado de Estados Unidos, Latinoamérica y partes de África.
#73 cuantas ganas tienes de bronca eh? Lee bien, y dime dónde pongo que creo en dios.
No te voy a explicar aquí mis creencias, pero creo que ser buena persona es independiente.
#5 Es curioso, para ser como tu afirmas que todo el mundo se pasa a la derecha, tenemos al Sánchez de presidente del gobierno en coalición con los "comonistas"...
A ver si va a ser que estás escribiendo la carta de los reyes magos en lugar de exponer una realidad fehaciente...
#6 La derecha tiene mayoría absoluta en Congreso y Senado pero la derecha carlista voto a Sánchez por regalos. Los números son esos. A sumar que el 70% de los españoles vive en comunidades gobernadas por PP y VOX así como los ayuntamientos de 30 de 50 capitales de provincia.
Nunca el país había sido tan de derechas.
La PSOE solo se sostiene por la mínima (dos escaños por encima de la mayoría absoluta) tras juntarse con literalmente todo dios.
El día que esos números no le den, no tendrá nada
Asturias y Castilla la Mancha las ganaron por los pelos.
La nada
En los 80 y 90 sacaban mayorías absolutas en España y gobernaban la mayoría de autonomías
Desde que empezó el siglo solo el PP ha conseguido mayorías absolutas en España y el milagro de la reconversión
El que?
La reconversion, es decir, transforme bastiones socialistas en populares. Madrid y Murcia lo fueron aunque parezca increíble. Como Valencia. Andalucía es el ultimo ejemplo, de ser granero socialista y para IU a tener mayoría absoluta el PP y casi un 60% de voto de derechas sumando a VOX. Algo impensable hace 15 años.
La única reconversión de izquierda quizá sea Navarra. De comunidad conservadora a roja.
El problema son los números. Andalucía tiene 8 millones de habitantes. Navarra medio millón. Así que si, ya se empieza a notar la derechización. Hasta en cuestiones tontas. Te has dado cuenta que cuando se organizan actos de apoyo al rojismo por parte de la "cultura" (actores y cantantes) siempre van los mismos de hace 40 años. Las Marisa Paredes, Víctor Manuel es y Almodóvares. Donde esta la nueva ornada de jóvenes actores comprometidos con la izquierda. Y quien dice jóvenes dice menores de 50 años.
Los Mario Casas y Blanca Suárez pasan de meterse en esas movidas. Ya sea por no se consideran de izquierda o porque les puede más el dinero que dejarán de ganar si se posicionan públicamente. La banca gana
El día que fallezcan las Marisa Paredes como lo hicieron las Pilar Barden, se acabaron los abajo firmantes del mundo de la cultura. Bueno siempre quedará la cara hogaza de Rozalen
#8 matar niños directamente como debería llamarse? Guerra no, ya te lo digo yo.
Yo quiero pensar que la mayoría de los que apoyan esto no son creyentes, porque cualquiera que crea en un más allá ya puede esperar el infierno por estas cosas.
#63 yo sigo pensando que es un error se cálculo. El precio que occidente va a pagar es su prestigio. El llamado poder blando en Palestina está perdiendo toda vigencia.
#72 aquí Europa no pinta nada, es mera comparsa de los dictados de papi USA... salen constantemente en las noticas las presiones brutales que reciben por parte de los gringos en cuanto se resisten a facilitar a los ucranianos tal o cual sistemas de armas... la excusa que ponen es que tienen el peligro de enfadar más a tito Putin (excusa barata) y hacer escalar el conflicto, pero la realidad esas "donaciones voluntarias" están dejando en mantillas sus propios arsenales de municiones y hasta existencias de blindados que tenían ya muy mermados después de décadas de dejación por falta de inversiones y es algo que aunque haga frotar las manos a la industria armamentística costará muchos años de reponer (y mientras tanto dejan a sus fuerzas armadas tiritando....). Por ejemplo, lees los contratos que han hecho los países nórdicos para comprar tanques alemanes nuevos que sustituyan a los que han enviado a Ucrania y "con suerte" a lo mejor les llegan dentro de 7-8 años... de locos...
Resumiendo: parece un "plan Marshall" inverso en el sentido en que los useños están obligando a los uropedos a financiar a sus industrias armamentísticas y gaseras y reíndustrializarse trasladando fábricas allí (después de que paradójicamente ellos mandaran las suyas a China o México por la famosa "globalización" que impusieron hace unas décadas para engordar sus cuentas...)
José Ramón Arévalo, catedrático de ecología, negó este lunes en el Parlamento de Canarias la relación entre sobrepoblación y el impacto de la misma en los ecosistemas y los recursos naturales de los territorios. "Me parece mas fea una isla en la que la gente tenga que emigrar". Arévalo ya fue objeto de polémica cuando participó como negacionista del cambio climático en el podcast The Wild Project, el cuarto más escuchado de España, dónde criticó el "fatalismo" y la "ecoansiedad" de la sociedad y la práctica totalidad de la comunidad científica"
Hay reyes y reyes...
Por primera vez, un rey europeo, el Rey de #Dinamarca, ondea la bandera de #Palestina
#2 o todo lo contrario
Atapuerca no es especial por su extraordinaria antigüedad, lo es porque es fértil en todos los periodos, incluido los recientes. Con una producción brutal en cuanto a número de ejemplares y grado de conservación inigualable. Se conservan hasta huesos del oído.
Atapuerca no es un yacimiento: es un complejo de yacimientos.
Es ampliamente imposible de igualar. Y he tenido el privilegio de nacer cerca y jugar en Atapuerca de pequeño y adolescente, así que el que os escribe también forma parte de eso.
Y por cierto, no se dice homínidos, es hominino. Homínido es un orangután.
#2 De lejos. Habla de que se han encontrado algunos fragmentos relacionados con "homínidos" modernos. Atapuerca tiene Homo ergaster
#1 Atapuerca también es especial por la antigüedad (máxima) de sus hominidos, que es a lo que se refiere el autor. En España, sólo se me ocurre Orce como yacimiento con presencia humana de antigüedad parecida, y al contrario que en Atapuerca sólo hay industria litica y apenas restos humanos.
#1 Bueno, técnicamente, homínidos son también, aunque luego la rama se clasifique como hominino, igual que también pertenecemos al reino animalia y no está mal decirlo, salvo que se requiera especificidad.
El término “homínido” se refiere a la familia de primates bípedos, que incluye a los orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos, entre otros.
Fuente: https://humanidades.com/homininos/#ixzz8ZjdYcVAS
Igualmente, se agradece la corrección, ya que en este contexto sí tiene sentido hablar más de homininos.
#1 Según estos enlaces, los homininos son un subgrupo dentro de los homínidos.
Los homínidos (Hominidae) son una familia de primates hominoideos, que incluyen cuatro géneros y ocho especies vivientes, entre las cuales se hallan los humanos, orangutanes, gorilas, chimpancés y bonobos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hominidae
Los homininos (Hominina) son una subtribu de primates homínidos caracterizados por la postura erguida y la locomoción bípeda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hominina
#15 y los homínidos un subgrupo dentro de los catarrinos, y los catarrinos un subgrupo de los mamíferos.
Los fósiles de la línea humana se llaman homininos. Como te digo, un chimpancé también es un homínido.
Ni se enteró de las lonas, ni se entera de nada… Pero yo hoy quería hablar de la libertad de prensa en la Comunidad de Madrid. Vamos a ello.
Egilona encarna la figura de un puente entre dos mundos: el visigodo y el islámico. Casada primero con el rey Rodrigo y, tras su caída en la batalla de Guadalete, con el valí musulmán Abd al-Aziz, su vida refleja una época de profunda transformación en la península Ibérica. La historia de Egilona es una narrativa de supervivencia, astucia y ambición, en un tiempo donde el destino de Hispania pendía de un hilo, marcando su legado en la confluencia de culturas y la reconfiguración de un imperio.
La masacre de Odesa, en la que los partidarios del Euromaidán y del Gobierno de Kiev quemaron vivos a los que no estaban de acuerdo con el golpe de Estado de 2014, se preparó durante más de un mes, comparte un testigo de los sucesos, en la masacre no murieron 48 personas, como indica la versión oficial de Kiev, sino 51 como mínimo.
#2 Dicen, pero no recuerdo dónde, que Lope de Vega le ganó a las cartas la obligación de escribir sus memorias, cosa a la que Contreras se negaba. Pero cuando perdió la apuesta, cumplió y por eso leemos aún ese magnífico libro.
Autor de una de las más famosas memorias autobiográficas de soldados del Siglo de Oro, cuya veracidad histórica se ha comprobado en buena parte. Alonso de Contreras, se trocó el orden de apellidos, pero era el mayor de los ocho hijos de Gabriel Guillén y de Juana de Roa y Contreras. Consta en su hoja de servicios (publicada por Henry Ettinghausen en 1975), que servía desde 1598, en que comenzó como soldado en Sicilia, luego fue alférez en la Armada del Mar Océano. Alonso de Contreras, el antihéroe
#21 Citas una noticia con fecha actual para hacer creer que eso aún es posible, pero la estimación era para un plazo corto de pocos meses. Y eso fué en el invierno del 22-23. Las autoridades alemanas ya lo daban por imposible por la corrosión. A estas alturas está claro que no va a suceder.
Y todas las chifladuras genocidas que pongas tienen 0 relación con la voladura, pero el asunto es desviar la atención.
#22 a) ¿Alguna fuente que corrobore lo que dices sobre la reparación de Nord Stream? Porque la mía es... Nord Stream.
b) Las chifladuras genocidas de Putin son el origen de todo lo que está ocurriendo alrededor de Ucrania, incluído Nord Stream. Pero no puedes reconocerlo, porque estás al 100% con él.
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord cercanas a los 115 grados (46'1ºC), con un índice de calor mucho más elevado. El índice de calor es una medida de cómo se siente realmente la temperatura, teniendo en cuenta la humedad, la velocidad del viento y otros factores.
#1 No haces honor a tu nick, relájate. Si la OTAN se disuelve sería una gran noticia. Si uno repasa la historia reciente, la inmensa mayoría de agresiones militares viene de la OTAN o de algunos de sus aliados. EL mundo respiraría más tranquilo si desapareciese.
Y no, no hay ningún país e incluyo a Rusia, que querría atacarnos. Repito lo que digo en otro comentario: Europa no es un sitio interesante que invadir, a ver si bajamos de la parra, que nos creemos la hostia. Pero si lo pensamos un poco: no tenemos materias primas, ni combustibles fósiles, nuestra industria está medio desmantelada... ¿qué interés podría tener ningún país en invadir un territorio que, en realidad, no ofrece nada?
Dejemos de fliparnos, Europa no necesita rearmarse porque no le amenaza nada más que la incompetencia de sus propios dirigentes y un pueblo pusilánime que se ha dejado despojar de todo.
#17 El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA deje de ser nuestro mayor aliado) os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.
Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.
#43 Ya te descalificas tú mismo tratando a los que no piensan como tí de "estúpidos".
Y ni que hablar con tu "argumentario"... eres tan... "sencillo" que crees que eeuu es un "aliado" de Europa... el mismo que cometió un atentado terrorista en una infraestructura que hubiera servido de mucho a algunos ciudadanos de la UE.
El mismo que se ha comprobado una y otra vez que espía a mandatarios de la UE.
El país que más daño hace a la UE/Europa es eeuu. Ni China, ni Rusia, no nadie.
Llegará el día en que, tal vez, te des cuenta de lo... que estas siendo.
#5 #17 Te paso todas sus actuaciones de la OTAN desde que se fundó:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/28/cuantas-veces-intervino-otan-conflictos-orix/
Cuento 14 actuaciones desde la caída de la URSS, dentro de las cuales hay varias que son humanitarias y otras a petición de otros países.
Actualmente hay 56 conflictos bélicos activos en el mundo, así que lo que dices es mentira completamente... Después nos quejamos por aquí mucho de bulos y fake news
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Es mentira y este el comentario más votado ...
#150
La OTAN invadió 2 países a base de mentiras como Libia e Irak, y lo defiendes.
La única actuación decente, fue la de Bosnia y Macedonia como mucho.
Bravo.
Y lo interesante del comentario de #5 son sus 2 siguientes párrafos, que tú lo omites queriendo pues tiene razón, y seguramente es por eso el mas votado.
#5 El que eres un ingenuo eres tu. Si la OTAN desaparece el poder de Rusia aumenta considerablemente cuanto mas multipolar sea el mundo. Porque no es lo mismo Rusia lidiando con un pais como Estonia que Rusia lidiando con la OTAN. Contra la OTAN no tiene capacidad de amenaza para imponer sus criterios pero contra muchos de los países europeos uno a uno si que la tiene.
La estrategia de "defensa" rusa es retomar el control de todas las exrepúblicas socialistas. Ya sea mediante la ocupación o mediante la amenaza y amedrentación o gobiernos títeres dirigidos desde Moscú (vease Bielorrusia).
Llevan desde la creación del imperio Ruso obsesionados en cómo defender un territorio gigantesco que con europa y sus potencias no tiene ninguna barrera natural. Las planicies centroeuropeas son extensiones muy muy grandes y son completamente indefendibles en el caso de una invasión. Por eso su estrategia siempre ha sido conquistar preventivamente todo el territorio posible hasta llegar a defensas naturales. En la URSS lo hicieron con las repúblicas socialistas que suponían un buffer en caso de invasión. Vamos que su estrategia siempre ha sido poner miles de kilómetros entre la frontera y el Kremlim. Por eso no quieren que las exrepúblicas se occidentalicen y pierdan el control sobre ellas. Las exrepublicas que tuvieron la suerte de integrarse en la UE y en la OTAN tras la caida de la URSS pudieron desarrollarse y crecer. Las que no, se tuvieron que quedar bajo la esfera de influencia del Kremlin, subdesarrolladas y tratadas como estados vasallos. A la que se revelaban un poco les hacían una operación militar (aka Ucrania).
Si Trump llega al poder y se largan de la OTAN nos quedamos en bragas. En un par de años Rusia se encarga de cargarse la alianza. Para ello no hace falta una guerra abierta contra todos los estados europeos. Es mucho mas sencillo. Le basta con atacar el artículo 5 y si este no aguanta se desmorona todo. Unas maniobras con un batallón o un destacamento pequeño en una zona remota de Finlandia. Una "pequeña invasión" de una pequeña parte de territorio deshabitado y sin valor en el medio de la nada. ¿Qué harían los socios europeos de la OTAN?
Si no dan una respuesta contundente y de modo inmediato mandan tropas y material de manera unánime y sin fisuras se cae el artículo 5. En cuanto empiecen con declaraciones, con titubeos, con si tu no mandas yo tampoco, yo solo mando equipos pero no soldados, yo solo mando si este también manda, nos vamos a reunir a ver qué hacemos, vamos a negociar a ver, si alli no hay nada, como le digo a mis ciudadanos que vamos a mandar españoles aun sitio que no saben ni poner en un mapa... Se jodió el art 5 y con ello la OTAN. Papel mojado. La próxima vez que Rusia amenace a Estonia esta tiene claro que la OTAN le puede defender o no... así que mas le vale ceder a los intereses del Kremilm. #17
#5 Para empezar Rusia está interesado (lo dicen ellos mismos) en el corredor Suwalki; si pudiera lo invadiría sin pensarlo. No lo hace porque la OTAN genera disuasión.
#62 Sería el fin de la UE
#66 Por los Bálticos. Media Europa estaría dispuesta a defenderlos y la otra media no, por gente como vosotros. Eso mandaría a la UE al garete, y no es tan imposible.
#5 Es el mejor resumen que he visto de ser un ignorante, un vendepatrias y un absoluto traidor a los valores liberales que te permiten soltar esta chorrada en un foro público como este. Por favor, vete de España a disfrutar de la vida en un entorno que se adapte a los valores de mierda que defiendes. Todo eso si no te está pagando alguien, que no serías el primero.
#5 Claro claro, mentalidad hippiesca, muy bonito todo y sin armas hasta que al final te invade un país o te amenazan de alguna forma, mira a Japón como vuelven a invertir en armamento y se volvieron más proactivos con su ejercito y alianzas. El mundo no es seguro, y ser débil es lo peor que puedes hacer, ser un caramelito para los países que no les importaría invadirte por un pedacito de tu terreno. Vives en el mundo de Yupi. Si europa fuera tan fuerte como EEUU Putin no invadía nada, invadió sin embargo por la pasividad europea y falta de poder, espabila.
Los altos tipos de interés que asegura el Banco de España a entidades financieras les generan siete veces más dinero que el impuesto que pagaron por sus beneficios extraordinarios en 2023.
Cristina Pardo pierde los papeles por defender a Ayuso, hubo un tiempo que nos la vendieron como progresista.
#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima
#73 cuantas ganas tienes de bronca eh? Lee bien, y dime dónde pongo que creo en dios.
No te voy a explicar aquí mis creencias, pero creo que ser buena persona es independiente.
#8 matar niños directamente como debería llamarse? Guerra no, ya te lo digo yo.
Yo quiero pensar que la mayoría de los que apoyan esto no son creyentes, porque cualquiera que crea en un más allá ya puede esperar el infierno por estas cosas.
#63 yo sigo pensando que es un error se cálculo. El precio que occidente va a pagar es su prestigio. El llamado poder blando en Palestina está perdiendo toda vigencia.
#72 aquí Europa no pinta nada, es mera comparsa de los dictados de papi USA... salen constantemente en las noticas las presiones brutales que reciben por parte de los gringos en cuanto se resisten a facilitar a los ucranianos tal o cual sistemas de armas... la excusa que ponen es que tienen el peligro de enfadar más a tito Putin (excusa barata) y hacer escalar el conflicto, pero la realidad esas "donaciones voluntarias" están dejando en mantillas sus propios arsenales de municiones y hasta existencias de blindados que tenían ya muy mermados después de décadas de dejación por falta de inversiones y es algo que aunque haga frotar las manos a la industria armamentística costará muchos años de reponer (y mientras tanto dejan a sus fuerzas armadas tiritando....). Por ejemplo, lees los contratos que han hecho los países nórdicos para comprar tanques alemanes nuevos que sustituyan a los que han enviado a Ucrania y "con suerte" a lo mejor les llegan dentro de 7-8 años... de locos...
Resumiendo: parece un "plan Marshall" inverso en el sentido en que los useños están obligando a los uropedos a financiar a sus industrias armamentísticas y gaseras y reíndustrializarse trasladando fábricas allí (después de que paradójicamente ellos mandaran las suyas a China o México por la famosa "globalización" que impusieron hace unas décadas para engordar sus cuentas...)
#2 o todo lo contrario
#6 totalmente de acuerdo. Pese a lo que te responden, el americano medio es buena persona, o al menos lo intenta. Pero la falta de educación les genera un despiste enorme
#35 a mí me ocurre, no puedo evitar querer creer que hay una persona a la que se puede, al menos, hacer entender el punto de vista propio...
#27 Los mas radicales normalmente. Es mejor no entrar al trapo, es pérdida de tiempo en general. Pero uno se calienta, te entiendo también
#28
Normalmente no me caliento. De hecho eso es lo que buscan, que caigas en sus provocaciones e insultos, para que luego te caiga un strike.
Lo he visto muchas veces. Le ha pasado a varios meneantes. Supongo que tú también lo has visto.
#22 creo que no entiendes que la mayoría son bots.
#26
Sí lo entiendo. Pero no todos.
#28
Normalmente no me caliento. De hecho eso es lo que buscan, que caigas en sus provocaciones e insultos, para que luego te caiga un strike.
Lo he visto muchas veces. Le ha pasado a varios meneantes. Supongo que tú también lo has visto.
#26 ¿Mi Supilú es un bot? No me digas eso que me rompes el corazón 😭
#4 yo no entiendo el gusto por el gintonic más allá de que tiene tonic
#6 más allá del postmodernismo existe el mundo real.
Y si eran sobre todo mujeres, es lo que hay. Sin darte cuenta, quiero pensar, juegas a lo mismo, en vez de obviar lo woke, reaccionas y ni te dignas a leer un artículo aséptico de feminismos
#8 Es que no eran principalmente mujeres, eran mujeres, eran niños y eran hombres.
me parto. Si recuerdad era un préstamo que se iba a devolver. Se ha devuelto?? No. Es legal? Puede, porque hay mucha rata que vende el país.
No estarás a favor del rescate, pero si en que no lo devuelvan a través de impuestos. Pobres bancos verdad?
Ratas traidoras al pais.
a los bancos se les PRESTO dinero. No se de qué hablas. No lo han devuelto. En que lógica metes tu eso..
No es ilegal porque patatas.
Y como no lo van a devolver por las buenas , se les pone un impuesto.
Y si que habla de devolver dinero a través de un impuesto a la banca. Y si, hace referencia al préstamo de los que 60.000 millones de euros nunca más se supo.
Negarlo, quieras o no. Es de estómago agradecido. Comebolas. Ratas rastreras que venden el pais por 30 monedas
#70 que tiene que ver una persona individual con que los bancos devuelvan el dinero que se les dio?
Lamebolas es lo que sois
#105 Te recomendaría que vieras el vídeo con detalle. Ione no habla de devolver ningún dinero, si no que critica el aumento de los dividendos aprobado en una reunión de accionistas en una empresa privada.
El dinero que se les dio a los bancos se les dio con unas condiciones. Si legalmente cumplen esas condiciones, los bancos no están haciendo nada ilegal.
Por otra parte yo nunca estuve de acuerdo con el rescate. Jamás debería darse dinero público a una empresa privada, ni para un rescate ni para una ayuda.
#65 jajajajaja. Quiero pensar que eres un bot
#31 insultar sería llamar lameculos
#71 jajajajajajaja. Espero de corazón que seas un puto bot
Creo que pese al horror que se está produciendo, no se puede entender el pensamiento de una sociedad por unos tweets. Subnormales hay en todas partes, pero el problema es más profundo
#18 es que vamos, esto es una gilipollez como una catedral. Podrá haber también canales de telegram con giliopolleces de babosos riéndose de niños israelís muertos o cualquier historia.
No habrá.... millones de cosas, millones! que criticar en este genocidio para fijarse en unos mensajes anónimos de mierda, que los puede haber escrito un indio desde cuenca.
Encima están traducidos sin dejar la "fuente original" ...... traducidos por "mis cojones morenos".... vamos, esto es caca de la buena. Sean ciertos o falsos esos mensajes.
#22 Estos chats los monta la propia maquinaria de propaganda israelí. No sé a quién pretendéis engañar a estas alturas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hasbar%C3%A1
CC: #15
#30 Como ya ha dicho #23 .... se os va la pinza a algunos cuando pillais equipo. No sois capaces de ver más allá y encima si os llevan la contra señaláis al otro como si yo fuera un sionista. Un poco de por favor.
Esos chats, los monte quien los monte, son unos putos chats anónimos. Que los corta pega un puto anónimo de twitter y están traducidos por un anónimo.
Son basura que puedo poner yo mismo mañana. O no?? No puedo montar yo un telegram mañana y poner cuatro chorradas? .....
En fin, como digo, en este tema y en el de Ucrania ... a algunos se os va de la mano. Y encima, en este tema tienes TODOS los putos santos días cosas mil veces más graves dichas por putos ministros sionistas. Pero nada, mejor ponemos esta mierda y si alguien te dice algo, es sionista. A qué me suena esto¿?
#44 Y Rusia también usa las redes sociales y mi abuela la cantaora... eso no quita que esos canales que señalas no sepas si son de tu abuela o de el Mosad.
Igual que el canal de twitter de mierda que has enlazado. Que es una mierda racista. Si, claro, favorable a Palestina.... pero puede ser tranquilamente un voxero si te fijas en sus tweets.
Y es lo que te digo, yo tengo un historial de años en esta web y no tengo que presentar ningún carnet. Eres tu el flipao que se cree que por poner estas mierdas eres un puro defensor y el resto somos gilipollas o "centristas".
Como te digo, para defender a Palestina hay que usar la cabeza. Los defensores de palestina no necesitamos a gentes como tu o el del canal ese que has enlazado. Os tragáis todo..........................
#14 bueno, pensaba que entendías que no hay relación directa, es un título no más jejeje.
Tus palabras me indican que no entendiste el mensaje del nuevo testamento
#10 jajajaja. En tu mente está lo que se supone viene después... No soy experto en la biblia, pero ver perversión en esto.... No se Rick
#6 creo que confundes antiguo testamento y nuevo testamento. Así por resumir Jehová era un poco capullo pero Jesús en cambio vino a arreglar un poco el asunto jejeje
#10 Sigue leyendo: Y después de abrazarlos, los bendecía poniendo las manos sobre ellos.
#31 te confundes conmigo. Soy ateo, pero he tenido en mi vida la inquietud intelectual para leer el nuevo y el antiguo testamento. Todavía estoy esperando a que reconozcas que te has equivocado. Los evangelios, que narran la vida de Jesús, te podrán gustar más o menos, su veracidad es más que cuestionable, pero el rollo es bastante distinto al antiguo testamento y su mensaje es muy llamativo y avanzado para su tiempo, en el siglo IV o V, de los que nos han llegado a nosotros.
#46 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Evangelio
Creo que confundes los evangelios con el antiguo testamento.
Si no es así, te animo como al otro compañero a encontrar violaciones y matanzas en los evangelios y nos ilustras.
#72 Insisto. Hechos 5.
#10 Desde luego en mente sucia no te gana nadie.
#40 ¿Mente sucia? Como si solo se pudiesen contar con los dedos de una mano los abusos sexuales dentro de la iglesia católica. Los hay a cientos de miles, si no millones por todo el mundo, así que no es mente sucia, es pura estadística. De cada 3 que han votado negativo ese comentario, al menos uno ha sufrido abuso sexual cuando ejerció de monaguillo.
#101 ante el vicio de pedir. La virtud del negar. No fucking way y los marroquíes lo saben
#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.
#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.
A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.
#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.
#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.
#89 Pues si, como ocurrió en muchos paises se alimento a estos partidos para debilitar a la derecha tradicional y partir su espacio electoral. Por eso en ciertos momentos en medios como la tuerka veias a abascal dia si y dia tb.
#95 Es que son anti-sistema. Tradicionalmente se ha llamado antisistema a los anti-capitalistas pero en realidad está demostrado que estos anti-sistema son en realidad los más cumplidores con el mismo. La ultra-derecha no es solidaria, no le gustan los impuestos, ni los servicios públicos... Eso quienes saben lo que en realidad defienden, porque mucha gente anda muy perdida respecto a lo que son esta gente.
#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.
Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.
#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.
#11 Pensar es de faking pobres
Le Pen si gana cerrará la frontera para los productos españoles, destruyendo empleo en España. Vox la invita a un acto en Madrid y el público la aplaude. De locos
Cambio climático, agotamiento de recursos, armas extremas, inteligencia artificial y más: Richard Heinberg analiza las amenazas individuales que componen la convergencia sin precedentes de riesgos que nos lleva a una policrisis global. Aunque no encuentra respuestas fáciles, concluye que la supervivencia colectiva de la humanidad requerirá dejar de lado nuestra arrogancia y aceptar los límites ambientales y sociales.
#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima
#35 No, los que apoyan a Israel son evangélicos en su mayoría. porque según ellos esto trae el final de los tiempos. Muchos hablan de los islamistas, pero el fundamentalismo envaguélico se está adueñado de Estados Unidos, Latinoamérica y partes de África.
#73 cuantas ganas tienes de bronca eh? Lee bien, y dime dónde pongo que creo en dios.
No te voy a explicar aquí mis creencias, pero creo que ser buena persona es independiente.
#5 Es curioso, para ser como tu afirmas que todo el mundo se pasa a la derecha, tenemos al Sánchez de presidente del gobierno en coalición con los "comonistas"...
A ver si va a ser que estás escribiendo la carta de los reyes magos en lugar de exponer una realidad fehaciente...
#6 La derecha tiene mayoría absoluta en Congreso y Senado pero la derecha carlista voto a Sánchez por regalos. Los números son esos. A sumar que el 70% de los españoles vive en comunidades gobernadas por PP y VOX así como los ayuntamientos de 30 de 50 capitales de provincia.
Nunca el país había sido tan de derechas.
La PSOE solo se sostiene por la mínima (dos escaños por encima de la mayoría absoluta) tras juntarse con literalmente todo dios.
El día que esos números no le den, no tendrá nada
Asturias y Castilla la Mancha las ganaron por los pelos.
La nada
En los 80 y 90 sacaban mayorías absolutas en España y gobernaban la mayoría de autonomías
Desde que empezó el siglo solo el PP ha conseguido mayorías absolutas en España y el milagro de la reconversión
El que?
La reconversion, es decir, transforme bastiones socialistas en populares. Madrid y Murcia lo fueron aunque parezca increíble. Como Valencia. Andalucía es el ultimo ejemplo, de ser granero socialista y para IU a tener mayoría absoluta el PP y casi un 60% de voto de derechas sumando a VOX. Algo impensable hace 15 años.
La única reconversión de izquierda quizá sea Navarra. De comunidad conservadora a roja.
El problema son los números. Andalucía tiene 8 millones de habitantes. Navarra medio millón. Así que si, ya se empieza a notar la derechización. Hasta en cuestiones tontas. Te has dado cuenta que cuando se organizan actos de apoyo al rojismo por parte de la "cultura" (actores y cantantes) siempre van los mismos de hace 40 años. Las Marisa Paredes, Víctor Manuel es y Almodóvares. Donde esta la nueva ornada de jóvenes actores comprometidos con la izquierda. Y quien dice jóvenes dice menores de 50 años.
Los Mario Casas y Blanca Suárez pasan de meterse en esas movidas. Ya sea por no se consideran de izquierda o porque les puede más el dinero que dejarán de ganar si se posicionan públicamente. La banca gana
El día que fallezcan las Marisa Paredes como lo hicieron las Pilar Barden, se acabaron los abajo firmantes del mundo de la cultura. Bueno siempre quedará la cara hogaza de Rozalen
#8 matar niños directamente como debería llamarse? Guerra no, ya te lo digo yo.
Yo quiero pensar que la mayoría de los que apoyan esto no son creyentes, porque cualquiera que crea en un más allá ya puede esperar el infierno por estas cosas.
#63 yo sigo pensando que es un error se cálculo. El precio que occidente va a pagar es su prestigio. El llamado poder blando en Palestina está perdiendo toda vigencia.
#72 aquí Europa no pinta nada, es mera comparsa de los dictados de papi USA... salen constantemente en las noticas las presiones brutales que reciben por parte de los gringos en cuanto se resisten a facilitar a los ucranianos tal o cual sistemas de armas... la excusa que ponen es que tienen el peligro de enfadar más a tito Putin (excusa barata) y hacer escalar el conflicto, pero la realidad esas "donaciones voluntarias" están dejando en mantillas sus propios arsenales de municiones y hasta existencias de blindados que tenían ya muy mermados después de décadas de dejación por falta de inversiones y es algo que aunque haga frotar las manos a la industria armamentística costará muchos años de reponer (y mientras tanto dejan a sus fuerzas armadas tiritando....). Por ejemplo, lees los contratos que han hecho los países nórdicos para comprar tanques alemanes nuevos que sustituyan a los que han enviado a Ucrania y "con suerte" a lo mejor les llegan dentro de 7-8 años... de locos...
Resumiendo: parece un "plan Marshall" inverso en el sentido en que los useños están obligando a los uropedos a financiar a sus industrias armamentísticas y gaseras y reíndustrializarse trasladando fábricas allí (después de que paradójicamente ellos mandaran las suyas a China o México por la famosa "globalización" que impusieron hace unas décadas para engordar sus cuentas...)
José Ramón Arévalo, catedrático de ecología, negó este lunes en el Parlamento de Canarias la relación entre sobrepoblación y el impacto de la misma en los ecosistemas y los recursos naturales de los territorios. "Me parece mas fea una isla en la que la gente tenga que emigrar". Arévalo ya fue objeto de polémica cuando participó como negacionista del cambio climático en el podcast The Wild Project, el cuarto más escuchado de España, dónde criticó el "fatalismo" y la "ecoansiedad" de la sociedad y la práctica totalidad de la comunidad científica"
Hay reyes y reyes...
Por primera vez, un rey europeo, el Rey de #Dinamarca, ondea la bandera de #Palestina
#2 o todo lo contrario
Atapuerca no es especial por su extraordinaria antigüedad, lo es porque es fértil en todos los periodos, incluido los recientes. Con una producción brutal en cuanto a número de ejemplares y grado de conservación inigualable. Se conservan hasta huesos del oído.
Atapuerca no es un yacimiento: es un complejo de yacimientos.
Es ampliamente imposible de igualar. Y he tenido el privilegio de nacer cerca y jugar en Atapuerca de pequeño y adolescente, así que el que os escribe también forma parte de eso.
Y por cierto, no se dice homínidos, es hominino. Homínido es un orangután.
#2 De lejos. Habla de que se han encontrado algunos fragmentos relacionados con "homínidos" modernos. Atapuerca tiene Homo ergaster
#1 Atapuerca también es especial por la antigüedad (máxima) de sus hominidos, que es a lo que se refiere el autor. En España, sólo se me ocurre Orce como yacimiento con presencia humana de antigüedad parecida, y al contrario que en Atapuerca sólo hay industria litica y apenas restos humanos.
#1 Bueno, técnicamente, homínidos son también, aunque luego la rama se clasifique como hominino, igual que también pertenecemos al reino animalia y no está mal decirlo, salvo que se requiera especificidad.
El término “homínido” se refiere a la familia de primates bípedos, que incluye a los orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos, entre otros.
Fuente: https://humanidades.com/homininos/#ixzz8ZjdYcVAS
Igualmente, se agradece la corrección, ya que en este contexto sí tiene sentido hablar más de homininos.
#1 Según estos enlaces, los homininos son un subgrupo dentro de los homínidos.
Los homínidos (Hominidae) son una familia de primates hominoideos, que incluyen cuatro géneros y ocho especies vivientes, entre las cuales se hallan los humanos, orangutanes, gorilas, chimpancés y bonobos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hominidae
Los homininos (Hominina) son una subtribu de primates homínidos caracterizados por la postura erguida y la locomoción bípeda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hominina
#15 y los homínidos un subgrupo dentro de los catarrinos, y los catarrinos un subgrupo de los mamíferos.
Los fósiles de la línea humana se llaman homininos. Como te digo, un chimpancé también es un homínido.
Ni se enteró de las lonas, ni se entera de nada… Pero yo hoy quería hablar de la libertad de prensa en la Comunidad de Madrid. Vamos a ello.
Egilona encarna la figura de un puente entre dos mundos: el visigodo y el islámico. Casada primero con el rey Rodrigo y, tras su caída en la batalla de Guadalete, con el valí musulmán Abd al-Aziz, su vida refleja una época de profunda transformación en la península Ibérica. La historia de Egilona es una narrativa de supervivencia, astucia y ambición, en un tiempo donde el destino de Hispania pendía de un hilo, marcando su legado en la confluencia de culturas y la reconfiguración de un imperio.
La masacre de Odesa, en la que los partidarios del Euromaidán y del Gobierno de Kiev quemaron vivos a los que no estaban de acuerdo con el golpe de Estado de 2014, se preparó durante más de un mes, comparte un testigo de los sucesos, en la masacre no murieron 48 personas, como indica la versión oficial de Kiev, sino 51 como mínimo.
#2 Dicen, pero no recuerdo dónde, que Lope de Vega le ganó a las cartas la obligación de escribir sus memorias, cosa a la que Contreras se negaba. Pero cuando perdió la apuesta, cumplió y por eso leemos aún ese magnífico libro.
Autor de una de las más famosas memorias autobiográficas de soldados del Siglo de Oro, cuya veracidad histórica se ha comprobado en buena parte. Alonso de Contreras, se trocó el orden de apellidos, pero era el mayor de los ocho hijos de Gabriel Guillén y de Juana de Roa y Contreras. Consta en su hoja de servicios (publicada por Henry Ettinghausen en 1975), que servía desde 1598, en que comenzó como soldado en Sicilia, luego fue alférez en la Armada del Mar Océano. Alonso de Contreras, el antihéroe
#21 Citas una noticia con fecha actual para hacer creer que eso aún es posible, pero la estimación era para un plazo corto de pocos meses. Y eso fué en el invierno del 22-23. Las autoridades alemanas ya lo daban por imposible por la corrosión. A estas alturas está claro que no va a suceder.
Y todas las chifladuras genocidas que pongas tienen 0 relación con la voladura, pero el asunto es desviar la atención.
#22 a) ¿Alguna fuente que corrobore lo que dices sobre la reparación de Nord Stream? Porque la mía es... Nord Stream.
b) Las chifladuras genocidas de Putin son el origen de todo lo que está ocurriendo alrededor de Ucrania, incluído Nord Stream. Pero no puedes reconocerlo, porque estás al 100% con él.
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord cercanas a los 115 grados (46'1ºC), con un índice de calor mucho más elevado. El índice de calor es una medida de cómo se siente realmente la temperatura, teniendo en cuenta la humedad, la velocidad del viento y otros factores.
#1 No haces honor a tu nick, relájate. Si la OTAN se disuelve sería una gran noticia. Si uno repasa la historia reciente, la inmensa mayoría de agresiones militares viene de la OTAN o de algunos de sus aliados. EL mundo respiraría más tranquilo si desapareciese.
Y no, no hay ningún país e incluyo a Rusia, que querría atacarnos. Repito lo que digo en otro comentario: Europa no es un sitio interesante que invadir, a ver si bajamos de la parra, que nos creemos la hostia. Pero si lo pensamos un poco: no tenemos materias primas, ni combustibles fósiles, nuestra industria está medio desmantelada... ¿qué interés podría tener ningún país en invadir un territorio que, en realidad, no ofrece nada?
Dejemos de fliparnos, Europa no necesita rearmarse porque no le amenaza nada más que la incompetencia de sus propios dirigentes y un pueblo pusilánime que se ha dejado despojar de todo.
#17 El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA deje de ser nuestro mayor aliado) os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.
Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.
#43 Ya te descalificas tú mismo tratando a los que no piensan como tí de "estúpidos".
Y ni que hablar con tu "argumentario"... eres tan... "sencillo" que crees que eeuu es un "aliado" de Europa... el mismo que cometió un atentado terrorista en una infraestructura que hubiera servido de mucho a algunos ciudadanos de la UE.
El mismo que se ha comprobado una y otra vez que espía a mandatarios de la UE.
El país que más daño hace a la UE/Europa es eeuu. Ni China, ni Rusia, no nadie.
Llegará el día en que, tal vez, te des cuenta de lo... que estas siendo.
#5 #17 Te paso todas sus actuaciones de la OTAN desde que se fundó:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/28/cuantas-veces-intervino-otan-conflictos-orix/
Cuento 14 actuaciones desde la caída de la URSS, dentro de las cuales hay varias que son humanitarias y otras a petición de otros países.
Actualmente hay 56 conflictos bélicos activos en el mundo, así que lo que dices es mentira completamente... Después nos quejamos por aquí mucho de bulos y fake news
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Es mentira y este el comentario más votado ...
#150
La OTAN invadió 2 países a base de mentiras como Libia e Irak, y lo defiendes.
La única actuación decente, fue la de Bosnia y Macedonia como mucho.
Bravo.
Y lo interesante del comentario de #5 son sus 2 siguientes párrafos, que tú lo omites queriendo pues tiene razón, y seguramente es por eso el mas votado.
#5 El que eres un ingenuo eres tu. Si la OTAN desaparece el poder de Rusia aumenta considerablemente cuanto mas multipolar sea el mundo. Porque no es lo mismo Rusia lidiando con un pais como Estonia que Rusia lidiando con la OTAN. Contra la OTAN no tiene capacidad de amenaza para imponer sus criterios pero contra muchos de los países europeos uno a uno si que la tiene.
La estrategia de "defensa" rusa es retomar el control de todas las exrepúblicas socialistas. Ya sea mediante la ocupación o mediante la amenaza y amedrentación o gobiernos títeres dirigidos desde Moscú (vease Bielorrusia).
Llevan desde la creación del imperio Ruso obsesionados en cómo defender un territorio gigantesco que con europa y sus potencias no tiene ninguna barrera natural. Las planicies centroeuropeas son extensiones muy muy grandes y son completamente indefendibles en el caso de una invasión. Por eso su estrategia siempre ha sido conquistar preventivamente todo el territorio posible hasta llegar a defensas naturales. En la URSS lo hicieron con las repúblicas socialistas que suponían un buffer en caso de invasión. Vamos que su estrategia siempre ha sido poner miles de kilómetros entre la frontera y el Kremlim. Por eso no quieren que las exrepúblicas se occidentalicen y pierdan el control sobre ellas. Las exrepublicas que tuvieron la suerte de integrarse en la UE y en la OTAN tras la caida de la URSS pudieron desarrollarse y crecer. Las que no, se tuvieron que quedar bajo la esfera de influencia del Kremlin, subdesarrolladas y tratadas como estados vasallos. A la que se revelaban un poco les hacían una operación militar (aka Ucrania).
Si Trump llega al poder y se largan de la OTAN nos quedamos en bragas. En un par de años Rusia se encarga de cargarse la alianza. Para ello no hace falta una guerra abierta contra todos los estados europeos. Es mucho mas sencillo. Le basta con atacar el artículo 5 y si este no aguanta se desmorona todo. Unas maniobras con un batallón o un destacamento pequeño en una zona remota de Finlandia. Una "pequeña invasión" de una pequeña parte de territorio deshabitado y sin valor en el medio de la nada. ¿Qué harían los socios europeos de la OTAN?
Si no dan una respuesta contundente y de modo inmediato mandan tropas y material de manera unánime y sin fisuras se cae el artículo 5. En cuanto empiecen con declaraciones, con titubeos, con si tu no mandas yo tampoco, yo solo mando equipos pero no soldados, yo solo mando si este también manda, nos vamos a reunir a ver qué hacemos, vamos a negociar a ver, si alli no hay nada, como le digo a mis ciudadanos que vamos a mandar españoles aun sitio que no saben ni poner en un mapa... Se jodió el art 5 y con ello la OTAN. Papel mojado. La próxima vez que Rusia amenace a Estonia esta tiene claro que la OTAN le puede defender o no... así que mas le vale ceder a los intereses del Kremilm. #17
#5 Para empezar Rusia está interesado (lo dicen ellos mismos) en el corredor Suwalki; si pudiera lo invadiría sin pensarlo. No lo hace porque la OTAN genera disuasión.
#62 Sería el fin de la UE
#66 Por los Bálticos. Media Europa estaría dispuesta a defenderlos y la otra media no, por gente como vosotros. Eso mandaría a la UE al garete, y no es tan imposible.
#5 Es el mejor resumen que he visto de ser un ignorante, un vendepatrias y un absoluto traidor a los valores liberales que te permiten soltar esta chorrada en un foro público como este. Por favor, vete de España a disfrutar de la vida en un entorno que se adapte a los valores de mierda que defiendes. Todo eso si no te está pagando alguien, que no serías el primero.
#5 Claro claro, mentalidad hippiesca, muy bonito todo y sin armas hasta que al final te invade un país o te amenazan de alguna forma, mira a Japón como vuelven a invertir en armamento y se volvieron más proactivos con su ejercito y alianzas. El mundo no es seguro, y ser débil es lo peor que puedes hacer, ser un caramelito para los países que no les importaría invadirte por un pedacito de tu terreno. Vives en el mundo de Yupi. Si europa fuera tan fuerte como EEUU Putin no invadía nada, invadió sin embargo por la pasividad europea y falta de poder, espabila.
Los altos tipos de interés que asegura el Banco de España a entidades financieras les generan siete veces más dinero que el impuesto que pagaron por sus beneficios extraordinarios en 2023.
Cristina Pardo pierde los papeles por defender a Ayuso, hubo un tiempo que nos la vendieron como progresista.
#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.