Josecoj

#5 la madre de todas las respuestas

Estauracio

#4 Mirarte con ojos perspicaces.

Josecoj

#5 la madre de todas las respuestas

Josecoj

Pero cual es la respuesta de China?!?!?

Estauracio

#4 Mirarte con ojos perspicaces.

Josecoj

#5 la madre de todas las respuestas

t

#2 Lo publicó después de que los medios publicaran la rectificación, hay que ser cutre lol

#4 #6 #9

T

#10 Si ese es el timing, de los hechos, si, es ser cutre, porque enseguida se iba a sacar los tiempos de cada cosa, e iba a quedar al descubierto.

t

#11 En su propio telegram se lo están diciendo

T

#12 Porque en esos canales tiene que haber gente de todo tipo, los fieles, y los que están solo para cotillear, pero como tiene que joder que te digan en tu propio canal, "Te han pillado"

t

#13 Lo he visto porque Facu lo ha pillado en directo, no quiero que pienses que soy cotilla ni fiel

neiviMuubs

#10 eso me cuadra más, vaya tela. Va en consonancia con ese personaje.

themarquesito

#10 Alvise es terriblemente cutre

T

Evidentemente el que haya puesto la etiqueta "igualdad" es por sarcasmo.

Si es que te tienes que reír...

RoterHahn

#1
Pues te mereces un negativo. Tu, que a la noticia hay que llevarla a portada.
Ó ¿te quedaste tu con los niños 8-10-15 años a tiempo parcial para sacar la casa y los ninos para adelante en el día a día mientras Tú trabajabas tus 8 horas?
¿Y con lo que conlleva en tener una jubilación más baja y que sean las mujeres jubiladas con más posibilidad de quedar en la pobreza?

Postmeteo

#5 Entonces que no sea a las mujeres, que sea a las madres. Y que se use la vida laboral para justificar esa jornada parcial/8 años sin trabajar (ya se mira dicha vida laboral para calcular la pensión)

Como nos gustan las leyes de trazo grueso para según qué cosas

D

#12 Entonces la "queja" será que se discrimina a las solteras y que así no sube la natalidad y bla bla bla...

Quien no quiere pensar se buscará cualquier forma de evitarlo.

D

#22 Igualdad es igualdad. Los enemigos de la igualdad siempre vais a encontrar excusas para discriminar por la pertenencia a un grupo. Por eso crece la ultraderecha, porque estáis convenciendo a la gente de tratar al otro como miembro de un grupo en vez de como una persona.

D

#33 Exacto, que crezca la ultraderecha es "culpa nuestra" que vamos convenciendo a la gente...

Somos tan perversos que el fascio llegará al poder y será culpa de los comunistas...

Vallés no, los bolivarianos.

D

#42 Sí, se te ve súper comunista defendiendo la discriminación por razón de sexo. No cuela.

T

#5 Tú te mereces un baño de realidad.

¿Te das cuenta de que tanto tu comentario como la propuesta se basa en simplemente el sexo de las personas y no sus circunstancias personales? ¿Eh?

¿Te das cuenta de que la mujer se puede haber quedado en casa cuidando a los niños por iniciativa propia mientras que el padre es el que ha tenido que sacrificar horas en compañía de ellos para ir a trabajar y traer el pan a casa para todos? ¿Eeeh?

¿Tú sabes qué es que los hombres tengamos menor esperanza de vida que las mujeres lo que, unido a que en las parejas es más frecuente que él sea mayor en edad que ella, será la mujer la que cobre más habitualmente su pensión y la de viudedad que no al revés?
https://planesdefuturo.mapfre.es/derechos-obligaciones/seguridad-social/cuantos-viudos-hay-en-espana/

"De acuerdo con los datos del último trimestre de 2020 del Instituto Nacional de Estadística (INE), el número total de viudos y viudas en España asciende a 2.917.800 personas. De ellos, 2.331.2200 son mujeres, mientras que los hombres solo representan 586.600. Es decir, el 80 por ciento de los viudos en España son mujeres.

Es decir, que ellas son quienes mayoritariamente, de largo, se benefician de la pensión de viudedad que les queda de sus maridos con lo que, mira tú, en última instancia esta noticia también perjudica a las mujeres, qué cosas ¿eh?

Repito, tu comentario se basa en tópicos. Como bien dice #12, si eso que sea a quien ha tenido hijos, a quien justifique que se ha quedado en casa cuidando a los hijos, sea él, sea ella, no a mujeres por el hecho de ser mujeres.

Tranquilo que no te devuelvo el negativo, que menéame no me lo permite tampoco.

N

#5 No se merece ningún negativo alguien que dice la verdad. En todos los indicadores las mujeres viven más, tienen trabajos menos peligrosos, mueren infinitamente menos en accidentes de trabajo y tiene muchas menos enfermedades graves de origen laboral. Es una medida sexista y absurda desde el punto de vista estadístico

GeneWilder

#15 No pidas peras al olmo.

RoterHahn

#15
Mi punto de vista es que la mayoría de las mujeres que han ejercido la maternidad, es que una vez muerto el marido y sin su sustento, viven en la pobreza, pues su jubilación no llega.
Y si se merece el negativo por capullo. Si no hubiese indicado lo del sarcasmo, lo habría pasado por alto.
Y soy hombre y trabajo a jornada completa, cuando mi mujer cuida de los niños a jornada parcial.
Y la proyección de su renta para cuando se jubile es triste.

RoterHahn

Goto #18
Mira lo que he tenido que explicar. A uno que en política internacional estoy en sintonía con lo que dice.

Postmeteo

#18 Existen las pensiones de viudedad y la de orfandad...

N

#18 La maternidad es opcional, las reducciones de jornada y las bajas pagadas existen para quien elige ser madre y seguir trabajando. Para quien siempre va a ser más difícil ejercer la paternidad es para los hombres que curran en sector primario y secundario que tiene poca flexibilidad al respecto, o cuyos trabajos les obligan a viajar mucho, como ingenieros, arquitectos, pescadores, operarios de extracción, y otras profesiones altamente masculinizadas. Añade a eso que cuando se jubilan, los hombres suelen tener peor salud y morir antes. Si las mujeres quieren tener jubilaciones más desahogadas sólo tienen que hacer como los hombres: menos reducciones de jornada, trabajos más duros y peligrosos, lejos del hogar y la familia, más horas trabajadas y al final, la consecuencia: peor salud y esperanza de vida. Eso, o empezar a afiliarse más a sindicatos para mejorar condiciones, que lo hacen poco y son menos combativas que los hombres

E

#23 o cuyos trabajos les obligan a viajar mucho, como ingenieros, arquitectos, pescadores, operarios de extracción, y otras profesiones altamente masculinizadas.

Eso lo he vivido en la penúltima empresa en la que he trabajado.

Entré para cubrir una baja de maternidad en un puesto de oficina y estaban encantados conmigo así que me animaron a presentarme a las vacantes que se abrían.

En las de oficina me rechazaban desde rrhh, había 90% mujeres, mi jefa encantada conmigo

En las "de campo" que había un 90% hombres pasaba los procesos pese a que mi experiencia era únicamente en la oficina y nunca llegué a ejercer como ingeniero.

Extraoficialmente me reconocían que para cumplir el plan de igualdad, como las mujeres no querían un trabajo de campo y esos era 90% hombres la única manera de cuadrarlo era que en la oficina fuesen casi todo mujeres.

N

#30 Lo gracioso de los planes de igualdad es que, hasta donde llega mi conocimiento, no existen en sectores feminizados, como la sanidad o la educación. En mi hospital hay un 80% de plantilla femenina y ningún plan para llegar a la paridad. Tampoco existen en sectores como las obras públicas, como el asfaltado, y diría que tampoco en la pesca.

T

#18 Quiero enviar un saludo al@admin que no hará nada por la falta de respeto en el comentario anterior hacia mi persona.

E

#28 encima es que comentarios como ese perpetúan la desigualdad

Yo sí me quedé un año cuidando a mis hijos en casa. Y me reincorporé a trabajar cobrando menos para estar en 100% teletrabajo un año más.

Sin embargo estaré penalizado en cuando a complemento de brecha de género.

Mi mujer nunca ha bajado la cotización a la seguridad social tras tener hijos, va a cobrar la pensión máxima ya que es funcionaria con plaza en propiedad y lleva muchos años cotizando al máximo

Ella va a cobrar el complemento de brecha de género.

Si ahora hiciera falta que uno de los dos dejase de trabajar o pidiese una reducción lo haría por mis hijos. Pero cabreado porque parece que al que rompe el estereotipo le castigan. Y a la que sigue el estereotipo se lo compensan

Lo que tiene hacer las normas basándose en medias y no en la realidad de cada caso.

T

#58 Exactamente, eso es.

Sólo te "corrijo" en que no es que se basen en medias, se basan en prejuicios que consideran ciertos, no consideran los contraejemplos, por muchos que puedan ser. Es lo mismo por lo que "violencia de género" es sólo de él a ella, o "violencia vicaria" es sólo de él a ella, por mucho que una mujer pueda agredir a su (ex)pareja también (de hecho la sentencia de finales de 2018 del T.S. al respecto es paradigmática) o manipular a sus hijos en contra del otro con idéntico resultado.

Tanenbaum

#18 Esa opinión es válida para las mujeres que trabajaron hace 30 o más años.

Esa normativa ahora mismo es una clara discriminación al hombre. En la actualidad es problema de cada uno como se organiza en su casa, si coge o no excedencia, o reducción. Yo conozco casos de ambos géneros y, en todos los casos, el que lo hace es porque quiere, no obligado. En mi familia por ejemplo hemos tenido que contratar a una persona para ayudar en la conciliación, que es otra opción que para algunos parece no existir...

Caravan_Palace

#5 por mucho que te esfuerces en explicarlo, esto para la mayoría va a quedar como un ataque a los hombres de la malvada izquierda, y por supuesto habrá que leer unas cuantas veces "luego se preguntan porqué Alvise gana votos"

T

#17 Ahí le has dado, no tiene sentido que se esfuerce en explicar lo que no es posible explicar. Es una medida discriminatoria por cuestión de sexo.

Este tipo de medida lo que consigue es desincentivar que sea el padre el que se vaya a quedar en casa con los niños mientras sea la madre la que continúa con su carrera laboral.

Pero los cortos de vista y de mente no ven esas cosas.

Caravan_Palace

#29 lo siento, hace mucho tiempo que di por perdida la batalla en este tema. No seré yo el que te discuta nada. En este tema opino y como mucho puedo dialogar con quien opine parecido a mi.

T

#35 Tu última frase es el lema de buena parte de menéame.

Triste pero cierto.

Caravan_Palace

#37 los cojones. Anda que no hay discusiones interminables en meneame.
Mi última parte es el lema de tdgwho y de un montón de cibervoluntarios de derechas como aquel jaelmoon o todos los que van saliendo nuevos. Hace dos días uno creó un perfil a las 3 de la tarde y antes de las 5 ya éramos dos los que estábamos en su ignore.

Aunque hay algo peor ,los podemitas y los sumitas que se pasan el día ignorándose, designorandose para contestarse entre ellos y volviendo a ignorarse.
Esos son maravillosos

D

#5 Tú lo de la igualdad no lo llevas muy bien, ¿no? ¿Por qué una mujer de clase alta y un trabajo cómodo y bien pagado debe recibir ventajas legales sobre un hombre de clase baja con un trabajo duro y mal pagado?

s

#1 quieren hacer presidente a alvise, si no no se explica

b

#1 Un buen dia un tipo de izquierdas lee esta noticia y entiende como alguien puede llegar a votar a Alvise. ¿ pero es que estamos rodeados de o ladrones psicopatas o de subnormales en yupilandia ?. ¿ no hay nadie decente y en sus cabales ? 

T

#80 Yo no veo cómo el desastre de unos implica que se le dé el voto a otro desastre. Entiendo que haya quien lo haga pero no lo veo.

Josecoj

Creo que las famosas morcillas de arroz son de Sotillo de la Ribera, Burgos, y no del pueblo de está señora

P

#4 Madrid la cloaca mayor del reino? Qué bonito, que expresión más inteligente, que alto nivel intelectual y político se aprecia visitando Meneame.

cocolisto

#27 Ya ves, y sin máster ni nada...

v

#29 Porque no has encontrado nadie que te lo regale.

m

#27: De hecho esos chistecitos sirven para que los que votan mal se puedan autojustificar.

Yoryo

#27 A la vez que cierta esa aseveración

G

#27 Es que es exactamente en lo que se ha convertido...

F

#27 Y todo eso con un solo comentario, menudo portento debes ser.

F

#27 ¿No te habías enterado de que en el resto de comunidades gobiernan seres de luz? lol

ezbirro

#27 También Mordor, o charca mayor del reino (por las ranas).

Josecoj

#4 y?? Ya porque el partido que la ha llevado no te gusta su causa no te parece justa?

io1976

#12 ¿Serán identificados en la manifestación por pagar con tarjeta las cervezas del chino/indio que va con el carrito?
No acabo de entender tu argumento, pero así de primeras, es la excusa más surrealista para defender el pago en efectivo.
Yo prefiero que aflore toda la economía sumergida que hay en España, sobre todo en ciertos sectores. Si la preocupación es la privacidad lo primero que haría es no tener redes sociales, ni smartphone.

E

#19 Tus hijos van a una manifestación anticapilatismo. Miles de personas abarrotan las calles. Los politicos se ponen nerviosos y empiezan a identificar a la gente. A tu hija le bloquean todas las cuentas y tarjetas y la añaden a una lista de personas conflictivas.

Tu hija pasa a ser un paria, pobre y sin futuro.
No puede comprar ni una barra de pan.
Porque se quejaba del sistema.

io1976

#21 Si algo así sucediese es porque habría una dictadura, y ese sería el problema, no que no existiese efectivo... bueno una dictadura o gobierna un liberal como Trudeau (de esos que se llenan la boca con la palabra libertad). De toda formas aquello de Trudeau terminó en los juzgados y se falló que las medidas no fueron razonables y se infringió los derechos de los manifestantes inscritos en la Carta de Derechos y Libertades de Canadá.
Podemos entrar todo lo que quieras en el terreno de la especulación y la fantasía, pero hay una cosa clara y real, si mañana desaparece el efectivo nos daríamos cuenta de dos cosas, que somos un país más rico de lo que pensabanos, y que en este país sobraban sinvergüenzas.

#26 Dictadura?
En Canada lo hicieron con los camioneros que no querían ponerse la vacuna del covid, porque los políticos se pusieron nerviosos.
Es Canadá una dictadura?

Y ojo. Que puede que pienses que los camioneros eran unos iluminados. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que estaban contra el sistema y el sistema los hubiese arruinado si hubiese podido.

Igual tus hijos un día luchan contra el sistema por otra causa que puede que sea justa, pero al sistema le ponga nervioso.

No te creas nunca que el sistema no se va a rebotar si tu causa es justa. Si molestas, te jodera vivo.

io1976

#30 A ver que lo de Canadá lo he traído yo, y ya he comentado que la justicia rechazó la medida del liberal Trudeau.
Si un país toma medidas represivas porque la gente se manifieste, creo que el problema no es si existe o no el efectivo.
A día de hoy el efectivo facilita el fraude fiscal, laboral, el desarrollo de actividades delictivas y la desigualdad en la obtención de ayudas públicas, y por todo ello si desaparece me voy a alegrar un montón.

#39 ¿Sabes quien hace fraude fiscal?
Las multinacionales.
Las grandes empresas.
Los paraísos fiscales.

Y sin usar un euro en efectivo.
Y todo ello muy lejos del trabajador.

io1976

#40 Eso por supuesto, pero lo hacen porque quienes tienen que legislar para que eso no ocurra cuanto menos miran para otro lado cuando no son ellos beneficiarios de esos chanchullos.
Pero lo uno no quita lo otro y como consumidores debemos hacer un consumo socialmente responsable y no apoyar a quienes defraudan. Yo personalmente donde no admiten el pago con tarjeta no consumo porque se lo que hay detrás.

santim123

#26 Tu ten un pufo con algún juzgado, SS, Hacienda, Ayuntamiento, que te mandan un embargo de cuentas y te la limpian. Y a la que abras mañana también.
Pero hasta ahora no se cuelan en tu casa a mirar bajo el colchón.
Claro que al narco solo le miran debajo de uno de los 18 colchones que encuentran.

Esto es un dilema eh.

io1976

#34 Si tengo algún problema con la justicia, lo que tengo que asegurarme lo primero es que el bufete lo cobra todo en A. Que conozco ya el caso de un bufete, un criminólogo, un asesor legal de planes de previsión social complementaria y un preparador de oposiciones que cobran una parte o la totalidad en negro.
No es un dilema, es una realidad en España que estamos rodeados de sinvergüenzas.

NotVizzini

#19 Falso dilema y error:

"Que aflore TODA la economía sumergida que hay en España"

Era un chiste, ¿no?

io1976

#36 No es un falso dilema, ni un error.
Es la realidad que en España estamos rodeados de sinvergüenzas metidos a empresarios.

NotVizzini

#37 "Que estemos rodeados de..."

NO implica para nada:

"Que aflore TODA la eco. sumergida" por esa medida.

Para empezar: ?Acaso no hay lavado de dinero "digital" ya actualmente?

io1976

#54 Ya te digo yo que el bar de abajo de casa, ese que cobra solo en efectivo, tiene más fácil defraudar así que si cobra con tarjeta.

NotVizzini

#56 Esta última afirmación si me parece coherente...

Filemon314

#1 Como Gallego hijo , nieto , sobrino y primo de emigrantes tenía que ponértelo:
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la Argentina está y si tu la ves que llora, tu la debes consolar, dile que aquí en nuestra España, nunca la podré olvidar?. Todo el rato que duraba la canción, mi madre lloraba. Yo, en mi inocencia de niño, le preguntaba: "¿Por qué lloras?" Y ella me lo explicaba: "Toda mi familia está en Santiago del Estero, Campo Gallo y Buenos Aires."
Hoy que España es un país que recibe emigrantes, sirva esta canción para no olvidar que nosotros también lo fuimos.

malajaita

#3 👍

crateo

#16 ¿Se lo pregúntamos a ella o lo decides tu?

"Yo soy española. Nunca he sentido un desprecio por ser negra y que me encasillaran como extranjera."

https://www.lasexta.com/noticias/deportes/juegos-olimpicos/ana-peleteiro-explica-orgullo-famosa-frase-somos-negros-que-color-jjoo-tokio_20210908613894752d979600016750d5.html

G

#51 
Rezuma analfabetismo tu comentario.
Te explico. Antes de que existiese tu Españistán, XA ESTABÁMOS OS GALEGOS FACENDO PALLAS, PAILAROCO.
Estáis pesaditos con el Españistanismo....
 
 

crateo

#70 Y andaba por ahí Ana Peleteiro, me imagino, declarándose gallega y no española lol.

S

#75 hay mucho gallego colonizado. También había muchos checos que se sentían austríacos.

S

#70 ben falado. Nunca o entenderán. Son ñordos

knzio

#16 el día que os deis cuenta de que alguien pueda sentirse ambas cosas igual os explota la cabeza

ofuquillo

#67 Para eso deberían tener cabeza.

S

#81 los ñordos son la repera. También había irlandeses que se sentían británicos. Pues vale

S

#67 la realidad supera los sentimientos de alguien colonizado por la propaganda de mierda de Hispañistan

YoAcuso

Qué Alvise pueda ser eurodiputado es para pegarse un tiro. 

kosako

#2 Ayer comí con un colega que me soltó "pues mañana (por hoy) votaré a Alvise, que se jodan"

Se te cae el alma a los pies cuando ves a gente de tu edad hacer el gilipollas de esta manera.

DaniTC

#5 muchísima gente ha votado a alvise porque creen que es el mesías que expone los chanchullos de la clase política lol alvise. Es que te partes.

smilo

#11 otro llados, otro iluminado

earthboy

#11 Tiene delito que haya gente tomándose en serio a ese pazguato.
En Podemos, al menos, nos engañaron al principio.

eltoloco

#11 esto es una buena noticia, significa que en las próximas elecciones el voto ultra se fraccionará. Y con una circunscripción por provincia es muy probable que todo el voto de Alvise se vaya directo a la basura

M

#5 Por? Si aquí todos los días leo
Si esto jode a la derecha pues bien
Si España es un país donde nos pasamos la vida jodiendo al vecino
Va en nuestro ADN. Por eso y caso único en la historia, un rey renunció al trono por no soportar el país del que era rey
Amadeo I de Saboya
Que os jodan nos dijo, y se volvió para Italia

kosako

#12 No, si un poco gilipollas sí que somos para estas cosas. Votar o decidir cosas de según que índole no por buscar un beneficio si no por dar por culo.

#13 no se si #3 lo dice más por reirse de podemos que por alegrarse de lo de alvise..

ostiayajoder

#12 D9nde has leido 'si esto jode a la derecha, pues bien'?

Pq a mi eso me suena mas a lei motif de la ultraderecha actual...

Ni el PP era antes asi (o tanto) ni el PNV, de derechas, es asi (o tanto).

Lo cierto es q la derecha actualmente tiene una paja mental de q 'hay q salvar essssspan̈a' y nadie tiene muy claro de que... mas bien parece q de 26 millones de fusilables....

iñakiss

#12 y los borbones como buenos oportunistas de arramplar contido ahí estaban ansiosos.

Cantro

#12 lo curioso es que cuatro meses después, el primer presidente de la primera República de España, dijo "estoy hasta los cojones de todos nosotros", se fue a su casa, hizo las maletas, y se fue a París para no volver

toche

#5 Mira a #3

IkkiFenix

#5 Es que el logo de la ardilla con la careta tiene mucho tirón entre la chavalería

Olarcos

#24 Lo de la careta lo pillo, pero la ardilla la verdad es que me deja descolocado.

U

#5 Que se jodan...¿Quienes?

kosako

#41 En general.. "todos", pero supongo que pensando en la izquierda o.. yo qué se, no le dejé acabar y empecé a soltar espuma por la boca hasta que decidimos cambiar de tema.

selina_kyle

#5 a mi me hizo gracia el logo, lo busqué en internet y para dentro que fue lol.

Y no se te cae al ver gente adulta como tu creyéndose que viene el lobo por nonagésima vez. Preocupándose muy fuerte por un papel en una caja

neotobarra2

#79 Enhorabuena, no se puede ser más ignorante. Deberían darte una medalla, o mejor, dos.

Gente que elige a qué votar en función del logo que le hace más gracia. Habrías votado a los nazis en los años treinta por su esvástica sin sonrojarte, y encima los poco adultos son los demás... Patético.

OnurGenc

#5 hay quien vota a Irene Montero

Ya ves cómo está el mundo

g

#95 menuda comparación. Puede no gustarte Irene, pero Alvise es escoria humana. Se dedica a manipular y directamente mentir. Es tan patético que me faltan las palabras.
De verdad, mírate eso.

chemari

#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.

El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?

kosako

#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.

Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

ezbirro

#2 Es para ganar inmunidad a lo Puigdemont y montarse un buen chiringuito.

C

#8 creo que lo decía claramente. Que quiere inmunidad para poder denunciar sin problemas legales. 
Sabes porque personajes como este tienen tanto voto? Porque los muy " normales" y " decentes" en 30 anos siguen sin ponerse duros con la corrupción. 
 

TheIpodHuman

#2 Para eso ya tenemos a un especialista (en pegarse un tiro en el pie) llamado Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón

correcorrecorre

#10 Mejor en el pie que no seguir a su abuelo....

Sacronte

#35 A ver mejor mejor tampoco, ya podia hacer una visita estilo instituto de EEUU pero en la zarzuela

E

#2 También puede ser una bendición. No creo que en esa lista esté mucha gente con interés por ejercer de eurodiputados, y lo más seguro es que el dinero no van a querer devolverlo o donarlo como decían antes, con lo que puede que en 5 años sean todo escándalos incluso entre sus fans.

Raziel_2

#15 Cuando alguien es capaz de votar a Alvise para lo que sea, pedirle que se desencante de su voto es como pedirle a un pez que deje de respirar bajo el agua.

Hay alguno que lo consigue durante un rato, pero al final...

E

#23 Puede ser así, o al revés. Últimamente es jodido intentar hacer cambiar dea idea a un ultra, pero a un tío como Alvise no suele favorecerle que le obliguen a trabajar, porque ellos lo que quieren al final es vivir del cuento, y esto lo que trae son más responsabilidades con su electorado. Se le puede caer la careta con facilidad si se le da por no ir a sesiones y no proponer nunca nada. Y no vale de mucho proponer otra vez dentro de 5 años que vas a poner el europarlamento patas arriba si los tuyos ya han visto que casi no has hecho absolutamente nada estos años.

gadolinio

#15 claro, ¿no ves todos los escándalos del pp y sus fans corren del pp? La gente es subnormal, retrasada, gilipollas... Nos vamos a la puta, idiocracia hecha realidad

g

#2 exacto. Puedes ser de un lado o de otro, pero votar a eso madre de dios, la gente formal en el parlamento van a flipar un poquito.

YoAcuso

#98 Hay un sector de la población que ha perdido toda la esperanza y vota a partidos ultraderechistas o antiinmigración y a personajes como Alvise.
Yo pertenezco al sector de la población que ha perdido la esperanza y se abstiene en las elecciones. Ya van 3 las elecciones en las que no voto.

g

#112 llevo discutiendo un poco con alguien en otra noticia sobre eso.
Crees realmente que es mejor no votar que votar, digamos, al más pequeno de los partidos de izquierda? Entiendo que te das por vencido en cuanto a conseguir grandes cosas, pero no crees que es mejor "contener" a la ultraderecha de alguna forma?

SirCondemor

#2 Supongo que la gente no sabe votar, no?

YoAcuso

#104 No se trata de eso. La gente puede votar lo que quiera, otra cosa es que a mí no me guste o me perjudique. Yo en su lugar, no le hubiera votado.

TonyStark

#104 correctisimo. Alvise es el Chikilikuatre de la eurocámara, está ahí por las risas de mucha gente que ha pensado que era gracioso enviar a un bocachancla sin programa.

Lo triste es que lo del Chikilikuatre era realmente gracioso, esto no.

O

#2 Este tío consiguió 2 eurodiputados en su día

Inviegno

#106 Hombre, Ruiz Mateos al menos era un empresario de éxito al que se le presuponen ciertas cualidades. Este tío es un tuitero que se dedica a soltar bolas.

Reiner

#2 cuando la alternativa es un PSOE que miente, el PP misma mierda pero de "derechas", un Vox que ensalza a un dictador muerto hace 50 años, un Sumar que no hace nada más relevante que sacar 4 polémicas ridículas y moralistas al año y un Podemos que saca leyes trans discriminatorias liberando a agresores sexuales...

¿cuál es el voto bueno?

la gente está muy cansada de los políticos españoles, todos buscan llegar y forrarse y no les importa vender a su país, a eso súmale agenda 2030 y ser cada vez más pobres, con más impuestos, que si no comas carne, que si tu coche ya no vale aunque funcione porque contamina y no puedes entrar al centro, 0 soberanía poque todo viene impuesto por europa, que si inmigración masiva que provoca olas de delincuencia brutales (mira los datos de bcn)...

y aún tenéis suerte de que en españa no ha salido un partido de ultraderecha fuerte que no sean los 4 cuñados que ensalzan a franco, el día que salga arrasará como el afd alemán, el pvv holandés, meloni en italia y le pen en francia, en españa siempre vamos unos años por detrás pero ya se ve asomar la patita...

luego os preguntaréis como hemos llegado a esto, pero si entiendes el hartazgo de la población rasa entiendes por qué suben los radicalismos que se quieren desalinear de las políticas impuestas...

Josecoj

#1 la clave está en la Octovalve, no en la bomba de calor en sí

G

El artículo es antiguo, como fácilmente se observa. Pero tampoco he encontrado otras fuentes más actualizadas en español sobre el tema.

Pero después de estos años, considero que está vigente la relevancia de este sistema degestión debatería y el octovalve, básicamente porque los competidores en el mercado del VE, aún hoy en día, aunque se acercan relativamente, no han conseguido alcanzar una eficiencia como la que pudiera otorgar este sistema.

Eficiencia que consiste básicamente en aportar el calor necesario a la batería, procedente de la cabina o incluso de los motores del vehículo o extraer el calor sobrante de la batería , para compensarlo allá dónde sea necesario en el vehículo o simplemente expulsarlo.

Es decir, distribuir correctamente la energía para optimizar el funcionamiento de la batería y conseguir mantener tal componente en mejor estado durante un mayor tiempo de vida, ya sea por el uso mismo de la batería y los ciclos de carga a los que se pudiera ver sometida.

En definitiva, esa es la razón por la que los vehículos Tesla pudieran tener un cierto atractivo mayor que otros automóviles en el VE. Aún los competidores no han sido capaces de asemejarse a tal eficiencia para conseguir mayores autonomías y mayores rendimientos.

Es por ello que las marcas más "premium" directamente escogen baterías mayores, para al final compensar esa menor eficiencia en la tecnología de su BMS o sistema de gestión de la batería que todo VE de las últimas generaciones siempre deberá tener.

G

#3 Bueno, completo un poco el comentario.

He encontrado este artículo algo más reciente y que menciona el tema:

https://www.hibridosyelectricos.com/coches/funcionamiento-bomba-calor-coche-electrico-tesla_67404_102.html

Que incluye este vídeo.



Obviamente promocional, no lo voy a negar, pero que en realidad sí tiene tecnología y ciencia en ello.

Format_C

#9 llevo 15 minutos leyendo el articulo, muy bien estructurado para ser entendido por cualquier persona.
Desde la figura del visitador médico, que es normalmente un señor bien vestido con maleta o maletín que tiene turno para ver a un médico, mucho habréis visto alguna vez esto. Hasta los contactos en conferencias/reuniones médicas o incluso contactos de tu a tu entre profesionales. Todo esto lleva pasando de siempre y esta muy relacionado con la ética profesional de cada galeno que te acaba recetando A o B pero nunca el genérico ¿cuando fue la última vez que te recetaron un genérico?
Esos médico son los que no reciben nada.

Por otro lado no solo se recibe 5.000 10.000 o 15000 , tambien te dan viajes vuelos gratis, estancias en hoteles, y otras regalias.

Este articulo pone cifras a la realidad sanitaria española, heredada de los profesionales que les han precedido.

PD: Cada vez que leo Gilead me acuerdo del cuento de la criada

Format_C

#8 te remito a #13 que quiero seguir leyendo el articulo

E

#13 Por otro lado no solo se recibe 5.000 10.000 o 15000 , tambien te dan viajes vuelos gratis, estancias en hoteles, y otras regalias.

Ejem. Eso es parte de las "transferencias de valor" y en muchos casos es lo único que recibe el médico, el pago de las cuotas de inscripción de los congresos y los gastos de desplazamiento.

D

#15 En el artículo habla claramente de que es una pirámide en la que los KOL más valorados por las farmacéuticas son los que están arriba...

Pero claro, normalmente se empieza por abajo...

ChatGPT

#13 Yo siempre me he preguntado ¿como sabe la farmacéutica si recetas su medicamento o n?

G

#26 Pues te lo preguntan directamente. 

ChatGPT

#36 te dan 15.000 pavos en base a lo que dices? Sin comprobarlo?

Kipp

#40 No hace falta, cotejan los pedidos de las farmacias y punto. Si suben los pedidos saben que está haciendo efecto.

ChatGPT

#46 pero no saben qué médico de esa zona receta eso o no. Ponte que en un pueblo de 20.o.30.0000 han hay 40 o 50 médicos. Le dan la pasta a todos sin control?.. a todos la misma?
Dudo que sea así

Sigo pensando que tienen alguna forma legal de saber quien receta qué

Kipp

#47 Te cuento: Los visitadores de las farmacéuticas realmente hablan con los jefes de servicio, si hablan con algún médico suelto éstos suelen decirle al jefe de servicio y los visitadores suelen volver para hablar con ellos. Por lo general si acceden a cambiar el protocolo suelen tener algunos regalitos pero no todas lo hacen, suelen financiar los congresos médicos y alguna cosa suelta pero ya hace años que al menos en la pública si dan algo... es de forma puntual y no dan ya ni tablets ni nada. Una vez que han convencido al jefe de la guardia o algún médico suelto el fármaco que recetan va con nombre y apellido luego en la farmacia con lo que saben realmente si están recetando o no ese medicamento, no les importa en exceso quién lo hace porque visitan a todos los jefes de servicio, les importa si el volumen de pedidos sube.

En tu ejemplo pongamos que hay 30k y tú eres un visitador médico de pongamos un antihipertensivo, de toda esa población hay 1000 que tienen hipertensión y hay 6 médicos en el centro de salud. Tú vas al jefe de servicio y le hablas de tu maravilloso fármaco, le dices que le puedes contar en detalle en la próxima convención que se celebra en munich y que les invitas a él y a sus médicos a ir 3 días y les das algún regalillo. El médico acepta y va a la convención y luego valora si lo recetan, al final si vendías 20 cajas mensuales inicialmente ahora vendes 33 te da igual quien lo esté recetando, tus ventas han subido. No te hace falta darles dinero, con invitarles a viajes es suficiente.

La privada va por otros palos.

Format_C

#26 ahora con los metadatos de las bases de datos de las farmacias.

Peka

#4 Primero era que no habia litio, luego que tampoco capacidad eléctrica, también he oído que contaminaban más,... Despues de confirmar que era mentira ahora el problema es el cobre. tinfoil

T

#10 ya. Pero por si acaso les ponemos un arancel del 100% a los coches chinos, para que nos quedemos sin ventas nosotros antes que ellos son cobre.
Una noticia más subvencionada por los cortoplacistas y dirigida a retrasados mentales. Y así llevamos ya unos años. Pero algunos no aprenden.

powernergia

#11 El cobre nunca se terminará, pero cada vez se necesita más energía en la extracción de cobre y cada vez se necesitará más cobre, la extracción y uso es insostenible.
(Gráfica de Chile)

#10 Fíjate hasta qué punto la producción de litio es insuficiente (incluso ahora que apenas se están empezando a fabricar VE), que ya han tenido que buscar una alternativa en algo más abundante como el sodio, aún a costa de menor rendimiento.

Duke00

#17 El uso de las baterías de sodio se debe a que son más baratas, no a que no haya litio suficiente.

powernergia

#21 Baterías más baratas=litio más escaso que el sodio

Duke00

#23 Que exista aún más sodio que litio no hace que el litio sea insuficiente.

powernergia

#25 Alguna explicación a que se use sodio?

Tal vez si lo dice Musk:

"es imposible que el coche eléctrico siga su camino sin que se cambie la tecnología de baterías"

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-03-24/elon-musk-ucrania-rusia-china-baterias-litio_3396472/

Duke00

#27 A que es más barata la de sodio, lo dije en el primer comentario. Es lógico. Cómo también cada vez se están imponiendo más las de LFP sobre las NMC porque tienen varias ventajas (precio, durabilidad, no lleva níquel a pesar de que el artículo que pones dice que es indispensable etc).

Musk es un cantamañanas conspiranoico. Lo que tenga que decir poco importa. Además de que el titular es sensacionalista y está hablando del níquel no del litio.

perrico

#23 Por supuesto que si algo es más abundante lo normal es que sea más barato.
Si todo el almacenamiento estacionario que se prevé se hiciese con sodio, se liberaría litio para ser usado en una barbaridad de coches eléctricos.

Peka

#17 Las baterías de litio no hacen más que bajar desde hace 15 años, gracias a que se han encontrado muchos yacimientos. Otra cosa es que se han descubierto las propiedades del sodio como batería y se usa sobre todo en estacionarias. Con el tiempo descubrirán otros tipos de baterías.

g

#10 confirmar? Se ha confirmado que todo eso era mentira?

Peka

#36 Si. Por el momento ninguno de los bulos era verdad.

g

#38 no? El litio es ecologico? La huella de construccion de un electrico es menor que la de un termico? No se informa al que instala un cqrgador en casa que es posible que le limiten la potencia si mucha gente en su calle se instala uno? No es cierto que una cez que tengamos todos electrico, las vompañias electricas tendrán el monopolio de la energìa? Acaso sin gas ruso tendremos fuentes suficientes?

Creo que los antielectricos exageran, y los proelectrico ignoran cosas. Y todos ellos, con intereses economicos.

Peka

#39 La gasolina es ecológica? Nada de lo que hacemos es ecológico, pero nadie ha dicho lo contrario.

Si, la huella es muy inferior, pero eso ya se sabe hace bastante.

No hace falta subir la potencia en casa. La carta es lenta y desatendida.

ur_quan_master

#2 es un tipo de motor en el que el rotor no va bobinado, por lo que se ahorra cobre.

manbobi

#29 #32 Gente con cultura. Bien!

t

#35 ¿Con cultura?
¿Y el inductor? ¿No va bobinado?

manbobi

#43 Está explicado por ahí, encima del comentario al que respondes.

t

#44 No lo veo. Los motores eléctricos llevan inductor e inducido. La jaula de ardilla es el inducido y hablo del inductor que debe ir bobinado para que cree el campo magnético circular.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_ardilla

manbobi

#45 Eso es lo que dice el comentario que no ves

elmakina

#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.

Disiento

#16 dime lo que fumas.
Yo lo quiero.

elmakina

#19 Amigo, lo que inhalo no es humo, sino la esencia de la quietud y la profundidad del pensamiento. Si deseas compartir este viaje, no busques en el humo, sino en el sereno lago de tu mente y en el cielo sin nubes de tu corazón. Allí encontrarás lo que buscas.

Disiento

#29 aire burro, qui pa intendé a esti fa falta un téprete.

SMaSeR

#32 Estas hablando con una IA manejada por un pueblerino profundo medio analfabeto.

Disiento

#40 si ya me iba y le daba aire al jumento ...

Raziel_2

#40 ¿IA como sinónimo de Inteligencia aligerada?

SMaSeR

#48 Inteligencia Adulterada

borre

#29 Pues vaya profundidad de pensamiento, si me voy a tus comentarios anteriores...

Peka

#16 Tu dedo te tapa el ataque del jefe.

elmakina

#30 El sabio ve más allá del acto y busca la raíz del sufrimiento. El necio, en cambio, se queda atrapado en la superficie, preguntando únicamente por el pegamento. Cuando entendemos que el verdadero desafío es sanar las heridas internas, no solo evitamos el pegamento, sino que aprendemos a construir puentes de comprensión y compasión. Así, no nos quedamos mirando el dedo, sino que contemplamos la luna de la empatía y el entendimiento.

oceanon3d

#30 Que lo les deis de comer coñe ...negativo y que no se vea. Pásate por su historial que de axficias pero de aquete antes que por el cambio climático.

jonolulu

#16 A mi me gusta más lo del tonto y la linde. Viene a decir lo mismo sin tu petulancia

Ranma12

#16 En el basto jardín de tu sabiduría, debes ser una flor aún por abrir.

Beltenebros

#20
La ultraderechita cobarde y llorica.
CC #11.

Penetrator

#11 La derechita llorona, en este caso.

Beltenebros

#20
La ultraderechita cobarde y llorica.
CC #11.

torkato

#1 Cada uno se puede meter lo que quiera en sus pulmones. Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...

Siempre he visto el tabaco como un vicio absurdo. Es malo, es tóxico, es caro, no aporta nada y te hace perder tiempo.

Que pereza cuando estás con amigos y cada 10 minutos es un "vamos fuera a fumar". Encima el suelo en la entrada de cualquier sitio público lleno de colillas, incluso cuando hay cenicero.

D

#19 > Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...

A los conductores de vehículos de motor también les cuesta entenderlo.

torkato

#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.

Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.

D

#23 ¿Estás diciendo que cada vez que un conductor se sube a un vehículo de motor se trata de un uso inevitable, y que no existe ningún tipo de alternativa a ese comportamiento contaminante? Me parece muy aventurado.

torkato

#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.

v

#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.

Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?

a

#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...

Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).

tommyx

#27 la analogía tonta de la semana

devilinside

#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?

#35 muchos es porque se largan de ahí corriendo al trabajo porque la conciliación en este país es una puta mierda.

traxxdata

#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.

a

#20 De motor de combustión.

Gazpachop

#20 Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?

Amén de que uno es una herramienta en nuestro modo de vida, y el otro... pues eso...

D

#69 > Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?

Sí, y para mandar gente a Marte también.

ElBeaver

#20 a los dueños de los perros también les cuesta entenderlo

johel

#19 Un tema importante es que el fumador acaba en la sanidad publica* y lo pagamos todos. En la medida de lo posible hay que desincentivar esas cosas para ahorrarnos gastos sanitarios.

*En la privada que defienden algunos te jodes, te quedas sin tratamiento y/o te mueres por mentir en el contrato cuando dijiste que no fumabas.

devilinside

#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad

ccguy

#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe

devilinside

#40 De momento, como practico buceo, me hago espirometrías todos los años y el puñetero neumólogo me felicita por mi capacidad pulmonar para lo que fumo. Y llevo pagando el impuesto del 75% desde hace más de cuarenta años, por lo que me da la impresión de que si dentro de diez años tengo algún problema, habré amortizado más que de sobra lo que cueste mi asistencia sanitaria

johel

#42 #39 No he dicho Eso. Volved a leer mi comentario y responded a lo que he escrito... si quereis, sino tambien podeis no responder.

devilinside

#60 Si lo prefieres así, te diré que el fumador acaba en la sanidad pública, vale, pero normalmente ya ha financiado cualquier tratamiento que le corresponda con los ingresos públicos que ha generado vía impuestos.

u

#39 n=1

Estadísticamente despreciable.

Y encima haciendo gala de ignorancia

devilinside

#107 Vale, hablo de mi caso, que sin duda es estadísticamente despreciable,pero en mi comentario no he dicho nada de que se pueda generalizar, eso lo has sacado tú con tu capacidad de lectura e interpretación, que sin duda son magníficas, por lo que veo. Lo de la ignorancia te sobra; tienes suerte de que, aunque a mí me hayan baneado unas cuantas veces, no soy partidario de chivarme por insultos directos, aunque si me tocas las narices lo bastante y tengo un mal día igual cambio de opinión

T

#39 tengo a mi madre ingresada con cáncer de pulmón. Ha venido de golpe. De repente ni se tenía en pie, el cáncer se la come por dentro. No te voy a dar más detalles, haz lo que te salga de los huevos, solo espero que no tengas hijos. Una pista ... ¿Toses? ¿Tienes flemas? No te digo más ...

devilinside

#124 Siento lo de tu madre y espero que tenga alguna posibilidad de tratamiento. En cualquier caso, yo asumo la responsabilidad de mis decisiones, como el que decide tener un coche (yo no lo tengo), o adopta una dieta basada en grasas y comida procesada (si tiene posibilidad de elegir), o lo que sea. Lo único que digo es que he estado pagando por adelantado los costes sanitarios que pueda generar pagándolos de forma directa, que el argumento del coste de las prestaciones no me vale y si consideras que vale, pues yo podría oponerme a las prestaciones sanitarias debidas a otras formas de vida que no asumo, y no lo hago. Y sí, tengo una hija que se quedará huérfana en algún momento de su vida, sea por el tabaco o por cualquier otra causa

ccguy

#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.

#28 el fumador paga en un año 10 veces lo que la mayoria por el permiso de circulacion ya que de un carton de 57 euros son 50 de impuestos casi

johel

#65 #75 #86 Lo unico que he dicho es que hay que desincentivar los malos habitos, es ahorro y beneficio para todos.
No he dicho nada de prohibir,de perseguir, de que se pague mucho o poco, ni que se contribuya mas o menos. No busqueis en mi comentario lo que no esta ahi.

Shingo

#28 si, y al los gordos, y a los que sufren lesiones por exceso de deporte

maria1988

#28 Bueno, no te creas, a mí esos estudios que valoran el gasto público del tabaquismo siempre me ha parecido que están mal diseñados.
Para empezar, no tienen en cuenta el ahorro en pensiones que supone una muerte prematura. Si un fumador vive en promedio diez años menos, son diez años que no hay que pagar su pensión.
Por otra parte, tampoco consideran que todo el mundo se muere de algo. El hecho de que un fumador tenga un cáncer o una enfermedad cardiovascular asociada al tabaco no implica que si no fumase el gasto sanitario hubiera sido cero, sino que habría sido en otra patología, o en la misma unos años más tarde.
CC. #19

founds

#28 entonces también deberíamos meter el alcohol y la comida procesada?

johel

#105 ¿Acaso no se esta haciendo ya? Por supuesto que hay que desincentivar el consumo de alcohol y de comida basura.

c

#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)

#19 el humo de los coches son el equivalente a un paquete de tabaco diario , vivir en una ciudad. tambien puedes andar 5 metros del que fuma algo que de los coches no puedes hacer

VotaAotros

#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.

Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.

La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.

Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.

Wachoski

#19 yo creo que a la mayoría de fumadores si le importan tus pulmones, pero como en todo, al que no le importa puede joder al día a incontables personas y el que respeta nadie se entera.

Fracasado

#19 Ni a mí el alquitrán o el humo de los coches. Sin embargo no me voy a poner a cagarme en la madre que parió de todo conductor. Vive y deja vivir.