#43 Ellas mismas. Las primeras en poner a parir a cualquiera por jugar a 'videojuegos que son para críos' y otras lindezas.
#13 De las propias mujeres; son expertas en poner a parir a una para no joder la imagen al resto.
#30 y ls mujeres ponen esa presión en otras mujeres debido a…?
#44 Se te ve el incelismo querido.
#145 y a ti el planchabraguismo
Pd: A los incels siempre nos queda irnos de puta! Ergo... no somos incels
#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.
La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.
El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.
Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.
#13 #43 #47
#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.
#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.
Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.
Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.
Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.
#83 Te voy a contar un secreto. Al mercado se la suda la antropología cristiana, quiere dinero, y explotará nuestro cerebro del neolítico como si nada.
Tanto la brevedad fértil femenina, como la impulsiva testorona masculina haciendo que parezca que el mundo quiere aniquilarte.
Esa es la realidad.
Quieren explotar tus miedos a quedar solo/no tener descedencia/no ser apreciado para que compres gilipolleces.
Eso es el siglo XX (y el XXI), el siglo del yo queriendo que estés acojonado para que consumas en tu 'refugio' que te da el producto.
#83 la cosa es que os empeñais en poner el foco en las mujeres, cuando la misma presion que tienen las mujeres por su aspecto fisico, la tenemos los tios por el nuestro. A ellas las tetas, a nosotros los abdominales
#30 Claro, los hombres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto 
#47 Mucho más las mujeres al ser de media más sociales y emocionales entre sí. Eso hace que la presión femenina (donde las mujeres saben de sobra los cuidados que llevan) sea el triple ya que sienten que la 'descuidada' jode el trabajo de horas del resto.
Entre hombres casi lo mismo, pero con ir 'arreglado' e ir al gimnasio. Y por supuesto, status y apariencia con cacharros.
#52 Lo surrealista es que encima te lo creerás
#73 Si, y la realidad es que la mayoría de hombres categorizan a las mujeres en función de su atractivo físico a unos niveles enfermizos.
#73 yo estoy de acuerdo
Ahora tenemos una situación con las redes sociales curiosa, las chicas jóvenes interaccionan con material de y para chicas y los chicos por su lado canales de Tiktok de cryptobros y Alvises
Parece que solo destacan las consecuencias negativas de los influencers masculinos en los jóvenes
Pero luego ves que se disparan los suicidios entre adolescentes mujeres y uno de los motivos es el disgusto con su cuerpo, basado en expectativas absurdas con filtros y toneladas de maquillaje. Siguiendo a creadoras de contenido mujeres y comparándose con otras mujeres. Eso también es una actitud toxica pero se critica menos aquí que los Llados y otros embaucadores que van a por los jóvenes.
#47 los hombres llevan siendo manipulados para que les guste una cosa determinada y las mujeres se lo creen
#70 los anuncios estan lleno de eso, macho alfa y tal
#72 Nah, más que macho alfa, fantasia de poder y dinero para unos, belleza (fertilidad) y presión social para ser madre por el otro (la fertilidad es corta en mujeres).
Lo de explotar medios basados en hormonas e instinto va de puta madre para conseguir más ventas. Por eso muchas mujeres en cosmética son muy eficaces (más que los hombres) en explotar emocionalmente a otras clientas para forrarse.
#102 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAKAJKAA madre mía, estáis zumbados
#110 Las mujeres no son más selectivas con el físico, simplemente las mujeres en Tinder pueden elegir y los hombres no, que son dos cosas muy distintas
#108 #102 Las mujeres son más selectivas porque tienen 10000 productos para mentir y se han gastado su dinero.
Nosotros haríamos lo mismo de visitar cualquier tienda de cosméticos/droguería y gastarnos lo que medio smartphone en productos cada pocos meses.
Si total, el maquillaje de el pego, por qué no aspirar a más? Ese es el truco.
#47 Claro, las mujeres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto
Hombres siempre malos, mujeres siempre inocentes.
#144 nadie ha dicho esa gilipollez
#100 A lo mejor tú sí eres así, pero te aseguro que a la inmensa mayoría de los hombres no les gustan las mujeres sin depilar, y muchos de ellos las critican abiertamente diciendo cosas como que les dan asco.
A mí me pasa parecido a #15 y ojalá me diera igual lo que digan los demás, pero al final en muchas cosas cedo. Cualquier mujer sin depilar se enfrenta cada día a miradas de asco, cuchicheos por la espalda, rumores sobre si será lesbiana o si se lavará, etc.
CC. #30 #13 #35
Eso pasa por inyectarse mierda en la cara.
#1 ...y por estar obsesionadas con el aspecto fisico y con mantener la juventud hasta la paranoia...
#30 y ls mujeres ponen esa presión en otras mujeres debido a…?
#44 Se te ve el incelismo querido.
#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.
La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.
El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.
Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.
#13 #43 #47
#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.
#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.
Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.
Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.
Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.
#83 Te voy a contar un secreto. Al mercado se la suda la antropología cristiana, quiere dinero, y explotará nuestro cerebro del neolítico como si nada.
Tanto la brevedad fértil femenina, como la impulsiva testorona masculina haciendo que parezca que el mundo quiere aniquilarte.
Esa es la realidad.
Quieren explotar tus miedos a quedar solo/no tener descedencia/no ser apreciado para que compres gilipolleces.
Eso es el siglo XX (y el XXI), el siglo del yo queriendo que estés acojonado para que consumas en tu 'refugio' que te da el producto.
#83 la cosa es que os empeñais en poner el foco en las mujeres, cuando la misma presion que tienen las mujeres por su aspecto fisico, la tenemos los tios por el nuestro. A ellas las tetas, a nosotros los abdominales
#30 Claro, los hombres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto
#47 Mucho más las mujeres al ser de media más sociales y emocionales entre sí. Eso hace que la presión femenina (donde las mujeres saben de sobra los cuidados que llevan) sea el triple ya que sienten que la 'descuidada' jode el trabajo de horas del resto.
Entre hombres casi lo mismo, pero con ir 'arreglado' e ir al gimnasio. Y por supuesto, status y apariencia con cacharros.
#52 Lo surrealista es que encima te lo creerás
#47 los hombres llevan siendo manipulados para que les guste una cosa determinada y las mujeres se lo creen
#102 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAKAJKAA madre mía, estáis zumbados
#108 #102 Las mujeres son más selectivas porque tienen 10000 productos para mentir y se han gastado su dinero.
Nosotros haríamos lo mismo de visitar cualquier tienda de cosméticos/droguería y gastarnos lo que medio smartphone en productos cada pocos meses.
Si total, el maquillaje de el pego, por qué no aspirar a más? Ese es el truco.
#47 Claro, las mujeres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto
Hombres siempre malos, mujeres siempre inocentes.
#144 nadie ha dicho esa gilipollez
#100 A lo mejor tú sí eres así, pero te aseguro que a la inmensa mayoría de los hombres no les gustan las mujeres sin depilar, y muchos de ellos las critican abiertamente diciendo cosas como que les dan asco.
A mí me pasa parecido a #15 y ojalá me diera igual lo que digan los demás, pero al final en muchas cosas cedo. Cualquier mujer sin depilar se enfrenta cada día a miradas de asco, cuchicheos por la espalda, rumores sobre si será lesbiana o si se lavará, etc.
CC. #30 #13 #35
#33 como decía uno por ahí, falta la primera vez que un hombre hetero ante la frase de
"Hostia, mira qué mujerona, te está sonriendo"
Y responda
"Uy, quita quita, que lleva los zapatos desconjuntados con el vestido"
La presión de estar cañón es propiciada entre mujeres, no por los hombres
#57 Disculpa, eres hombre ¿no?
#62 nada que disculpar.
claro, por eso te digode buena tinta que nos la pela si conjuntan los zapatos o no. O si llevan el mismo vestido que otra invitada, o si los pantalones son tan del año pasado... O si esas cejas ya no se llevan. Esos comentarios SOLO los hacen mujeres sobre mujeres, jamás un hombre.
#131 si dos desconocidos nos encontramos en una fiesta con la misma camiseta, ya somos colegas.
Con muchas mujeres... Colegas colegas no se hacen
#116 Pues menudos referentes tienes...
"Creí que íbamos a morir": las dos amigas que se salvaron de los leones gracias a un simple abrelatas
bbc.com"Era simplemente maravilloso. Estaba muy emocionada. El paisaje era tan hermoso". Así recuerda la sueca Helene Åberg el principio de su excursión por el vasto desierto de Kalahari, la realización de un sueño de infancia.
#teahorrounclick
Arrancaron un tractor usando la llave de una lata de conservas.
#1 gracias venía a poner la foto
#2 McGyver seal of approval
#13 McGyver habría arrancado el tractor, preparado una trampa, capturado a los leones, y habría fabricado un movil con cámara y grabado todo.
#5 Escaparon en tractor y aprovecharon para sembrar el pánico entre los leones.
#6 Ahora están cosechando la fama por ello.
#6 a velocidad de vértigo.
#5 Estaban a ¡20 kilometrazos! de una zona habitada. Menuda mierda de huída.
#50 Bueno 20 km teniendo en cuenta que hay bichos sueltos lo mismo se te hacen un pelín largos.
#1 Eso no es ahorrar un click, es estropear una buena historia.
#8 Y lo tuyo no deja de ser una opinión subjetiva.
#9 Ya ves, dime una opinión que no lo sea.
#8 En este caso estoy de acuerdo. La historia vale la pena leerla, no se limita a "escaparon con esto".
Es mi opinión subjetiva, claro.
#8 En realidad es lo de menos, la historia es buena aunque sepas el final.
#8 #20 Colombo tambien te contaba el final ( o quien era el culpable) antes de cada capitulo.
Compenso con otra historia.
No se que pelicula era de los 60 o por ahil Un cientifico estudiaba olores en Africa.
HAbia un conflicto en una tribu y para resolverlo iban a dejar un niño casi bebe en en medio de un camino de ganado y el resultado dependia de que no muriese arrollado o si.
El cientifico dijo que no podia evitar el ritual y puso el niño en el camnio del ganado. Pero soltaron el ganado y el niño se salvo. Lo habia impregando con olor ¿pis? de leon y por eso las vacas lo esquivaron. Ni idea de que pelicula es. Preguntare a chatGPT.
#23 Y que este gordita para que una no les parezca insuficiente.
#29 Un motor diesel podria arrancar a empujon. Se ha dado casos de diesel que han puesto a circular solos. Creo que un camion sobre railes, se puso a circular por Madrid y no podian pararlo.
Uno electronico actual no, pero un diesel mecanico tradicional, podria arrancar solo con ponerlo en movimiento. Para apagarlo, no se corta ningun circuito electrico, sino que un solenoide corta el suministro de combustible.
#48 un diesel en frío, sin batería que accione los calentadores, a empujones no lo arrancas ni loco. Te cansas de empujar y solo tose.
#48 Creo que nunca has empujado un diesel para arrancarlo.
Yo he empujado gasolinas y diesel . Ahora también desaconsejan arrancar los gasolina empujando. Pero los diesel no se podían de antes. La explicación es sencilla, para que el diesel "explosione" (no combustiona, sino que produce microexplosiones por compresión y por calor) necesita una cierta temperatura. Por eso se usan los calentadores. Ahora son rápidos y apenas se nota en el arranque.
La temperatura a la que el diesel puede arder ronda los 60 grados.
Los calentadores suelen ponerlos a entre 80 y 100 grados, dependiendo del modelo
Me timaron un par de veces, en mi juventud, para arrancar coches diesel (sin decírmelo) . Ninguno de los dos arrancó.
En cambio si que he arrancado muchos coches gasolina.
Lo que les ocurría a veces a los diesel es que quitabas el contacto del coche, y el motor seguía en marcha, no que arrancasen solos.
#8 estropear una buena historia con el clickbait del título?
#37 No digo que no, todas estas historias tienen un componente de recreación, nunca juzgo estas historias más que como las cuentan sabiendo de antemano la subjetividad inherente.
No dudo de tus capacidades lingüistas pero sorteando un poco los modismos propios de una traducción más o menos buena, como relato, no es Jack London pero no está mal.
#37 mas bien es que el "ampliame este texto" del chat gtp hace mucho daño
#8 La historia sigue siendo buena aunque conozcas el final.
#1 #teahorrootro
Los urbanitas sin alumbrado público son tontísimos, posiblemente con el también.
#1 Sinceramente me esperaba duelo a muerte en Torremolinos con abrelatas y leones, una decepción.
#1 Ah, vale. yo creía que le habrían abierto a los leones una lata de comida para perros. O gatos.
#2 Sí. Pero también dice en la noticia que los de Kaspersky les ofrecieron que en vez de dárselo, donasen el dinero y también se han negado. Es la típica cutrez que por ahorrarse cuatro perras les hace una campaña negativa que va a costar mucho más.
#6 Exacto. Hice la anotación para dar un contexto más a la entradilla de la noticia.
Kaspersky ha aportado diferentes alternativas, Apple se ampara en unas "leyes" para no pagar.
#7 realmente que hagan la donación a caridad es irrelevante, los rusos ya no tienen incentivo para buscar errores, y si encuentran otro y lo reportan será por responsabilidad con la comunidad, no porque Apple vaya a hacer un donativo a una ong americana. Quizá si fuera una ong rusa, pero eso también está prohibido.
Sin embargo haciendo la donación, alguien les diría que se pliegan a las peticiones de unos rusos. No compensa.
#6 Hace falta ser mermao. Con lo épico que habría sido que le donaran el dinero a Ucrania.
Toma, Zelenski, para tanques. Cortesía de Moscow.
#11 ja ja ja, hubiera estado bien.
#6 En usa van a aplaudir a apple por no darle ni agua a karspersky. Recordemos a- "rusia waaaaggghhh espumarajos espumarajos, ¡enemigo!, dos minutos de odio" y b- antes de la guerra cuando eran muy amiguis encontraron un """fallo de seguridad""" en windows por el que podia acceder el gobierno norteamericano y fueron recompensados con una acusacion de espionaje junto a un veto.
#11 mis dieces por la troleada, no se como no se les ha ocurrido.
#6 Seguramente los administradores no pueden disponer del dinero de la empresa como les apetezca
#6 Eso suena también a corporativismo, basicamente porque no está en las condiciones, no es diferente a que en un negocio compres algo, resulte defectuoso, y te lo quieran cambiar por otro sin ticket de compra. En un negocio familiar igual te hacen el favor, en una grande superficie o sigues sus políticas o te jodes, y no hay alternativa.
#6 Apple dona mucho dinero a causas benéficas, quien dice que no lo han donado.
Además las leyes de embargo afectan a todas las empresas, asi que google, meta u otra cualquiera tampoco pagan pero la noticia se centra en Apple. Puro amarillismo.
#27 No te has leido la noticia. Ofrecian que ese dinero que iba a cobrar se donase a otras causas, peor también se ha negado luego esta claro que el problema es que no quieren pagar,
#6 Y el otro problema es que ahora que corre la voz , cualquier vulnerabilidad que encuentren no la van a compartir, al menos no con ellos. Una decisión muy estúpida, sobre todo cuando pod´rian haberla usado para hacer publicidad de como ellos siempre cumplen con sus promesas.
#6 al revés, si pensasen que iba a ser positivo ya hubiesen encontrado la forma..la campaña negativa puede sera que le montan "si les dan dinero a los rusos"
#6 No especifica si la donacion hubiera sido a ONGs en Rusia o en EEUU.
Apple se niega a pagar a Kaspersky la recompensa por encontrar un grave bug de seguridad
computerhoy.comEn 2023, la popular compañía de antivirus Kaspersky descubrió una gravísima vulnerabilidad del día cero en los iPhone. Según el programa de recompensas de Apple, debería haber cobrado hasta un millón de dólares. Pero Apple no va a pagar, aunque seguramente no es una decisión suya. No hay condiciones: seas un simple usuario o una empresa de seguridad, si el bug es relevante, cobras la recompensa. Esto lo hacen para animar a los hackers a que descubran fallos antes que los ciberdelincuentes, y para evitar que los vendan en la Dark Web.
#1
Venia a decir lo mismo.
Y llamarle carapolla? En esta web 10000 veces.
Aquí se manipula que da gusto eso sí, las cloacas los demás.
Suerte, a ver si en la próxima entre podemos y sumar llegáis a igualar a SALF.
#16 ¿Cuántos políticos dices que han dicho en público que Almeida es también conocido con el sobrenombre de carapolla?
#34
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-18/almeida-alcalde-madrid-carapolla-cara-polla_3360315/
https://www.publico.es/sociedad/fiestas-vicalvaro-almeida-carapolla-punta-iceberg-colmado-paciencia-alcalde.html
Sigue buscando tu. En más madrid le llamo alguien y todos se rieron.
#71 ¿es lo mismo un presidente de una Comunidad Autónoma o el portavoz del partido con un anónimo en las fiestas de un pueblo?
Y ninguno de los que has puesto es del PSOE. Cachis...
En cualquier caso, los (pocos) casos que han encontrado luego han pedido disculpas. Aún estoy esperando disculpas por haber llamado felon o hijo de puta al Presidente del Gobierno,
#82 Yoli? A nadie. Lo dejó muy claro.
Pero vamos, estamos comparando una presidenta de una comunidad llamando hijo de puta al presidente y luego reafirmarse en lo dicho, con un concejal perdido de un pueblo que luego se disculpa y pide perdón.
El chiste se hace solo. El problema es que aquí estás para otras cosas.
#96 leete toda la noticia anda... Y no hagas cherry picking
#107
Vaya, pudiendo llamarle hijo de puta, etarra, golpista o felón. Que poco imaginativa.
A mí me gusta. Me hace sentirme al nivel de la presidencia de la comunidad de Madrid llamarla hija de puta. Estoy contento de que se haya abierto la veda. Lo que pasa es que mucho hijo de puta al presidente pero luego mares de llantos por los tweets de Óscar puente.
#109 yo? Lo que digo es que para nada es equiparable.
Pero bueno, no voy a discutir con quién compara sedes en b, jaguars en garajes, kitchens, compras de diputados y jueces a sueldo con chalets pagados con la nómina.
Me parece perfecto la proporcionalidad y que se suba el tono, eso si. Con criterio.
#110 Igual de gracia que apuntar con el dedo, haciendo que es una pistola.
Nadie va a dar lecciones de educacion aqui
https://as.com/actualidad/politica/un-diputado-de-mas-madrid-simula-disparar-con-una-pistola-mientras-habla-ayuso-n/
#34 y vamos, que la memoria es muy corta
https://www.eldebate.com/espana/20211217/todas-veces-izquierda-perdio-papeles-e-insulto-oposicion.html
#16 Por no hablar las barbaridades que esta jauria de bobos de solemnidad ha soltado contra Díaz Ayuso. Ahora añadieron al tal Milei, presidente de un pais elegido democráticamente, al Alvise, que ha sacado democráticamente sus escaños, a todo aquel que no lleve el uniforme de la izquierda casposa y retrograda, y aquí en menéame se juntan como cochinos en un bañadero, a revolcarse entre ellos presuponiendo que en general la sociedad son como ellos, toda una mueca social de puro ridiculo.
#4 Esta claro que Meneame es un medio de propaganda. No solo por los comentarios, tambien por los administradores, que permiten unos insultos y no otros.
Mis respuestas no son para los de aqui, que vienen a vender su pack ideologico diariamente. Nadie se sale del guion.
Mis respuestas son para despistados que pasan por aqui se den cuenta de que esto es propaganda pura y dura, con el unico interes de demonizar al contrario.
#7 Yo lo que no sé es que haces aquí todavía
#13 Pedir lacasitos.
#76 eing¿?
#7 "Mis respuestas no son para los de aqui, que vienen a vender su pack ideologico diariamente. Nadie se sale del guion.
Mis respuestas son para despistados que pasan por aqui se den cuenta de que esto es propaganda pura y dura, con el unico interes de demonizar al contrario."
No sé quien te crees que eres, pero el ego que tienes no te cabe dentro.
#7 100% de acuerdo. Menéame es otra cámara de eco más donde la diversidad de opiniones brilla por su ausencia.
Los admins reflejan lo mismo que los políticos, la sociedad española, incapaz de aceptar la pluralidad.
#7 Pues mi respuesta es para esos mismos despistados, para que se den cuenta de que justamente en tus comentarios practicas lo que criticas a los demás.
#7 Yo llevo mucho tiempo dando batalla por aquí pero cada vez somos menos.
#4
Traidor.Felón.Ilegítimo.Chantajeado.Deslegitimado.Mentiroso compulsivo.Ridículo.Adalid de la ruptura en España.Irresponsable.Incapaz.Desleal.Catástrofe.Ególatra.Chovinista del poder.Rehén.Escarnio para España.Incompetente.Mediocre.Okupa... dijo casado de sánchez
Déspota. Caudillista. Ególatra.Adanista.Enfermo mental. Corrupto, le ha comparado con franco, insultos de feijoo
Hijo de puta. Dictador. Etarra. Asesino.....de ayuso
sin comentarios, el insulto y el bulo como forma de gobierno-oposición , al estilo milei, hablamos de esto en lugar de las cosas que si son importantes
#31 Que todos se dicen de todo es algo que ya sabemos, si bien en esa lista que pones hay cosas que no considero insultos ni nada parecido sino una descripción bastante exacta de la realidad. Es evidente que Sánchez ha traicionado a sus votantes (su programa electoral iba con una cosa e hizo otra) para acabar siendo chantajeado. Es la realidad en este momento, no recuerdo si lo dijo Casado o a santo de qué.
Sí, esto no debería ser importante pero lo es un poco en tanto que da idea de a quién tenemos gobernándonos o aspirando a hacerlo.
#45 Ah, el consabido "y tú más" en alguna variante.
He contestado a un comentario en el que se decía una lista de supuestos insultos a Sánchez. Yo lo que he dicho es que alguno de esos términos no son insultos sino descripciones bastante exactas de la realidad.
Si estuviésemos hablando de Feijoo, Rajoy, Casado o la madre que parió a todos, entonces el comentario iría sobre Feijoo, Rajoy, Casado o la madre que parió a todos.
Rajoy dijo que bajaría los impuestos y de lo primerito que hizo cuando llegó al gobierno fue subirlos ¿te has quedado ya contento? ¿te sientes mejor ahora que he dicho algo negativo del PP? ¿ya?
Joer, qué gente.
#58 te das cuenta que #9 contesta a #_1 verdad?
Te das cuenta que llamar a un jefe "puto amo" no es faltarle al respeto o tener poca educación. Pero en cambio que un adversario político lo llame "puto perdedor" sí.
No se pq te pregunto si te das cuenta si obviamente no te das cuenta, te han puesto hasta ejemplos en #35. Incluso #9 te lo está explicando y aún así ignoras la explicación.
En #31 te han puesto una listado de vuestra buena educación.
Luego que si la izquierda somos superiores moralmente, luego que si la derecha tiene sus capacidades intelectuales mermadas, luego que si nos metemos con vuestra falta de ética y comprensión lectora, si no sabéis ni hacer la O con un canuto macho, es delirante. De verdad, no entiendo como sois capaces de sobrevivir con todos vuestros complejos.
#31 Y ahora también escritor.
#31 No es un felón acaso; no es un mentiroso acaso , un ególatra es mas que evidente, un adalid de la ruptura total de un consenso que existía entre los dos partidos de estado que el ha roto.... quizá puedas hacer una lista de la bilis que este felón ha soltado por su boca, el puto amo...
#88 hazla tu, si la encuentras, y veo que sigues apuntado al insulto, está claro que tus adorados feijoo/abascal, no han mentido nunca, estan muy interesados en "consenso de partidos"?, no te acuerdas de lo que le dijeron a zapatero?, desde la moción de censura del 2018 solo ha habido insultos, palos en las ruedas, al pais, votos a todo que no, en la pandemia fué penoso, pedir una medida a las 8 de la mañana, ponerla el gobierno a las 12 , y criticar esa medida a las 12.30, votar a cosas objetivamente buenas para el pais ( subida de pensiones, smi..) que no, simplemente por hacer oposoción, criticar las medidas contra la guerra de ucrania simplemente por que si, ( recuerdas que pagas la electricidad barata por la excepción ibérica, recuerdas lo que dijeron?)ese es el nivel ,.....la lista de insultos de feijoo, casado y ayuso es muy fácil de encontrar...busca la de sánchez.....y ponla...ahí tienes a google
#93 No hables de la pandemia porque no ha existido mayor desastre en la gestión que la que hicieron esta pandilla de aficionados, comité de expertos que resulto que no existía como tal; Zapatero el que confeso a Iñaki Gabilondo que había que tensar a la sociedad, mala suerte que le pillaron, el peor presidente de la historia de la democracia, seguramente superado por su Sanchidad. Lista de insultos... creo que lo ultimo que escuche es llamar trio calavera a unos representantes de millones de españoles, pero claro, eso no es insultar, el del fango, fango, fango y mas fango, ese es su discurso, no contesta a nada de lo que le preguntan, solo sabe usar términos populistas que la borregada multiplica... cuando en realidad es que es puro fango es él, el que enloda y enturbia todo a su alrededor; no me gusta Abascal pero tiene como de lejos mas clase y categoria que este rey desnudo que nadie es capaza de decirle que esta desnudo; ya tenia que haber dimitido con las barbaridades que ha hecho,,,, hoy en el BOE la ley de amnistía, una manera de despreciar a la sociedad en algo tan fundamental como la igualdad ante la ley, pero a este narciso se la pela, todo por continuar pegado al sillón; si no queréis ver que es un enfermo de su propia egolatría es que realmente estais también abducidos por la mediocridad. No tengo interés en hacer una lista, esto no es el 1 2 3, ya conozco a la caterva que rodea al "puto amo" ese tipo que alabo a su jefe como con tal mamarrachada, que mas que ministro debería ser el el limpiabotas del congreso, con todos mis respetos a estas personas. Nada, sigue en tu miseria moral.
#99 jajajaj, no tienes ni idea, dejalo ya, 7192......te suena, esa es la gestión del pp, cuantos ministros tiene tu adorado aznar en la carcel por robar?, y zapatero?, como gestiono el pp la crisis de las subprime?,no te acuerdas de como m.rajoy y compañia mientras recortaban se llevaban sobres en dienero negro, para luego autoamnistiarse, haztelo mirar, anda, por cierto espero que seas de una de las 200 familias para las que gobiernan el pp y vox, por que sino, ...tu mismo, adios
#4 no, el problema, y los negativos vienen por carecer de comprensión lectora, por no entender la diferencia entre que un amigo te llame el puto amo o que un adversario te llame el puto perdedor. La connotación del primero es positiva, la connotación del segundo es despectiva. El primero no es un insulto, el segundo sí.
#1 #4 No solo eso, si no que publico no es nadie para hablar de "elegancia" con sus "noticias" y sus "titulares".
Pero solo unos son superiores en educacion.
Dicho esto, si, el tono en general del PP es mucho mas agresivo y lamentable que el del PSOE (hablando en general, no digo que el PSOE sea perfecto ni mucho menos).
#66 En el PSOE hay personajes que mejor estarian dedicandose a otras cosas (como Oscar Puente, por ejemplo). Pero la actitud y el tono general, no tienen nada que ver con el PP, segun mi modo de verlo.
Sin ir mas lejos, he visto al PSOE mas de una vez alinearse con el gobierno del PP en temas importatntes. No recuerdo nunca al PP hacer algo constructivo cuando el PSOE esta en el gobierno.
#69 Ya es meterse en datos que van más allá de lo que me apetece poner a buscar, pero en la legislatura anterior el "socio" con el que más leyes, blablablá, aprobó el PSOE fue... el PP. Por cierto, fue el PP el que firmó con Zapatero la modificación de la Constitución en 2011.
Vamos, que seguro que la memoria no recuerda o no es conocedora de todo lo que hayan hecho y que seguramente habría que ir a las hemerotecas para ver qué hizo quién.
Respecto a lo primero, mira tú, la primera vez que escuché hablar a Óscar Puente fue como alcalde de Valladolid en la radio, no sabía quién era (pillé la entrevista empezada) y me pareció alguien razonable. Si no se pone a criticar a la oposición me ha parecido alguien hasta de "verbo razonable" incluso cuando sabes que te está mintiendo (como hizo hace poco con la valoración de un supuesto rescate de la AP-9, diciendo que eran 4 mil millones de euros, mientras que toda valoración conocida era menos de la mitad). Sin embargo después parece que le salta Mr. Hyde y da vergüenza ajena.
Creo que la diferencia no es como dices, pero es apreciación personal, claro.
"Puto perdedor" despues de decir Oscar Puente "puto amo".
"A la mierda Sumar" despues de decir Yolanda Diaz "a la mierda" (PP)
Pero solo unos son superiores en educacion.
#4 Esta claro que Meneame es un medio de propaganda. No solo por los comentarios, tambien por los administradores, que permiten unos insultos y no otros.
Mis respuestas no son para los de aqui, que vienen a vender su pack ideologico diariamente. Nadie se sale del guion.
Mis respuestas son para despistados que pasan por aqui se den cuenta de que esto es propaganda pura y dura, con el unico interes de demonizar al contrario.
#7 Yo lo que no sé es que haces aquí todavía
#7 "Mis respuestas no son para los de aqui, que vienen a vender su pack ideologico diariamente. Nadie se sale del guion.
Mis respuestas son para despistados que pasan por aqui se den cuenta de que esto es propaganda pura y dura, con el unico interes de demonizar al contrario."
No sé quien te crees que eres, pero el ego que tienes no te cabe dentro.
#7 100% de acuerdo. Menéame es otra cámara de eco más donde la diversidad de opiniones brilla por su ausencia.
Los admins reflejan lo mismo que los políticos, la sociedad española, incapaz de aceptar la pluralidad.
#7 Pues mi respuesta es para esos mismos despistados, para que se den cuenta de que justamente en tus comentarios practicas lo que criticas a los demás.
#7 Yo llevo mucho tiempo dando batalla por aquí pero cada vez somos menos.
#4
Traidor.Felón.Ilegítimo.Chantajeado.Deslegitimado.Mentiroso compulsivo.Ridículo.Adalid de la ruptura en España.Irresponsable.Incapaz.Desleal.Catástrofe.Ególatra.Chovinista del poder.Rehén.Escarnio para España.Incompetente.Mediocre.Okupa... dijo casado de sánchez
Déspota. Caudillista. Ególatra.Adanista.Enfermo mental. Corrupto, le ha comparado con franco, insultos de feijoo
Hijo de puta. Dictador. Etarra. Asesino.....de ayuso
sin comentarios, el insulto y el bulo como forma de gobierno-oposición , al estilo milei, hablamos de esto en lugar de las cosas que si son importantes
#31 Que todos se dicen de todo es algo que ya sabemos, si bien en esa lista que pones hay cosas que no considero insultos ni nada parecido sino una descripción bastante exacta de la realidad. Es evidente que Sánchez ha traicionado a sus votantes (su programa electoral iba con una cosa e hizo otra) para acabar siendo chantajeado. Es la realidad en este momento, no recuerdo si lo dijo Casado o a santo de qué.
Sí, esto no debería ser importante pero lo es un poco en tanto que da idea de a quién tenemos gobernándonos o aspirando a hacerlo.
#58 te das cuenta que #9 contesta a #_1 verdad?
Te das cuenta que llamar a un jefe "puto amo" no es faltarle al respeto o tener poca educación. Pero en cambio que un adversario político lo llame "puto perdedor" sí.
No se pq te pregunto si te das cuenta si obviamente no te das cuenta, te han puesto hasta ejemplos en #35. Incluso #9 te lo está explicando y aún así ignoras la explicación.
En #31 te han puesto una listado de vuestra buena educación.
Luego que si la izquierda somos superiores moralmente, luego que si la derecha tiene sus capacidades intelectuales mermadas, luego que si nos metemos con vuestra falta de ética y comprensión lectora, si no sabéis ni hacer la O con un canuto macho, es delirante. De verdad, no entiendo como sois capaces de sobrevivir con todos vuestros complejos.
#31 Y ahora también escritor.
#31 No es un felón acaso; no es un mentiroso acaso , un ególatra es mas que evidente, un adalid de la ruptura total de un consenso que existía entre los dos partidos de estado que el ha roto.... quizá puedas hacer una lista de la bilis que este felón ha soltado por su boca, el puto amo...
#4 no, el problema, y los negativos vienen por carecer de comprensión lectora, por no entender la diferencia entre que un amigo te llame el puto amo o que un adversario te llame el puto perdedor. La connotación del primero es positiva, la connotación del segundo es despectiva. El primero no es un insulto, el segundo sí.
#1 #4 No solo eso, si no que publico no es nadie para hablar de "elegancia" con sus "noticias" y sus "titulares".
Pero solo unos son superiores en educacion.
Dicho esto, si, el tono en general del PP es mucho mas agresivo y lamentable que el del PSOE (hablando en general, no digo que el PSOE sea perfecto ni mucho menos).
#66 En el PSOE hay personajes que mejor estarian dedicandose a otras cosas (como Oscar Puente, por ejemplo). Pero la actitud y el tono general, no tienen nada que ver con el PP, segun mi modo de verlo.
Sin ir mas lejos, he visto al PSOE mas de una vez alinearse con el gobierno del PP en temas importatntes. No recuerdo nunca al PP hacer algo constructivo cuando el PSOE esta en el gobierno.
#1 Los liberales no tenéis compresión lectora? Puente se refiere a un compañero suyo, el dientes de madrid se refiere con desprecio al rival.
Es lo mismo que llames tu a tu amigo eres el puto amo, que llamar a… tu profesor mismo eres un puto perdedor?
Si no sabéis ni eso, normal que seáis fans de la frutera de Chamberí
#1 del gañán de Oscar Puente, desde luego la peor muestra de falta de elegancia no es ni mucho menos el "puto amo"
#9 la comprensión lectora parece que te falta a tí, ya que no entiendes que el artículo habla literalmente de la elegancia al hablar, y eso tiene poco que ver con si Oscar Puente habla del presidente, de Feijoo, o de su mujer.
#_1 comprensión lectora de un chiquillo de 5 años por lo visto.
La connotación y el contexto ayudan a entenderlo perfectamente. Pero si tu no ves la diferencia entre una cosa y la otra....
La doble vara de medir no es la de público, los de público si son capaces de entender el contexto y la diferencia, pero aquí por lo visto muchos otros no
edito: ni me molesto en explicarte la diferencia pq veo que #9 ya lo ha hecho
#16 ¿Cuántos políticos dices que han dicho en público que Almeida es también conocido con el sobrenombre de carapolla?
#34
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-01-18/almeida-alcalde-madrid-carapolla-cara-polla_3360315/
https://www.publico.es/sociedad/fiestas-vicalvaro-almeida-carapolla-punta-iceberg-colmado-paciencia-alcalde.html
Sigue buscando tu. En más madrid le llamo alguien y todos se rieron.
#34 y vamos, que la memoria es muy corta
https://www.eldebate.com/espana/20211217/todas-veces-izquierda-perdio-papeles-e-insulto-oposicion.html
#16 Por no hablar las barbaridades que esta jauria de bobos de solemnidad ha soltado contra Díaz Ayuso. Ahora añadieron al tal Milei, presidente de un pais elegido democráticamente, al Alvise, que ha sacado democráticamente sus escaños, a todo aquel que no lleve el uniforme de la izquierda casposa y retrograda, y aquí en menéame se juntan como cochinos en un bañadero, a revolcarse entre ellos presuponiendo que en general la sociedad son como ellos, toda una mueca social de puro ridiculo.
#1 loboatomico. Si equiparas llamarle puto amo a alguien con puto perdedor deberías cambiarte el nick por lobotómico.
Eso en vuestro sesgo regre sirve?
La doble vara de medir es llamarle hijo de puta o felón al presidente? Es como llamarle puto amo? Ya independientemente de quién te lo diga, que si matizamos quien lo dice y el contexto es muy complejo de entender para un lobotómico.
Os coméis estas mierdas y luego sois los primeros en lloriquear por lo que dice Óscar puente. Cada vez tengo más claro que la derecha española está plagada de mermados mentales si les cuelan esos discursos tan pobres y les sirven para satisfacer su sesgo de confirmación y defender con uñas y dientes al partido que pone a una narco de alcaldesa de Marbella. Unos cracks. Sois un claro ejemplo de lo que es la derecha española.
#19
Es un comentario absurdo, copiando a Oscar puente.
Cuantas veces le han llamado carapolla al alcalde? Incluso desde más madrid y riéndose.
La yoli a la mierda diciendo?
Entre muchas.
Lo demás háztelo mirar y deja de usar el plural y llamar derecha a los demás, preguntste como alvise ha sacado más escaños que podemos y casi pasar por encima a sumar y a otros.
#22
No me lo pregunto. Ya se la respuesta. No hay más que leeros.
"Entre muchas"...
Mándame donde le llaman hijo de puta o felón al rival político o se le abalanzan para darle unas ostias al estilo Rafael Hernando a rubalcaba.
El que no se consuela es pq no quiere. Sois unos buenos lacayos y os tienen bien adoctrinados. Os coméis una tras otra y ahí seguís. Votando narcos de alcaldesas de Marbella y sin ruborizaros y dando ejemplos de moral. Unos cracks.
#19 tal cual, lo de mermados mentales sobre todo.
#1 lo tuyo es lobotomía. 
#1 No es lo mismo llamar "puto amo" a tu jefe que llamar "puto perdedor" a un rival. No sé si pillas la diferencia. Imagina que tu mujer te llama puto perdedor... es lo mismo que que te llame puto amo?
#1 En mis tiempos, cuando aún tenía pelo, a las derechas al menos les quedaba educación...
#1 Y la frase "El trio calavera "que el ínclito Pedro Sánchez soltó en el mismísimo congreso, todo un presidente de gobierno hablando como si estuviera en la barra de una tasca.
#1 Que unos son superiores en educación más que otros es evidente con que veas las sesiones del Congreso de los miércoles.
"Todos son iguales"....ni de coña por mucho que le déis vueltas a lo mismo sieeeeeeempre.
Quieres usar pinzas, usemos pinzas.
"Puto amo" se ha dicho toda la vida de manera positiva.
Llamar "puto perdedor" a un político contrario es de macarra, maleducado y repugnante.
Yolanda Díaz dijo "a la mierda". No dijo "Que se vaya el PP a la mierda".
Como ya explicó:
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/yolanda-diaz-explica-mierda-feijoo-miente-jamas-voy-insultar-fue-expresion-esta-bien_20240603665da46e6a0d130001e2e237.html
"A la mierda Sumar" de Tellado es otra perla del estilo y nivel que nos están trayendo los fachas cuando no están en el gobierno.
Nos están dejando un país muy apañao.
#103 Que si, que la izquierda es buenisima y la derecha es el diablo.
Decir "puto amo" es una falta de educacion que es normal oir en niños de 15 años. Me imagino que ese es el publico de este señor. No me imagino a nadie educado diciendo eso.
Lo que cambia es el nombre "amo" y "perdedor". Puto en los dos tiene el mismo sigificado (aumenta el sustantivo) y es igual de soez en uno y en otro.
Si, estais dejando un pais de odio muy apañao. Pero oye, que lo importante es ser superior.
#1
No sé, parece que pagasen por hablar de Alvise en todos los meneos.
#8 pues puesto que las elecciones fueron hace tres días, y es sin duda la mayor muestra de estupidez colectiva que ha demostrado nuestro país en estas semanas, creo que está más que justificado nombrarlo. Lo que ya me parece más preocupante es que dediques tu tiempo a criticas tan irrelevantes e insustanciales como cuestionar las ocurrencias de los demás.
#9 Lo que ya me parece más preocupante es que dediques tu tiempo a criticas tan irrelevantes e insustanciales como cuestionar las ocurrencias de los demás.
No te ofendas tanto, acaso no es para eso para lo que venimos a MNM?
Es decir, no te parece preocupante perder el tiempo en comentar algo que no tiene nada que ver con el envío, posiblemente desviando la conversación sobre el objeto del mismo y además de forma manida (tú que hablas de irrelevancia e insustancialidad) pero si te preocupa el hecho de que alguien te lo reproche... Curioso.
#9 Hay infinitas muestras de estupidez en España. El tema de Alvise es una de ellas, pero hay muchas más.
Véase el apoyo incondicional al Presi y al espectáculo que está montando.
#16 que espectáculo está montando?
#30 el que le ha contado Alvise o similar que está montando
#30 Las 2 cartas, la propaganda proBegoña, los 5 días de reflexión, el pique con Milei, pretender eludir a la justicia escudándose en sus fanboys en plan Kirschner.
Y no, a mí no me ha dicho nada Alvise, ya digo que me parece una ida de olla. A los seguidores de Alvise les falta un hervor (o varios). Y los seguidores de Sánchez (e I. Montero) se les parecen.
#52 las dos cartas , la propaganda probegoña ( que no se a que cojones te refieres con esto) y pretender eludir a la justicia escudándose en sus fanboys ( que tampoco se a que cojones te refieres con eso) no son cosas que haya montado el presidente. Es el presidente defendiéndose de la que ha montado la chusma de manos limpias con ayuda de un juez prevaricador de derechas y la prensa basura de la derecha.
#52 Si comparas partidos serios, con programa y con propuestas, con la estafa y el despropósito de la ardilla, eres parte del problema, y tu rigor y tu criterio brillan por su ausencia...
Hay cosas que no son cuestión de opinión. Si unos dicen que llueve, y otros que no, lo suyo es abrir la ventana y comprobarlo.
#54 Yo critico el culto acrítico al líder, sea donde sea. Critico a los políticos españoles y a sus fanboys. Esto parece un partido de fútbol.
Partidos serios no hay en España.
#8 El balón de la democracia estaba agrietado, lo sabíamos pero no seguíamos jugando.
Pero es que lo de Alvise, aparte de otras muchas cosas, es una llamada de atención: la gente ha votado a un partido que ha sacado 3 eurodiputados y que solo tiene un nombre en las listas.
... y donde digo "democracia" puedes poner "cordura".
c/c #6
#55 ¿Puedes poner esa lista, por favor?
#59 https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/eleccionesEnCurso/%20Europeas_junio2024?apartado=candidaturas
Donde pone candidaturas presentadas. Esta es la fuente oficial, pero si pones en google lista electoral alvise también te sale en cualquier enlace.
#59 Tienes razón. Me como mis palabras.
#2 La censura es aún más peligrosa porque es necesario marcar cuál es la verdad que se tiene que creer la gente en cada caso y eso quién lo va a hacer? tú? un jurado? un conjunto de sabios? el partido que gobierne?
#14 Existen realidades incuestionables como el cambio climático,que la tierra es redonda ,que un señor no creo el universo, que no se pare un humano sin insiminacion humana..cosas que no necesitan jueces ni jurados a este tipo de cosas básicas me refiero.
Se puede añadir que en muy improbable que te regalen dinero ,pero ante la duda se puede estudiar su inclusión.
China, India, Rusia y Turquía sacuden el 'imperio dólar' y se pasan al oro como activo de reserva poco a poco
eleconomista.esEl dólar sigue siendo la divisa dominante, tanto en operaciones con mercancías, con servicios financieras o como activo de reserva. Sin embargo, profundizando en los datos se puede observar una tendencia: algunos bancos centrales muy poderosos cada vez acumulan menos dólares en favor de otros activos, lo que está llevando a que el peso del dólar como divisa de reserva caiga a su nivel más bajo en varias décadas, tal y como revela el FMI. Los expertos de la Fed aseguran que la caída del peso del dólar se debe a la acción de un grupo de paises
#47 Es una promesa electoral y todo sabemos lo que es eso.
Cuando expliquen de dónde van a sacar los recursos para pagarla, lo volvemos a hablar. Si no, es lo mismo que prometer unicornios.
#47 y como no funcione están como Haiti en 10 años, aunque ya tienen esa trayectoria de todas formas.
Cada país tiene sus peculiaridades, desconozco las de Sudáfrica y solo lo que se de España. Si en España pones la RBU despídete del país.
En España con las ayudas que hay ya hay un porcentaje elevadísimo de gente que SOLO acepta trabajos en negro. El otro día una madre decía en el cole que le había dicho a nosequien que o era en b o no trabajaba que perdía todas las ayudas, como ejemplo. Y no lleva un mal coche precisamente...
En la construcción hay un pirateo nivel mil. ¿Quien va a poder trabajar en A con la competencia desleal del que no tributa? Es que se presentan presupuestos y te enseñan otros que... Claro si no pagan impuestos salen las cuentas.
No hay inspecciones en España como para que implantar eso sea factible. Paso a paso, primero saca la economía sumergida y fuerza a trabajar bien a todos los trapicheos del trabajo y las subvenciones y luego ya planteemos cosas pero en la era de la recompensa inmediata y el tik tok dar dinero así como así lo veo una locura
#1 Vete a la original que cita, es mucho más completa y te da una idea de lo que puede ser (además del tema político con el ANC, elecciones)
Muy interesante lo del 0,3% que posee 1/3 de la riqueza (interesante por decir algo que no sea feo)
Lee la foto y entenderás lo que digo (donde pone 370 Rands: lo que dice #18, ampliado en #17)
Aquí https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/free-money-south-africa-floats-universal-basic-income-for-all
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#18 Ya, pero en la realidad, se está hablando de una RBU.
https://www.anc1912.org.za/anc-statement-ensuring-universal-and-adequately-funded-basic-income-support-grant/
#121 Entonces el titular está mal. De todas formas, por lo que leí, de lo que se hablaba era de unos 75€ al mes, lo que se consideraba el mínimo para no estar en el umbral de la pobreza, lo justito para no morirse de hambre
#14 "En España con las ayudas que hay ya hay un porcentaje elevadísimo de gente que SOLO acepta trabajos en negro"
Eres consciente de que una RBU haría que eso dejase de pasar ¿No?
"No hay inspecciones en España como para que implantar eso sea factible"
Precisamente una de las ventajas de la rbu es que hace que no sean necesarias las inspecciones, cuando todo el mundo cobra la renta y es incondicional no hace falta trabajar en nefro, estafar, etc, la vas a cobrar igual, es incondicional... Y no solo eso, sino que si la rbu sustituye a otros subsidios como el ingreso mínimo vital tambien eliminaría la estafa en el ingreso mínimo vital, al ser compatible con trabajar la gente dejaría de trabajar en b, etc, estas criticando a la rbu por causar que en realidad una rbu solucionaría.
Los principales problemas de la RBU son elegir quien la cobra y quien no y los problemas relacionados con la inflación
#24 Con una RBU se acabaron las excusas para no denunciar a quien no te quiere hacer factura de IVA.
#20 ... Explica eso de que no van a hacer falta inspecciones y que la gente no va a trabajar en negro .... ¿Vamos a dejar de pagar impuestos?
#66 Ok, perdón, pensé que el contexto era obvio, me refiero a que la gente que trabaja en negro para compatibilizarlo con el paro y otros subsidios dejará de hacerlo, obviamente hay más razones para trabajar en negro.
#66 Es que para qué vas a inspeccionar si la gente tiene o no derecho a la RBU si se la vas a dar a todos, no hay nada que inspeccionar, simplemente : Estás vivo y eres español?
De hecho la gran ventaja de la RBU es que la recibe todo el mundo y la burocracia desaparece.
#115 Inspecciones para los que trabajen en negro para no pagar impuestos.
#205 pero eso ya está
#206 La gente seguirá trabajando en negro ... El otro usuario comentaba que no.
#79 Ya, daba por hecho que se entendía el contexto, pero debería haberlo especificado
#20 Entiendo que la RBU es universal, por lo tanto la cobraria tanto Amancio Ortega como el vecino del 5, tu y yo. Esa se supone que es una de las ventajas, que elimina la burocracia de la gestión.
Yo el mayor problema que veo son los incentivos. ¿Que porcentaje de la población decidirá conformarse y vivir de ella sin trabajar?
#90 Pues no tengo ni idea, pero sinceramente ¿Qué porcentaje de la población hace trabajos que no hacen falta? Y en todo caso la gente dejaría de trabajar hasta que suban los salarios por la falta de mano de obra y vuelva a compensar.
#95 ¿Trabajos que no hacen falta? No te entiendo. En principio si alguien te paga es porque percibe que lo que sea que haces o vendes tiene un valor. Otra cosa es que el valor sea subjetivo. (Que para ti un Rolex no tenga tanto valor como para pagar 10k€)
Y en todo caso la gente dejaría de trabajar hasta que suban los salarios por la falta de mano de obra y vuelva a compensar. No me refiero a eso, me refiero a gente que directamente si con la RBU le da para vivir decida no cambiar su tiempo por dinero. Vamos que si me llega para comer, darme un paseíto e irme al bar y vivir no voy a trabajar. ¿Qué porcentaje representará esta gente?
#101 Te lo intentaría explicar, pero lo explica mejor el libro "bullshit jobs", en Wikipedia lo resumen bastante bien:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trabajos_de_mierda
Básicamente vivimos en un sistema en el que trabajar es obligatorio, y cuando la automatización redujo la cantidad de gente en trabajos productivos se multiplicaron algunos trabajos que si desapareciesen no pasaría nada relevante, por ejemplo el 99% de gente que trabaja en publicidad o en acosar a gente por teléfono, si desapareciesen cambiaría que la gente compraría una marca de leche o de moviles en vez de otra, pero la sociedad no perdería prácticamente nada y en cambio cientos de miles de personas serían más felices.
"No me refiero a eso, me refiero a gente que directamente si con la RBU le da para vivir decida no cambiar su tiempo por dinero. Vamos que si me llega para comer, darme un paseíto e irme al bar y vivir no voy a trabajar. ¿Qué porcentaje representará esta gente?"
No lo sabemos, pero también ten en cuenta que mucha gente no trabajaría pero cuidaria a sus hijos/padres, o haría voluntariado, o estudiaría una carrera, o se iría al campo y plantaría comida, ayudaría a sus hijos con los deberes o daría clases de algo (de forma formal o informal) o se iría a su pueblo y estaría un año reconstruyendo la casa de sus abuelos, hay muchísimas cosas que no son un empleo pero que son productivas y que esté sistema desprecia. Dicho esto, ok, mucha gente vería la tele 24/7 durante décadas sin hacer nada... ¿Y? ¿Cuál es el problema? Hace 50 años éramos 20 veces menos productivos que ahora, y con la IA eso va a aumentar, y sin embargo trabajamos mas horas ahora que antes ¿Porque? Y si viviésemos en una sociedad en la que un tercio de la gente no trabaja, otro tercio trabaja a media jornada y otro tercio a jornada completa y es suficiente para que todo el mundo tenga una vida digna ¿Cuál sería el problema? Si te parece súper guay no trabajar pues no trabajes, yo invito.
Ten en cuenta una cosa: hay sociedades en las que prácticamente no hay que trabajar, siempre las ha habido, y en esas sociedades la gente no se toca los huevos todo el rato, el ser humano tiene inquietudes por naturaleza, le gusta aprender, enseñar, ayudar, cuidar a otros, etc, yo soy ingeniero y a lo mejor dejaría mi curro un tiempo, pero daria clases particulares, seguramente gratis, lo tengo clarísimo, y el resto del tiempo me iria a un pueblo y reconstruiria una casa ¿Significa eso que no estaría contribuyendo? Según el capitalismo sería un vago, pero en realidad no es cierto, estaría aportando, más incluso que ahora
#101 Ahora se venden muchas cosas innecesarias gracias al lavado de cerebro que supone la publicidad. Si no fuera por la publicidad, ¿cuántos se cambiarían de movil cada año? ¿Cuántos comprarían una batamanta o el último modelo de corta-patatas con gromenagüer? El libro de bullshitjobs de david graeber profundiza en ello.
#90 Sabes que ya la gente que no quiere trabajar no trabaja? que si quiere vivir con una mierda de paga ya lo hace?
#138 Es que ya partes del concepto de que no se genera valor si no trabajas para ganarte la vida. Te voy a ir poniendo ejemplos de gente que nunca dio un palo al agua y aportaron muchisimo valor a la sociedad: Aristoteles, Socrates, Platon, Tales de Mileto, Caton, Confucio, Van Gogh (creo que solo vendió un cuadro en vida, el resto del tiempo se dedicó a vivir de la Renta que le pasaba el hermano), todos los duques, muchisimos de los reyes, Albert Einstein (que si, que curraba en la oficina de patentes pero sus publicaciones venían del tiempo que tenía libre), Newton sacó los principia justo de "vacaciones" rascandose los huevos y viviendo de unas rentas...puedo seguir infinito.
#143 No, no parto de ese concepto. Yo deliberadamente he escrito lo que he escrito. " ¿Qué porcentaje de la gente decidiría vivir de la RBU sin generar ningún valor para la sociedad?" No he puesto sin trabajar, sino sin generar valor.
Si tu vives de la RBU pero aportas algo a la compresión del mundo y la física tan grande como la teoría de la relatividad sin duda has generado mucho mas valor para la sociedad que dinero has recibido. Sin embrago si te pasas tus días comiendo, yendo al bar, paseando o dedicándote a tus hobbies y viviendo de la RBU no estas aportando ningún valor a la sociedad.
El problema es que el dinero no es infinito. Hay que pagarlo. Se genera con la producción de valor (presente o futuro mediante deuda). Si hay mucha gente chupando dinero y no produciendo valor para los demás el sistema se rompe.
Si se implanta la RBU habrá un porcentaje de gente que se dedique a vivir sin generar ningún valor para los demás. Una de las muchas claves para que la RBU sea algo bueno o sostenible es cuan grande es ese porcentaje.
#90 Hay muchos más incentivos para trabajar que el dinero. Sé que ahora no es lo habitual, porque todos estamos intentando no ahogarnos, pero el ser humano es curioso y social por naturaleza, necesita contribuir.
#14 no soy súper fan de la rbu (es poner una tirita cuando lo que te pasa es que te han arrancado las piernas) pero precisamente eso de lo que te quejas dejaría de ser un problema. Una rbu es incondicional, así que no la pierdes por muchos trabajos que hagas y además dejas de lado mucha burocracia por el mismo motivo, no tienes que comprobar si puedes o no acceder a ella.
#26 en ese caso ni me imagino qué pasaría con la inflación.
#26 Pues fíjate, yo pienso que en realidad es un cañonazo, rompe el vínculo empleo-subsistencia, libera a las personas del mercado laboral para hacer lo que necesitan, da autonomía a las personas, y sirve de catalizador para automatizar al máximo la economía.
Buena suerte, la van a necesitar...
#1 Joder Roger, que agorero.
#1 ¿Y eso?
#1 Vete a la original que cita, es mucho más completa y te da una idea de lo que puede ser (además del tema político con el ANC, elecciones)
Muy interesante lo del 0,3% que posee 1/3 de la riqueza (interesante por decir algo que no sea feo)
Lee la foto y entenderás lo que digo (donde pone 370 Rands: lo que dice #18, ampliado en #17)
Aquí https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/free-money-south-africa-floats-universal-basic-income-for-all
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#1 los que la van a necesitar son todos los futuros parados de la UE…
#1 Sobre todo para España, que se ha desecho de la mitad de sus reservas de oro.
#43 Poca visión por parte del gobierno de Zapatero, pero creo que el contexto de crisis del 2008 escapa a la foto. Honestamente, esto parece más un mira el PSOE que malo es más que una crítica legítima (y no voto ni votaré jamás al psoe).... cuando el oro no se regaló imagino, simplemente se cambió.
#44 La desinversión en este activo partía de una operación coordinada con el BCE y otros 15 bancos centrales europeos que habían acordado, años atrás, deshacerse de forma masiva, pero paulatina, de sus reservas de oro.
Las del Banco de España cayeron esos días un 32%. Aunque se produjeron operaciones de venta también en otras economías del sur de Europa, como Portugal y Grecia.
Así, entre marzo y julio de 2007, el Banco de España vendió un total de 4,3 millones de onzas troy de oro (unas 133,7 toneladas), reduciendo en un 32% sus reservas y obteniendo un beneficio aproximado de 2.180 millones de euros.
Estalló la crisis crediticia en Estados Unidos. Y todo lo que vino después. El oro se volvió a convertir instantáneamente en el activo al que acudían en masa los inversores ante un contexto internacional que se desmoronaba.
#56 o sea que engañaron a los pigs como a parbulitos
#44 4.000 millones es calderilla para el Estado, independientemente de si hicieron bien o mal en vender el oro. Con las reservas de oro que tiene ahora mismo Alemania o Francia no aguantan esos países ni un año en pie, si es que tuvieran que vivir sólo de eso.
#94 Es que de esos 100€ es de donde sale el grueso de los ingresos (podríamos tener compañías públicas rentables, como Noruega, Dinamarca, Francia, etcétera, pero eso sería Comunismo), no de las reservas de oro. Las reservas de oro que tiene España son calderilla.
#18 #25 sabemos que fue el cenutrio de Solbes, pero lo cierto es que seguramente el PP hubiera hecho lo mismo ya que fue una actuación política consensuada a nivel europeo.
Vendieron gran parte de sus reservas también Francia, Italia, Suiza o Reino Unido (que empezó un poco antes, en 2002).
Esta es otra de las razones de por qué en muchos aspectos PP y PSOE son casi igual de nocivos para los españoles. Aunque la izquierda tiene un plus, por su insufrible machaque ideológico moralista.
Por cierto, de milagro no privatizaron en 2011 Loterías del Estado, por menos de 10 años de beneficio. Otro negocio redondo, al estilo Castor.
En fin, que estamos gobernados por corruptos, a un lado y al otro.
#43 Poca visión por parte del gobierno de Zapatero, pero creo que el contexto de crisis del 2008 escapa a la foto. Honestamente, esto parece más un mira el PSOE que malo es más que una crítica legítima (y no voto ni votaré jamás al psoe).... cuando el oro no se regaló imagino, simplemente se cambió.
#6 Deberían echar a la puta calle a los policías que lo usaron. Y la indemnización que saliese de sus bolsillos. No vayamos a pagar ahora nosotros su caprichito.
El Estado compensará a un hombre al que le confiscaron un BMW y la policía se lo devolvió con arañazos y golpes
elpais.comLos agentes utilizaron el vehículo durante los años que duró la investigación judicial. El propietario finalmente fue absuelto. El deportivo, que estaba prácticamente nuevo cuando se lo llevaron las autoridades judiciales –apenas tenía 10.000 kilómetros–, contaba con 120.000 nuevos kilómetros en su contador cuando le fue devuelto a su propietario.
#7 yo tengo uno "de esos". 55km de autonomía. Gastamos menos de 1 depósito (35L) al mes. El coche hace 25.000km al año.
Su uso diario es 100% eléctrico (y gratis entre cargadores gratis y las placas solares). Solo gastamos gasolina en los viajes, y nada desproporcionado saliendo con la batería llena.
#11 Me alegra de que tu le saques partido.
Mi queja es que no hay nada que te obligue a utilizar la batería. De hecho el comercial me dijo que uno de los coches estaba ya vendido a una persona que solo lo compró híbrido porque le salía más barato, pero que no tenía pensado enchufarlo.
#14 Pero no es cómodo, tienes que llevar un cable de carga encima, que no caiga al suelo que se mancha y luego no mancharte al recogerlo. Y no siempre se tiene tiempo para que cargue completamente la batería. El cargador dc en los híbridos enchufables no es tan eficiente como en los eléctricos puros.
Son coches para uso diario muy baratos, con la ventaja de no tener que depender de la disponibilidad de los cargadores en itinerancia (en fechas señaladas se suelen atascar de usuarios y toca esperar)
#15 Hoy día hay cargadores en todas partes. Parkings, supermercados, gasolineras…
#14 idiota los cojones... Igual te cres que todo el mundo vive en una ciudad, con un cargador gratis a mano
#18
reithor y
mandelbr0t, ¿Qué os pasa?
#18 flipo con los negativos. Que no he insultado a nadie, joder. Menuda panda.
chinillo
SneakyDisk@ijon.tichy
Khadgar etc
¿Qué coño os pasa? ¿Os molesta la realidad o qué?
#14 eso venía a decir, que hay que ser idiota para ir con el motor de gasolina siendo muchísimo más barato circular con electricidad.
Si son cincuenta kilómetros, pues son 50 km de consumo ridículo, y para la mayoría de la gente, la mayor parte de los viajes van a ser a una distancia inferior a esa
#33 para mi es mucho más barato ir en tren que en taxi cuando viajo por trabajo y tengo que pillar el ave en atocha.
Pero como lo paga la empresa voy en taxi y paso nota de gastos
Pues muchos phev igual, el usuario no paga el combustible así que si no le incentiva a usar cargadores (o penaliza usar surtidor) la gente va a lo más cómodo
Lo que tienen que hacer es que en las zonas sin emisiones NO puedas encender el motor térmico, y eso con cámaras térmicas se detecta sin problemas.
#14: Es una ecuación de las fáciles
¿Sabes que hay gente que no sabría resolver ni siquiera una ecuación de grado cero donde solo haya sumas y restas de números enteros? Pues eso.
#14 La ecuación fácil es que la excusa híbrida de coche contamitante con pegatina "Cero emisiones" salía encima casi 9000€ más barato que uno sólo de combustión.
#14 Qué mas da.
A pesar de lo evidente, el que reniegue del motor eléctrico siempre saldrá con algo en contra, incluso aunque las excusas sean cada vez más débiles.
De ahí que los híbridos enchufables simplemente por desgracia no consigan el efecto deseado, ya que el personal directamente tendrá la parte eléctrica de adorno incluso aunque les salga más barato darle uso.
Es cerrazón mental, normalmente influenciada por el entorno, ya que sí es fácil ahorrar con estos vehículos, no sólo en los cargadores gratuitos, que aún hay muchos en España, sino también en los de pago.
Con mi eléctrico llevo en 8 meses 15.000 kms. 5000 de ellos por un viaje en Europa.
En Francia sale en torno a la mitad el gasto en "combustible" debido a los precios más elevados del diésel en comparación con los electricidad.
En España además esfácil hacer un uso de intensivo de cargadores eléctricos de vez en cuando.
Que siga la cerrazón en el país, que así más me beneficiaré yo.
No obstante, es una pena la hostilidad que se observa incluso por aquí, sobretodo por personal que simplemente no ha dado el paso.
Suele ser gente que ni ha intentado aprovecharse de las ventajas que proporciona un VE y por tanto sus esfuerzos lo dedican en cuestionar trajes ventajas, normalmente acudiendo a falsos estereotipos o cosas inciertas que hayan oído por ahí.
Alguno por ahí he leído que argumenta que el cable ocupa espacio o que se cae y se mancha.
Por ejemplo, lo de que las baterías explotan de repente, pues de lo desmentido que ha sido el bulo ya, pues la gente se calla, pero ha estado bastante tiempo el bulo por ahí pululando.
Obviamente esas cosas hacen mella.
#110 Una pregunta, ¿cómo haces para cargar el coche esperando horas? ¿Te vas a comer o algo?
#12 Como que no te obliga? El sobre coste te obliga.
Aún así, si no lo enchufas el consumo es como un híbrido clásico.
Tengo un BMW 330e y cuanto ya no tengo batería (a los 50km) el coche me consume como un 320i que tuve antes de este, que son unos 6-7litros/100km y en ciudad mejora al 320i.
Pero vamos no enchufarlo no es peor que comprarse un corola HEV o similar.
#12 una ITV anual gratuita y obligatoria para verificar kilometrajes con motor eléctrico y de combustión y si no se cumple un varemo minimo establecido,anulación de etiqueta 0.
Y sanción ejemplar si se detectan trucajes
#28 Estas navidades, en el parking dónde dejo el coche al visitar a mis padres, los cargadores eléctricos gratuitos del parking, estaban siendo diariamente usados por vehículos híbridos, que sus dueños dejaban cargando mientras estaban trabajando o mientras hacían recados.
Uno de ellos me contaba, que vive en un pisoy que aparca en la calle cuando está en casa, pero que en cuanto podía, daba uso al eléctrico siempre.
Buscando cargadores donde cargar la batería, ya sean cargadores de pago o gratuitos, como se daba en ese caso en el parking.
El no cargar nunca un híbrido enchufable, no suele ser por imposibilidad de carga, suele ser por otros motivos, más orientados a la indiferencia y usualmente con cierta ignorancia por medio.
El renegar hacer uso de un elemento que tiene el vehículo, que te hace gastar menos en combustible, no suele ser algo que decidas hacer, a no ser que existan otros factores externos, que como digo, no es el de no poder cargar el vehículo, incluso gratis.
#111 #122 El comercial nos dijo que lo conocía, y que sabía que nunca lo había cargado. A ver, no descarto que sea un cuento del comercial, que esta gente te cuenta cualquier cosa con tal de cerrar una venta, pero tampoco le veo sentido que nos contara eso para vendernos un híbrido.
En todo caso es mi hermana quien busca coche, y en su caso lo usará entre semana para ir a trabajar, unos 40km ida y vuelta, con lo que le puede sacar partido al tema.
#11 Totalmente de acuerdo... En mi caso ha sido un éxito, encima el mío tiene levas de desaleración con recuperación y una vez dominado recuperas batería en viajes largos que flipas.
#11 en tu caso, el híbrido te viene genial. Pero hay muchas más causisticas
#11 Tu sabes lo que has comprado y lo usas correctamente.
#11 Yo igual que tú. En mi caso son 45L y como hago una vez por semana un trayecto de 120 kms (entre ida y vuelta) sí que hago más kms. con motor de combustión, pero el ahorro que me ha supuesto tener este coche es considerable, no solo por gasoil, sino también porque aparco sin problemas en Madrid ciudad el día que bajo a trabajar, y porque además tengo bonificación en el "numerito" aquí en mi pueblo. Ojalá lo hubiera cambiado antes. Ah, y los 55 kms. de autonomía del folleto comercial los he estirado hasta casi 70 yendo al límite de velocidad de la vía correspondiente. Sí, también he cambiado mi forma de conducir y ahora es más "¿verde?"
Jurado condena a Hunter Biden por todos los cargos en caso de arma
cnnespanol.cnn.comUn jurado condenó a Hunter Biden por los tres cargos federales a los que se enfrentaba en un caso de armas, concluyendo que violó las leyes destinadas a impedir que los drogadictos posean armas de fuego. La condena marca la primera vez que un miembro de la familia inmediata de un presidente ha sido declarado culpable de un delito durante el mandato de su padre, aunque sus crímenes son anteriores al período de Joe Biden como presidente.
#30 Te voy a contar algo, como residente en el barrio. La mitad de mi salario se me va en el alquiler... la compra ni la contemplo porque jamas podría permitirme una hipoteca a 20 años de 350K Euros (Si, la vivienda esta aquí en CDMX igual o más cara que en Madrid). Y tiene razón; despues de haber vivido en 5 zonas diferentes, esta "mini ciudad de 15 minutos andando todo a mano" principalmente tiene seguridad (bueno, llevamos 3 años sin encontrar un cadaver en la calle donde vivo, todo un record!), algun parque para pasear con los perretes, y zonas de restaurantes para disfrutar del tiempo libre papeando sin tener que echarme 3 horas i/v para volver a sentirme "europeo". Si, en comparación con lo que me gasto, merece la pena vivir aqui, porque la otra opción es irme al quinto pino a currar con un starlink, y unos señores "con cuernos de chivo", vestidos de militar con tenis , vigilando la seguridad.
#62 claro que sí, todo al gusto del presidente. Total lleva saltándose la Constitución toda la legislatura, desde el confinamiento ilegal a la amnistía ilegal.
Poco importa la separación de poderes y que la judicatura en bloque declare públicamente que se está actuando antidemocráticamente: https://www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-mayoritaria-jueces-rechaza-aviso-sanchez-pp-renovar-cgpj-atropello-constitucional-20240612143458.html