Pepepaco

Pues has de ser del género gilipollas para gastarte 21'80€ para votar una canción por razones políticas como si eso fuera a tener alguna trascendencia a nivel político.
Pero claro estamos hablando de gente de la ultraderecha y la derecha ultra que acostumbran a tener una sola neurona y además que les hace eco.

XtrMnIO

En el foro del ABC decía algún lerdo que iba a votar a Israel sólo por joder a "los progres".

Es lamentable el nivel de imbecilidad de la derecha integrista.

Machakasaurio

#11 está tardando Pdr Snchz en salir a declarar que beber lejia es malo, y la española de mala calidad.
Con suerte, nos quitamos varios miles de votos de subseres de derechas...

m

#25 Pues hasta que me he leído la última parte, estaba flipando, es más, me he leído tres veces la primera parte, antes de seguir.

m

#73 No, si ya, pero no lo cogí hasta que leí la segunda parte

Verdaderofalso

#11 no has visto grupos de telegram…

Crashillo

#11 La derecha es cainita. Les da igual lo que ocurra en Gaza, Israel, o Ucrania o donde sea. Joder a la izquierda, y que esta rabie, simplemente haciendo lo contrario, tenga o no tenga sentido, viole o no los derechos humanos, es lo que les congratula.
Y les da igual si hacerlo es algo negativo para la sociedad (ya sea social, económicamente, de imagen exterior...) mucho se les llena la boca con la banderita, pero son los primeros en lanzar piedras contra su propio tejado si no gobiernan.

Cuñado

El "dinero mejor invertido del año" de la presidenta de OK Diario son los 20 euros que se gastó votando en Eurovisión. El nivel de subnormalidad de esta gentuza no conoce límites.

Un_señor_de_Cuenca

#2 Es incalificable. Es tan ruin y tan estúpido a la vez que desconcierta. ¿Estos seres vivos tienen un cerebro funcional para realizar tareas normales en la sociedad?

sotillo

#4 Solo odio y rencor

#8 Y una ausencia total de coherencia.

z

#4 sólo es funcional para rezar...

Razorworks

#4 Vaya que si... ¡y hasta son los que dirigen dicha sociedad!

gadolinio

#4 y pueden llegar a mandar sobre otros

sotillo

#2 Y de maldad, está apoyando no ya un genocidio, está apoyando la tortura y un sacrificio horrible a miles de niños,

Cehona

#2 Cuando descubran que ese dinero acabará en las arcas de RTVE, para pagar las nominas de Broncano y Silvia Intxaurrondo, implosionan.
#9

g

#17 se lo lleva alguna empresa que habrá pagado un mini canon fijo.

Tipo:
10000€ le paga a RTVE
Se hace cargo de la infraestructura (call center / sms) y se embolsa lo recaudado

torkato

#2 Yo lo veo bien invertido. Por 20€ (suyos) nos ha demostrado a todos que es subnormal. Un dinero bien invertido.

LeDYoM

#27 Lo de suyos, habra que verlo.

A

#27 el dinero viene de la publicidad institucional de las C.C.A.A y Ayuntamientos, osease,  lo pagamos todos. 

H

#2 oye, no sabes en lo que invertio el otro dinero, quizá tenga razón, con gente como esta nunca se sabe

Niessuh

#2 En el artículo no se menciona otra posibilidad que es que la propia Israel se haya gastado una millonada en comprar el voto en una treintena de paises. Que con ese sistema de votación es bastante sencillo para un gigante tecnológico como Israel...

y

#2 #37 Creo que como propaganda de consumo interno les ha salido barato. Adjunto la portada del JerusalemPost del Domingo.

Echando números gruesos, en 2022 se emitieron en torno a 80k votos en España. Supongamos participación similar este año... Con emitir unos 30k votos a un candidato concreto es probable que hagas ganador a un país de tu elección.

España es de los países más caros por voto (10 veces más caro que en Alemania), así que en otros países con menor población y/o coste por voto, saldría incluso más barato. 
 
Resumiendo, por poco dinero, puedes vender internamente que los europeos apoyamos masivamente a Israel aunque la realidad sea bien distinta.
 
Extra ball: En la cabecera del JPost hay un lazo amarillo, Puigdemont estaría orgulloso.
 
Fuente: https://www.escplus.es/eurovision/2022/rtve-gano-76-000e-con-el-televoto-de-eurovision-2022-cerca-70-del-total-recaudado-fue-para-la-corporacion/

S

#47 Me ha hecho reir mucho tu imagen, imagina un titular similar sobre las elecciones en Rusia... ¿qué dictadura? La democracia ama a Putin, le votan en masa, hasta los muertos... lol

s

#37 una auténtica venta de valores europeos por unos euros.

a

#2 Siempre están a favor del poder. En 1936 se gastarían el dinero en gas para las "duchas" de Auschwitz, soltando las mismas gracias, o en pólvora para bombardear Madrid. Ahora toca ser Sionista, pero siempre lamiendo las botas de los poderosos.

Marco_Pagot

#2 el sábado, por Chamberí, escucho de una Cayetana:

“…. Juana la loca, la que quemaron viva…”

c

#2 lo que pides por Aliexpress vs lo que al final te llega

s

#2 Antes era 1 hombre, 1 voto. Ahora es 1 facha, 20 votos.

QAR
Supercinexin

#6 Es cansino discutir con gente tan cerril en sus pensamientos y tan miserable de retorcer la realidad para encajar que la mujer que pare en ésta abominación que es la venta de bebés a la carta está en la misma posición que los compradores, cuando ella ni siquiera podría pensar en pagar ese dinero.

Si no eres capaz de verlo, o tienes dificultades de raciocinio o eres muy malvado. Y en cualquiera de los dos casos el problema en la cabeza lo tienes tú, yo estoy bastante sano. Saludos y feliz domingo.

DaniTC

#10 hay mucha gentuza por aquí. Quiero creer que son críos y no tienen ni medio cerebro.

Varlak

#12 A mi también me encantaría pensar eso, pero ambos sabemos que no es verdad

L

#12 No creas, hay mucho liberal que cree que todo debe poder ser objeto de compra/venta.

QAR

#10 No, Supercinexin, no seas tramposo. Lo que es “sospechoso” (por no decirlo de otra manera que pudiera resultarte hiriente) es que digas esto:

“Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés”.

Y a continuación te retractes y nos cuentes que lo que te jode es que se compren, pero no tanto que se vendan. No quisiera pensar que eres tú una de esas malas personas que está a favor de la venta de bebés; prefiero pensar que simplemente te has liado un poco entre el ataque a los embarazos subrogados y la defensa a ultranza de eso que tú entiendes por feminismo. No pasa nada, todos tenemos nuestras contradicciones.

Anda, meneante, recibe un abrazo y besitos miles de esta misógina.

a

#16 Pero qué va. Es un simple hipócrita en posesión de la superioridad moral. No es ni siquiera capaz de comprender que se puede fácilmente escribir en términos peyorativos o en términos explicativos sobre cualquiera de los dos involucrados, y que el único criterio para hacerlo son las propias creencias.

laguerrillasilenciosa

#17 #16 Para que leas el argumento de por qué vender bebés no es lo mismo que comprar bebés. En cualquier caso, si no legalizas la subrogación estás impidiendo ambas cosas.

#20 Sí, cada día se pueden ver en la vida real historias de chicas multimillonarias que venden sus bebés porque les flipa estar 10-20 kg más pesadas de lo habitual, que les rajen la vagina, vomitar por las mañanas y tener diabetes.

Acémila

#16 Principio básico de la economía de mercado: generando necesidad, obtienes operarios a bajo precio, PARA TODO.
 

a

#10 gente tan cerril en sus pensamientos y tan miserable de retorcer la realidad para encajar

¡Mira quién habló! ¡Mira quién habló!

ostiayajoder

#10 Que? aun no te tenia en el ignore?

Imagino que ya lo habra solucionado.

Tumbadito

#10 paremos un poco, porque me parece que nos estamos pasando de socialistas:

La persona que está pariendo no es inocente porque no podría pagar el dinero que ella cobra por este proceso.

Me costaría ponerme de un lado o del otro tan livianamente... Sobre todo cuando los argumentos iniciales son tan simples, limitados y erróneos.

Supercinexin

#6 Es cansino discutir con gente tan cerril en sus pensamientos y tan miserable de retorcer la realidad para encajar que la mujer que pare en ésta abominación que es la venta de bebés a la carta está en la misma posición que los compradores, cuando ella ni siquiera podría pensar en pagar ese dinero.

Si no eres capaz de verlo, o tienes dificultades de raciocinio o eres muy malvado. Y en cualquiera de los dos casos el problema en la cabeza lo tienes tú, yo estoy bastante sano. Saludos y feliz domingo.

DaniTC

#10 hay mucha gentuza por aquí. Quiero creer que son críos y no tienen ni medio cerebro.

Varlak

#12 A mi también me encantaría pensar eso, pero ambos sabemos que no es verdad

L

#12 No creas, hay mucho liberal que cree que todo debe poder ser objeto de compra/venta.

QAR

#10 No, Supercinexin, no seas tramposo. Lo que es “sospechoso” (por no decirlo de otra manera que pudiera resultarte hiriente) es que digas esto:

“Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés”.

Y a continuación te retractes y nos cuentes que lo que te jode es que se compren, pero no tanto que se vendan. No quisiera pensar que eres tú una de esas malas personas que está a favor de la venta de bebés; prefiero pensar que simplemente te has liado un poco entre el ataque a los embarazos subrogados y la defensa a ultranza de eso que tú entiendes por feminismo. No pasa nada, todos tenemos nuestras contradicciones.

Anda, meneante, recibe un abrazo y besitos miles de esta misógina.

a

#16 Pero qué va. Es un simple hipócrita en posesión de la superioridad moral. No es ni siquiera capaz de comprender que se puede fácilmente escribir en términos peyorativos o en términos explicativos sobre cualquiera de los dos involucrados, y que el único criterio para hacerlo son las propias creencias.

laguerrillasilenciosa

#17 #16 Para que leas el argumento de por qué vender bebés no es lo mismo que comprar bebés. En cualquier caso, si no legalizas la subrogación estás impidiendo ambas cosas.

#20 Sí, cada día se pueden ver en la vida real historias de chicas multimillonarias que venden sus bebés porque les flipa estar 10-20 kg más pesadas de lo habitual, que les rajen la vagina, vomitar por las mañanas y tener diabetes.

Acémila

#16 Principio básico de la economía de mercado: generando necesidad, obtienes operarios a bajo precio, PARA TODO.
 

a

#10 gente tan cerril en sus pensamientos y tan miserable de retorcer la realidad para encajar

¡Mira quién habló! ¡Mira quién habló!

ostiayajoder

#10 Que? aun no te tenia en el ignore?

Imagino que ya lo habra solucionado.

Tumbadito

#10 paremos un poco, porque me parece que nos estamos pasando de socialistas:

La persona que está pariendo no es inocente porque no podría pagar el dinero que ella cobra por este proceso.

Me costaría ponerme de un lado o del otro tan livianamente... Sobre todo cuando los argumentos iniciales son tan simples, limitados y erróneos.

elmakina

¡Vaya tiquismiquis tienen algunos vecinos! ¿Qué esperaban al vivir cerca de un colegio? El deporte es fundamental para la salud física y mental de las personas, ¡y ahora vienen con quejas por unas raquetas que suenan un poco! Los Salesianos tienen todo el derecho de sacar un beneficio de sus instalaciones, ¿acaso los vecinos no se benefician también de tener una escuela en el barrio? Deberían dejar de ser tan amargados y aprender a disfrutar de la vida. ¡Dejen que la gente juegue y dejen de molestar!

d

#7 Tal vez haya que vivirlo para entenderlo.

elmakina

#11 yo vivo al lado de unas pistas y no es para tanto. Si te amargas por eso, ya no me imagino lo que te parecerá el ruido del tráfico, cuando el vecino tire de la cadena, o cualquier otra chorrada.

sofazen

#15 Yo me imagino que tú no las oirás igual que ellos, porque mira que ha de joder tener el soniquete de la pelotita tantas horas. Y ya no digo si se celebran los puntos o si los saques incluyen el grito a lo Nadal.

elmakina

#29 yo creo que más bien hay gente que no puede soportar que haya gente disfrutando y pasándolo bien, o que los curas estén haciendo dinero, mientras ellos tienen que soportar su triste y amarga vida. Aunque también es cierto que a alguno le molesta el ruido de una mosca.

lavacaquellora

#11 Hay quien no tiene un mínimo de empatía. Bueno, ni de dos dedos de frente.
Pero vamos, por lo que veo el tema es que son de los suyos y claro, hay que defenderlos a capa y espada aunque necesite un calzador del tamaño de la luna.

MalditoBendito

#7 un colegio no acaba a las 23H

elmakina

#17 este sí, que también tiene instalaciones deportivas. Pero nada... prohibamos todo, que son curas y nos caen mal. Si fuese cualquier empresa privada los vecinos aplaudirían con las orejas.

MalditoBendito

#18 Si pagan por la explotación de las pistas lo veo correcto. Hay que tener en cuenta que un centro educativo no es una instalación deportiva. Si se desmarca en ese aspecto debe hacer una sociedad para ese fin. Yo si vivese en esa zona sería el cabrón del laser.

https://www.eldiario.es/madrid/somos/tetuan/pistas-padel-alquila-colegio-religioso-no-dejan-descansar-vecinos-tetuan_1_11347642.html
https://www.elespanol.com/madrid/capital/20240508/guerra-tetuan-pistas-padel-colegio-alquila-aplicacion-ruido-mete-casas/853415006_0.html

Son noticiarios ladeados a la derecha, para hacernos una idea.

elmakina

#20 pero quien lloriquea es la izquierda de Más Madrid

MalditoBendito

#22 Los que lloriquean son los vecinos aledaños del colegio espacio deportivo.

elmakina

#23 algunos, que me da que son los más afines con este partido, conocido por su anticlericalismo, y que es el que se hace eco en el ayuntamiento.

BuddyHolly

#17 Y si tienes un bar debajo de la finca, el fútbol de los fines de semana acaban los gritos a las dos de la mañana. La policía por el fútbol no te hace ni caso.

fusta

#7 gracias, FachatGPT!

MLeon

#7 Si te vas a vivir cerca de un colegio, sabes que vas a tener que apechugar con tráfico denso a la hora de entrada y salida y con bastante ruido a la entrada y salida y probablemente el recreo, pero nunca más allá de las 5 o 6 de la tarde.
Tu comentario no tiene lógica.

elmakina

#47 Vaya, qué sorpresa, otro quejica más que piensa que el mundo gira alrededor de su conveniencia. ¡No vengas ahora con tus lágrimas de cocodrilo por el ruido de unas raquetas de pádel, que es una tontería!

Y no me vengas con tu supuesta lógica, porque la única lógica que veo aquí es la de los Salesianos, que tienen todo el derecho a sacar un beneficio de sus instalaciones. Además, el deporte es esencial para la formación de los jóvenes, ¿o prefieres que estén encerrados en casa jugando a videojuegos todo el día?

Así que deja de quejarte y aprende a vivir con un poco de ruido. O mejor aún, únete al juego y quizás descubras que no es tan malo como creías. ¡Deja de ser un amargado y disfruta un poco de la vida, hombre!

MLeon

#49 Te voy a dar un consejo: aprende a dirigirte a las personas con respeto.

elmakina

#52 si quieres que te respeten, abstente de decir bobadas en un foro público.

MLeon

#54 Vas a ser tú el que me diga lo que tengo que decir, verdad? ¿No te gusta mi opinión? Pues este no es tu sitio. Respeta y, segundo consejo, no digas detrás de una pantalla lo que no serias capaz de decirle a alguien en la cara.

elmakina

#56 tu opinión es una bobada a mi entender. Eso no quita que te respete como persona.
Parece que más bien lo que te molesta es que te contradiga con argumentos de peso y quedes en evidencia... Con eso no te puedo ayudar.
Sigue llorando a ver si el admin te hace casito.

MLeon

#49 #52 Algún@admin puede corregir el comportamiento de esta persona?

E

Será amigo tuyo, para mi es un estado genocida que debe cambiar o desaparecer.

Harkon

#1 #2 Espera, espera que no habéis visto lo mejor, mientras este impresentable soltaba esto, la María Jesus Montero soltaba esto otro:

El Gobierno respalda las acampadas a favor de Palestina y reprocha que el PP les atribuya apoyo a Hamás

El Gobierno respalda las acampadas a favor de Palestina y reprocha que el PP les atribuya apoyo a Hamás

Hace 10 días | Por Harkon a europapress.es


Son esas mismas acampadas que israel considera a favor de Hamás lol lol lol lol

carakola

#4 Gaslighting de libro: "Gaslighting is a colloquialism, loosely defined as manipulating someone into questioning their own perception of reality"

Harkon

#29 Sí, sé lo que es, completamente de acuerdo.

s

#4 habria que ver la foto finish, el pp es muy de esperar a ver que dice el gobierno para decir lo contrario.
tambien dicen que las acampadas no sirven para nada. las acampadas son la manifestacion del pueblo para que los politicos muevan ficha. de haber correlacion con las urnas y no ser un pais de futbol donde los colores se visten hasta en la muerte, tendria un reflejo claro.

Disiento

#1 ... es un estado genocida que debe cambiar o desaparecer.

Pues eso, Israel va a un precipicio, si es que no está cayendo ya y aún no ha llegado al fondo.

Una "victoria" como la de Israel en Palestina es un camino seguro a su desaparición.

Las universidades españolas ya están cancelando si colaboración con las universidades y empresas israelitas. Y es solo el principio.

Pronto se perseguirá a los españoles que han hecho el servicio militar en Israel.

#10 Que va, mira los USA con los 'indios' americanos. La conquista del Oeste, es que esto es lo mismo, hasta geograficamente. Si no hay un poder que les obligue y los lleve a tribunales internacionales, no les pasará nada. Y precisamente tiene a la primera potencia haciendo de cortafuegos y amenazando a fiscales de tribunales internacionales.

O

#10 Los poderes fácticos mundiales están con Israel, algunos países empiezan a cuestionar la actuación en Palestina, pero prácticamente ninguno se va a alinear como país no amigo de Israel.

Disiento

#40 cancelar los convenios universitarios de colaboración con universidades y empresas israelitas es un palo muy fuerte para una economía como esa.
Perseguir a quienes hagan el servicio militar en Israel acusándoles de cómplices, encubridores y colaboradores necesarios del genocidio, asesinato, crímenes de guerra y de lesa humanidad, seria un golpe fatal al fururo del sionismo.

O

#41 Probablemente la mayoría de los universitarios israelíes no estén de acuerdo con las políticas de su gobierno y quizás salgan más perjudicadas las universidades españolas, así que no lo veo buena idea.
Palestina está muy sola, no tiene ni siquiera un apoyo sólido de países hermanos.

Disiento

#46 ¿Tu comentario qué es, un deseo o una especulación?

Porque cualquier universitario con títulos y graduaciones puede solicitar su participación en universidades de todo el mundo.
Esto no afectaría a las personas, salvo que hayan hecho el servicio militar en Israel, pero si a las instituciones universitarias

¡Ah, leches! ¡Qué eresOperadornuclearOperadornuclear! Te miras el culo en el espejo, deben tratarse de una especulación.

O

#47 Nucelar, nucelar.
Y tú qué eres? Optometrista?

LázaroCodesal

#10 4000 años siendo expulsados de todos lados....Palestina no será diferente. Me gustaría verlo, pero si no es en breve , será en pocas, décadas, pero será.

Disiento

#43 si o si, es el sino de los sionistas, la diáspora, su castigo divino.

salteado3

#1 Un amigo que vende herramientas de espionaje a Marruecos para que espíen a los presidentes de Francia y España (de ahí probablemente los movimientos tan generosos de España con la dictadura).
Con amigos como ese...

G

#1 No.

Es amigo tuyo también, y además socio, como bien recuerda nuestro máximo representante en el gobierno.

"He hablado con el ministro Benny Gantz, a quien he reiterado que Israel es un socio y un amigo de España."

s

#1 a saber las mierdas que sabe Israel de este pájaro, que no sabemos nosotros (pegasus)

Pablosky

Sigue funcionado perfectamente, o incluso mejor que antes, y se configura igual que hace 15 años, no veo tanto misterio...

(claro que hay tanta gente que ni sabe qué es el disco duro de su ordenador o donde estan los archivos, como para explicarles que hay que abrir un puerto en el router y que la operadora te tiene que sacar del cgnat).

founds

#5 yo he vuelto para conseguir películas con un par de años, que los torrents van como el culo, y a mi parecer va muchísimo mejor que antiguamente

beltzak

#10 ¿Los torrents van como el culo? Yo ayer me baje casi 50 GB en torrents. Aunque son cositas en inglés y que tienen semillas pero tampoco es que sea miles. Una de ellas solo tenia 2 semillas.
O2.

shellshok

#14 El problema es cuando se van acabando las semillas. Al final coosas de 2 años o cosas poco populares dejan de estar en torrent, y en emule es mas facil que sí esté.

beltzak

#27 Puede ser, no se en VO no hay mucho problema. Ayer me baje las 3 de planet of apes (remake) y como he dicho me baje 6, versión 8GB y 14GB para comparar si merece la pena el de 14GB frente al de 8GB en un oled 55”. En monitor Dell 32” 4K no se notaba absolutamente nada de nada de diferencia. Aunque solo compare un fotograma.

shellshok

#35 De 8 a 14gb no deberia haber mucha diferencia sobre todo si los codecs de la de 8gb estan bien ajustado y optimizados, seguramente h256.

beltzak

#40 Depende (creo), me bajo todo h265 pero tiene un problema notable creo, lo tengo que estudiar, como le gusta quemar los negros a 0 cuando hay imágenes oscuras con humo, partículas etc le gusta generar unos bloques negros pixelados que dan verdadero asco. Aunque cada vez veo menos.

tommyx

#40 h265

E

#35 hasta series recientes es difícil que estén en Torrent

Por ejemplo Coppola, El representante (de Maradona) están los episodios 1 y 2 pero faltan bastantes.

En emule no he mirado aún

bikooo2

#2 #35 Lo suyo es una carpeta compartida entre torrent y Emule yo ahora tengo hecho eso mismo cuando se me descarga una cosa por torrent queda compartida automáticamente en emule

e

#27 el mismo problema con el emule

l

#14 #27 Es que torrent, va muy rapido al principio, pero luego ni funciona. Si te da tiempo a descargar, mejor que emule, pero no sé porque los otrrent tienen tan poco vida. Por lo menos de lo que recuerdo hace años.

#15 File te dice si es un video, foto, texto, pero no de que el video o foto o si nopor o documentales. Normalmente los fakes son otro video si buscabas un video.

borre

#14 Para VO bittorrent es una maravilla.

Brill

#14 Desde que cerraron RARBG cuesta más encontrar pelis viejas.

Aokromes

#14 para cosas antiguas los torrents suelen caducar muy rapido, si buscas cosas raras, emule.

founds

#14 si son cosas nuevas si, pero por ejemplo, volví a emule por que quería la película de los simpsons, y por torrent era imposible

AsVHEn

#10 Es lo que tiene que ahora tenemos chorrocientos megas simétricos

KirO

#10 ya no es solo lo bien o mal que vayan los torrents, sino que, al menos yo, soy incapaz de encontrar contenido. Parece que todo se mueve por trackers privados, pero tienes que tener amigos para entrar a ellos y eso que tengo server 24/7 en casa, pero si no sabes a qué puertas llamar...

a

#61 Es posible entrar en el tracker que quieras si sabes la ventana de tiempo a usar. Existen detectores en internet que ven el cambio en la página y te avisan. Espero que ya tengas tu seedbox de antes.

founds

#61 yo me monten un radarr, y con torrents en ingles, va bien, pero es español, todo eran tracker privados y casi imposible encontrar invitaciones

victorjba

#5 Ni eso, si tu router es compatible con UPnP te los abre solos

trivi

#2 #5 no le deis publi que vienen todos los del hit&run acostumbrados al torrent

Dectacubitus

#5 Yo lo uso tal cual sin tocar ni puertos ni nada, y me va perfecto

black_spider

#5 no tiene mucho sentido que haya que abrir los puertos tampoco...

Pablosky

#119 Si conoces una manera de servir contenido a Internet en un puerto, sin abrir el puerto en el router (y sin usar UPNP) por favor patenta la idea, que te vas a hacer rico. O mejor, no la patentes, me la cuentas a mi y yo me ocupo

black_spider

#129 no hace falta, ya se adelantaron:
https://ngrok.com/

Anda que no lo he usado veces para probar webhooks.

Y la idea es más simple que un chupete.

Pablosky

#143 Es cierto que lo que propones parece que cumple los requisitos, pero creo que hacer pasar todo el tráfico de salida del Emule por los servidores de ngrok sólo para no tener que abrir el puerto me parece matar moscas a cañonazos. Por no hablar de que no creo que les hiciera ni puta gracia a los de ngrok o que sea posible siquiera configurar el Emule para que funcione así.

black_spider

#152 a ver es un ejemplo.

No deja de chirriarme el concepto de abrir puertos. Creo que la última vez que lo use fue para hostear juegos del Warcraft 3. Fijate si se me hace viejuno.

Supongo que en el futuro con IPV6 será más sencillo. Todo host tendrá su propia IP pública y no habrá un Nat donde abrir puertos.

JosAndres

Los comentarios aquí parecen una realidad paralela, entonces, que me quedé claro:

Un casero tiene en alquiler (no se pone el precio, pero debe ser bastante asequible) un inmueble de su propiedad 56 años de forma ininterrumpida y ahora, después de 56 años decide no renovar el contrato de alquiler.

¿Dónde está el problema? ¿Qué es lo que se quiere? ¿Qué sería lo correcto?

Porque parece, digo parece, que para mucha gente esta señora debería poder seguir viviendo en esa casa hasta el día de su muerte, cuando alquiló la casa, hace 56 años, esta señora tenía 31 años.

¿Eso es lo que queremos? ¿Contratos de alquiler de por vida?

Si yo alquilo un piso mio, hoy, 2024, a una señora de 31 años.

¿Cuándo sería correcto que rescindiese el contrato? ¿En el 2080, dentro de 56 años, cómo en el caso de está señora? O igual tengo que esperar que se muera, igual vive 100 años, estariamos hablando del año 2093.

De verdad, es que menudos comentarios, no se puede tener toda la vida mentalidad de adolescente.

txirrindulari

#31 los alquileres se rigen por la ley en vigor de ese año. No es el mismo escenario hace 53 años al de hoy y por tanto las condiciones cambian para el arrendador que si firmó le vendría bien

d

#42 Ese argumento es aplicable al momento del cambio de contrato que se menciona en el artículo.

DarthAcan

#42 Si la arrendataria firmó un contrato con la arrendadora también sería porque le venía bien.

Si el contrato es legal que se cumpla y que guardando los plazos que indica la ley cualquiera de las dos partes si quiere darlo por finalizado lo haga si es lo que le interesa.

Es exactamente lo que ha pasado aquí.

#31 Cuando esa persona tiene 84 años y sólo puede vivir de su pensión, quizás no sea el momento más apropiado para echarla porque con toda seguridad la estás condenando a pasar el resto de sus días en una residencia de ancianos, que no suele ser un sitio muy agradable. Y todo para que tú (o la tipa de la noticia) quieras ganar dinero con un bien de primera necesidad.

¿Es legal lo que está haciendo? Sin duda. ¿Es ético? Para mi no, pero si tú con tu mentalidad de "empresario" puedes dormir tranquilo por las noches, pues muy bien

DarthAcan

#45 la estás condenando a pasar el resto de sus días en una residencia de ancianos, que no suele ser un sitio muy agradable.

O también se pueden ocupar de ella cualquiera de sus tres hijos o sus nietos y que no sea la propietaria del piso quien tenga que hacerse cargo...

ingenierodepalillos

#55 O al pescadero de la esquina.

DarthAcan

#64 Si tanta lastima siente por ella y lo hace voluntariamente, ¿por qué no?

ingenierodepalillos

#71 #77 Confunden la solidaridad con la lástima y la caridad, esto va de justicia social, no de la señora María.

vjp

#64 yo le veo 'un poco más de sentido' a que se encargue su familia o sus vecinos tan solidarios con el dinero de otro, que una señora que es dueña del piso

JosAndres

#64 o el Estado, en cualquiera de sus formas, que recoge en su ordenamiento jurídico el derecho a una vivienda digna ¿Dónde está la vivienda social? ¿Dónde están los servicios sociales? ¿Por qué no se exige al Estado que dé una alternativa habitacional en casos como este?

ingenierodepalillos

#145 Cometió el error de caer en su trampa, bien, pues la propietaria cometió el error de intentar hacer trampa y haciendo trampas sabemos jugar todos.
#143 A tope con eso, pero lo cortés no quita lo valiente, a esta señora se la han liado a mala fe en un cambio contractual y tiene 87 años, aquí el Estado va después.

#55, #109 la dueña del piso no le estaba regalando el alojamiento porque estaba pagando religiosamente el alquiler al que habían acordado, así que la dueña no se está haciendo cargo de nada. Así que no es ni siquiera cuestión de que no pueda pagar el alquiler, es que le echa porque le sale de la seta para parece ser que no gana lo suficiente con el resto de pisos

DarthAcan

#157 Nadie ha dicho que le esté regalando nada, pero digo yo que después de haber estado alquilada durante 57 años en algún momento podrá la propietaria cancelar el contrato y hacer el uso que le salga de la seta de SU propiedad, ¿o piensas que los contratos de alquiler deben ser a perpetuidad?

#176 perpetuidad sería si los hijos de esta señora heredaran el contrato de alquiler.

Te lo pinto de otra manera: que tu jefe te eche de la empresa porque prefiere ganar más dinero recortando gastos en personal. Y que te pille con 55 años. ¿Te gustaría que hiciera eso con SU empresa? Luego ya si eso que se encargue el estado de ti y finalmente te quedes con una pensión de 600 euritos, a ver qué te parece

DarthAcan

#220 Es que es indiferente lo que me guste o me deje de gustar a mi, evidentemente a nadie le gusta que le despidan, pero personalmente estoy en contra de que alguien tenga que pagarme un salario si no encuentra necesario mi trabajo...

C

#45 también puedes pagarle TU el alquiler en otro piso, que aquí somos todos comunistas hasta que nos tocan el bolsillo.
Ya de paso me puedes dejar tu coche si lo tienes, que tengo el mio en el taller.
La realidad es que si esa señora no puede costear un alquiler debe ser el estado el que se haga cargo y no un particular.

JosAndres

#45 es ético preguntas, ¿De verdad crees que aquí entra en juego la ética? Porque yo creo que no, no obstante, te formuló la siguiente pregunta:

¿Es ético que tú, de forma voluntaria, firmes un contrato de alquiler por una vivienda, aceptando que cualquiera de las partes, con la debida antelación, pueda romper dicho contrato y que tras 56 años incumplas lo firmado porque no te viene bien?

De verdad, es que vaya pensamientos.

#151 si no entra la ética en tus acciones entonces no eres muy diferente a un animal

JosAndres

#158 con todo el respeto: ¿Entra la ética en tu contrato de trabajo, en el de tu hipoteca o alquiler, en contrato cuando compraste un coche, en tu contrato de suministro de luz, agua o gas, en el contrato con tu compañía de Telecomunicaciones, en el contrato de alguno de tus seguros...?

La ética regirá, con su presencia o ausencia, mi acciones, pero las relaciones contractuales no, ni las mías ni las de esta señora y su casero.

#195 no te equivoques, rige completamente y por eso existe la figura de las condiciones abusivas, abuso de posición dominante o la propia usura. Y lo que está haciendo esta tipa es un abuso en toda regla

DarthAcan

#221 La arrendadora le presentó un contrato estándar de alquiler por una renta que la arrendataria encontró aceptable, ¿donde ves tu el abuso?

DarthAcan

#31 La gente piensa que con pagar un alquiler se tendría que perder disfrutar de la vivienda ad eternum...

y

#31 ciertamente, Menéame es un realidad paralela. El otro día un meneante me dijo que mi casa no es mía porque la Constitución permite la expropiación por motivos de interés común. La horda progre es mucho del "exprópiese", pero lo de los otros, claro.

Simplemente esto pasa cuando vives de alquiler y se te acaba el contrato. Que el propietario tiene el derecho de cambiar de idea respecto a lo que hacer con su vivienda.

Desde luego para la anciana es un drama, a estas alturas de su vida tener que buscar otro piso. Pero tampoco conocemos las circunstancias del propietario. Quizá precise desesperadamente sacar mayor provecho a su propiedad.

DarthAcan

#31 La gente piensa que con pagar un alquiler se tendría que perder disfrutar de la vivienda ad eternum...

p

#16 #2 #7 #29 #32 Menuda calaña hay en Meneame. Y estaréis orgullosos. Escupiendo, insultando...

¿Sois los que pretendéis regenerar democráticamente este país? Miedo me dais si consiguiérais estar en un cargo público o en un puesto de responsabilidad política.

¡Sois violencia pura!

@admin no sé cómo permitís esto

chu

#45 Por qué será que la gente normal tiene esa percepción de la policía...
Es una putada que por aquí no puedan repartir porrazos o denuncias falsas y la gente pueda hablar.

p

#51 Yo no he tenido nunca ningún problema con la policía.

No sé en qué ambientes te mueves y qué acciones realizas.

Debes de ser un ciudadano ejemplar, para sentir miedo por que te opriman a porrazos y que te amordacen para no poder expresarte.

chu

#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.

p

#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.

Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.

Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.

RFK80

#55 eso es una falacia.

c

#55 poniendo etiquetas a la peña si no hace lo mismo que tu. A ver si aqui el facistilla va a ser tu, camarada…

V

#55 También el puede ser policía. lol

D

#55 ¿Eres una persona ejemplar si tienes problemas con la policía?, ¿Pero vosotros en qué mundo vivís?.

E

#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?

No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería

p

#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.

Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.

La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.

Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.

m

#54 o será que no has vivido en Euskadi en los 80

p

#93 ¡Retrotraigámonos a la guerra de la independencia! De viajar al pasado, hacerlo más lejos.

Kaikai

#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.

p

#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.

Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.

lol lol lol lol

Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.

domadordeboquerones

#51 Tienes datos oficiales de esas percepciones?

O solo es una pataleta mañanera?

chu

#45 Y sin embargo veo que se te pasa referenciar al primer comentario, que es el más violento de todos, pero te montas toda una película por lo ofendido que estás de que alguien critique a los intocables.

E

#45 ¿Decir que no hay un madero bueno es violencia?
Entonces pegar, disparar, usar armas no homologadas, mandar a prisión inventando pruebas falsas, ejecutar, torturar, que es?

Madre mía como están los lamebotas de "La guerra es la paz"

p

#56 Sí sí, todos los días

Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.

Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.

Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?

De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.

A

#45 jajaja eres el hijo de madero mas llorón que he visto en mi vida, son comentarios completamente neutrales e inocentes. seguro que te indignan más los sitios donde día sí y día también se pide un levantamiento armado y se jalea cada desgracia que le pasa a un negro o a una mujer, seguro 

p

#62 No tengo nada que ver con la policía. Soy de familia de mineros.

Estáis muy equivocados, señalando a los demás que no piensan como vosotros. Y pensáis que vuestra ideología es la única válida y verdadera.

Atacáis a quien no comulga con vosotros, ejerciendo presión psicológica. Los extremos se tocan, pero pensáis que sois diferentes.

K

#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.

La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).

-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.

https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/

-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta

https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html


Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.

Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.

p

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".

lol lol lol lol

Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa. lol

K

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

p

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

y

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

p

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

txutxo

#45 ¿Qué te pasa? ¿Estás enfermo? ¿Qué coño he dicho yo para que me sueltes esa perorata estúpida?

p

#84 Me equivoqué, no quería referenciarte. Tu comentario es muy acertado.

¡Disculpa!

txutxo

#88 ok, disculpado. Gracias !

P

#45 Si vuelvo a leerte hacer una critica así a la gente de derechas , que tiene actitudes bastante más agresivas, te daré toda la razón. Mientras tanto eres un exparcidor de bulos más.

p

#99 Esparcidor, en todo caso. No he dicho ninguna falsedad y estoy en mi derecho de expresarme, mientras no esté cometiendo un delito. Me reafirmo en que la actitud de cierto colectivo de usuarios de Menéame es muy violenta, y lo seguiré denunciando.

Por otro lado, puedes seguir utilizando las consignas actuales: bulo, fango, barro, etc. Se nota que tenéis unas señas y un lenguaje muy claro. Además, significas a los que he señalado como violentos como personas de izquierdas. ¿He dicho algo sobre eso?

Se te ve el plumero.

P

#100 Gracias por la corrección ortográfica pero no vas ha convencer a nadie con tu doble vara de medir y tomando a los demás por estúpidos. En otro foro quizás. suerte

p

#115 En todo caso sería "vas a convencer".

Parece que no aprendemos.

Mltfrtk

#45 Tú dedícate a lo tuyo, a dar veracidad al relato policial y a utilizar el principio de la transposición. Tu país está condenado a ser una mierda por peleles como tú. Ahora desaparece de mi vista.

Estauracio

#8 Tú sabes mejor que yo lo que me importa y lo que no, por lo visto.
Anda a pastar.

jdmf

#8 Se le ve sano y centrado a #10, igual Estauracio querría vender a su igual solo para justificar sus memeces.

Estauracio

#4 Porque esa chorrada, como la chorrada de meter pañuelos donde no corresponde, es una puta lacra a la que jamás se refieren. Un elefante en la habitación.

jonolulu

#7 ¿Por qué editas los comentarios una vez te han respondido?

¿Por qué vienes a hablar de tu libro y te importa una mierda la víctima?

Estauracio

#8 Tú sabes mejor que yo lo que me importa y lo que no, por lo visto.
Anda a pastar.

jdmf

#8 Se le ve sano y centrado a #10, igual Estauracio querría vender a su igual solo para justificar sus memeces.

parrita710

#8 #_10 -> #_1 una ironía tan densa que se puede untar en pan.

N

#7 Ojalá lo que os moviera a los cómplices de la derecha criminal fuera española fuera eso o la decencia más básica , pero tanto tú como yo sabemos que no es así, puedes quitarte la careta cuando te plazca, se os ve venir a kilometros

J

#7 si se refieren, todas las feministas y personas normales. Otra cosa es que haya bastante mito y una ocurrencia casi residual en España. Y si lees las redes sociales, vera spoliticas criticando matrimonios concertados, ablacion,etc.

amoreno.carlos

#7 Esto es como lo de la condena a Hamás, que aunque tú no la quieras escuchar, ahí está. Pero sigues dando la turra con tal de no mirar la viga en tu ojo.

J

#7 ¿Y qué piensas que se debería de hacer, a parte de abortar la comisión de un delito y detener a los culpables, como ya se ha hecho?.

Soy todo oídos.

neotobarra2

#6 Vamos que te la suda el cargo que tenga o incluso que no tuviera ninguno, ¿no? Es un muñeco de tiro al que no vas a renunciar...

mudito

#6 es como su marido, que sin estar, sigue estando.

Son los políticos de Schrodinger

Estauracio

¿Por qué nunca veo a Irene indignándose con estos casos? ¿Por no criminalizar a algunos colectivos? Con otros no tiene tanto tacto.

Gadfly

#1 Irene ya no está. Ahora es otra.

neotobarra2

#6 Vamos que te la suda el cargo que tenga o incluso que no tuviera ninguno, ¿no? Es un muñeco de tiro al que no vas a renunciar...

mudito

#6 es como su marido, que sin estar, sigue estando.

Son los políticos de Schrodinger

Caballero_Caballa

#2 Cuando pasaba con la otra tampoco oí mucho ruido.

jonolulu

#1 ¿Por qué siempre venís con la misma chorrada?

Estauracio

#4 Porque esa chorrada, como la chorrada de meter pañuelos donde no corresponde, es una puta lacra a la que jamás se refieren. Un elefante en la habitación.

jonolulu

#7 ¿Por qué editas los comentarios una vez te han respondido?

¿Por qué vienes a hablar de tu libro y te importa una mierda la víctima?

N

#7 Ojalá lo que os moviera a los cómplices de la derecha criminal fuera española fuera eso o la decencia más básica , pero tanto tú como yo sabemos que no es así, puedes quitarte la careta cuando te plazca, se os ve venir a kilometros

J

#7 si se refieren, todas las feministas y personas normales. Otra cosa es que haya bastante mito y una ocurrencia casi residual en España. Y si lees las redes sociales, vera spoliticas criticando matrimonios concertados, ablacion,etc.

amoreno.carlos

#7 Esto es como lo de la condena a Hamás, que aunque tú no la quieras escuchar, ahí está. Pero sigues dando la turra con tal de no mirar la viga en tu ojo.

J

#7 ¿Y qué piensas que se debería de hacer, a parte de abortar la comisión de un delito y detener a los culpables, como ya se ha hecho?.

Soy todo oídos.

manbobi

#4 Pq es un tío centrado

z

#16 Extremadamente centrado diría yo.

K

#4 pq es verdad

J

#4 por que se han tirado años llamando machista y criminalizando a manolo como "violador en potencia" hasta que l punto de poner puntos violetas para esparcir miedo proteger a las mujeres como si fueran a ser violadas al salir de su casa.
Mientras en el mundo real: niñas sometidas a la fuerza por motivos culturales y religiosos que nada tienen que ver con manolo.

Niñas con geniales amputados.

Niñas obligadas a casarse con familiares por la fuerza y con ritos sacados de películas de terror.

Ese es el mundo real, ese es el problema, no que manolo le pregunte a una en el tren si le necesita ayuda con la maleta.

ElenaTripillas

#25 Tu alucinas, lo que se ha dicho es que el que viola suele ser hombre ¿acaso es falso?

Sadalsuud

#4 La fachosfera esconde muchos traumas infantiles-juveniles y esta plagada de incels y pollaheridas. Es normal que en sus mentes calenturientas se conviertan en temas principales.

ElenaTripillas

#1 Y porque vas a criminalizar a nadie dando a todos por igual? Tiene un nombre eso? Fijate que los nazis bien lo hacían

B

#14 entonces lo de "el violador eres tú" entiendo que es nazismo según tú... Pues estamos de acuerdo.

Ysinembargosemueve

#49 No hombre, el volador no tiene porqué ser machista, pero siempre es un hombre.

Cantro

#14

ClonA43

#14 los nazis y las Irenes Montero y compañía.

J

#1 claro que se indigna. Pero este evento es un cisne negro, no da como para hacer política, las leyes son claras y esto esta cubierto.Habrá que hacer política y legislar para mejorar lo que por desgracias es mucho mas común.

jdmf

#1 Es como si yo preguntara ¿Cuántas veces tenemos que leer gilipolleces como la tuya?

J

#1 Ya hay leyes que se encargan de estos casos. Cualquier persona normal se indigna con estas noticias aunque borregos ultras de derecha como tú piensen que no es así.  

D

#1 Mira los negativos a tu comentario. No es solo Irene Montero. Hay mucha gente promoviendo esos prejuicios. El sexismo está bien aceptado en la sociedad.

Estauracio

#44 Y siempre son los mismos. Por eso la cuestión sigue sin resolverse. A ellos no les importa.

Bley

#1 Cultura que nos va a llevar a la Edad Media.

s

#54

Todo lo contrario, nos aleja de la edad media.

J

#1 Pues cuando te enteres de lo que ocurre con la tv pública nacional te va a dar algo.

Katapulta

#15 ¿te refieres a cuando gobernaba el PP?

"El 11m fue ETA y quien diga lo contrario es un miserable"

J

#18 No, me refiero al periodo gubernamental actual.

Es triste que ignores el presente con tal de justificar el absurdo de tu argumento.

Caravan_Palace

#22 ah , si , lo de Broncano! Un escándalazo.
Y que me dices de la Intxaurrondo esa? Si ya solo es leer el nombre y sabes que tiene algo que ver con la ETA

Ratoncolorao

#23 Se refiere al programita que le han dedicado a Losantos...

Caravan_Palace

#24 Losantos, el que está misma mañana decía que la denuncia aportaba tantas pruebas que era imposible que algun juez la desestimase?
Valiente hijo de perra

Ludovicio

#1 #15 #23 Broncano, ese activista político lol

Katapulta

#22 Vamos que te parece mal que RTVe no se comporte igual que los "medios de comunicación" que financia el PP y la extrema derecha fascista. Esa es tu queja.

Vamos, que los medios de comunicación deberían soltar bulos a diestro y siniestro, sin ningún tipo de criterio. Contra unos y contra otros. ¿Eso es democracia para ti?¿eso es libertad de expresión para ti?

johel

#26 rtve esta controlada por la derecha, el problema es que el pp se ha enemistado con absolutamente todo lo que no son ellos;
https://www.publico.es/culturas/juego-tronos-consejo-rtve-son-integrantes.html

troymclure

#22 Para ignorante ya te tenemos a ti... RTVE la controla el PP,

L

#43 Tonto que eres tonto. No has vistos RTVE en tu vida, payaso ignorante. 

unodemadrid

#43 Si la controlase el pp no se habría aprobado el programa ese que ya sabéis. Solo tienes que ver los primeros 30 segundos del telediario echándole un capote al gobierno siempre.

J

#43 ¿Me explicas cómo la televisión estatal la puede controlar el partido que no gobierna?

Descalificar no ayuda a tu burdo, pobre y absurdo argumento cegado por tu obcecada obsesión por la pseudo-izquierda española.

johel

#15 ¿te refieres a esa tv publica, a esa rtve cuyo consejo de direccion se repartieron a pachas el pp y el psoe, y que finalmente el psoe regalo el asiento que daba la mayoria en disputa al pp a cambio de otros acuerdos que el pp nunca cumplio ? Si es que te tienes que reir.

D

#29 porque el psoe parece formado por imbeciles que creen que un estafador que te ha jugado 20 veces te va a respetar a la 21

johel

#33 Tambien, pero la clave es que han jugado al "ahora mangas tu mañana yo" con un pacto de silencio sobre la corrupcion durante 40 años. Ahora el pp sabedor de que controla la judicatura y de que sus votantes recompensan electoralmente ser un hijo de la grandisima puta se han venido arriba y se ha quitado la careta, pero llevamos desde felipe gonzalez (un saludo al señor x) viendo gritar a ambos con la boca grande y callando con la boca pequeña.

D

#15 sigue somoano o urdaci? No veo la tele

HASMAD

#15 Sabes que el control de RTVE lo tiene el PP, ¿verdad?

D

Vomitivo como el pp usa la tv publicas de prostibulo y propaganda

s

#1 Después van de "liberales en lo económico", con lo de que "las televisiones públicas habían que cerrarlas o privatizarlas" al estilo de "afuera de Milei" pero llegan al poder y lo primero que hacen es llenar esas televiones de caspa y lameculos de confianza.

Papeo

#2 Es que dan ganas de vomitar...

J

#1 Pues cuando te enteres de lo que ocurre con la tv pública nacional te va a dar algo.

Katapulta

#15 ¿te refieres a cuando gobernaba el PP?

"El 11m fue ETA y quien diga lo contrario es un miserable"

J

#18 No, me refiero al periodo gubernamental actual.

Es triste que ignores el presente con tal de justificar el absurdo de tu argumento.

Caravan_Palace

#22 ah , si , lo de Broncano! Un escándalazo.
Y que me dices de la Intxaurrondo esa? Si ya solo es leer el nombre y sabes que tiene algo que ver con la ETA

Ratoncolorao

#23 Se refiere al programita que le han dedicado a Losantos...

Ludovicio

#1 #15 #23 Broncano, ese activista político lol

Katapulta

#22 Vamos que te parece mal que RTVe no se comporte igual que los "medios de comunicación" que financia el PP y la extrema derecha fascista. Esa es tu queja.

Vamos, que los medios de comunicación deberían soltar bulos a diestro y siniestro, sin ningún tipo de criterio. Contra unos y contra otros. ¿Eso es democracia para ti?¿eso es libertad de expresión para ti?

johel

#26 rtve esta controlada por la derecha, el problema es que el pp se ha enemistado con absolutamente todo lo que no son ellos;
https://www.publico.es/culturas/juego-tronos-consejo-rtve-son-integrantes.html

troymclure

#22 Para ignorante ya te tenemos a ti... RTVE la controla el PP,

L

#43 Tonto que eres tonto. No has vistos RTVE en tu vida, payaso ignorante. 

unodemadrid

#43 Si la controlase el pp no se habría aprobado el programa ese que ya sabéis. Solo tienes que ver los primeros 30 segundos del telediario echándole un capote al gobierno siempre.

J

#43 ¿Me explicas cómo la televisión estatal la puede controlar el partido que no gobierna?

Descalificar no ayuda a tu burdo, pobre y absurdo argumento cegado por tu obcecada obsesión por la pseudo-izquierda española.

johel

#15 ¿te refieres a esa tv publica, a esa rtve cuyo consejo de direccion se repartieron a pachas el pp y el psoe, y que finalmente el psoe regalo el asiento que daba la mayoria en disputa al pp a cambio de otros acuerdos que el pp nunca cumplio ? Si es que te tienes que reir.

D

#29 porque el psoe parece formado por imbeciles que creen que un estafador que te ha jugado 20 veces te va a respetar a la 21

johel

#33 Tambien, pero la clave es que han jugado al "ahora mangas tu mañana yo" con un pacto de silencio sobre la corrupcion durante 40 años. Ahora el pp sabedor de que controla la judicatura y de que sus votantes recompensan electoralmente ser un hijo de la grandisima puta se han venido arriba y se ha quitado la careta, pero llevamos desde felipe gonzalez (un saludo al señor x) viendo gritar a ambos con la boca grande y callando con la boca pequeña.

D

#15 sigue somoano o urdaci? No veo la tele

HASMAD

#15 Sabes que el control de RTVE lo tiene el PP, ¿verdad?

d

#1 de acuerdo pero los votos salen de algún sitio. Fue mayoría absoluta lo que significa que la mayoría de los madrileños sirvieron pleitesia a la reina de las birras. Por estadística un gran número de "protestones" en su día se sintieron seduci@s por la diosa de las muertes en las residencias y la enamorada del delincuente confeso

D

#19 de imbeciles, ladrones y engañados, para eso están los bulos y la maquinaria propagandística

WarDog77

#1 Ya lo hieron con el fracasado golpe de estado y posterior guerra civil: "la culpa fue de la izquierda". Y les salió bien

L

#1 y no vomitas cuando lo hace el PSOE con RTVE. Tampoco lo haces cuando el PSOE usa a los sindicatos para irse de prostíbulos con ellos?.
Dogmático subnormal de mierda no puedes ser real porque nadie puede ser tan lamepollas y tan retrasado como tú.

D

#46 vomito cuando veo que hay gente tan sumamente imbecil y corrompida que defiende a una red criminal condenada por corrupción que está a poco de destruir la democracia española

c

#1 vomitivo que se hagan llamar periodistas los que dan esas "noticias"

f

#1 no como el Psoe con Silvia Intx, que es muy imparcial sobre todo con las preguntas y los bulos

D

#57 para la gente honrada si lo es, para los chorizos y demás basura facha obviamente no, a nadie le gusta que le enseñen sus cacas

f

#63 si si sobre todo por omitir las preguntas incómodas de actualidad a Sánchez en precampaña o por cortar ayer mismo un vídeo en el que dice que una del PP acusa al Psoe pero omite la frase previa que dice que esa información sale en los medios

D

#65 no quiero sacar el insecticida

f

#68 lo que no puedes sacarte es otra cosa

TonyStark

#1 hace falta una ley que prohíba la publicidad institucional a cualquier medio de comunicación. No es la solución, pero es un paso.

otra reformar la ley de las televisiones autonómicas

unodemadrid

#1 Al igual que el Psoe usa la 1. Es una vergüenza que los medios públicos y privados no sea imparciales. Tenemos unos medios de información que son una mierda.

C

#21 el Jordi ese es un subnormal, pero no de ahora, desde que lo parieron.

m

#32 desde que lo cagaron más bien dicho

traviesvs_maximvs

#32 #85 desde que lo sacaron del horno

M

#112 A media cocción.

Papeo

#32 Le harán un programa junto a ineFable Motos.

MellamoMulo

#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc

m

#32 es un chulo y un creído de cojones

tranki

#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:

Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.

Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.

adevega

#160 Es gente que confunde la determinación en el trabajo con la priorización de sus objetivos antes que al respeto a las personas.

Y todos nosotros le pagamos el sueldo.

fusta

#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"

Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.

Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...

(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).

Ka0

#32 #172 Debería intercambiar el nombre por el apellido, es una Cruz Jordi

S

#172 a parte de hijos de puta son unos psicópatas que en cualquier sociedad desarrollada debería ser tal el escándalo que este esclavista no volviera a poner un pie en una cocina, ya ni hablo de tener un puto programa pagado con nuestro dinero

G

#32 Por eso, entre otras cosas, es acérrimo fan de Ayuso...

c

#32 ese tío tiene cara de cenar cada día "León come gamba" y de postre cagaritas de oveja que hace pasar por Lacasitos. Tiene de chef lo que yo de biólogo marino

m

#32: ¿Desde que lo parieron? No, desde que Dios le dotó de alma.

Incluso me atrevería a decir que los átomos que le formaban en ese momento, también lo eran de antes.

DrToxic

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

e

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior? roll

Moal

#8 te faltò añadir, (*) al día.

Lekuar

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

a

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

A

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

a

#104 que carrito? Si quiero continuar hablando después de 10 mins pues enlazo al mensaje anterior. Lo hacía mucho cuando estaba por aquí. Tú también puedes hacerlo.

A

#107 es una expresión que se emplea para decir que tus intenciones han sido descubiertas antes de poder llevarlas a término. Esto es responderte a ti mismo pensando que estabas logueado con otra cuenta clon. Un saludo George Cloney.

Gintoki

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

A

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

MAD.Max

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

A

#170 nop

MAD.Max

#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...

A

#175 llevo en meneame desde finales de 2008, no sé si esta será mi décima cuenta ya.

MAD.Max

#176 qué habrás hecho ... jaja
no, puede que te hayas dado de baja, un buen meneante se ha dado de baja al menos una vez. Yo llevo por aquí desde mayo o junio de 2006, creo.

A

#175 por cierto que ha sido de profesor?

MAD.Max

#177 ¿El auténtico o alguno de sus imitadores? A saber .... Tampoco me fijaba tanto

a

#1 es narcisista hasta para dimitir. Y es que como será la cosa que ha escrito un mensaje a la población completamente abierto dándose un plazo de 5 días para que todo el mundo esté pendiente de él que dice tanto que sí como que no va a dimitir. Es el mensaje de dimisión de Schrodinger.

v

#3@admin Aquí el troll de marras se ha equivocado de cuentas para astroturfear

a

#4 si solo tengo una cuenta cry

DrToxic

#8 Pues ya te va sobrando una, mira por dónde.

e

#8 ¿Entonces pensaste que al cambiar de nombre lo que ya habías escrito quedaba con el anterior? roll

Moal

#8 te faltò añadir, (*) al día.

Lekuar

#8 Es un poco raro verte hablar contigo mismo...

a

#59 #67 en Tweeter pasa todos los días. Se llaman hilos. Y esque si no me dejan editar pues continuo debajo del mensaje anterior.

A

#70 te han pillado con el carrito del helado, tienes que admitirlo.

a

#104 que carrito? Si quiero continuar hablando después de 10 mins pues enlazo al mensaje anterior. Lo hacía mucho cuando estaba por aquí. Tú también puedes hacerlo.

Gintoki

#70 No aportabas nada en el primer mensaje y te viste en la necesidad de escribir otro que aportaba mucho menos. Pero narcisita es Pedro Sánchez, equisdé...

A

#8 tú no eres nada narcisista respondiendote a ti mismo. Un besito wapo.

MAD.Max

#67 ¿Tú no te has escrito a ti mismo cuando se te ha acabado el tiempo de edición y quieres ampliar lo que habías escrito?

No le he visto escribir en el segundo comentario, algo así como "tienes razón" o cualquier otra cosa que indique claramente que estuviese astrotrufeando.

Sed sinceros, no os ha gustado y habéis atacado la forma para no discutir el contenido. Solo han faltado las antorchas y gritar más fuerte para que no se oiga.

A

#170 nop

MAD.Max

#171 Bueno, llevas poco aquí, tan solo desde marzo ...
Mi comentario te lo puse a ti, pero en realidad iba para los muchos que suelen aprovechar cualquier cosa para tener pretexto y negativizar o sacar las antorchas con cualquier cosa que no vaya con lo que dicen que son sus ideales ...

Estronciobarioyradio

#3 Buaaajajajaja que ridículo más absoluto muchacho, me parece que te quedas sin paguita este mes.

TonyStark

#3 no puedes dar más pena

a

#46 Sánchez dices? Cierto. Como dice Tony, no puedes dar más pena, Sánchez!

TonyStark

#50 estás a nada de quedarte sin karma por lo mismo que dicen en #51, yo diría que de hoy no pasas. Te vendrá bien a ti también para reflexionar.

a

#53 no, si ya lo sé, decir las verdades molesta a la gente que vive en su mundo y no ve la realidad. Cosas que no pasarían a nadie de la derecha se las pasan a este. ¿Por qué? Eso hay que decirlo.

TonyStark

#61 que verdades? lol ¿esas que llaman a sanchez psicópata y dictador según la descripción de tu perfil? estás para que te traten amigo, te lo digo con todo el cariño y el respeto del mundo. Ves una realidad que solo existe en tu cabeza.

a

#81 es un necio y un psicópata. No es buen presidente. Es chulo y narcisista. Tanto cuesta ver que si la caga hay que exigirle responsabilidades? Se está cargando el PSOE a nivel nacional. Es un ridículo espantoso todo lo que hace.